[Sammelthread] Unigine Superposition Benchmarkthread - Rangliste

720p low

elcrack0r - 22928 - Intel i7 2600k @ 4.8 Ghz - GTX 1080 Ti 11G @ 2037/6210Mhz - 16GB DDR3 2133Mhz CL9 - Asus Maximus IV Gene-Z - Windows 10 Pro 64bit - Bild
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo.hier mal ein Versuch von mir:


720p Low
Painkilleraxel- 32520 - Intel Core i7 7700K @ 5,2 Mhz - GTX 1080 TI @ 2113/6162 Mhz - 16 GB 3700 Mhz CL18 DDR4 - MSI Z270 Gaming M7 - Windows 10 x64 LTSB - Link


1080p Extreme
Painkilleraxel- 6531 - Intel Core i7 7700K @ 5,2 Mhz - GTX 1080 TI @ 2113/6264 Mhz - 16 GB 3700 Mhz CL18 DDR4 - MSI Z270 Gaming M7 - Windows 10 x64 LTSB - Link


4k Optimized
Painkilleraxel- 10719 - Intel Core i7 7700K @ 5,2 Mhz - GTX 1080 TI @ 2113/6311 Mhz - 16 GB 3700 Mhz CL18 DDR4 - MSI Z270 Gaming M7 - Windows 10 x64 LTSB - Link


8k Optimized
Painkilleraxel- 4855 - Intel Core i7 7700K @ 5,2 Mhz - GTX 1080 TI @ 2113/6311 Mhz - 16 GB 3700 Mhz CL18 DDR4 - MSI Z270 Gaming M7 - Windows 10 x64 LTSB - Link

Einmal mit i7 7700K aktuallisiert :)
 
Zuletzt bearbeitet:
1080p Extreme
BF2-Gamer - 6502 - Intel Core i7 8700K @ 5.3GHz - GTX 1080 TI @ 2050/6200 Mhz - 16 GB 4000 MHz CL16 DDR4 - Asus Z370 Maximus Hero - Windows 10 x64 - Link

4k Optimized
BF2-Gamer - 10602 - Intel Core i7 8700K @ 5.3GHz - GTX 1080 TI @ 2050/6200 Mhz - 16 GB 4000 MHz CL16 DDR4 - Asus Z370 Maximus Hero - Windows 10 x64 - Link

8k Optimized
BF2-Gamer - 4840 - Intel Core i7 8700K @ 5.3GHz - GTX 1080 TI @ 2050/6200 Mhz - 16 GB 4000 MHz CL16 DDR4 - Asus Z370 Maximus Hero - Windows 10 x64 - Link
 
Der RAM ist von 2400 MHz CL 16 auf stabile 3066 MHz CL 14 übertaktet.

720p low

Gamer1969 – 19124 - R5 2400G @4,0 Ghz - MSI RX 480 @ 1303/2000 MHz - 16GB 3066MHz CL14 DDR4 - MSI B450M Mortar - Widows 10 Home 64bit

Superposition 720p.jpg


1080p Extreme

Gamer1969 – 2422 - R5 2400G @4,0 Ghz - MSI RX 480 @ 1303/2000 MHz - 16GB 3066MHz CL14 DDR4 - MSI B450M Mortar - Widows 10 Home 64bit

Superposition 1080p Extrem.jpg

GPU - Z

GPU - Z.gif
 
1080p Extreme
Foxm83 - 5971 - Intel Core i7 6700K @ 4.5GHz - GTX 1080 TI @ 1988/6000 Mhz - 16 GB 3000 MHz CL17 DDR4 - AsRock Z170 Fatal1ty itx/ac - Windows 10 x64

Superposition_Benchmark_v1.0_5971_1540580428.png
 
TobiWahnKenobi – 19109 - i7 8700k @5,0 Ghz - RTX 2080Ti SLi - 32GiB 3600MHz CL16 DDR4 - Asrock Z370 Gaming 6 - Windows 10 Professional 64bit (1809)
superposition_benchmas4d5p.png


TobiWahnKenobi – 11218 - i7 8700k @5,0 Ghz - RTX 2080Ti SLi - 32GiB 3600MHz CL16 DDR4 - Asrock Z370 Gaming 6 - Windows 10 Professional 64bit (1809)
superposition_benchmadpdwk.png


TobiWahnKenobi – 24761 - i7 8700k @5,0 Ghz - RTX 2080Ti SLi - 32GiB 3600MHz CL16 DDR4 - Asrock Z370 Gaming 6 - Windows 10 Professional 64bit (1809)
superposition_benchmamld6c.png


leicht eingebremste werte von meiner seite, aber ich muss mit den powerlimits und spannungen zaghafter umgehen, damit dieses setup mein 850W NT nicht überfordert. das kostet leider ein paar takte..


(..)

mfg
tobi
 
720p low hugoLOST - 31557- Intel I9 9900K@4,7Ghz - RTX2070 @ 2040/7900Mhz - 16GB 3200Mhz CL16 DDR4 - Asus ROX Strix Z390-F - Windows 10 Home 64bit - Link

1080p Extreme hugoLOST - 5807- Intel I9 9900K@4,7Ghz - RTX2070 @ 2040/7900Mhz - 16GB 3200Mhz CL16 DDR4 - Asus ROX Strix Z390-F - Windows 10 Home 64bit - Link

4K hugoLOST - 7696- Intel I9 9900K@4,7Ghz - RTX2070 @ 2040/7900Mhz - 16GB 3200Mhz CL16 DDR4 - Asus ROX Strix Z390-F - Windows 10 Home 64bit - Link

8K hugoLOST - 3337- Intel I9 9900K@4,7Ghz - RTX2070 @ 2040/7900Mhz - 16GB 3200Mhz CL16 DDR4 - Asus ROX Strix Z390-F - Windows 10 Home 64bit - Link
 
In beiden Fällen kein VRAM OC? Dieser Benchmark skaliert irgendwie mit VRAM OC besser als GPU OC. Haben beide Karten auch das selbe Power Limit gehabt?

Warum 1080p Medium? Mach mal besser 1080p Extreme und 4K Optimized.
 
Alte Werte TR4 1950@4000 MHZ/1080 TI/ 32 GB 3200Ram/x399 Taichi

720 Low
butcher1de - 17598 - TR4 1950 @ 4000Mhz - 1080Ti 170xy/5616Mhz - 32GB 3200Mhz CL14 DDR4 - Arock X399 Taichi - Windows 10 Pro 64 Link
Grafikkarte taktet nicht komplett hoch. Viel zuwenig Last in der Auflösung.

1080p Extreme
butcher1de - 6058 - TR4 1950 @ 4000Mhz - 1080Ti 2037/5616Mhz - 32GB 3200Mhz CL14 DDR4 - Arock X399 Taichi - Windows 10 Pro 64 - Link

4K Optimized
butcher1de - 9723 - TR4 1950 @ 4000Mhz - 1080Ti 2037/5616Mhz - 32GB 3200Mhz CL14 DDR4 - Arock X399 Taichi - Windows 10 Pro 64 - Link

8K Optimized
butcher1de - 4487 - TR4 1950 @ 4000Mhz - 1080Ti 2037/5616Mhz - 32GB 3200Mhz CL14 DDR4 - Arock X399 Taichi - Windows 10 Pro 64 - Link


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Neue Werte 2950X@4100-4400 MHZ (PBO+XFR2)/RTX 2080TI/64 GB 3000MHZ Ram/ X399 MSI MEG

720 Low
butcher1de - 18064 - TR4 2950X@4100-4400 MHZ (PBO+XFR2) - RTX 2080Ti 1350/8000Mhz - 64GB 3000Mhz CL15/16/16/35 DDR4 - MSI MEG X399 - Windows 10 Pro 64 Link
Grafikkarte taktet nicht komplett hoch. Viel zuwenig Last in der Auflösung.

1080p Extreme
butcher1de - 10116 - TR4 2950X@4100-4400 MHZ (PBO+XFR2) - RTX 2080Ti 2115/8000Mhz - 64GB 3000Mhz CL15/16/16/35 DDR4 - MSI MEG X399 - Windows 10 Pro 64 Link

4K Optimized
butcher1de - 13286 - TR4 2950X@4100-4400 MHZ (PBO+XFR2) - RTX 2080Ti 2100/8000Mhz - 64GB 3000Mhz CL15/16/16/35 DDR4 - MSI MEG X399 - Windows 10 Pro 64 Link

8K Optimized
butcher1de - 5938 - TR4 2950X@4100-4400 MHZ (PBO+XFR2) - RTX 2080Ti 2100/8000Mhz - 64GB 3000Mhz CL15/16/16/35 DDR4 - MSI MEG X399 - Windows 10 Pro 64 Link


Direkter Vergleich Alt VS Neu
 
Zuletzt bearbeitet:
4k Optimized
BF2-Gamer - 14138 - Intel Core i7 8700K @ 5.3GHz - RTX 2080 TI @ 2100/8500 Mhz - 16 GB 4000 MHz CL16 DDR4 - Asus Z370 Maximus Hero - Windows 10 x64 - Link
 
4k Optimized
G40Racer79 - 10365 - AMD Threadripper 1950x @ 4200MHz - RTX 2080 @ 2160/8200 Mhz - 32 GB 3466 MHz CL14 DDR4 - Gigabyte X399 Gaming 7 - Windows 10 x64 Link

 
Zuletzt bearbeitet:
Benchmark @ Notebook: DTR 15, Core i9 9900K, 64 GB RAM, RTX2080
Ohne OC und ohne undervolting.

1080p Extreme

Hacky_2000 - 5771 - Core i9 9900K - RTX 2080 - 64 GB 2400 MHz - Windows 10 x64

superposition-1080p-Extreme-.jpg


1080p High
Hacky_2000 - 12616 - Core i9 9900K - RTX 2080 - 64 GB 2400 MHz - Windows 10 x64

superposition-1080p-high-.jpg
 
Diesmal mit dem Chiller (7-8 Grad Wasser @ load)

4K Optimized

offiziell global #24

Dwayne_Johnson - 14656 - 9900k @ 5200Mhz - RTX 2080Ti 2250/8500Mhz - 16GB 3200Mhz CL16 DDR4 - Gigabyte Aorus Master Z390 - Windows 10 Pro 64 - Link

 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder #24 zurückerobert :d (diesmal mit dem 3950X)
(musste weitere Benches vorzeitig abbrechen wegen Kondensation - 4°C Wasser :fresse: )

4K:
14680 | Snoopy69 | RYZEN 9 3950X @ 4,2GHz | 16GB DDR4-3400 CL 14-14-14-34-1T | RTX 2080Ti @ 2250/8500MHz | Link

 
Zuletzt bearbeitet:
Alles alt Graka neu: I7 3770k @ 4,7/2400-10-11-11-24 rtx2060s @ 2100/1955

720p
28222
Superposition_Benchmark_v1.0_28222_1576009414.png

1080 extreme
5877
Superposition_Benchmark_v1.0_5877_1576009127.png

4k optimized
7877
Superposition_Benchmark_v1.0_7877_1576010069.png

Von einer gtx680 kommend ist das schon very nice.
Auch wenn 720p gnadenlos im cpu limit dümpelt braucht sich die Kombo nicht zu verstecken.
Mit 5ghz wäre man bei 4k opt. wahrscheinlich sauber aus den Cpu-Limit draußen. Mit 4.7ghz schramme ich die meiste Zeit mit 98% gpu Auslastung durch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit 5ghz wäre man bei 4k opt. wahrscheinlich sauber aus den Cpu-Limit draußen. Mit 4.7ghz schramme ich die meiste Zeit mit 98% gpu Auslastung durch.

Mit 5GHz wirst du wahrscheinlich keinen Unterschied feststellen
Über dir hab ich "nur" 4,2GHz. Mit dem 9900K hatte ich 5,2GHz. Also satte 1000MHz mehr. Der Unterschied war quasi null :-[
 
Schade! Gut zu wissen so komme ich nicht in Versuchung meine alte Lady auf 4.8 zu peitschen.
 
Rein Interessehalber.
Hat jemand eine Erklärung warum Turing in 1080p so stark ist, während sie ab 4k doch einbrechen. Verglichen mit Pascal? Die RTX 2080Ti mal aussen vor. Die ist überall stark.
In 1080p hat die GTX 1080Ti gegen eine RTX 2080 keine Chance. In 4k ändert sich aber das Bild. Ähnlich wie hier mit der RTX 2060s gegen die GTX 1080.
In 1080p eine Macht im Vergleich zu der GTX und in 4K kommt sie kaum/nicht vorbei.
 
Rein Interessehalber.
Hat jemand eine Erklärung warum Turing in 1080p so stark ist, während sie ab 4k doch einbrechen. Verglichen mit Pascal? Die RTX 2080Ti mal aussen vor. Die ist überall stark.
In 1080p hat die GTX 1080Ti gegen eine RTX 2080 keine Chance. In 4k ändert sich aber das Bild. Ähnlich wie hier mit der RTX 2060s gegen die GTX 1080.
In 1080p eine Macht im Vergleich zu der GTX und in 4K kommt sie kaum/nicht vorbei.

Ich habe SP gerade nicht installiert, aber bei der Auswahl der Benchmark-Presets wird der VRAM-Bedarf angezeigt meine ich - deine Frage zielt ja auf 6 GB vs. 8 GB und 8 GB vs 11 GB, da könnte das ja ein Grund sein. Außer bei 2060 Super würde das zumindest passen.
 
Am VRam darfs nun wirklich nicht liegen. Grad angetestet. FHD ~3.5GB// 4K ~4,1GB und 8K ~6GB. War aber nebenbei Firefox noch offen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal mit Superposition Benchmark Version 1.1 und aktuellem Windows/Treibern getestet.

Für synthetische Benchmarks ist meine GTX 1070 nun nicht mehr der Hit, aber reicht noch für alle möglichen Spiele in 1080p mit hohen Details dicke aus.

1080p Extreme

AG1M - 3575 - Intel Core i7 8700k @ 5Ghz - GTX 1070 @ 2050/4500 Mhz - 32 GB 3733 MHz CL16 DDR4 - MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC - Windows 10 Pro 64bit (1909)
Superposition_Benchmark_v1.1_3575_1577639472.png


8K Optimized

AG1M - 2712 - Intel Core i7 8700k @ 5Ghz - GTX 1070 @ 2038/4500 Mhz - 32 GB 3733 MHz CL16 DDR4 - MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC - Windows 10 Pro 64bit (1909)
Superposition_Benchmark_v1.1_2712_1577639006.png
 
Jup, für 1080p reichen unsere kleinen Pascal noch sehr gut aus 😉.
1080p.png
4K.png
8K.png
 
720p Low
xYeti - 22783 - 4790k @4,5 Ghz - Radeon VII 1800/1000Mhz - 16GB 1600Mhz CL9 DDR3 - Asus Z97 Pro Gamer - Windows 10 Pro 64 - Link

1080p medium
xYeti - 17318 - 4790k @4,5 Ghz - Radeon VII 1800/1000Mhz - 16GB 1600Mhz CL9 DDR3 - Asus Z97 Pro Gamer - Windows 10 Pro 64 - Link


1080p high
xYeti - 12627 - 4790k @4,5 Ghz - Radeon VII 1800/1000Mhz - 16GB 1600Mhz CL9 DDR3 - Asus Z97 Pro Gamer - Windows 10 Pro 64 - Link


1080p extreme
xYeti - 5536 - 4790k @4,5 Ghz - Radeon VII 1800/1000Mhz - 16GB 1600Mhz CL9 DDR3 - Asus Z97 Pro Gamer - Windows 10 Pro 64 - Link

4K
xYeti - 7794 - 4790k @4,5 Ghz - Radeon VII 1800/1000Mhz - 16GB 1600Mhz CL9 DDR3 - Asus Z97 Pro Gamer - Windows 10 Pro 64 - Link

8K
xYeti - 3398 - 4790k @4,5 Ghz - Radeon VII 1800/1000Mhz - 16GB 1600Mhz CL9 DDR3 - Asus Z97 Pro Gamer - Windows 10 Pro 64 - Link



zum vergleich mal mit meinem neuen 3900x

1080p extreme - 16gb ddr4 3600mhz cl16 - Radeon VII @stock
Unbenannt.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
1080p Extreme
Spankmaster - 6945 - AMD Ryzen 3600X @ stock - RTX 2070 Super @ 2080/8000 MHz - 32 GB 3800 MHz CL16 DDR4 - Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi - Windows 10 Pro x64 - Link

4k Optimized
Spankmaster - 9317 - AMD Ryzen 3600X @ stock - RTX 2070 Super @ 2080/8000 MHz - 32 GB 3800 MHz CL16 DDR4 - Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi - Windows 10 Pro x64 - Link

8k Optimized
Spankmaster - 3925 - AMD Ryzen 3600X @ stock - RTX 2070 Super @ 2080/8000 MHz - 32 GB 3800 MHz CL16 DDR4 - Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi - Windows 10 Pro x64 - Link
 
Schade dass der Benchmark hier so in der Versenkung verschwindet.
Ich finde mit ihm lässt sich im CPU Limit / 720p das Ram OC und dessen Vorteile bei Subtimings etc. für Spiele gut wieder spiegeln.

Hier meine:
720p
AdiSimpson - 45308 - AMD Ryzen 5800X @ PBO CO -10+50Mhz - GTX 1080 @ 2024/5643 MHz - 32 GB 3800 MHz CL16 DDR4 - Gigabyte B550 Aorus Master - Windows 10 Pro x64

Superposition_Benchmark_v1.1_45308_1609549277.png
 
Bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin.. Ich habe in meinem System auf WQHD ein Benchmark mit der Gigabyte 5700 XT OC rev1 mit dem BIOS F1 und FA0 gemacht und musste feststellen, dass sich die Performance um gute 100 Punkte verbessert hat. Hab leider nur die Score-Datein. 7536 zu 7661 mit dem neuen BIOS. Zudem dreht der Lüfter von 2200 rpm auf 2500 rpm und der GPU- Takt liegt stärker an 1900Mhz anstelle von 1850 MHz.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh