13-Zoll Macbook Pro ohne Intel Turbo Boost

[huppala]

Dies habe ich gerade gefunden:

13-Zoll Macbook Pro ohne Intel Turbo Boost

Wer sich bereits gewundert hat, warum Apple nicht mit den hohen Turbo Boost GHz-Zahlen der neuen Sandy Bridge Prozessoren prahlt, dem können wir jetzt eine bedauerliche Nachricht mitteilen. Turbo Boost 2.0? "Hat'er, hat'er, hat'er!" – "Nein, hat er nicht!". Da haben Steve Jobs und seine Mitarbeiter wohl ein paar Drähte unter den Tisch fallen lassen, denn sie bringen das 13,3-Zoll Modell mit einem festen Grundtakt von 2,7 GHz in die deutschen Haushalte. Das ist natürlich kein schlechter Wert und auch die ersten Anwendungs-Benchmarks in der Subnotebook-Kategorie zeigen gute Ergebnisse, doch bereits nach kurzer Zeit wird der Spaß mit dem verbauten Intel Core i7-2620M getrübt. Wer hier und da mal ein Filmchen für die Familie schneiden möchte oder große Datenmengen entpackt, der wird mit einer schnell ansteigenden Temperatur und der dahingehenden Drosselung des Prozessors konfrontiert. Auf satte 70 Prozent – gedrosselt wird auf eine Taktrate von 798 MHz – müssen wir verzichten, und das bereits nach wenigen Sekunden eines Filmrenderings. (95-97°C CPU-Temperatur) Wie lange wird die Erfolgswelle von Apple noch die Länder und Inseln überfluten? Wie lange lassen sich die Käufer noch blenden und was hat Steve Jobs Technik-Team im Frühstück gehabt? Gesund war das auf jeden Fall nicht. Hitzeprobleme, Drosselung vom Prozessor-Takt, Deaktivierung des Intel Turbo Boost 2.0. Apple hat viel nachzuarbeiten, angefangen bei einer neuen Kühlstruktur für Prozessor und Grafikeinheit. Gegen diese groben Fehler hilft keine Werbekampagne und erst recht kein Thunderbolt-Port.

Link

 

[Kronic]

Habe ich gerade gelesen und ärgere mich etwas ... Gestern gerade den neuen MBP bestellt ... Finde es sehr schade von Apple ohne den TB zu arbeiten

 

[-INU-]

Neben einer Brauchbaren Displayauflösung, fehlendem USB3.0 und einer potenten GPU ein neuen gravierender Punkt, der wenn es so stimmt, wie auch die anderen, jedem nicht völlig verblendetem, alleine schon als Ko-Kriterium genügen sollte

 

[bloodsucker1501]

erst dachte ich das wäre ein schlecher Witz aber scheinbar haben die TurboBoost wirklich deaktiviert…versteh ehrlich gesagt überhaupt nicht warum man das macht? ISt das wirklich nur aus Kostengründen?
Langsam wirds echt heftig bei Apple…aber es gibt ja scheinbar keinen anderen Hersteller der auch nur Ansatzweise in der Lage ist die kleinen SChwächen von Apple auszunutzen…ich würde mich vielleicht auch mal wieder mit Win7 beschäftigen aber solange kein Hersteller ähnliche haptische Geräte baut wie Apple gibts leider keine Alternative…die HP Envy Serie sehe ich jetzt mal als Anfang aber im Vergleich ist es trotzdem ein schlechter Witz…

 

[Everest2000]

naja für mich fällt jeglicher 13er Laptop aus, weil ich bruache schon ein 15er für das vernüpftige arbeiten.

und andere Hersteller kommen leider auch noch nicht in Frage, weil da stört mich diverses

 

[ossifan]

habe ich das jetzt richtig verstanden, dass die Dosselung nur beim 2,7er Modell in 13" auftritt oder auch bei den anderen?

 

[-INU-]

die HP Envy Serie sehe ich jetzt mal als Anfang aber im Vergleich ist es trotzdem ein schlechter Witz…

Diese haben sich mit dem Tausch der Displays aber leider auch wieder selbst disqualifiziert

 

[nepu]

YouTube - MacBook Pro 13" 2011 Review

In dem Video funktioniert der Turbo Boost.

 

[Koruyo]

Ist aber ein i5 im Video, und nicht wie im Test ein i7 Modell.

Vl ists einfach ein Montagsgerät und Lautstärke, Runtertakten, Hitzeentwicklung sowie extrem miese Akkulaufzeit treffen doch nicht zu... - oder zumindest nur in dieser Config.
Traurig find ich, dass bei dem Preis die Displays schlechter werden... wenn man schon keine sprünge bei der Auflösung macht könnte man ja wenigstens auf gleichbleibendem niveau bleiben - auch wenns nur billige TN panels sind.

 

[nepu]

Ist aber ein i5 im Video, und nicht wie im Test ein i7 Modell.

Vl ists einfach ein Montagsgerät und Lautstärke, Runtertakten, Hitzeentwicklung sowie extrem miese Akkulaufzeit treffen doch nicht zu... - oder zumindest nur in dieser Config.
Traurig find ich, dass bei dem Preis die Displays schlechter werden... wenn man schon keine sprünge bei der Auflösung macht könnte man ja wenigstens auf gleichbleibendem niveau bleiben - auch wenns nur billige TN panels sind.

Das war mir klar, ich denke nicht, dass der i5 das Featur hat und der i7 nicht.
Außrdem halt ich es für sehr unwahrscheinlich, dass Apple lügt :

Das 13" MacBook Pro gibt es jetzt mit einem 2,3 GHz Intel Core i5 Prozessor oder dem schnellsten Dual-Core Prozessor, den es gibt: dem 2,7 GHz Intel Core i7. Diese Prozessoren bieten Turbo Boost Geschwindigkeiten von bis zu 3,4 GHz und machen das 13" MacBook Pro bis zu doppelt so schnell wie die Vorgängergeneration.1

Sobald mein Macbook da ist werde ich die Sachen mal selber testen.

 

[smokingFrog2009]

Apple Macbook Pro 13,3'' (Early 2011) im Test Hr mal wer da drosselt auf notebookjournal.de

Also laut dem Test ist das neue Subnotebook ja absolut untauglich. Wäre nicht das Betriebssystem und die Verarbeitung/Display, könnte das Asus U36 den Apple einstampfen.

Fragen, die offen sind:
-ist der Turbo-Boost beim i5 Modell unterdrückt?
-verbraucht der i5 wie der i7 10Watt mehr als der alte IC2D?

-ist die Akkuleistung nun wirklich so grottig?

Falls ja, so bleibt nur ein teureres 15 Zoll Modell oder das U36.

 

[*Hagen*]

Das getestete Notebook ist mit hoher wahrscheinlichkeit defekt, anders kann man das Testergebnis nicht erklären.
Auf Apfeltalk wird darüber auch schon fleißig diskutiert, da natürlich viele besorgt sind, welche sich bereits ein Modell bestellt haben.

 

[nepu]

Das getestete Notebook ist mit hoher wahrscheinlichkeit defekt, anders kann man das Testergebnis nicht erklären.
Auf Apfeltalk wird darüber auch schon fleißig diskutiert, da natürlich viele besorgt sind, welche sich bereits ein Modell bestellt haben.

Davon gehe ich auch aus !
Vorallem in anbetracht der Ergebnisse von Techy Alert

 

[Kronic]

Den Test von Techy-Alert macht mir nun etwas Mut

Zum zocken habe ich meine Ps3 ... Außer Monkey Island und CS wird aufm Mac nix gezockt ^^

 

[smokingFrog2009]

Der Test wurde aber hierbei auch mit der i5 CPU durchgeführt, was das bessere Ergebnis erklären würde.

Trotzdem finde ich es etwas enttäuschend, dass Apple so wenig Geld in die Entwicklung steckt.

 

[Kronic]

Hab mir ja einen mit i5 bestellt

 

[nepu]

Hab mir ja einen mit i5 bestellt

Ich auch. 300 Euro für nen i7 und nen bisschen größere Hdd lohnt sich in meinen Augen nicht. Für das Geld hol ich mir lieber ne schicke Maus und Tastatur.

 

[Kronic]

Ich hab mir dafür schon 8GB RAM bestellt und überlege gerade ob sich eine SSD lohnt

 

[fast forward]

eine SSD lohnt sich immer.

 

[Kronic]

Ja will mir aber kein OptiBay einbauen und nur 80GB werden mir nicht reichen befürchte ich

 

[nepu]

eine SSD lohnt sich immer.

Das Problem ist, wenn man etwas mehr Speicherplatz brauch, dass die
Preise zum sind.

 

[canada]

Mal ein Test dazu: Apple Macbook Pro 13,3'' (Early 2011) im Test Hr mal wer da drosselt auf notebookjournal.de

 

[Kronic]

Mal ein Test dazu: Apple Macbook Pro 13,3'' (Early 2011) im Test Hr mal wer da drosselt auf notebookjournal.de

Siehe hier

 

[*Hagen*]

Mal ein Test dazu: Apple Macbook Pro 13,3'' (Early 2011) im Test Hr mal wer da drosselt auf notebookjournal.de

Hast du den Thread hier überhaupt gelesen?

 

[Kronic]

Anscheinend nicht

 

[canada]

Habe nur den Link gesehen gehabt, kann ja mal passieren ;-)