[gelöst] Crucial MX100 256GB Schreibgeschwindigkeit niedrig, defekt?

[aki66]

Hallo Community, habe heute meine neue Crucial MX100 256GB erhalten und habe probleme

• angeschlossen an SATA Port-1 (an Port-0 hängt normale HDD)
• Partitionstabelle GPT
• SSD habe ich mit "schnell foratieren" erstmal NTFS formatiert
• im UEFI ist AHCI und UEFIboot eingestellt

Mein Rechner

• Intel i7-2600K @ 4,4GHz
• Intel DP67BG BIOS 2040
• GSkill 2x 4GB G F3-12800CL9-4GBXL
• Nvidia GTX285 2GB
• Windows 7 Pro SP1 64bit mit neusten updates

Mein Problem ist das die Schreibgeschwindigkeit der SSD, mit denen von anderen Reviews nicht übereinstimmt. Die Frage ist jetzt, kann es sein das die SSD einen weg hat? Treiber sind alle ziemlich neu, weil erst vor kurzem der komplette Rechner neu aufgesetzt worden ist. Mache ich etwas falsch?

Erste Screenshot ist vom Review zweite ist meine Messung.


UPDATE 7:
Damit Ihr googler nicht komplett bis unten durchlesen müsst, habe ich mit Hilfe von Fekl eine Lösung gefunden.

Ladet euch dazu CrystalDiskInfo runter Download Center - Crystal Dew World

• navigiert zum Reiter: Optionen -> Erweiterte Optionen -> AAM/APM Verwaltung
• in diesem neuen Fenster seht Ihr einen Bereich Advanced Power Managment (APM)
• verschiebt hier im Balken den Regler ganz nach rechts (auf Leistung FEh) und klickt Aktivieren

• das war es schon. Macht einen neuen Benchmark und Ihr seht das Ergebnis.

 

[Montesodi]

Scheint wirklich etwas wenig zu sein. Hast du schon mal ein anderes SATA Kabel getestet?

 

[Holt]

Welchen Virenscanner hast Du? Die mit dem großen G bremsen immer gewaltig.

 

[aki66]

So Kabel gerade getauscht, leider immer noch langsame Schreibgeschwindigkeit. Virus-Programm ist Antivirus Pro, welcher aber für die Tests abgeschaltet wurde. Ich werde mir mal gleich das alignment anschauen, kann ja sein das diese daneben ist.

Update
Habe unter Linux mittels parted, nochmal die komplette ssd gelöscht und ab sektor 2048 eine neue Partition angelegt, mit align-chek opt 1 die partition überprüft, aalignment OK.

Trotzdem liegt die Schreibgeschwindigkeit bei ca. 140 MB/s.

 

[Montesodi]

Ich vermute auch irgend eine SW oder ein Tool, welches hier die Schreibleistung bremst. Leseleistung ist ja ok

- - - Updated - - -

Noch eine Idee. Startest du AS SSD von der HDD? Hat das einen Einfluss? Starte AS SSD doch mal von der SSD ...

 

[Holt]

Ob es das SATA Kabel ist, kann man an den S.M.A.R.T. Werten sehen (vor allem Rohwert von C7), blind zu tauschen ist also sowieso unsinnig gewesen. Außerdem wäre bei einem defekten Kabel die Leserate auch beeinträchtigt. Das es an einer SW liegt, würde ich auch vermuten. Benche mal im Abgesicherten Modus von Windows, da laufen viele Programme nicht mit. Sonst klemme mal alle Platten ab außer der MX100 und installiere dort sauber ein Windows 7 drauf, nur die allernötigsten Treiber und benche dann noch einmal, möglichst ohne dabei das Netzwerk angeschlossen zu haben, damit es im Hintergrund möglichst keine Zugriffe gibt, etwa vom Windows Update.

Von wo AS-SSD gestartet wird ist egal, da wird ja auch nichts davon nachgeladen.

 

[aki66]

So mal ein Update,

habe über Nacht die BIOS-Batteire raus genommen und ein update vom BIOS gemacht 2040 -> 2076. Leider keine Besserung. Nachher kommen noch ein paar tests.


Update 2:

Im Abgesicherten Modus (ohne Netzwerk) Rechner neu gestartet, immer noch 140 MB/s Schreibgeschwindigkeit.


Update 3:

habe 30 Minuten BIOS-Batterie entfernt, anschließen ins BIOS und F9 (default settings), BIOS update per F7 von 2076 -> 2111 (keine Besserung)


Update 4:

BIOS Update wie oben beschrieben von 2111 -> 2209 (Auch hier keine besserung der Schreibgeschwindigkeit)


Update 5:

habe die Intel Rapid Storage Driver 11.7.0.1013 (nur Treiber) installiert (keine Besserung)


Update 6:

So ich mache mal ne frische Installation:

• habe jetzt alle Laufwerke und USB-Sricks entfernt,
• SSD an Port-0 angeschlossen
• sonst keine Laufwerke an den übrigen SATA Ports
• BIOS Einstellungen AHCI und UEFIboot bleiben
• UEFI Windows 7 Pro SP1 64bit USB-Boot-Stick erstellt
• Rechner mittels dieses Sticks neu installiert
• keinerlei Treiber aufgespielt

Bis hier hin keine Besserung

• nun habe ich im nächsten schrit die Intel Chipset 6 Series installiert 9.4.0.1027 (Neustart)

Bis hier hin keine Besserung

• weil das alles nicht gefruchtet hat habe ich die Intel Rapid Storage Driver 11.7.0.1013 (nur Treiber) installiert

Bis hier hin keine Besserung

Update 6:

Weil ich gerade hier im dreick laufe, habe ich mir gedacht, komm hängste mal die SSD an dein Linux Server der unter Asrock H55MUSB3 läuft:

• habe alle platten entfernt
• an SATA-2 Port0 die SSD angestöpselt
• Netzwerkabel entfernt
• USB-Sticks entfernt
• Windows frisch auf die SSD installiert
• keine weiteren Treiber installiert
• und auch keine updates oder sonstwas installiert

Das ist das Ergebnis:




Obwohl nur SATA-2 sind hier die Schreibraten erheblich höher und ab hier kapier ichs nicht mehr. Warum hat das Intel Board hier Probleme? Vor allem aber, warum nur mein Board? Ich hab das mal gegoogelt, aber nichts finden können. Und das letzte BIOS update ist 2209. Also was mache ich jetzt?

 

[Andi 669]

Mm noch eine MX100 256GB mit schlechter Schreibrate ?

Fekl hat auch so ein Problem, in noch schlimmer

bei Fekl haben wir keine Lösung gefunden

 

[MoBo 01/04]

@aki
Falls auf deinem System Acronis-Programme laufen, deinstalliere die mal restlos. Es gibt im Crucial-Supportforum mehrere Fallberichte, nach denen im Hintergrund laufendes Acronis True Image 2014 wohl eine I/O-Last erzeugt, die das SSD erheblich belastet.

 

[Holt]

Er hat doch ein frisches Windows neu aufgespielt, wenn das direkt von MS war und kein Recoveryimage mit aller möglichen SW die vorinstalliert ist, dann kann es auch kaum an Acronis liegen.

Höchst seltsam das Ganze, zumal eben auch in anderen Foren einige Leute langsame Schreibrate bei ihren SSDs haben und da auch keine Lösung greifbar ist. Da die nun an dem alten ASRock Board schneller ist, muss es doch irgendwie mit der HW bzw. der OROM im BIOS zusammen hängen.

 

[Trill]

@aki66
Benutzt du einen Wechselrahmen "oder ähnliches" oder hängt die SSD direkt am Kabel, wenn du die MX100 an das DP67BG anschließt?

 

[aki66]

@aki66
Benutzt du einen Wechselrahmen "oder ähnliches" oder hängt die SSD direkt am Kabel, wenn du die MX100 an das DP67BG anschließt?

Nein, nein direkt am Kabel, von welche ich mittlerweile drei ausprobiert habe, einer davon war niegelnagelneu. Ich warte noch von Amazon auf das InLine SATA3-Kabel, mal schauen wie diese abschneidet. Ich werde mal gleich bei der Intel Community vorbei schauen und mich registrieren.

 

[Holt]

Wie lang ist das SATA Kabel? Je kürzer je besser und mehr als 1m sollte es sowieso nicht sein für 6Gb/s und es darf keine Unterbrechungen haben.

 

[n0ti]

Hatte so ein Problem auch mal habe verschiedene storage Treiber probiert und irgendwann ging es wieder

 

[Fekl]

Stell mal mit CrystalDiskInfo APM auf Leistung. Siehe mein Problem. Auf einmal gings bei mir ab Kann natürlich sein, dass das bei deinem Desktop Board schon eingestellt ist. Dann ist es was anderes. Evtl lässt sich da was ähnliches bei dir auch noch im Bios finden..

 

[aki66]

Stell mal mit CrystalDiskInfo APM auf Leistung. Siehe mein Problem. Auf einmal gings bei mir ab Kann natürlich sein, dass das bei deinem Desktop Board schon eingestellt ist. Dann ist es was anderes. Evtl lässt sich da was ähnliches bei dir auch noch im Bios finden..

Vielen dank Fekl dieser letzte Tipp hat es gebracht, an den APM hätte ich im Leeeeben nicht mehr dran gedacht. Mache gleich am anfangspost gleich noch ein Update.

 

[Andi 669]

aber welche Software hat euch das verstellt, denn normal ist das ja nicht auf Energiesparen gestellt

oder waren eure SSDs nicht neu

 

[aki66]

Doch meine SSD ist neu, tja das ist die Frage, wieso war die verstellt? Auf dem Asrock Board war die SSD dann wohl nicht verstellt, hmm seltsam alles.

 

[Andi 669]

auf meine Dienstlaptop kann ich das übrigens nachstellen, wenn ich an dem APM rumspiele hab ich auch nur noch die 45MB/s wie Fekl
u. nicht die normalen ~330MB/s

 

[Fekl]

Und damit man das nicht immer von Hand machen muss, gibts hier ein schönes Tutorial. Allerdings funktionierts bei mir irgendwie nicht bei jedem Boot..

 

[aki66]

Ich glaub das sollte man mal bei crucial generell erörtern, dass nach einem Reboot die Einstellung jedesmal auf Standard gestellt ist. Das muss doch in der Firmware änderbar sein oder? Irgendwo muss die Info Windows ja lesen, nehme ich an? Warum Windows auf dem Asrock Board diese Information anscheinend nicht ausließt oder anders intepretiert, ist mir alldings ein Rätsel.

 

[Fekl]

Die Energiesparoptionen werden von der Plattform (Mobo) aktiviert. Denke bei vielen Laptops kann man im Bios einfach nicht alles ausstellen, so auch APM. Deswegen gehts nur über den Umweg mit Windows. Habe das jetzt noch mal getestet und die Methode klappt bei mir doch. Hatte vorhin sogar 215MB/s write. Allerdings nur, wenn der Laptop beim Booten am Strom hängt. Tut er das nicht, bleibt APM aktiviert und die Platte schreibt wieder so lahm. Jmd ne Ahnung was man da noch an den Triggern verändern/zufügen muss?

 

[Tr4c3rt]

Ich hab bei mir auch seit eben die 256er mx 100 verbaut.

Die Transferraten mit AS SSD usw. passen, nur meine vorher eingebaute Samsung 830 Pro mit 128 GB war im Betrieb deutlich harmonischer.
Ich habe gerade den Rechner neu aufgesetzt...
Winrar Entpack und Kopiervorgänge dauern jetzt eindeutig länger, Installationsroutinen auch.
Ich bin echt enttäuscht

 

[Montesodi]

Kann ich nicht bestätigen. Habe zwar eine MX100 512GB als OS SSD, aber läuft sehr harmonisch und gefühlt besser als die 830er 256GB im Rechner meiner Frau.

 

[hart aber schwer]

ich habe ein ähnliches problem mit der mx100 256gb.
die as ssd benchmarkwerte sind nach dem update MU02 sogar noch schlechter.


mit dem vorgeschlagenen lösungsweg (siehe ersten post. crystal disk info/ ssd auf leistung stellen) hat sich herausgestellt, dass sie bereits auf leistung eingestellt war.

die ssd bringt die hälfte von dem was sie bringen sollte. was soll ich tun? kann man das bei mindfactory reklamieren? hab die anfang februar gekauft.

weitere system-specs:

fx 8320
8gb ram
asus m5a97 LE r2.0
bios version 2.10.1208
win 8.1

 

[Holt]

Poste bitte mal den Screen von CrystalDiskInfo (die Portable Standard Edition reicht und ist frei von Werbung), ziehe aber bitte das Fenster soweit auf, dass alle Attribute und auch die Rohwerte vollständig sichtbar sind. Gerade bei AMD Systemen kommt es oft zu Verlangsamung der SATA Schnittstellen (B7), manchmal hilft ein neueres BIOS mit einem aktuelleren AHCI ROM, aber eigentlich kann man wenig machen, vielleicht noch ein höherwertiges SATA Kabel.

 

[hart aber schwer]

meinst du das hier?:

 

[Holt]

Die alte Version von CrystalDiskInfo kennt die SSD noch gar nicht und daher auch nicht die korrekten Namen bei vielen Attributen, nimm die aktuelle 6.3.0, einfach den Links im Post folgen. Seid der Version 6 wird bei Übertragungsmodus nicht nur angezeigt welche die SSD nativ hat, sondern auch welcher aktuell genutzt wird, also noch mal bitte mit der aktuellen Version drauschauen. SATA CRC Fehler sind jedenfalls keine zu sehen.

 

[hart aber schwer]

...komisch die 6.3 Version lag sogar unausgepackt in den Downloads.


894 Gb Hostschreibvorgänge?
Kann man an der Grafik erkennen, ob das automatische Defragmentieren ausgeschaltet ist? Weil da "trim" steht, was ja glaub ich nicht das automatische Defragmentieren ist...

Hab heute einen weiteren AS-SSD-Bench gemacht und komme auf das Ergebnis.



Was ja schon mal besser aussieht, aber doch immer noch zu wenig ist, meiner Meinung nach.
Den heutigen Bench, habe ich nicht gleich nach dem Start gemacht, sondern eins zwei Stunden danach. Außerdem habe ich davor im Bios (UEFI), über dieses einfache Interface den Rechner bzw. CPU mehr auf Leistung ausgerichtet.

 

[Holt]

Da sieht man es auch, Rohwert von B7 ist 1, die Schnittstellengeschwindigkeit wurde also seid dem letzten Einschalten von der SSD schon einmal reduziert. Das kann auch wieder passieren, im Moment läuft die aber mit den vollen 6Gb/s. Die kann aber wieder auf 3Gb/s gehen und dann auch wieder auf 6Gb/s, das wirst Du aber wohl nur beim Benchmarks merken, im Alltag ist der Unterschied nur so etwa 10% und die merkt man kaum bis gar nicht.