Neue Toshiba-SSDs

[AG1M]

Abend,

ich habe gerade mit großen Interesse einen Testbericht aktueller SSDs (mit 480-512 GB) gelesen. Auch unter anderem von der neuen Toshiba SSD (19nm Toogle DDR und 7mm Bauhöhe) in der PCGH gelesen und die SSD sieht mMn ganz Interessant aus.

In den Benchmarks (leider nur mit ATTO) haben zwar die Samsung 840 Pro, OCZ Vertex 4 und die OCZ Vector die Nase vorn, aber in den Praxiskopiertests (50.000 gemischte Dateien, dann 10 große gut komprimierbare Dateien) schlägt die Toshiba diese 3, auch wenn nicht mit einem riesen Abstand, aber immerhin besser. Auch war die Leistungsaufnahme die beste von allen getesteten aktuellen SSDs, mit 0,3 W im Leerlauf und 2,8 W bei Last.

Als Controller wurde ausgesagt (lt. PCGH) das ein Marvell TC58NC5HA9GST Controller verwendet wurde und somit auch kein Cache Onboard ist.

Einzig was etwas verwundert ist nur 1 Jahr Garantie, wieso ist das nicht einmal 2 Jahre?

Die drei Modelle 2,5" 7mm (THNSNFxxxGCSS). 2,5" 9,5mm (THNSNFxxxGBSS) und mSATA (THNSNFxxxGMCS)

Technische Inos: http://storage.toshiba.com/docs/product-datasheets/thnsnf.pdf?sfvrsn=4

 

[Hiserius]

Kannst du vllt die von dir erwähnten Berichte/Artikel verlinken? Würde die auch gern lesen

Warum nur 1 Jahr Garantie? Entweder weil man das explizit so möchte oder weil man eventuell nich mehr Garantie geben kann, da nach 370 Tagen Betriebsdauer vllt alle Geräte autmoatisch explodieren?
Wo steht das mit der Garantiedauer?

 

[AG1M]

Der Test ist in der aktuellen PCGH nachzulesen, das kann ich nicht einscannen.

Die Garantiedauer steht bei Toshiba auf der Herstellerseite auf dem Link aus dem ersten Post zum nachlesen.

 

[thom_cat]

hab das jetzt auch mal gelesen.
sieht recht interessant aus das teil.

 

[MoBo 01/04]

Es gibt inzwischen auch ein Review von einer kompetenten Person zu diesem SSD Toshiba THNSNF512GCSS 512GB SSD review | MyCE.com

Demnach handelt es sich tatsächlich um einen marvellbasiertes Drive. Allerdings in ungewohnter Art. Es verfügt, ähnlich Sandforcedesigns, über kein externes Cache. Eine wahrscheinlich daraus resultierende rel. Schwäche bei kleinen Schreibzugriffen sollte man nicht überinterpretieren. Der Anteil solcher Zugriffe in realistischen Zugriffsmusteren ist gering. Die Performance dieses SSD bei typ. Homeuseanwendungen ist offensichtlich vorbildlich.

 

[MacDuncan]

Die "alten" Kingston V+100-SSDs waren Toshibas - sehr zuverlässig, klasse verarbeitet und auch ohne TRIM hervorragend zu betreiben. Meine 96gb V+100 läuft heute noch ohne AHCI in einem XP-System ohne Mucken!

 

[AG1M]

@MoBo 01/04

Danke für den Link sowas hab ich gesucht

@MacDuncan

Wäre also eine gute SSD für Betriebsysteme wie z.B. Solaris und Co. als Alternative für SSDs die auch ohne TRIM nicht total eingehen nach einer gewissen Zeit/Schreibzyklen, entnehme ich mal deiner Aussage?

 

[MoBo 01/04]

Bezüglich des Performanceerhalts ohne TRIM würde ich nicht von der in dieser Hinsicht sehr guten V+100 auf aktuelle Modelle schließen. Die V+100 entstammt einer Ära, in der man versuchte mangelnden TRIM-Support durch aggressive GarbageCollection zu kompensieren. Das hatte zumeist als Kehrseite hohe Write Amplifikation. Aktuelle SSD-Controller sind i.d.R. auf zurückhaltende GC optimiert und verlieren ohne TRIM rel. viel Leistung. Im verlinkten Review wird dieser Aspekt auch für das neue Toshiba-Modell explizit angeführt.

 

[MacDuncan]

Absolut korrekt - die alte V+100 hat eine gute GC, die Neue geht scheinbar eher nicht ganz so aggressiv vor.

 

[DrProctor]

Die Garantiedauer steht bei Toshiba auf der Herstellerseite auf dem Link aus dem ersten Post zum nachlesen.

Ist das Gewährleistungsminimum in Deutschland nicht 2 Jahre?

 

[walross]

Ist das Gewährleistungsminimum in Deutschland nicht 2 Jahre?

Ja, aber Gewährleistung (Händler) ≠ Garantie (Hersteller)

 

[Holt]

Außerdem nutzt Dir die Gewährleistung in der Praxis nach mehr als 6 Monaten nichts mehr, weil Du dann beweisen musst, dass der Mangel bzw. dessen Ursache schon beim Kauf vorhanden war. Davor wird das unterstellt und der Händler müsste das Gegenteil beweisen (Beweislastumkehr). Da eine solche Beweisführung kaum bzw. wenn, dann nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist, kannst Du die Gewährleistung nach mehr als 6 Monaten nur bei einem kulanten Händler geltend machen. In der Regel sieht das so aus, dass er für Dich die Garantieabwicklung beim Hersteller übernehmen wird und wenn das nicht klappt, wird er sich querstellen und Dir vwomöglich noch die Kosten dafür in Rechnung stellen.

Der Review bei myce.com ist zwar recht nett, aber die Samsung 840 Pro als derzeit schnellste 2.5" SATA SSD fehlt da und die wird die Toshiba kaum schlagen können, so wie der Werte aussehen. Damit müsste sie also günstiger als die 840 Pro sein, wenn die dann überhaupt im Retail Handel auftaucht. Wenn der Controller auf einem Marvell basiert, dann wäre auch der Vergleich mit der Plextor M5P interessant, denn die hat den Marvell 9187 und das 19nm Toshiba NAND und wäre damit vermutlich bis auf die FW praktisch identisch.

 

[thom_cat]

wenn ich mich nicht täusche, ist im pcgh test die 840 pro dabei.
auch diese wird in einigen tests geschlagen.

 

[AG1M]

So sieht es auch aus, in den ATTO Benchmark liegt die 840 Pro vorn, aber nicht bei den Kopiertests.


Beim Kopierttest 1 mit 10 GB (10 gut komprimierbare Dateien):

Samsung 840 Pro 512 GB = 46 Sekunden, Toshiba 512 GB THNSNF512GCSS = 41 Sekunden. Zum Vergleich: die Samsung 830 512 GB braucht 47 Sekunden und die Cruical m4 512 GB 61 Sekunden.

Beim Kopierttest 2 mit 10 GB bunt gemischten Dateien (am ehesten Praxistäglich mMn):

Samsung 840 Pro 512 GB = 67 Sekunden, Toshiba 512 GB THNSNF512GCSS = 59 Sekunden. Zum Vergleich: die Samsung 830 512 GB braucht 74 Sekunden und die Cruical m4 512 GB 92 Sekunden.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Welchen PCGH Test meint ihr? Ich find ihn grad net.

 

[AG1M]

Ausgabe 02/2013 Seite 82.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Achso im Heft

 

[AG1M]

Weiß eigentlich jemand wann man die in Deutschland kaufen kann?