Vertex 3 MI VS Vector 180

A64 Now!

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2005
Beiträge
4.174
habe mir für meinen HTPC mir eine Vector gekauft

und war erstaunt bei den Bench werten von AS SSD Bench

sieht selbst as-ssd-bench OCZ-VERTEX3 MI A 27.11.2015 12-04-01.png as-ssd-bench OCZ-VECTOR180 AT 27.11.2015 11-59-42.png

hätte einen größeren Unterschied erwartet :hmm:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Vector 180 schreibt sehr langsam, vor allem sequentiell, ist die zu voll? Die hat ja einen Pseudo-SLC Schreibcache im Bereich der normalen NANDs. Benche auch mal im Abgesicherten Modus von Windows nur um zu sehen ob da eine SW bremst.
 
getestet unter W7 64 Vector war leer auf der Vertex war das Betriebsystem

hatte zum Test ein Clean install von W7 auf einer Extra HD gemacht
so das beide SSD´s ohne last sind
 
die langsame Schreibperformance ist schon eingenartig bei der Vector, die müsste normal drüber liegen .... steckt die SSD an einem direkt an den Chipsatz angebundenen SATA-Port?
 
Würde sie nicht am SATA Ports des Chipsatzes stecken, könnte sie kaum die Leserate von 491,59MB/s erreichen, daran kann es also nicht liegen. Entweder ist die zu voll oder eine SW wie z.B. der Virenscanner bremsen die Schreibrate.
 
achja ist ein AMD System,denke am Intel würde es besser aussehen
wobei C&Q ist an :hmm:
 
Gerade bei AMD Systemen gehen die Energiespareinstellungen massiv auf die Ergebnisse in Benchmarks, da macht es viel aus ob man das System auf Energiesparen oder Höchstleistung optimiert, wobei letzteres dann bedeutet, dass man C&Q und die C-States deaktivieren muss, damit immer der maximale CPU Takt anliegt, der Wechselt der Taktraten kostet da vor allem bei den 4k Werten richtig was.

Bei Intel ist es bei den mobilen Chipsätzen der 50er Reihe auch so, aber bei SandyBridge hat Intel das massiv verbessert, nur ist AMD etwas seid der Zeit in der Entwicklung ja auch ganz schön zurückgefallen, gerade auch was die Chipsätze angeht. Die haben eben mehr aufzuholen als die IPC der CPU Architektur.
 
Zuletzt bearbeitet:
denke werde mal nachtesten C6 State läuft auch
werde den CPU mal auf Höchstleistung benchen
aber man sieht so ja schon das Potencial der Vector
wobei die Vertex 3 MI für ihr Alter echt gut dasteht
 
edit:

habe nun mal ohne C&Q gebencht erreiche viel bessere werte troz das die SSD halb vol ist
also alles i.o

lag wie vermutet an den Modies
 
Dann poste doch mal die neuen, besseren Werte damit auch andere User einen Vergleich haben.
 
so den habe nun mal C&Q ausgeschaltet jedoch ist die Vector nun halb Vol davor war sie Leer

as-ssd-bench OCZ-VECTOR180 AT 27.11.2015 11-59-42.png mit C&Q as-ssd-bench OCZ-VECTOR180 AT 01.12.2015 19-02-20.png Ohne C&Q

Test System AMD 8320@4,4Ghz
16GB Ram 1866Mhz
NB@2200 Default
HT Link Default
W7 64Bit
 
Zuletzt bearbeitet:
Leer mit Cool and Quiet hat nur 266MB/s seq. geschrieben und halbvoll ohne dann 450MB/s?!? Das ist ein gewaltiger Unterschied. Übrigens ist das Textfeld oben rechts bei AS-SSD extra für solche Kommentare gedacht, damit reduziert man die Gefahr Screenshots dann zu verwechseln.
 
ups habe ich nicht gewusst mit den textfeld
denke ohne C6 sinds noch ein paar MB/s mehr
in den Reviews testen die ja imme mit Intel,könnte auch daran liegen das ich nich höher komm

edit :im HWluxx Review steht auch das alle Spar Modies aus waren das klärt also alles ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh