Ein Screenshot zeigt den Startbutton unter Windows 8.1

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
18.302
Ort
Oberbayern
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="win8 logo" src="/images/stories/logos/win8_logo.jpg" height="100" width="100" />Mittlerweile machen einige Informationen zu dem kommenden, kostenlosen Update für Windows 8 die Runde, das offiziell als Windows 8.1 für Ende 2013 erwartet wird und vorher <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/26344-microsoft-aus-windows-blue-wird-windows-81-ende-des-jahres-kostenlos.html">unter dem Codenamen "Blue" bekannt wurde</a>. <a href="http://www.microsoft.com/de-de/default.aspx">Microsoft </a>hatte bereits angekündigt, dass bereits <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/26268-windows-81-blue-mit-public-preview-im-juni-zur-build-2013.html">im Juni eine erste Public-Preview-Version</a> während der hauseigenen Messe <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/26493-ein-screenshot-zeigt-den-startbutton-unter-windows-81.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wir hätten uns auch größere Bilder gewünscht, aber leider sind nur diese verfügbar gewesen.
 
Ich hab W8 eigentlich nicht sehr intensiv genutzt, habe dem OS aber eine Chance gegeben. Auch diese Änderungen können mich derzeit nicht überzeugen. Ich bin aber gespannt, wie es sich anfühlen wird.

Ein OS muss passen, wie eine gute Hose oder ein perfekter Schuh. Da ist sicherlich auch viel Gewohnheit dabei. Aber ich sehe mich grade was OS angeht doch als sehr offen an. Ich hab viele verschiedene ausprobiert in den letzten 20 Jahren und nur wenige haben meine Erwartungen erfüllt. Der Wechsel zu einem aktuelleren OS war immer dann vollzogen, wenn ich mich wohlgefühlt habe.

Dieses Gefühl hatte ich zuletzt mit dem Wechsel von XP auf W7. W8 hat dieses Gefühl bei mir nicht erzeugt. Keine Ahnung woran das liegt. Vllt bin ich zu alt dafür. Eventuell muss ich mich dazu zwingen es zu mögen. Aber ich will ja nicht heiraten - ich will bedinungslose Liebe ;)
 
Die können sich ihre dicken Kacheln sonst wo hin schieben. Ich bleib bei Windows 7.
 
Hoffentlich kann ich den Ausschalten. Brauch so nen Käs nicht mehr.
 
Ich seh den Vorteil nicht, dass da nun ein Button ist, wenn der eh nur in die Modern UI wechselt. Nimmt ja nur Platz weg ==> ineffizient.
Wenn da das alte Menü kommt, gut. Aber bitte abschaltbar.

Ich war ja zu beginn auch W8 hater/zweifler. Aber seit ich es native auf meinem PC habe und damit täglich arbeite, find ich es toll. Mehr Platz als im Startmenü, Weniger Knopfdruck als wenn man auf den Desktop wechseln will.

Wenn sie es belassen hätten, wie es war, hätten die Leute gejammert weil da zu wenig Neuerungen wären.

Dass man aber beides haben kann resp. die Wahl hat, fände ich ganz ok.

Also bin ich mal gespannt, was da kommt.
 
Ich muss sagen, ich finds schade das MS da nachgibt, die Lösung die Sie dem Endnutzer durch einen auf dem Desktop liegendem Button, der im Endeffekt das gleiche macht, wie ein klick auf die Win-Taste, ist sinnlos.

Ja, die Kacheloptik von Win8 ist Gewöhnungsbedürftig, aber mehr ist sie auch nicht, nach 2-3 Wochen mit Win8 sieht man die vielen Vorteile die Win8 mit sich bringt und vergisst dieses Kachelding.

Wie gesagt, schade das MS in dem Falle dem Kunden nen kleinen Knochen zuwirft.
 
Schade find ichs überhaupt nicht. Theoretisch kann man Windows komplett mit der Tastatur bedienen, aber das ist nicht der Sinn einer grafischen Oberfläche.

Startmenü sieht bisher ziemlich sinnlos aus.
Wenn ich das richtig sehe gibts immernoch keine Möglichkeit dort den PC herunterzufahren...
wtf MS
 
Jetzt nich grad das Feature auf das ich gewartet hab.
Win 8 ist echt gut wenn man sich einlässt.

Aber es gibt mit Sicherheit größere Baustellen.
Endlich mal ein gescheiter einheitlicher Appswitcher fur Desktop und Metro.
Den furchbaren Entpacker endlich mal neu schreiben.
Cmd endlich mit paar überfälligen Features aufrüsten.
Aufräumen der Systemeinstellungen.
usw.
Den Startbutton braucht doch niemand.
Allen Leuten die desewegen rumheulen kann man so auch ned helfen
die werden immer wegen irgendwas trivialem meckern...

Btw ich schalte meinen Pc da aus wo ich ihn anschalte.
Am Schalter vorne am Gehäuse ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses Button geweine habe ich nie verstanden.
Win 8 ist ok, besonders hab ich zum start nur 15$ bezahlt.

Greetz
 
Und das soll die Sache jetzt besser machen?!? Als ich die Überschrift gelesen hatte, dacht ich, sie würden das Startmenü wieder einführen. Aber das ist ja dann mal die totale Verarsche... Ich drücke auf den Startbutton und erwarte ein Startmenü und was kommt? Die bekloppten Kacheln...
 
Inzwischen will ich auch kein klassisches Starmenü mehr. Die Kacheln zweckentfremdet als Startmenü sind top. Man darf nur keine Apps nutzen, sondern schön Verknüpfungen für Desktop-Programme ablegen.

Den Startbutton brauche ich auch nicht, ausser er stellt vielleicht per Rechtsklick ne Hand voll Shortcuts für Systemfunktionen (Shutdown etc.) zur Verfügung.
 
Als die Leute den Startbutton zurück wollten, haben sie sicher nicht daran gedacht.

Was viele an 150x150 großen Verknüpfungen besser finden als am alten Startmenü werde ich wohl nie verstehen.
 
Als die Leute den Startbutton zurück wollten, haben sie sicher nicht daran gedacht.

Was viele an 150x150 großen Verknüpfungen besser finden als am alten Startmenü werde ich wohl nie verstehen.

Für Grobmotoriker, wie meinen Bruder, ist das evtl. was. Für den sind selbst nur 1000 dpi noch ne viel zu schnelle Mausgeschwindigkeit und er klickt immer neben "kleine" Buttons.

Ich jedenfalls finde den Start-Button auch sinnlos. Nicht weil da ein Button ist, sondern die Funktion von dem. Solange dort nicht ein brauchbares Startmenü hinter ist, zeigt das nur mal wieder, dass MS nichts verstanden hat.
Naja, hoffentlich funktioniert der Autostart nun wenigstens richtig, da man direkt in den Desktop starten kann. Bei manchen Programmen ging der nämlich nicht.


Vor allem verstehe ich den Hype um Windows 8 nicht, der von einigen ausgeht, gerade wenn sie den Startbildschirm loben. Mit Windows 7 und Gadgets konnte man das gleiche erreichen. Selbst die Icons auf dem Desktop konnte man so riesig machen (Ctrl - Mausrad). Genauso schnell konnte man auch wieder den Desktop mit Tastatur einblenden lassen. Ja, sogar ein extra "Startknopf" um den Desktop anzeigen zu lassen ist vorhanden.
Ich kann nur den Kopf schütteln bei den meisten Pro-Win8 Argumenten. Besonders die, die nichtmal optionale Funktionen tolerieren wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ja bereits bei meinem 2. Windows Phone und finde Metro da garnicht mal so schlecht, aber auf meinem PC habe ich letzte Woche wieder Windows 7 installiert. Hatter mir W8 direkt zum Release installiert, also lange genug Zeit gegeben, aber ich werde damit einfach nicht glücklich. Es bringt zwar hier und da paar nette Neuerungen mit, wie z.B. den verbesserten Explorer oder Taskmanager, aber das war es dann auch schon. Die Metrooberfläche ist nur halbherzig integriert und nicht ordentlich für Maus- und Tastatur optimiert. Sobald man mal vom klassischen Desktop wegkommt fällt einem gleich der Fokus auf Touchbedienung auf. Dazu ist mir die Desktopapp auch ab und zu mal abgestürzt (auch auf dem NB meiner Mutter der Fall), extrem nervig.
Der Fehlende Startbutton war jedenfalls das geringste Problem, erst recht nicht wenn es wie jetzt nur ein Link zum Metromenü sein soll. Den hätte man sich auch selbst machen können. Wobei ich mir eh das klassische Startmenü nachinstalliert hatte....naja egal, W8.1 wird mich jedenfalls auch nicht zurück bekommen, vielleicht mit W9 dann wieder.
 
Ich bin ja bereits bei meinem 2. Windows Phone und finde Metro da garnicht mal so schlecht, aber auf meinem PC habe ich letzte Woche wieder Windows 7 installiert. Hatter mir W8 direkt zum Release installiert, also lange genug Zeit gegeben, aber ich werde damit einfach nicht glücklich. Es bringt zwar hier und da paar nette Neuerungen mit, wie z.B. den verbesserten Explorer oder Taskmanager, aber das war es dann auch schon. Die Metrooberfläche ist nur halbherzig integriert und nicht ordentlich für Maus- und Tastatur optimiert. Sobald man mal vom klassischen Desktop wegkommt fällt einem gleich der Fokus auf Touchbedienung auf. Dazu ist mir die Desktopapp auch ab und zu mal abgestürzt (auch auf dem NB meiner Mutter der Fall), extrem nervig.
Der Fehlende Startbutton war jedenfalls das geringste Problem, erst recht nicht wenn es wie jetzt nur ein Link zum Metromenü sein soll. Den hätte man sich auch selbst machen können. Wobei ich mir eh das klassische Startmenü nachinstalliert hatte....naja egal, W8.1 wird mich jedenfalls auch nicht zurück bekommen, vielleicht mit W9 dann wieder.


Ich sehe das im Prinzip ganz ähnlich. Ich hatte Windows 8 Pro (x64) von November 2012 bis März 2013 auf meinem Notebook installiert und von ein paar sinnvollen Neuerungen abgesehen, empfand ich das fehlende Startmenü einfach gesagt als Komfortverlust. Erst nachdem ich selbiges ganz einfach per Start8 "nachgerüstet" hatte, lief für mich alles wie geschmiert. Denn auch wenn man die MetroUI den eigenen Bedürfnissen anpassen kann, empfand ich selbiges eher als lustiges "Gadget" denn als vollwertiger ersatz zum meines Erachtens nach wesentlich übersichtlicheren und vor allem (meiner Meinung nach) besser bedienbaren Startmenüs, zumindest bei Maus- und Tastatureingabe.
 
Wie schon so oft gesagt...Modern UI macht nur sinn auf Touch oder grossen Flatscreen TVs ..da
ist die Optik sogar richtig nützlich...auf touchlosen Notebooks kann ichs auch noch verknusen da es zumindest etwas Leben auf den Bildschirm bringt :d..aber aufm Desktop PC oder gar zum Arbeiten? WTF :d
 
Windows 8 ist sehr gut und MetroUI ist nichts anderes als ein großes Startmenü.
Explorer, Systemsteuerung usw. alles kann man hinzufügen und mit einem Klick erreichen.

Aber was will man schon für Kommentare erwarten, wenn jeder Windows 8 News Thread im Windows 7 Bereich landet.

Ist der einzige Grund warum ich immer noch in den Windows 7 Bereich schaue.
Hier gibt es die Windows 8 News.
 
Für mich gibt es keinen Grund mehr irgendwelche Windows Software zu nutzen . Es gibt genug freie Ssoftware die im großen und ganzen die Kommerzerzielle ersetzten kann. Es ist klar das verwöhnte Leute Ihre alten Gewohnheiten nicht ablegen wollen. Wer aber Flexibel genug ist und sich in die Materie vertieft, wird auch zu der gleichen Erkenntis kommen. Und das ganze rumgejammer in der Kommerziellen Ecke kann man sich getroßt sparen. Da gilt das gleiche nur wer will offen zugeben Geld für Lizenzen ausgegeben zu haben , wobei Kostenlose Software das gleiche hätte leisten können (fehlinvestition) ? . Es gibt viele Beispiele Privat wie Kommerziel die Aufzeigen das Kostenpflichtige Lösung nicht mehr notwendig sind. Und wer Geld für Lizenzen ausgegeben hat (egal wie viel) , dem kann man so oder so nicht mehr helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nugget32:

Wenn du privat voll und ganz auf Open Source setzt halte ich das für ok ;).
Es gibt allerdings mehr als genug Bereiche in denen Opensource Lösungen
noch weit weit abgeschlagen sind.

Ich habe mir schon mehrfach angeschaut was im Bereich Recording so abgeht.
Aber alles was da angeboten wird kann man wirklich vergessen.
Da gebe ich lieber ne Stange Geld aus und kann dann auch wirklich damit arbeiten.
Habe hier z.B. Ableton Live und Reason im Betrieb und will es nicht mehr hergeben.

Genauso bei Texteditoren gibt es genug kostenlose alternativen.
Aber keine kommt an die Funktion und Geschwindigkeit von Sublime Text ran.

Könnte hier noch aus jeder Sparte weitere Aufzählungen machen ;).
Warum soll ich mich mit einem schlechteren Produkt zufrieden gebe wenn es
wesentlich bessere Produkte gibt.

Das man Entwickler die ihr Herzblut in richtig gute Software stecken auch entlohnt
ist für mich da kein Problem.

Wenn ich sehe wo sich Linux derzeit hin entwickelt weis ich nicht ob ich
mich auf Open Source only verlassen würde...
Allein Ubuntu wird seit Unity immer unbenutzbarer.
Einzig Arch Linux ist mit Awesome noch zu gebrauchen aber auch nur
wenn man ausschließlich codet und sonst keine Ansprüche hat...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh