[News] BitFenix Fury mit 550, 650 und 750 Watt

BitFenix DE

BitFenix DE

Offizieller Support
Thread Starter
Mitglied seit
15.08.2012
Beiträge
248
attachment.php


Wir freuen uns euch mit dem FURY unsere erste Netzteilserie vorstellen zu dürfen. Das Netzteil wird es in drei Ausführungen geben: 550, 650 und 750 Watt. Im Inneren werkelt dabei aktuelle Technik von FSP mit hochwertigen japanischen Kondensatoren, einer starken 12V Singlerail, "80-Plus Gold" Zertifikat, Haswell Kompatibilität und natürlich mit den wichtigsten Schutzschaltungen. Gekühlt wird das Ganze von einem leisen 135mm Lüfter.
Alle Anschlusskabel des teilmodularen Kabelmanagements wurden dabei mit unseren bekannten Alchemy Sleeves versehen und ziehen somit alle Blicke auf sich. Abgerundet wird das alles mit einer fünfjährigen Garantie.

Mehr Bilder, Details und technische Daten gibt es auf unserer Homepage: BitFenix.com » Products » Power Supplies » Fury
 

Anhänge

  • 1897746_10152363174567230_4881108199294805915_n.jpg
    1897746_10152363174567230_4881108199294805915_n.jpg
    121,9 KB · Aufrufe: 374
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nette Idee...

Nur:
a) völlig überteuert
b) Single Rail (Schweißen ahoi)
c) another Aurum...

Hattet ihr nicht die Möglichkeit eine Plattform zu nehmen, die a) bei 750W auch noch zu gebrauchen ist und b) von denen es nicht mindestens 'nen halbes Duzend anderer Geräte von Mitbewerbern gibt?
Enhance wäre zum Beispiel ein Laden, der eventuell zu gebrauchen wäre, der auch Änderungen zulässt. Und hier gäbe es nicht schon 'nen halbes Duzend anderer Geräte mit gleicher Plattform...

Aufgrund der Plattform kann man leider nur jedem raten, Abstand von dem Gerät zu nehmen...
 
finde gut das auf beiden seiten ein Logo ist, vom Rest hab ich keine Ahnung.
 
Bitfenix warum nur Single Rail?
Die gesleevten Kabel sind (wie immer) schön, nur mein Multi Rail Aurum kostete nur 70€. :-[
 
~120 Euros für das 550 Watt Netzteil und noch dazu Single-Rail [bes. Feature?] (was bei der Fertigung einige Dollars spart).
Entweder sind Dark Power Pro von Be Quiet oder SeaSonic Plat. Fanless wahre Schnäppchen ( liegen beide um die ~130€ ) oder Ihr verdient euch an den Teilen ein goldenes Näschen. :asthanos:

Aber eure PC-Gehäuse sind echt Klasse! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses ewige single/ multi rail diskutiere.... Dass das hier noch keinen bart hat.
Ich finde es sehr gut dass die kabel direkt gesleevt sind. Habe 2 alchemy sets an verlaengerungen(blau/schwarz und rot/schwarz) und bin von der qualität begeistert.
Preislich finde ich das netzteil auf normalem niveau denn rechnet man sich die kosten fuer die alchemy verlaengerungen runter, ist das netzteil in völlig normalem Rahmen. Problem ist halt nur dann, dass man da auch direkt andere netzteile + verlaengerungen kaufen kann.
Bitte vergesst auch nicht, dass der support hier im luxx sehr bemueht und gut ist.

@bitfenix ka ob ich das schon einmal gefragt habe aber wieso habt ihr keinen bereich im support forum bei uns?
Ich bin auf die erste review gespannt, hat das netzteil schon wer zum testen bekommen?:)
Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Reaver1988 schrieb:
Dieses ewige single/ multi rail diskutiere.... Dass das hier noch keinen bart hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Dachte, dass das Thema nach dem glorreichen Hardwareluxx Test von dem Enermax Triathlor ECO sowie Lepa Maxbron gegessen wäre, aber anscheinend nicht.

Ansonsten: guggsu hier mol...

Kurz: Single Rail macht man nur, weils a) billiger ist und b) ein gewisser Doug D. eine FUD Kampagne gegen Multi Rail gestartet hat...
 
Und das ist jetzt stellvertretend für alle Netzteile mit der Technik? Sicher nicht!
 
Nein, aber eher die Regel denn Ausnahme. Zumal man auch nie weiß, ob das Netzteil abschaltet bzw wenn ja, wann. Da kann ein 500W NEtzteil auch 'mal eben' 700W liefern, mit entsprechenden Abschaltpunkten.
Und das ist dann wieder nicht soo schön. Und bei Goldenen Geräten nicht soo unwahrscheinlich, dass es 'mal eben' 40% mehr als aufgedruckt liefert...
 
Stefan Payne schrieb:
Nein, aber eher die Regel denn Ausnahme. Zumal man auch nie weiß, ob das Netzteil abschaltet bzw wenn ja, wann. Da kann ein 500W NEtzteil auch 'mal eben' 700W liefern, mit entsprechenden Abschaltpunkten.
Und das ist dann wieder nicht soo schön. Und bei Goldenen Geräten nicht soo unwahrscheinlich, dass es 'mal eben' 40% mehr als aufgedruckt liefert...
Zum Vergrößern anklicken....

Und wo ist da eigentlich das Problem?
Wer einen 700W Rechner mit einem 500w Netzteil betreibt ist doch selbst schuld und für den Schaden verantwortlich.
Hauptsache das NT schaltet bei einem Kurzschluss ab...
 
Wer übertaktet, ohne genau zu wissen, was er da eigentlich macht, kann auch schnell auf 700 Watt kommen, obwohl 500 Watt im Normalbetrieb völlig ausreichen. Es gibt sicher genug, die sich freuen, mit nem 500 Watt Netzteil auszukommen, obwohl die Komponenten mehr Spannung bekommen und entsprechend übertaktet werden. Ist dann nur die Frage, wie lange die Freude hält. Da sollte schon nen Riegel vorgeschoben werden.
 
Stefan Payne schrieb:
Nein, aber eher die Regel denn Ausnahme. Zumal man auch nie weiß, ob das Netzteil abschaltet bzw wenn ja, wann. Da kann ein 500W NEtzteil auch 'mal eben' 700W liefern, mit entsprechenden Abschaltpunkten.
Und das ist dann wieder nicht soo schön. Und bei Goldenen Geräten nicht soo unwahrscheinlich, dass es 'mal eben' 40% mehr als aufgedruckt liefert...
Zum Vergrößern anklicken....

die regel ist, dass die geräte nicht abschalten?
ist mir neu...
 
Zeusx86 schrieb:
*Werbung* xD falls es jemand interessiert BitFenix Fury 750G - Artikel Hartware.net
Zum Vergrößern anklicken....

"Testsystem

ASUS Crosshair IV Formula
AMD Phenom II X4 955 Black Edition (3,2 GHz)
2 GByte DDR3-1600 Corsair Dominator
2x ATI Radeon HD 2900 XT
160 GByte Maxtor DiamondMax Plus 9 HDD
LG DVD
Windows 7 32 bit
"
wo habt ihr denn das Testsystem ausgebuddelt oO? Bitte nochmal mit aktueller Hardware, dass ist doch "mist" so. Der Artikel ist doch nur ein unboxing quasi und hat wenig mit einem "Test" zu tun. Ich gebe zu bei einem Netzteil ist das schwieriger, da man natürlich entsprechende Gerätschaften benötigt, aber immerhin ist das ja keine User Review, wo soetwas noch zu verschmerzen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
das testsystem hat immerhin den vorteil, dass es eine hohe last erzeugen kann.
da braucht es keine wirkliche aktualität... aber aussagen tut der test nicht viel.
 
Reaver1988 schrieb:
"
wo habt ihr denn das Testsystem ausgebuddelt oO? Bitte nochmal mit aktueller Hardware, dass ist doch "mist" so. Der Artikel ist doch nur ein unboxing quasi und hat wenig mit einem "Test" zu tun. Ich gebe zu bei einem Netzteil ist das schwieriger, da man natürlich entsprechende Gerätschaften benötigt, aber immerhin ist das ja keine User Review, wo soetwas noch zu verschmerzen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

mit Moderner Hardware hast du aber ein Problem die ist viel zu effizient :d ich hab schon mit dem i7-920+GTX295 mich abmühen müssen um über 600W zu kommen, das wird mit nem i7-3 oder 4 Generation noch schwerer :d wichtig war mir das die Hardware die NT singen lässt ;) ideal sind da GTX 480
 
Zuletzt bearbeitet:
zwei GTX 480 würden ein 750W NT aber unterPrime/Furmark überlasten und da es gruppenreguliert ist shene die spannungen nicht gut aus
 
thom_cat schrieb:
das testsystem hat immerhin den vorteil, dass es eine hohe last erzeugen kann.
da braucht es keine wirkliche aktualität... aber aussagen tut der test nicht viel.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber interessanter wären da moderne Komponenten mit aggressiven Stromsparmechanismen.
Was man aber mal hätte machen können, wäre den 3DMark 06 mit dem 2. Gamebench laufen zu lassen. Und dann mal die Geräusche beschreiben...

Auch ohne Equipment gehen brauchbare/kritische Tests. Und genau das ist das, was hier kritisiert werden kann. Der Test ist eben NICHT kritisch, er bringt NICHT mehr Informationen als die Herstelelrseite. Und damit ist er Nutzlos. Und einen Award gibt es auch noch - für ein völlig überteuertes Gerät, das technisch nicht sooo besonders toll ist (Gruppenreguliert, daher miese Regulation bei Querbelastung, was im PC Standard ist) und eine eher schlechte Spannungsregulation hat.

hier mal ein Beispiel von mir, was man hätte machen können.

Wichtig ist:
Erst einmal überlegen, wie man etwas testen möchte, was sinnvoll wäre.
Dann schaut man, was man davon kann. Und was davon sinnvoll ist.
Und von dem schaut man dann, was dem User wirklich helfen könnte. Oder würde.
Was immer hilfreich ist: Bewertung der Lautstärke, schauen WANN das Gerät hoch dreht, wenn es das denn tut. Und, wenn möglich, Drehzahl des Lüfters angeben. Das ist etwas, das durchaus im Rahmen des möglichen ist.
 
Stefan Payne schrieb:
für ein völlig überteuertes Gerät
Zum Vergrößern anklicken....
Immerhin hat es kein P/L Award bekommen :d
Nein, aber wirklich überteuert ist es nicht wenn man auf den Sleeve steht... Verlängerungen bringen in kleineren Gehäusen ein Platzproblem und wenn man die Kabel professionell sleeven lässt, kommt man schnell an den Preise dieses Netzteils allein dafür :/
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh