ASUS Xonar Essence STX Winodows 8.1 Drivers *FAIL*

was bedeutet denn ohne wql dingsda?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gibt es die Treiber mittlerweile? Sonst wird es bei mir wohl eine Xonar Phoebus.
 
Dann wärst du schön dumm. Willst du asus auch noch für ihre Produktpolitik inkl. Treibersupport belohnen in dem du ne neue Karte kaufst? Zumal die phoebus schlechter ist. Tja... Bei solchen Kunden wie dir brauchen wir uns nicht wundern wenn asus solch Wege einschlägt. :rolleyes:
 
die phoebus hat ihren 2ten win 8.1 treiber innerhalb von 2 Wochen bekommen
wie siehts denn nun mit der Essence STX aus??
 
Ein erster Beta Treiber soll in kürze veröffentlicht werden.

Gruß
Doktor
 
Asus ist der letzte ********* was den Support angeht. Keinerlei Kulanz, oder Hilfe.

Der UniXonar und Andrea Addon klingen sowieso um Welten besser, als der Standardtreiber von Asus und funktioniert mit 8.1. Kann ich nur empfehlen :wink:

EDIT: Interessant, dass hier Zensur betrieben wird, wobei mein Ausdruck weder mit Sch.. noch irgendwas anderem angefangen hat, sondern lediglich einen Getränkeladen beschreibt :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mag sein das Asus im support beschissen ist, warte selber auf was für meine HDAV Deluxe. Aber die UniXonar sind der größte Dreck überhaupt. Wild zusammengewürfeltes Zeug welches nur teilweise geht usw. Da ist mir der ASUS Treiber definitiv lieber. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und auch die Taugen nichts. Warum der Link? Manchen mögen die UniXonar zufrieden stellen, ich hielt Sie schon immer für Buggy. Streng genommen sind die Unixonar nichts anderes als wild zusammengewürfelte DLLs, gemoddete Infs usw. aus den CMedia Treiber und den von ASUS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir läuft der original Treiber ohne Probleme

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Die UniXonar laufen genauso stabil wie die originalen, nur der Klang ist um einiges besser. Zumindest mit dem Andrea Addon. Testen, dann meckern;)
 
Ich hatte die getestet... ich berichte nur aus Erfahrungen.. und die UniXonar sind scheiße. (mal abgesehen davon das sie auch nicht besser klingen) ;)
Alleine die Geschichte mit dem Mic sind bei den UniXonar ne Lachnummer.

Habe Sie getestet mit:

- HDAV Dekuxe
- STX
- ST
 
Zuletzt bearbeitet:
Und mit welchem Equipement hast Du getestet? Interessant dass Leute mit Audiophilen Kopfhörern und ich mit dem Andreaaddon ein deutlich detailreicheres und klarer aufgelöstes Klangbild raushören.
 
Auf hifi.org werden auch klar die Uni Treiber bevorzugt. Und persönlich finde ich die uni auch besser.
 
Aufgelösteres Klangbild.... :banghead: wenn ich das schon höre. Und dann geht es wieder los... Kabelklang, geschirmte toslink kabel... Und besserer klang durch bessere HDMI kabel. 95% davon ist Voodoo... Und meiner Meinung nach auch das mär das die unixonar besser klingen. Die opamps und d/a Wandler bleiben die gleichen... Treiber bringen da,wenn überhaupt, nur Placebo. ^^
 
Über das ein oder andere lässt sich sicher streiten, aber ohne Angabe womit Du Dir Deine Meinung gebildet hast, kann ich die Aussage dass die UniXonar Mist sind nicht fundamentiert nehmen. Ich zweifel sogar an, dass Du jemals das besagte Addon getestet hast. Ich frage mich allerdings, warum Du eine solche Soundkarte hast, der Onboardchip sollte es dann doch auch tun?!
 
Ich nutze die Soundkarte an einem avr mit Lautsprechern (Heco statement an pioneer susano) nutze die Soundkarten gerne auch zum digitalisieren. Derzeit empfinde ich die x-fi titanium HD der getesteten Karten am besten. Gerade was a/d Wandlung angeht eine Wucht. Identische Wandler wie in meinem protools hd2 system. Die xonar sind auch alle gut, da besonders die St. Die unixonar machten oft bei mehrkanal und vor allen mic Ansteuerung Probleme (rauschen, zu leise, schlechte Qualität) der sonstige klang war identisch zu den vom asus. Aber bei dem asus ging alles, mic usw.

Und ja ich habe die Karte analog an den Susano hängen, für digital bräuchte ich keine Soundkarte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe genau eine andere Erfahrung gemacht. Hatte DX, D2X, Xsense, ST und STX. Die orginalen Asus Treiber haben einen der art verbugte Eigenart, die ist nicht mehr feierlich.

Deine besagten Fehler traten bei mir immer nur mit den Orginalen Treiber auf. Das schlimmste ist aber der Hall. Der ist bei den Uni-Treiber gleich 0.
Und die Xfi HD hat in allen richtigen Hifi Tests deutlich schlechter als die Xonar Karten abgeschnitten. Das belegen auch zahlreiche Messungen.
Fraglich ist warum man den eine Soundkarte analog an einem AVR anschließt? Zum Digitalisieren? Um dann das ganze Analog an den AVr zu geben? Irgendwie Sinnfrei oder. Aber so jedem das seine.
 
Weist du überhaupt was digitalisieren ist? Das hat doch nichts mit der Wiedergabe zu tun. Wenn ich eine analoge Quelle aufnehmen möchte... Weiss ich nicht wie du auf sinnfrei kommst. Und sorry, hall haben weder die unixonar noch die asus.
 
Die Asus haben sehr wohl ein Hall Problem, solange man nicht selbst Hand anlegt. Ohne Dir zu nahe zu treten, bitte leih Dir einfach vernünftiges Equiepement, sonst wird man Deine Aussagen hier nicht Ernst nehmen können :wink:
 
Wenn du meinst. Irgendwie bist du der einzige der das merkt. Aber Millionen von Nutzern müssen sich irren da sie keinen Hall haben.

Glaub weiter an was du glauben willst... Von mir aus auch das die unixonar besser klingen... Weisst ja Einbildung ist auch ne Bildung. :p

Du bist in meinen Augen nur mal wieder so ein Voodoo spinner. By the way... Ich vermute mein Equipment ( ja so wird es korrekt geschrieben) wird einiges besser sein als deins. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Hall ist sogar messbar. Und wird in vielen Reviews auch angemerkt. Den hall kann man sogar mit einem 2 euro Kh vom Flohmarkt hören. Wenn man denn das passendes Gehör dafür hat.

Das es doch sinnfrei ist. Erst ein Analoges Medium in Digitaler form bringen, um es dann wieder analog Auszugeben meinte ich als Sinnfrei
 
Wie schön... lustig ist das in den Tests welche hier so hoch gelobt werden nicht ein einziges mal etwas von einem Hall gesprochen wird. (Ich finde kein Review wo man Hall bemängelt) Die ST/STX schneiden in jeden Test super ab, und nirgends ist die Rede von einem Hall Problem. Und die nutzen alle die org. ASUS Treiber. Ist also schon irgendwie kurios das hier manche wieder Voodoodinge hören welche Millionen andere, inkl. prof. Tester mit entsprechenden Equipment, nicht hören. ;)

P.S. Es macht Sinn ein Analoges Medium (Micro, Tape, LP usw.) zu Digitaliseren, und das in bestmöglicher Qualität. Wie es nacher (ob Analog oder Digital) abgespielt wird ist irrelevant, hauptsache man hat die Quelle in guter Qualität digitalisiert. Oder hast du z.b. ne digitale Stimme? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
lohnt sich denn für die Phoebus auch ein Alternativtreiber?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Zocker_Nr_1
ASUS Prime B460-Plus Onboard-Audio rauscht sehr stark
Antworten
1
Aufrufe
469
hardwear
H
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh