Aufklärung zur USB3/SATA6 Anbindung beim ASUS P6X58D Premium

[RiMaBo]

Hallo,


in meinem sammelthread unter folgendenm link


http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=679336



wird bei posting 4 und 10 nach der graka anbindung bei nutzung von usb3/sata6 gefragt


da ich augenscheinlich auf dem board keinen plx chip sehe (was ja nichts heissen muss) hätte ich als sammelthread Ersteller mit den anderen auch gewusst was die beiden user mit posting 4 und 10 wissen wollen


danke im vorraus

 

[Christian[ASUS]]

Hi,

also die Anbindung der Grafikkarte dürft dadurch nicht beeinträchtigt werden.
Aber ich lass mir das nochmal von den Kollegen bestätigen.
Montag gibt es dann ein Update

Gruß
Christian

 

[RiMaBo]

frage bitte wo oder ob das board einen plx chip hat (ich seh nämlich keinen)
wenn nein was heisst dann aufm Karton "True" usb3/sata6 support?
Und wenn das Board keinen PLX Chip hat wie wird das dann sonst realisiert??


wäre ja doof den P55ern einen PLX Chip zu geben,dem "großen" X58 nicht.......


Danke trotzdem vorab

 

[Christian[ASUS]]

USB 3.0 und SATA 6Gbs sind direkt mit dem X58 verbunden. Da dieser maximal 36 Lanes zur Verfügung stellt sind selbst beim Verwendung von einem CF oder SLI-Gespann mit 2x 16x noch mindestens 4 Lanes "frei".
Bei den P55 Mainboard stehen halt weniger Lanes (CPU + P55) zur Verfügung was den PLX-Chip notwendig macht.

X58 Blockdiagramm:
http://www.intel.com/Assets/Image/diagram/X58_blockdiagram.gif

P55:
http://www.intel.com/Assets/Image/diagram/p55_diagram.gif

 

[pajaa]

Danke für die Auskunft, aber mir ist das zu wenig.
Sind der USB3- und der SATA3-Controller PCIe 2.0-Fähig? Denn mit PCIe 1.0 wäre hier auch wieder nicht genug Bandbreite vorhanden, um bei einer 2+2-Aufteilung genug Bandbreite für die SATA3-Ports bereitzustellen, sofern man 600MB/s pro Port zusammenbekommt.

 

[RiMaBo]

Die Frage von pajaa würde mich auch interessieren @Christian (ASUS)

 

[patrock84]

Wenn ich kurz überschlage:

2x Ports Serial ATA 6.0 Gbit/s => 12 Gbit/s => 1.500 MB/s
2x Ports USB 3.0 5,0 Gbit/s => 10 Gbit/s => 1.250 MB/s

In Summe: 2.750 MB/s was maximal an theoretische Bandbreite zustande kommt.

PCIe 1.0 1x => 250 MB/s
PCIe 2.0 1x => 500 MB/s
PCIe 1.0 4x => 1000 MB/s
PCIe 2.0 4x => 2000 MB/s
PCIe 1.0 8x => 2000 MB/s
PCIe 2.0 8x => 4000 MB/s

Also reichen die vier Lanes bei einer x16/x16 CrossFire/SLI-Konstellation ohnehin nicht für die volle Bandbreite aller vier Anschlüsse aus.
Das ist meines Erachtens nur eine Zahlenspielerei, da eine solche Situation wohl nur in Bench-Versuchen für PC Mark zustande kommen und hierfür ein kommendes Rampage III (oder EVGA CF E759) die bessere Wahl.

 

[RiMaBo]

also laut deiner Rechnung PCI_E 1.0?

 

[patrock84]

Nein, ich habe lediglich geschildert, dass die theroretische Bandbreite über vier Lanes nicht vollständig abgedeckt werden kann.
Die USB-3.0-Ports werden von einem NEC USB-Host-Controller bereit gestellt, laut den Spezifikationen auf der ASUS-Seite. Der zertifizierte µPD720200 Chip kann PCIe 2.0, aber ob dieser auch verbaut wurden ist?
Was der Marvell-Chipsatz für die beiden Serial ATA 6.0 Gbit/s kann - keine Ahnung.

 

[RiMaBo]

der marvell heisst


88SE9123

 

[Christian[ASUS]]

Die Rechnung von patrock84 stimmt.
Es stehen 4 PCIe GEN2 Lanes für SATA6+USB3 zur Verfügung = 2000MByte/s
Der SATA 6Gbs und der USB3.0 Controller werden per PCIe GEN2 angebunden.

Der limitierende Faktor wird hier nicht der Controller sein, sondern eher die Endgeräte.

SuperSpeed Zertifizierung:
http://www.usb.org/kcompliance/view...5d5d7f2729b1e10c85&referring_url=/kcompliance