[User-Review] Lesertest Steelseries Siberia V3

Kuddel88

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
14.08.2013
Beiträge
1.006
Hallo zusammen,

vor etwa vier Wochen wurden vier anderen Usern und mir, das Siberia V3 Headset von Steelseries im Zuge eines Lesertests von HardwareLuxx zur Verfügung gestellt. In dieser Zeit wurde das Headset ausgiebig beim Musik Hören, Spielen und sogar Telefonieren genutzt. Der Hersteller sieht den Einsatzzweck des Siberia V3 auch unterwegs und setzt unter anderem auf mobilität.
Im folgenden werde ich meine persönlichen Eindrücke schildern und zum Schluss in einem kurzen Fazit zusammenfassen.
Ich werde hier eine Beurteilung von einem User für User geben. Allzu oft habe ich das noch nicht getan und generell können Meinungen auch sehr unterschiedlich sein. Hinterlasst mir gerne Kommentare und ich werde darauf eingehen.

Zunächst ein paar technische Daten
Lautsprecher
  • Frequenz: 10 - 28.000 Hz
  • Widerstand: 35 Ohm
  • SPL @ 1KHz, 1V rms: 102 dB
Kabel (ohne Bedienelemente)
  • Länge: 1,2m (fest am Headset) + 2,0 m (Verlängerung mit Lautsprecher- und Mikrobuchse) = 3,2 m gesamt
  • Stecker: 3,5 mm 4 Pole + 3 Pole x2
Mikrofon (kann eingeschoben werden)
  • Mic: Uni-directional
  • Frequenz: 50 ~ 16.000 Hz
  • Widerstand: < 2.2 KOhm
  • Empfindlichkeit: -42 dB
Sonstiges
  • Farbe: schwarz (Wir Tester hatten die Wahl zwischen weiß und schwarz)
  • Gewicht: 243 Gramm


Der Auslieferungszustand
Das Headset kommt in einem schicken und stabilen Karton daher. In der Umverpackung war der Karton sorgfältig eingepackt und hat keinerlei Spuren vom Transport aufgezeigt.
Im Lieferumfang enthalten sind, neben dem Headset und dem Verlängerungskabel, noch ein kleines Kärtchen als Installationsanleitung, wie auch zwei Aufkleber mit dem Schriftzug von Steelseries. Hier wird nur das nötigste, aber alles was eben wirklich gebraucht wird, mitgeliefert.
Das Siberia V3 lieg in einer Plastikschale, welche keinen besonders hochwertigen Eindruck vermittelt, ihren Zweck allerdings erfüllt und einen festen Sitz in der Verpackung garantiert.



Der erste Eindruck
Geschmäcker sind natürlich sehr verschieden und jeder hat seine eigene Meinung. Unter anderem deswegen habe ich am Ende des Absatzes ein paar Bilder eingefügt, bei denen Ihr euch ein eigenes Urteil über die Optik der Kopfhörer bilden könnt.
Mir persönlich gefällt es, dass die Kopfhörer sehr schlicht aussehen. Bei meiner Farbwahl ist das komplette Headset schwarz. Auf den Lautsprechern links und rechts, sowie auf dem Träger befindet sich der Schriftzug von Steelserie, ebenfalls in schwarz. Wenn das Siberia V3 auffällt, dann nur durch schickes Design.
Insgesamt macht es einen soliden Eindruck, sogar recht hochwertig. Als vergleich habe ich nun keine 200 € Kopfhörer, aber im Vergleich zu meinem Turtle Beach X12 sieht es sehr nobel aus. Im ersten Augenblick könnte man denken, dass es sich um reine Kopfhörer handelt, da das Mikro kaum auffällt.



Aus der Verpackung genommen / Tragekomfort
Die Hörmuscheln sind angenehm groß und mit einem Polster überzogen, welches wirklich ein guten Tragekomfort erzeugt. Besonders schwer ist das Headset mit knappen 250 Gramm nicht. Auch nach längerem Tragen es macht sich aufgesetzt auch nicht bemerkbar. Auch nach einigen Stunden der Zockerei habe ich nicht das Bedürfnis, das Headset abzusetzen. Überwiegend ist mattes und glänzendes Plastik verarbeitet. Die Streben zwischen den beiden Lautsprechern sind mit einer Art Gummi überzogen. Insgesamt ist die Verarbeitung sehr gut und erzeugt einen hochwertigen Eindruck.

Ich als Brillenträger bin begeistert von dem Druck, den das Headset auf den Kopf erzeugt. Durch die zwei Streben, welche die beiden Hörmuscheln verbindet, wird das Headset nicht zu stark zusammengepresst. Die Größe kann man nicht fest einstellen, dafür verändert sie sich beim Aufsetzen selbst. Wenn der Kopfhörer wieder abgenommen wird, zieht sich die Halterung wieder etwas zusammen. Also Ideal für alle Köpfe geeignet. Die Polsterung der Halterung auf dem Kopf ist auch in Ordnung und tut, was getan werden muss. Einziges Manko: Die Ohren werden warm und nach langem Tragen leicht schwitzig, aber das ist bei meinem anderen Headset (und ich vermute im allgemeinen) auch nicht anders.
Ich bin absoluter Fan von InEar Kopfhörern, wenn ich unterwegs Musik höre. Dennoch habe ich mich mit dem Headset auch draußen bewegt und es auch in der Wohnung zum Staubsaugen genutzt. Auch unterwegs ist der Komfort wirklich gut. Tragen lässt es sich bestens, keine Einschränkungen.
Die Kabellänge ist für Unterwegs Ideal (ohne Verlängerung).
Gespräche konnten ganz einfach per Smartphone angenommen werden. Hinter dem linken Lautsprecher ist ein kleiner Schalter um das Mirko ein- und auszuschalten. Das Mirko vorher rausziehen und schon kann telefoniert werden.

Noch zwei Sätze zu dem Kabel: Reife Leistung. Das Material ist gut gewählt. Wenn das Headset abends in die Schublade gepackt wird ohne auf die Verkabelung zu achten, ist am nächsten Morgen kein riesen Knoten entstanden. Und wenn es doch einmal verheddert ist, lässt es sich sehr leicht entwirren. Außerdem fürchte ich an keiner Stelle des Kabels und auch nicht an den Übergängen zu den Steckern einen Kabelbruch. Sehr gute Verarbeitung sowohl bei dem Kabel am Kopfhörer als auch der Verlängerung! Leider gibt es keine Lautstärkeregler oder die Möglichkeit die Lautsprecher stumm zu schalten.



Königsdisziplin: Sound
Fangen wir mit der Umgebung an: Als Nutzer des Siberia V3 bin ich von der Außenwelt gut abgeschirmt. Auch bei leiser Musik oder ruhigen Moment hört man nicht viel von der Umwelt. Andersrum isoliert es nicht so gut nach außen, was bei der Bauart des Headsets auch verständlich ist. Für den Einsatz unterwegs in der Öffentlichkeit eignet sich daher jedoch eher weniger. Ist die Musik etwas lauter, weil gerade der Lieblingssong läuft, bekommt der Sitznachbar in der Bahn meinen Musikgeschmack definitiv mit. Dreht man die Lautstärke wirklich weit auf, so dass es für einen selbst auf Dauer auch ungesund wäre, kann um einen drum herum ein jeder mitsingen.

Zuhause ist es insofern etwas störend, als dass meine Freundin nicht zwangsläufig quietschende Reifen und geballer hören möchte.

Im Allgemeinen gilt für die nächsten drei Punkte, dass dies sehr subjektiv ist und die Meinungen hier wirklich weit auseinander gehen können. Ich habe auch keine Geräte, um irgendwelche Tests durchzuführen sondern verlasse mich hier auf mein Gehör.
Kommen wir zur Soundwiedergabe und fangen hier mit dem an, wo ich wirklich nichts schlechtes sagen kann: Gespräche.

Sowohl beim Telefonieren mit dem Smartphone als auch die Sprachwiedergabe im TS ist wirklich gut (natürlich abhängig vom Partner am andere Ende der Leitung). Die stimmen sind klar und man hört auch kein Rauschen oder ähnliches.

Beim Hören von Musik bin ich etwas zweigeteilt. Es kommt auf das Genre an, welches gehört wird. Bei elektronischer Musik überzeugt mich mein Turtle Beach X12 fast ein bisschen mehr. Beim Siberia V3 fehlt es mir ein klein wenig an Bass. Es liefert aber durchaus welchen, bei mir darf es nur gern mehr sein. Gesang von Rock & Pop klingt dunkler als bei meinem Vergleichsmodell. Das ist natürlich auch Geschmackssache. Für den einen oder anderen Titel klingt es so auch gar nicht schlecht. Die Standardabstimmung ist nicht die beste. Mit eigenen Einstellungen im Equalizer lässt sich da aber vielleicht noch mehr rausholen. Insgesamt würde ich es als dumpfer und verschwommener bezeichnen. Richtig beschreiben kann ich dies leider nicht. Der Sound ist aber dennoch so gut, dass ich ohne weiteres drei Stunden mit dem Headset auf dem Kopf und bei doch recht lauter Musik staubsaugen konnte. Der Sound ist wirklich gut für den Preis.

Beim Spielen macht das Headset einen guten Job. Ich habe es zuletzt intensiv beim Spielen von GTA 5 genutzt. Die Stimmen der Protagonisten sind sauber. Schießereien hören sich ebenso gut an, wie Motoren und Reifen auf dem Asphalt. Ich habe jetzt dieses Beispiel herangezogen, weil dort alles vorkommt. Bei einer Rennsimulation wäre natürlich der Sound von Motoren etc. entsprechend besser.

Mikrofon
Das Mikrofon macht einen guten Job. Die Qualität ist beim Telefonieren sehr gut. Gesprächspartner hatten keine Probleme mich zu verstehen, obwohl ich an einer Hauptstraße unterwegs war. Nach dem Gespräch kann das Mikrofon einfach wieder eingeschoben werden und verschwindet damit im linken Lautsprecher. Diese Alternative gefällt mir in der Tat besser als die Telefonkopfhörer, wo das Mikrofon am Kabel ist und die Leute sich das Kabel an den Mund halten um zu telefonieren.
Im Teamspeak gab es keinen großen Unterschied zum Mikro vom Turtle Beach X12. Klanglich ist halt einfach alles in Ordnung. Einziges Problem scheint jedoch darin gelegen zu haben, wenn ich die Gesprächspartner sehr laut gestellt habe. Durch die bereits angesprochene Problematik mit dem austreten der Geräusche, kam es teilweise zu einem Echo des vom Gesprächspartner gesagtem.
Die Möglichkeit das Mikrofon aber einfach und schnell verschwinden zu lassen ist wirklich grandios. Es stört einfach nicht!

Fazit
Der Lieferumfang hält alles bereit, was man braucht aber auch nichts darüber hinaus.
Wie vielleicht am langen Absatz zum Thema Komfort zu erkennen, bin ich vom Tragekomfort hin und weg. Da gibt es wirklich nichts auszusetzen. Kabellängen reichen für Unterwegs, am heimischen PC und bei mir sogar vom AVR zur Couch aus, um jederzeit mit Sound ausgestattet zu sein.

Sound ist dabei das Stichwort. Hier muss sich jeder selbst ein Bild machen. Der Sound ist gut, das 60€ Turtle Beach X12 kann aber definitiv, meiner Meinung nach, mithalten und ist in manchen Punkten vielleicht sogar ein wenig Stärker. Nichts desto trotz ist das Siberia V3 auch präzise und macht beim Spielen keine Probleme! Geräusche und Gespräche können durchaus trotz Stereo gut geortet werden.
Absolutes Highlight, wie ich finde, ist, neben dem klasse Komfort, das versenkbare Mikro und die Möglichkeit es ohne Probleme ein- und auszuschalten. Außerdem ist man mit dem Siberia V3 durchaus sehr mobil, sollte sich nur darauf einstellen nicht all zu laut oder eher beim Joggen und Musik zu hören.

Übersicht
  • Verpackung: +
  • Lieferumfang: O
  • Verarbeitung: +
  • Haptik: ++
  • Tragekomfort: ++!
  • Schallisolation nach außen: -
  • Schallisolation von außen: ++
  • Soundqualität: O bis +
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Vergleich doch bitte beide Headset noch einmal mit einem 28€ Superlux HD 681 Evo! Danach sieht dein Fazit sicher anders aus. ;)
 
Das klingt nach einem guten Hinweis. Vielleicht bekomme ich so einen ja mal ... dann würde ich das echt noch einmal vergleichen. Ich hab tatsächlich nur den Vergleich zu meinem 60€ Turtle Beach X12. Das ist halt schon vergleichbar!

Ich werde den Superlux definitiv mal probieren, wenn ihr den so anpreist :)
 
Bestell den doch einfach! Wo ist das Problem?
 
Darin, dass es eventuell für so manchen User hart sinnfrei ist, sich einen KH zu bestellen nur um mal zu testen.
Es ist ja auch ein User Review und kein hochgradig professioneller Test.
Jeder User wird wohl in seine Bewerbung geschrieben haben womit er vergleichen kann. Der Vergleich zum Superlux findet man in einem anderen Review hier. Ein weiterer User hat eher mit hochpreisigeren HiFi KH verglichen und hier ist es eben ein Vergleich unter Headsets. Voll ok.
 
Wenn du noch etwas im Wert von knapp über 5€ für dich findest, ist der Versand sogar gratis:
Superlux HD-681 B

Ich denke nicht, dass du vom 30-tägigen Rückgaberecht Gebrauch machen wirst, wenn du den gegen deine beiden Headsets vergleichst.
 
Macht ihr beide das eigentlich auf Provisions-Basis? Habt ihr euch die Ausschreibung zum Leser-Review mal durchgelesen, dass würde mich mal interessieren.

@Kudell finds gut und ich glaub die verschiedenen Blickwinkel auf das Produkt sind prima :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich ganz ehrlich bin, grenzen meiner Meinung nach diese Lesertests vom Headset schon an gekaufte Bewertungen.
Kein einziges dieser Leser-Reviews deklassiert das Headset in seiner Basisfunktion: dem Klang.
Viele unbedarfte User werden sich diesen Mist auf Grund von euren positiven Reviews kaufen. Selbst in dem Review mit dem Vergleich zum HD681 wird die gelieferte Klangqualität runtergespielt.
Sorry, aber der ADAC wertet Reifen deutlich ab, wenn Sie im Bremstest versagen. Wieso hat keiner von euch den Arsch in der Hose, hier das gleiche zu tun?

Das QPAD QH-85 (das einzige brauchbare, offene Headset) klingt wenigstens nicht nach Brei und liegt im gleichen Preisbereich.
 
Der Test, der mit dem Superlux vergleicht, gibt dem Superlux im Klang den Vorteil.
Ansonsten kommt es auch immer darauf an womit verglichen wird und was man so an Erfahrung hat. Bevor mein Superlux im Haus war war ich vom Logitech g930 begeistert und davor fand ich mein Medusa super.
Und um auch ehrlich zu sein, der Superlux spielt nicht Welten besser als ein 100€ Headset. Er ist einfach nur 5mal günstiger. Und auch das wurde dann im Review klar raus gestellt. Das Fazit, dass man ordentlich draufzahlt bei Headsets sollte also jeder treffen können. Bleibt man bei Headsets wird das Siberia sich vermutlich ziemlich gut schlagen. Mit ausnahme des QPAD,MMX300 und Superluxx Headsets, die da überlegen sind.

Ich weiß nicht wie intensiv du das Siberia gehört hast, aber zu fordern man müsse das Siberia als totalen Mist hinstellen halte ich für eine Übertreibung.
 
Wenn ich ganz ehrlich bin, grenzen meiner Meinung nach diese Lesertests vom Headset schon an gekaufte Bewertungen.
Kein einziges dieser Leser-Reviews deklassiert das Headset in seiner Basisfunktion: dem Klang.
Viele unbedarfte User werden sich diesen Mist auf Grund von euren positiven Reviews kaufen. Selbst in dem Review mit dem Vergleich zum HD681 wird die gelieferte Klangqualität runtergespielt.
Sorry, aber der ADAC wertet Reifen deutlich ab, wenn Sie im Bremstest versagen. Wieso hat keiner von euch den Arsch in der Hose, hier das gleiche zu tun?

Das QPAD QH-85 (das einzige brauchbare, offene Headset) klingt wenigstens nicht nach Brei und liegt im gleichen Preisbereich.

ADAC ist ein tolles Beispiel. Man kann mit den Reifen trotzdem fahren und an dieser Stelle verbitte ich mir pauschale Aussagen wie gekaufte Reviews und alles wäre super. Die verschiedenen Blickwinkel spiegeln sehr schön das echte Anspruchsverhalten von Konsumenten dar und dementsprechend wird bewertet.
 
Ihr könnt gut finden, was ihr wollt. Das kann euch niemand verbieten.
Wenn ihr allerdings Empfehlungen oder Bewertungen abgebt, die für andere eine Kaufgrundlage bilden, wird es schon etwas spezieller.
Ich kanns immer noch nicht verstehen, wie man den Klang bei einem Audio-Produkt als Nebensache abstempeln kann.
Wieso eigentlich? Bei Monitoren werden große Diagonalen und hohe Auflösungen gehyped, obwohl ein Uralt-15-Zöller mit 1024x768 das Bild auch anzeigen kann. Versteht ihr worauf ich hier hinaus will?
 
Wo wird den Sound als Nebensache abgestempelt? Kein einziges Review tut das. Eben weil es ein Userreview ist muss man damit leben, dass nicht alle erwünschten Vergleiche gemacht werden können. Und das prägt dann eben das Ergebnis. Jemand der nur Headsets der Klasse kennt wird es feiern. Jemand der nur high-end hifi equipment benutzt absolut hassen. Ein User hat eher hohe Ansprüche an Sound, ein anderer weniger. Auch das prägt das Ergebnis. Deswegen werden ja auch mehrere Reviews publiziert, die eben den Querschnitt an Konsumenten zeigen.
 
Repräsentativer als die meisten anderen Tests in denen eine Person/ Redaktion testet. Und von den Tests die ich gesehen habe, war ein User dabei der sonst einen hd650 nutzt, einer mit dem Superluxx und einer mit einem turtle beach. Zumindest was das equipment angeht ist ein sehr breites Spektrum abgedeckt.
Das qpad habe ich 2 posts weiter abgedeckt und denke ich muss es nicht jedes mal als Ausnahme mit nennen.
Die reviews zeigen was klang angeht auf, dass das siberia stark gesoundet ist und mit anderen Headsets mithält oder sie schlägt ( ich weiss qpad,mmx300). Im Vergleich mit KH zeigt es eben Schwächen und ist unterlegen. Was sonst sollte man erwarten? Was hier eben oft propagiert wird, dass alles was kein solider kopfhörer ist instant zu ohrenbluten führt ist eben ein gutes Stück übertrieben
 
Ich hatte lange Zeit diesen Gamermist in Form eines Medusa und Creative Headsets genutzt bis ich irgendwann durch dieses Forum den Superlux gefunden habe.
Und auch, wenn er mir persönlich nicht zugesagt hat, habe ich erst gemerkt, was ich vorher nicht hatte.
Ich hab plötzlich Details rausgehört, die ich vorher garnicht wahrgenommen hatte, weil diese Headsets nur Brei gespielt haben. (Und so ging es ganz vielen hier im Forum).
Ich wäre echt dankbar gewesen, wenn mich jemand Jahre (oder ein Jahrzehnt) vorher darauf aufmerksam gemacht hätte.

:btt2:
Stark gesoundet ist etwas untertrieben. Warm, hell, dunkel sind z.B. Soundings bei Headsets/Kopfhörern. Bei diesem (und auch den meisten anderen Gamerheadsets) wird der Klang total verbogen. Das ist kein Sounding mehr, wenn Hall dazukommt und Detailauflösung fehlt. Hier wird mehr Geld in Blingbling und Marketing als in Wiedergabequalität gesteckt.
Ich behaupte nicht, dass nur ein solider Kopfhörer vor Ohrenbluten bewahrt. Ein Kopfhörer/Headset sollte aber gut klingen, egal wie teuer. Es gibt über alle Preisklassen empfehlenswerte Produkte.
Und es gibt durchaus einen Bedarf an besserem Klang. Die Mainboardhersteller überschlagen sich mit immer besser ausgeführten Soundlösungen und sogar Kopfhörerverstärkern, teilweise für 600Ohm aus der Studiotechnik.
Selbst die GameStar hatte mal einen Artikel über den HiFi-Trend bei Gamern gebracht.
 
Ich sehe unser Werdegang bei Soundsachen ist sehr ähnlich. Nur dass ich beim Superluxx geblieben bin.
Ich bin auch prinzipiell vollkommen bei dir, wenn du sagst guter Sound ist wichtig und man sollte darauf hinweisen. Auch deswegen, da gerade in dem Bereich viele User nicht Bescheid wissen und davon ausgehen man braucht Gaming Headsets um gamen zu können.
Mir fallen allerdings im Forum hier generell und im Bezug auf Reviews im speziellen häufig zwei Dinge auf, die ich so nicht gut heiße.

1. Fällt es auf, dass immer wieder Usern die Reviews erstellen, vorgeworfen wird, sie hätten nicht genügend Vergleichsgeräte herangezogen. Oft gepaart mit der Forderung Kopfhörer zu bestellen.
Ich persönlich finde, dass dies nicht zumutbar ist. Jeder User gibt ja im Vorfeld an welche Erfahrungen und Geräte er hat und wie getestet wird. Wer detaillierte Head-to-head Vergleiche braucht, muss sich eher an redaktionelle Reviews halten und auch dort finden Vergleichstests nur dann statt wenns Angekündigt wird. IdR wird nur ein Gerät getestet, Vergleichswerte fließen eher implizit ein.

2. Ist auffällig, wie Empfehlungen/Bewertungen im Forum häufig extrem undifferenziert und sehr zu Übertreibungen/Polemik neigen.

So liest man oft, wenn man von Headsets hört, das wäre absolut unhörbar, nur Matsch etc. Der an der Stelle dann empfohlene KH(meist das gerät was noch grade ins Budget passt) ist dann die absolute Soundoffenbarung und das Nonplusultra.
Sobald dann der eben erwähnte KH mit einem anderen Modell verglichen wird, kann es schnell passieren, dass der eben noch empfohlene Super KH nun nur noch gut ist um einen Hörsturz hervorzurufen.
Vor allem der Beyer Höhenpeak oder der Bass bei diversen AKG Modellen wird da oft genannt. Ein KH der nicht neutral ist oder geschlossen ist, wird schnell als vollkommen untauglich zum zocken beschrieben.
Das Problem hierbei ist, dass der User, der sich informieren will, schnell das Gefühl bekommt, dass ein Einstieg unter 150€+ SK eigentlich keinen Sinn macht, denn alles andere ist unhörbar.

Und das ist ebenso verkehrt, wie die Behauptung Medusa Headsets wären das Nonplusultra. Das hat dann mit Beratung auch wenig zu tun.

Die beiden Punkte, insbesondere Punkt 2, beziehen sich auch nicht auf dich, sondern bilden ein Querschnitt von Aussagen, die hier im Audiobereich gerne getroffen werden.
 
Als das hier geht so ziemlich am Thema vorbei. Solltet ein neuen Thread aufmachen um eure Meinungen auszutauschen.

Hier geht es um den persönlichen Eindruck eines einzelnen. Und die Besichtigung ist ja auch ordentlich aufbereitet.
Den Querschnitt über alle Berichte inkl. des Redaktionellen Bereichs zu ziehen, kann man wohl getrost dem Leser überlassen.Genau wie das Erstellen einer Bestenliste.
Und ich denke jeder sollte intelligent genug sein um einen "Laien"-Test von einem prof. Test zu unterscheiden.

@ElPiet
Die Empfehlungen hier gehen alle auf persönliche Erfahrungen zurück. Man neigt dazu Mitstreiter zu finden, die mit einem die positiven Erfahrungen mit dem ein oder anderen Produkt teilen.
Das ist eigentlich ein normales Verhalten. Natürlich sollte man sich nicht die Meinungen anderer unsachlich zu nichte machen, oder gar gegen den TE argumentieren.
Der TE muss aus dem Empfehlungen wählen und klarstellen was er/sie will. Es ist also eine Sache von beiden Seiten.

Die Sache mit AKG und Beyer wurde erwähnt, da du beide Hersteller implizit herabgesetzt hast. Und Wärmeleitpaste wollte erwähnen, das er beide besitzt und damit zufrieden ist; als Gegengewicht.
Ich bin Beyerfan, und mich stört es wenn der Beyerpeak genutzt wird um Leute vom Kauf abzubringen. Aber er existiert und bei den weitverbreiteten Lautpressungen kann er auch ziemlich Nerven.

Wie auch immer, bei den großen drei:

AKG = Blutleer, Bassarmut
Beyer = Beyerpeak
Sennheiser = Sennheiser Teppich

mag jeder sein Gift selber wählen...
 
@CatweazleX: hast recht ist etwas abgedriftet. Kurzer Einwurf noch. Ich setze Beyer oder akg nicht herab, habe lediglich wiedergegeben wie sich hier oft über diese, oftmals hervorragenden Hörer geäußert wird
 
So Leute,
vielen Dank für die Kommentare und vorallem für das Feedback. Ich freue mich, dass das Review doch von einigen gelesen wird.
Zu ein paar Punkten möchte ich dann jetzt auch noch Stellung nehmen:

Waermeleitpaste schrieb:
Wenn ich ganz ehrlich bin, grenzen meiner Meinung nach diese Lesertests vom Headset schon an gekaufte Bewertungen.
Das habe ich mir gedacht, dass der ein oder andere das so sehen wird.
Ich hatte auch zunächst in meinem Review mit angegeben, dass man sich schnell dazu verleiten lassen kann, aus Dankbarkeit (manche Menschen empfinden Dankbarkeit, wenn man ihnen etwas schenkt und als Gegenleistung "nur" ein Review fordert) positiver zu bewerten als es das Produkt womöglich verdient hat. Habe den Satz aber rausgenommen, weil ich das Thema gar nicht erst aufkommen lassen wollte.
Das ist bei mir nämlich definitiv nicht der Fall. Ich finde, dass ich durchaus sage, dass der Sound nicht wesentlich besser ist als der von meinem 30 EUR günstigerem Headset. Wem es jetzt an guten Sound sehr wichtig ist (und das ist ja eh ein sehr individuelles empfinden), der könnte genau so auch das günstigere Headset kaufen. Kommt dann aber nicht im geringsten an den Tragekomfort.

Stimmt schon, ich vergleiche hier nur mit einem Headset, aber das war in meiner Bewerbung auch so angegeben (nur vielleicht hätte ich noch an das zweite von meinem Bruder kommen können, der arbeitet aber aktuell im Ausland).

Ich kann deine Einwände aber verstehen, auch was die qualität angeht. Aber den Punkt "User Review" sollte halt auch keiner vergessen.
Sollte ich aber noch einmal die Möglichkeit bekommen ein Headset zu testen, würde ich das SuperLuxx definitiv mit einbeziehen!


PowerPete schrieb:
@Kudell finds gut und ich glaub die verschiedenen Blickwinkel auf das Produkt sind prima
Vielen Dank :)
 
Das galt jetzt nicht nur dir, sondern allen fünf Probanden. Ich hatte nur keine Lust es in jedem Thread wieder aufzukochen. :rolleyes:

Es wurde um das Thema meist herumgetänzelt, aber eine scharfe Kritik im Fazit hab ich überall vermisst. Das ist wohl tatsächlich auch der Dankeshaltung zuzuschreiben. Von mir hätte es eine deutliche Kaufwarnung gegeben, wenn ich mir so die Klangeindrücke durchlese.
 
Ich finde halt, verglichen mit meinem Referenzmodell, kann das Siberia mithalten, rein Soundtechnisch. Es gibt bestimmt bessere, die stehen mir aber nicht zur Verfügung. Und was Komfort (sowohl Tragekomfort als auch die Mikrogeschichte) angeht, bin ich von dem Gerät im Vergleich zum anderen Modell auch überzeugt.

Daher auch keine Warnung. Kann durchaus sein, wenn ich das Superlux teste, dass ich klar sagen würde, dass sich das Siberia nicht lohnt.

Hab das auch nicht nur auf mich bezogen, wollte nur klarstellen, dass es in meinem Fall kein "gekauftes" Urteil war. :)
 
Ich schrieb die grenzen daran ... also noch nicht direkt, aber fast. :heuldoch:

Wie gesagt, das galt jetzt nicht alles dir direkt. Hast du denn nicht mal Interesse, was besseres auf die Ohren zu kriegen?
 
Du gehst einem echt übel auf den Keks und wenn du hier weiter in dieser Art auftritts gegenüber den Leser-Testern eskalier ich das an die Foren-Leitung, gerade Unterstellungen "gekaufter" Reviews. Du liest es doch selber nicht richtig:

Die wirklich gute Verarbeitung und der Tragekomfort sind starke Pluspunkte für das Headset. Dem gegenübersteht ein von Haus aus stark gesoundeter Klang, der mir persönlich so nicht gefällt. Für mich ist das eine merkliche Einschränkung für die Nutzung mit allen Geräten die keinen Equalizer besitzen. Gerade an der PlayStation 4 ist es Schade, dass man mit dem Feature über den Controller das Headset prima als kabellosen Kopfhörer verwenden kann. Wenn man jedoch bereit ist etwas mit dem Equalizer zu spielen und die Grundabstimmung dahingehend übergeht bietet das Headset vor allem für Bass-lastige Musik sehr große Reserven um damit Spaß zu haben. Für den Klassik-Liebhaber oder zumindest anspruchsvolleren Nutzer der über die Charakteristik des Headsets selber entscheiden möchte und einen nicht so stark gesoundetes Headset möchte, ist das v3 keine Empfehlung zu Mal es für 80€ sowohl andere Headsets als auch Kombinationen aus Kopfhörer und Mikrofon gibt.

Ich glaube ja persönlich, dass SteelSeries besser fahren würde, wenn man das Headset nicht sounded sondern neutral abstimmt, oder eben eine USB-Soundkarte mitliefert und hier verschiedene Presets für Gaming, Musik und Film ablegen würde.

Edit: Das defekte Headset wurde nach Kontakt über HWLuxx, Danke an Hr. Bode und Stegan an dieser Stelle absolut unkompliziert seitens SteelSeries ersetzt. :bigok:

Da das war mein Fazit z.B. Deine Meinung ist nicht die einzigste auf der Welt, gibt auch Leute die AKG nicht mögen klanglich. Wenn du nicht in der Lage bist das differenziert betrachten zu können solltest du dir die Teilnahme an Diskussionen dir selbst und uns ersparen. Was du als gut erachtest muss genauso wenig für alle anderen gut sein. Die Meinungen zu allen relevanten Kopfhörer-Firmen gehen Geschmackstechnisch einfach deutlich auseinander.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, das galt jetzt nicht alles dir direkt. Hast du denn nicht mal Interesse, was besseres auf die Ohren zu kriegen?

Doch... sogar sehr... aber auf der anderen Seite habe ich auch kein Geld und keine Muse jetzt viele verschiedene auszuprobieren.
Der Tipp mit dem Superlux kam ja nun erst am Wochenende. Den werde ich mir tatsächlich noch mal anhören, weil er ja auch gar nicht so teuer ist. Generell bin ich aber, da ich bis jetzt nichts besseres gewohnt bin, zufrieden mit dem was ich habe :P
 
Du gehst einem echt übel auf den Keks und wenn du hier weiter in dieser Art auftritts gegenüber den Leser-Testern eskalier ich das an die Foren-Leitung, gerade Unterstellungen "gekaufter" Reviews. Du liest es doch selber nicht richtig:
Willst du mir jetzt die freie Meinungsäußerung verbieten, weil ich nicht deiner Meinung bin?
Eine Diskussion ist ein Dialog, in dem es um gegenteilige Argumente und Meinungen geht.
Wie kommst du jetzt auf AKG? Nur weil einer in meiner Sysinfo steht? Hab ich irgendwo behauptet, dass sich jeder Siberia-Interessent einen AKG kaufen soll?
Und was soll die Drohung mit der Forenleitung? Wir können das gerne auf dem Rechtsweg klären.
:btt:
 
Willst du mir jetzt die freie Meinungsäußerung verbieten, weil ich nicht deiner Meinung bin?
Eine Diskussion ist ein Dialog, in dem es um gegenteilige Argumente und Meinungen geht.
Wie kommst du jetzt auf AKG? Nur weil einer in meiner Sysinfo steht? Hab ich irgendwo behauptet, dass sich jeder Siberia-Interessent einen AKG kaufen soll?
Und was soll die Drohung mit der Forenleitung? Wir können das gerne auf dem Rechtsweg klären.
:btt:

Rechtsweg :stupid: du beschuldigst hier Leute "gekauft" zu sein und drängst anderen deine Meinung auf. Willkommen auf der Ignore-Liste das geb ich mir nicht. Und übrigens ich sage differenzierte Betrachtung, wenn ein Headset noch so gut klingt, aber der Tragekomfort bescheiden ist, bringt es nix.
 
Rechtsweg :stupid: du beschuldigst hier Leute "gekauft" zu sein und drängst anderen deine Meinung auf. Willkommen auf der Ignore-Liste das geb ich mir nicht. Und übrigens ich sage differenzierte Betrachtung, wenn ein Headset noch so gut klingt, aber der Tragekomfort bescheiden ist, bringt es nix.
So einfach ist das nicht. Ich sagte, dass es daran grenzt. Das beudeutet, dass es nahe rankommt, aber noch nicht so ist.
Ich gebe dir übrigens Recht zum letzten Satz. Das viel empfohlene QPAD QH-85 war nichts für meinen breiten Kopf. Daher habe ich es über den Marktplatz wieder verkauft. Sonst hätte ich es behalten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh