[Kaufberatung] Suche geschlossenen Kopfhörer für unterwegs...

[oelsi]

... und stehe ein wenig wie der Ochs vorm Berg ob des riesigen Angebots

Wenn Ihr also eine Empfehlung für Euer Lieblingsmodell aussprechen wollt, dann nur her damit!

Hauptkriterien sind:

• Keine InEars oder sonstige Ohrstöpsel
• Geschlossen mit sehr guter Schall-Isolation in beide Richtungen
• Dezent und unauffällig (keine Mickey-Maus-Ohren)
• Bequem für einen kleinen Kopf
• Kurzes Kabel
• Kein Funk
• Ohne Noise Cancellation
• Preis bis EUR 150.-, gerne weniger. Mehr nur dann, wenn es überzeugende Argumente gibt.

Guter Klang ist erwünscht, jedoch gegenüber obigen Kriterien zweitrangig. Klangqualität im Durchschnitt der jeweiligen Preisgruppe reicht mir. Ob neutral oder nach Badewanne abgestimmt ist unwichtig.

Gehört werden Hörbücher und Mainstream , und zwar in der U-Bahn und im Fitnessstudio. Als Zuspieler kommen ein Sansa Clip+ und wechselnde Handy-Modelle zum Einsatz.

 

[Terr0rSandmann]

Kannst ja mal in meiner Sig vorbei schauen. Dort werden in der ~150€ klasse auch viele geschlossene KHs gelistet.
Da du keine Klangeigenschaft nennst, solltest du vorher genügend Höhrer dieser Klasse probehören.

 

[manikend]

[*]Keine InEars oder sonstige Ohrstöpsel
[/LIST]

Wenn es wegen der Bequemlichkeit ist- ich komme mit keinen inEars zurecht ausser den Superlux 381 die ich seit einiger Zeit habe und mit denen ich sehr zufrieden bin. Sie sitzen bei mir nicht in sondern auf dem Gehörgang, isolieren ausreichend und stören andere überhaupt nicht (man hört sie nicht nach aussen) obwohl halboffen konstruiert.

 

[oelsi]

Ich hatte schon mehrere InEars und Ohrstöpsel ausprobiert. Bislang hat noch keiner gepasst und war bequem zu tragen. Da der Superlux 381 ja recht preisgünstig ist, bestelle ich den vielleicht einfach mal ausser Konkurrenz mit. Aber primär suche ich nach einem Kopfhörer.

Der Shure SRH840 aus Sandmann's Kaufempfehlungsthread hört sich recht vielversprechend an. Das Kabel ist zwar zu lang, aber das würde ich gegebenenfalls dann selber konfektionieren. Alternativ hat Shure auch noch den SRH440 im Programm. Der wäre sogar noch etwas leichter und kostet nur die Hälfte.

 

[Terr0rSandmann]

Also der SRH840 ist schon ein sehr guter Hörer.
Wenn dir der Klang allerdings nciht ganz so wichtig ist (was ich allerdings bei dem Budget sehr komisch mein KH-Kauf finde...), so tut es wohl auch der 440er.

 

[oelsi]

Der Kopfhörer wird während der Rushhour im ÖPNV und im Fitnessstudio bei penetranter Hintergrundberieselung eingesetzt. Nuancierte Wiedergabe, breite Bühne, feinaufgelöste Höhen, etc., haben da einfach keine Chance, gewürdigt zu werden

Habe jetzt noch den hier entdeckt: SENNHEISER HD-380 PRO

Sieht vor allem recht dezent aus und ist mit 220g recht leicht.

 

[Candyman™]

Der KH ist recht groß und macht warme Ohren. Ich habe das HS hier, was so änlich aussieht aber vom klang her kann ich dazu nichts bei steuern^^.
Habe mir nach langen hin und her den B&W P5 geleistet, Kostenpunkt 210€ (Preisvorschlag bei ebay), bin damit sehr zu frieden.
Du solltest aber denoch über InEars nachdenken. Fitnesstudio: der schweiß tropft, du brauchst Bewegungsfreiheit und gerade bei Ohrumschließenden solltest du wegen "warme" Ohren aufpassen! Ich würde mit KH im Fitness mürbe werden und spätestens beim nächsten gang diese zu Hause lassen.

 

[TobiWahnKenobi]

ich hatte einen sennheiser hd448 und das ding war scheisse.. unter 100€ sollte man keine sennheiser kaufen.. just my 2 cents, falls jemand über diesen eigentlich guten hersteller nachdenkt.


(..)

mfg
tobi

 

[oelsi]

...
Habe mir nach langen hin und her den B&W P5 geleistet, Kostenpunkt 210€ (Preisvorschlag bei ebay), bin damit sehr zu frieden.
Du solltest aber denoch über InEars nachdenken. Fitnesstudio: der schweiß tropft, du brauchst Bewegungsfreiheit und gerade bei Ohrumschließenden solltest du wegen "warme" Ohren aufpassen! Ich würde mit KH im Fitness mürbe werden und spätestens beim nächsten gang diese zu Hause lassen.

Der B&W P5 wird vom Hersteller als Zubehör für iDevices positioniert. Da drängt sich mir der Eindruck auf, dass ein guter Teil des doch recht heftigen Preises dem Style-Faktor zuzuschreiben ist.
Trotzdem bringst Du hier einen guten Punkt an - für Sport ist ein ohrumschliessender Kopfhörer wahrscheinlich nicht das Optimum. Ich muss wohl auch mal nach ohraufliegenden Hörern suchen.

 

[Terr0rSandmann]

Ich finde den Klang des B&W P5 nicht gut, vorallen nicht, wenn man sich den Preis anguckt.
Klingt wie ein Telefon, ohne richtige Höhen und Bässen.
Aber jeder hat eine eigene Klangvorliebe ...

Zudem stimme ich dem zu, dass die Sennheiser in den niedrigen Preisklassen nicht wirklich viel taugen

 

[Candyman™]

Was den Preis angeht pflichte ich dir bei, aber klang wie ein Telefon Oo? Ich hatte die 3 Beyerdynamicmodelle (770, 880, 990) probegehört und war da eigentlich recht entäuscht, da sie hier sehr oft empfohlen werden.

 

[Terr0rSandmann]

Klangvorliebe ist halt sehr subjektiv

Ich finde er hat nur gute Mitten, der Rest geht völlig unter. Manch einer mag das, für mich ist es nichts.

 

[oelsi]

Noch ein interessantes Produkt: SENNHEISER HD-25 SP II

Ohraufliegend und leicht.

Sind 60 Ohm Impedanz für einen MP3 Spieler ein Problem?

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:14 ----------

Und noch ein möglicher Kandidat: AKG K-450

Ohraufliegend, leicht, und wird mit kurzen, austauschbaren Kabeln geliefert.

 

[NoFearAhmeD]

Hi oelsi,

ich empfehle dir ganz deutlich diese Kopfhörer:

Sennheiser HD201 Kopfhrer

habe ich selbst schon eine ganze Weile, du wirst
vom Sound & Tragekomfort überrascht sein,
und das zu dem Preis, voll MP 3 Player tauglich.
Die KH gibt’s gerade im MM für 20€.
Du hast ja ein ordentliches Budget, aber kauf dir bloß
nicht die überteuerten „ Monster „
voll der Abzug, sind gerade so der Hype hier!

 

[manikend]

Der B&W ist schon gut, aber halt nicht billig. Auch gut- wenn man den Sitz mag- ist ein iGrado. http://www.amazon.de/Grado-iGrado-Kopfhoerer/dp/B000V1SSZW würde ich aber stattdessen in GB kaufen, ist billiger dort, auch wenn man den versand mitrechnet.

 

[oelsi]

Gegen den iGrado sprechen aus meiner Sicht die offene Bauweise und die Nackenbügel-Halterung, die ich bislang als wenig bequem kennengelernt habe. Ich werde ihn aber mal im Hinterkopf behalten, falls die anderen Modelle, die ich testen werde, klangmäßig nicht überzeugen können. Auf dem Gebiet scheint der iGrado ja in seiner Preisklasse wundersames zu bewirken.

@NoFearAhmeD: Danke für den Tipp mit dem Sennheiser. Allerdings scheint mir der für ein Markengerät schon arg preiswert zu sein. Ich werde ihn aber mal anprobieren, sollte ich an einem Mediamarkt vorbeikommen.

 

[Candyman™]

Wie wäre es mit Koss Porta Pro, zwar nicht gerade ein hingucker aber man hört viel gutes.

 

[oelsi]

Abgesehen von der gewöhnungsbedürftigen Optik und den Berichten über ausgerissene Haare scheint der Porta Pro ganz gut ins Raster zu passen
Ich bin mir aber nicht sicher, ob sich der progressive Retro-Look mit meinen grauen Schläfen verträgt. Ausserdem konnte ich nicht rausfinden, ob der Hörer eine geschlossene Bauform hat.

 

[Cordi]

Nochwas zum SENNHEISER HD-25. Kenne den auch und ist für einen Ohraufliegenden Kh wirklich gut...und er ist sehr robust^^

 

[Freakfish]

Schau dich mal bei den Ultrasone HFI-480 aufwärts um (480,580,680).

Sind deutlich "poppiger" abgestimmt als z.B. die meisten AKG.
Allerdings weiß ich nicht, ob die was für unterwegs sind, weil die Verarbeitung doch nicht die Allerbeste ist.
Ich besitze 580er, es sind auf jeden Fall Spaßhörer.

 

[Terr0rSandmann]

Schau dich mal bei den Ultrasone HFI-480 aufwärts um (480,580,680).
Sind deutlich "poppiger" abgestimmt als z.B. die meisten AKG.

Japp, gute Alternative.

Allerdings weiß ich nicht, ob die was für unterwegs sind, weil die Verarbeitung doch nicht die Allerbeste ist.

Sieht bei den anderen Plastikbombern dieser Klasse aber auch nicht viel besser aus.

Ich besitze 580er, es sind auf jeden Fall Spaßhörer.

Jo, sind bassiger abgestimmt, aber nicht zu krass. Allerdings muss man die Ultrasoneklangcharakteristik mögen ... mein Fall ist es nicht so ...

 

[oelsi]

Schau dich mal bei den Ultrasone HFI-480 aufwärts um (480,580,680).

Sind deutlich "poppiger" abgestimmt als z.B. die meisten AKG.
Allerdings weiß ich nicht, ob die was für unterwegs sind, weil die Verarbeitung doch nicht die Allerbeste ist.
Ich besitze 580er, es sind auf jeden Fall Spaßhörer.

Die gefallen mir auf den Bildern recht gut. Fallen von den technischen Eckdaten so in die Klasse der Shure SRH840/440, sind ohrumschliessend, aber verlgeichsweise recht schwer.

Ich werde wohl erstmal einen Versuch mit leichteren ohraufliegenden Hörern starten.

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:52 ----------

Habe vorhin in der Mittagspause beim nahegelegenen Saturn mal ein paar Kopfhörer anprobiert. Kurzum: So richtig überzeugt hat mich keiner.

Den Koss Porta fand ich sehr unbequem, ausserdem ist es eine offene Konstruktion und tönt laut nach draussen. Vom Sennheiser HD201 war ich sehr positiv überrascht, für den niedrigen Preis waren Optik und Verarbeitung recht ordentlich, er trug sich auch ganz bequem. Der Sennheiser HD-25 hat mich, gemessen am Preis, sowohl vom Tragekomfort als auch der Optik her enttäuscht. Ganz klar ein No-Frills-Gerät für den Berufsalltag. Wildes Kabelgestrüpp und billig wirkendes Plastik, dafür super Schallisolation.

Ganz nett fand ich den AKG 518, der allerdings ein ungepolstertes Kopfband hat, das schon nach ein paar Sekunden unangenehm drückte. Weiterhin hatte ich noch einen Sennheiser HD-280 Pro auf, den ich vom Tragekomfort her super fand.

Den AKG K-450 hatten sie leider nicht da, aber dafür habe ich mal einen Sennheiser PX-200 als Vertreter der kleinen ohraufliegenden Kopfhörer anprobiert. Fand ich sehr angenehm zu tragen, bin mir aber nicht sicher, ob der beim Sport auf dem Kopf hält.

Allerdings ist mir klar geworden, dass ohrumschliessende KHs für Sport klar ausscheiden. Ich konnte mir weder beim HD-201 noch beim HD-280 vorstellen, die beim Sport zu tragen.

Insofern grüble ich jetzt darüber nach, ob ich nicht besser zweigleisig fahren soll: Für Sport doch nochmal InEars ausprobieren, und für die U-Bahn einen ohrumschliessenden KH kaufen

 

[manikend]

Sofern In Ears aufzutreiben sind, die Dir angenehm sind, würden die doch auch für beide Zwecke taugen, nicht? Sie haben so ihre Vorzüge unterwegs, rein von der Grösse her.

 

[oelsi]

Ich habe nochmal alle Ohrstöpsel rausgekramt, die hier zu Hause so rumlagen (immerhin 7 Paar ) und anprobiert - die Dinger halten einfach nicht richtig in meinen Ohren. Dazu kommt, daß meine Ohrmuscheln nicht symmetrisch sind, so daß die Stöpsel auf der rechten Seite besser sitzen als auf der linken. Da man Ohrhörer aus hygienischen Gründen nicht zurückggeben kann, möchte ich nicht einfach auf gut Glück weitere bestellen. Eine Otoplastik wäre wohl eine Option, ist mir aber zu aufwändig und zu teuer.

Ich habe mir jetzt bei Thomann die AKG K-450 besorgt. Mit denen bin ich zufrieden, die passen gut zu meinen Kriterien: Leicht, hochwertig verarbeitet, dezenter Look, geschlossen mit brauchbarer Schallisolation, bequem zu tragen, einseitige Kabelführung. Kommen in einer praktischen Tragetasche mit zwei wechselbaren Kabeln, wovon eines klasse kurz ist. Sind auch beim Sport erträglich, warm wird es darunter allerdings schon. Klangqualität geht in Ordnung, beeindruckt mich aber nicht annähernd so wie die meiner Superlux 681.

Danke nochmal für all die guten Tipps und nützlichen Hinweise