Samsung Galaxy S III in Autohalterung explodiert (Update)

kuki122

kuki122

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.03.2009
Beiträge
2.721
<p><img src="images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="float: left; margin: 10px;" /></p>
<p>Am 03. Mai diesen Jahres stellte der koreanische Hersteller <a href="http://www.samsung.com/de/">Samsung</a> das Galaxy-S-III-Smartphone (<a href="index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/22712-maxi-test-teil-1-samsung-galaxy-s3-inkl-video.html">im Hardwareluxx-Test Teil 1</a>, <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/22713-maxi-test-teil-2-samsung-galaxy-s3-inkl-videos.html">Teil 2</a>) vor. <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/22547-auf-erfolgskurs-galaxy-s-iii-mit-9-millionen-vorbestellungen.html">Rund zwei Wochen später berichteten wir</a>, dass bereits neun Millionen Vorbestellungen für das neueste...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22871&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
aber dafür kann man den akku ja selber wechseln.. dann geht der halt auch schneller kaputt.. rofl.
 
Naja Überhitzung des Akkus wohl eher nicht. Das Akku liegt doch viel weiter oben.
Das Schadenbild passt hier mal gar nicht.
 
Da hat sich wohl jemand nen Spaß erlaubt und mit seinem Feuerzeug rumgespielt ;)
 
Was reisserisches als "explodiert" ist dir jetzt nicht eingefallen, was?

Wie wärs mit "Defekter Galaxy SIII Akku verursacht Atomexplosion"?
 
Zuletzt bearbeitet:
Was da wohl dieVetsicherung sagt, wenn nen S3 das Auto in brannt gesetzt hätte.
Hier war es ja nicht mal ein defekter Akku wo Feuer gefangen hat sondern das Gerät an sich. Finde ich nen bissel extrem. Mal abwarten aber denke nicht, dass wir da von Samsung nochmal was hören werden. (schon in der Tagesschau gekommen? sonst müsste man mal nachfragen warum sie es nicht bringen)
 
For me it sounds like the phone was blown by a faulty car cradle or a dodgy connection caused by a cradle designed for another phone/3rd party manufacturer.
Cars are 12v and the cigarette power supply is fused at 30A… That’s enough to make the kind of sparks he described by pumping the power into the wrong pins. Wenn man sich das im Forum von XDA durchließt kann man sich ja nur einen Teil dazu denken. Billig Ladegerät ;)
 
Die Überschrift passt ja super...
 
Ein explodiertes Telefon, das hinterher noch funktioniert, Respekt Samsung.

Mal ehrlich, was soll so ein reisserischer Titel?
 
Die News ist schon so alt die hat schon nen Bart. hatten wir hier schon drüber diskutiert. Da muss der Herr Redakteur wohl schneller werden ;)

Und ich bleibe bei meiner Meinung. EIN Gerät geht aus UNGEKLÄRTER Ursache defekt und dann kommt so eine BErichterstattung? Lächerlich. Ich warte auf die NEws das in China nen Sack Reis... äh ein iPhone 4s beim brutzeln in der Mikrowelle explodiert ist --> alle iPhones sind gefährdet. Merkst du was? Richtig. Seriöse BErichterstattung geht anders. DAS ist Bildzeitungniveau.

btw. hab ich im anderen Thread schon vermutet das es der Akku sein könnte. und da kommen dann eine ganze Reihe Fragen auf. Die wohl wichtigste --> War es denn der Originalakku oder ein billiger Drittanbieterakku?
 
Zuletzt bearbeitet:
sniper79 zustimm!

Die Überschrift grenzt ja schon an Verleumdung oder "Übler Nachrede".
Also wenn die Redakteure hier so weitermachen, melde ich mich bald ab. Eigentlich schade, weil dies eines der hilfreichsten Foren ist
 
mru schrieb:
sniper79 zustimm!

Die Überschrift grenzt ja schon an Verleumdung oder "Übler Nachrede".
Also wenn die Redakteure hier so weitermachen, melde ich mich bald ab. Eigentlich schade, weil dies eines der hilfreichsten Foren ist
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn man sonst keine Probleme hat.
 
mru schrieb:
sniper79 zustimm!

Die Überschrift grenzt ja schon an Verleumdung oder "Übler Nachrede".
Also wenn die Redakteure hier so weitermachen, melde ich mich bald ab. Eigentlich schade, weil dies eines der hilfreichsten Foren ist
Zum Vergrößern anklicken....

Was stimmt deiner Meinung nach an der Aussage "Explosion" nicht?

Hier nochmal eine Definition.
Explosion

Wenn du einen Kondensator mit extremer Überspannung betreibst, passiert das selbe. Das Ding fetzt es auseinander, und es knallt. Das wars.

Wieso stellen sich die Leute immer vor, dass bei einer Explosion nichts mehr übrig ist?

EDIT: Wenn ich nen Tipp abgeben düfte, dann hats da nen Kondensator oder ne Spule der Stromversorung gehimmelt und das endet auch gerne mal in einer Explosion, auch wenn man damit keinen Tresor aufbekommt, ändert das an dem Umstand nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
zur Explosion fehlt:
plötzliche Volumenausdehnung von Gasen
Freisetzung von großen Energiemengen auf kleinem Raum
Druck in kurzer Zeit erheblich ansteigen
Sprengstoffe, explosionsfähige Atmosphäre oder aufgestaute Gase etwa in Vulkanen

Direkt aus dem von dir verlinktem Wiki Artikel.
Ein Ballon explodiert auch nicht sonder platzt.

Ich fang einfach an solche News schlecht zu bewerten, dann muss ich mich normalerweise nicht in den Kommtaren rumtreiben.


Wahrscheinlich wars einfach nur ein defektes Autoladegerät, die sind häufig der hinterletzte Dreck.
 
Mhh, ein wichtiger Teil steht im Wikiartikel wohl nicht. Allgemein gillt es als eine Explosion, wenn die Flammgeschwindigkeit grösser als 1000m/s ist.
Übrigens, auch in einem Otto oder Diese Verbrennungsmotor "Explodiert" nichts, auch wenn das irrtümlicherweise oft erzählt wird, sondern verbrennt "lediglich".

@Karl Eduad,
Cars are 12v and the cigarette power supply is fused at 30A…
Zum Vergrößern anklicken....
Usual the cigarette power supply is designed for 120W, which is mean, that is 10A fused, at least in 99%of all cars. But Anyway it's still enough power to do that accident.

@Toppoic, als ich die Überschrift las, dachte ich mir schon das es lediglich eine Verbrennung ist. Das ist so typisch für solche Dinge, da wird oft Masslos übertrieben.
Solange das ein Einzelfall bleibt und keine ganzen Serien davon betroffen sind, würde ich sagen shit happens. So eine Fehlfunktion kann bei jedem Gerät oder Hersteller mal vorkommen. Ich würde mir jetzt da keinen Kopf drüber zerbrechen, dass SIII ist trotzdem ein gutes Gerät. Zumindest was die Hardware anbellangt, über Optik kann man ja bekanntlich streiten;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Namenlos schrieb:
zur Explosion fehlt:
plötzliche Volumenausdehnung von Gasen
Freisetzung von großen Energiemengen auf kleinem Raum
Druck in kurzer Zeit erheblich ansteigen
Sprengstoffe, explosionsfähige Atmosphäre oder aufgestaute Gase etwa in Vulkanen
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sich ein Kondensator überhitzt, passiert folgendes:
1. das Ding wird heiß
2. es baut sich innen sehr viel Druck auf, das wird aber durch das Gehäuse noch zusammengehalten
3. irgendwann reicht das nicht mehr, das Gehäuse gibt nach

Das passiert danach:
1. aufgestaute Gas im Kondensator entweicht -> es dehnt sich schlagartig aus -> Volumenausdehnung
2. die gespeicherte Energie in dem Fall viel Wärme (den kannst du nicht anfassen) wird auch einem Raum von wenigen mm³ frei -> "große" Energiemenge auf kleinem Raum (Das ist als Verhältnis zu sehn, das müssen keine Gigajoule sein)
3. der Druck ist im Vorfeld auch angestiegen

Es ist also durchaus realistisch, dass dort eine Miniexplosion stattgefunden hat.

Es ist auch möglich, dass es nur eine Verpuffung war, jedoch hat der User, dem das passiert ist, es als Explosion beschrieben und das steht erstmal so da.

@for_sure
Ich weiß nur, dass man bei 1000m/s von einer Detonation spricht und darunter von einer Explosion. Der User beschreibt es als "Knall", daher ist anzunehmen, dass explosionsähnlich war.
 
Zuletzt bearbeitet:
...ändert ja nichts daran dass die News einfach nur unpassend ist. Ähnliche Vorkomnisse wird es bei nahezu jedem Gerät auf der Welt mal gegeben haben, nur kräht da kein Hahn danach wenn niemand zu Schaden kommt. Hier scheint es so, als wenn man mit Gewalt irgendetwas finden wollte um den aktuellen Klassenprimus in den Dreck zu ziehen. Und das ist -für mich jedenfalls- unseriöse Berichterstattung. Punkt. Da kannst du deinen Kollegen in Schutz nehmen/beistehen wie du willst ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie man ja in der obigen Diskussion kann jeder aus Wiki herauslesen was er will.

Ich glaube daß das allgemeine Verständnis einer "xyz Teil explodiert" bei den meisten Lesern so etwas wie dieses hervorruft.
Das gezeigt SIII ist für mich lediglich "verkokelt".
Selbst wenn es medienprächtig mit Pauken und Trompeten explodiert, wenn man es mit "unsachgemäßer" Handhabung dazu bringt, ist eine solche Überschrift weit entfernt von informativ.
 
Elgar schrieb:
Scheint wohl doch eher ein Nutzerproblem gewesen zu sein: http://www.mobiflip.de/samsung-galaxy-s3-mikrowelle-erzeugte-verbranntes-geraet/
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Link. Jetzt stehen hier einige aber ganz doof da (meine den anderen Thread hierzu zu dem Thema, siehe hier )würde ich meinen. Evtl. auch mal ein Statement des betreffenden Redakteurs oder der Forenleitung zu der vorschnellen, irreführenden und zum Teil sicher auch für Samsung geschäftsschädigenden News finde ich für angemessen und angebracht oder nicht?
 
Hallo sniper79,

Die Überschrift entspricht dem Wortlaut (und demnach der vermeintlichen Auffassung) des irischen Nutzers (siehe Quelle 1; "Galaxy S3 EXPLODES").
Eine weitere Diskussion ist hierfür wohl nicht nötig.

Grüße.
 
Erst lesen.

"Eigenen Angaben [...]"

Dann denken, dann verstehen. Und erst dann kritisieren. Wir haben hier nichts als Faktum dargestellt. Quellen wurden angegeben. Darüber hinaus wurden die neusten Informationen bereits eingepflegt.
 
Hab ich mir irgendwie gedacht, dass da was faul ist. Warum sollte ein Handy auch so komisch explodieren und solche Schäden an solch einer Stelle vorweisen
 
Keine Angst ich habe schon gelesen und verstanden. Dennoch steht in der Überschrift dick und fett "Samsung Galaxy S III in Autohalterung explodiert ..." was ja nun nachweislich nicht der Wahrheit entspricht (es sei denn es gibt jetzt schon Autohalterungen mit Mikrowelle).

Das die neuesten Informationen eingepflegt worden sind ist ja schonmal löblich. Was mich (und wie man sieht viele andere) irretiert hat ist der Fakt das aufgrund der Aussage einer einzigen Person (diesem S3 Besitzer aus Irland) gleich einem Lauffeuer gleich so ein Newsverlauf stattgefunden hat. Und jetzt stellt sich herraus es war nichts weiter als eine Ente.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Überschrift deutet erstmal auf eine Aussage hin, auch wenn der Ursprüngliche Nutzer, der das behauptet hat, sie so benutzt hat. Da das ganze aber noch unbewiesen war (und immer noch ist), hättet ihr ja einfach mal ein Fragezeichen hinzufügen können.
 
Was die Wahrheit ist weiß im Moment noch keiner, bloß Samsung sagt dass es die Mikrowelle ist, ein unabhängiger Test steht noch aus.

Über die Berichterstattung brauchst du dich auch nicht aufzuregen, da schreibt doch eh nur einer vom anderen ab und dieser "reißerische" Sensationsjournalismus ist ebenfalls nichts neues. Da müssen sich die Hersteller mit abfinden und da es ja alle gleichermaßen betrifft, ist das auch nicht so schlimm. Nur weil es jetzt mal deine Lieblingsfirma getroffen hat, musst du nicht anfangen auf die Tränendrüse drücken. Frag mal bei anderen Firmen an, zum Beispiel bei Apple, die können zu dem Thema auch lustige Stories zu erzählen (á la "das iPhone hat Empfangsprobleme" weil es ein normales Phänomen zeigt das sich bei jedem Handy reproduzieren lässt).
 
Samsung ist nicht meine "Lieblingsfirma".... Ich wechsle meine Handys wie manch einer seine Unterhosen und da lege ich mich nicht auf Marken fest. Sorry aber da liegst du leider falsch ;).

Der letzte Satz deines Postings gibt ja nur meine Ansicht wieder. Ich denke das jede Firma solche Erfahrungen gemacht hat bezüglich EInzelfälle ihrer Produkte. Nur kommen die in der Regel nicht so groß in den Medien raus. ICh denke daher, das man hier auch schon ein wenig gesucht hat um den aktuellen Klassenprimus "was anzuhängen" wo man sonst nichts gefunden hat. Aber das ist nun Spekulation meinerseits.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, denke Elgar hat den Punkt zu 100% getroffen. Ein einziges Wortzeichen hätte dem Ganzen von Anfang ein eine vernünftigere Intention gegeben.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh