[Kaufberatung] Smartphone bis ca. 200 Euro

V.I.P.E.R

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
18.12.2005
Beiträge
3.156
Hallo Community,
mein Dad (52) sucht ein Smartphone, und ist dabei zufällig auf das Smartphone von Aldi gestoßen ...

http://www.teltarif.de/medion-life-android-smartphone-199-euro/news/44183.html

Taugt das was ? Oder gibt's in dem Preisrahmen alternativen ?
Besondere Ansprüche hat er eigentlich keine.

Er kennt eigentlich nur mein iPhone und ist von der einfachen Bedienung überzeugt ...

Danke für eure Hilfe
Gruß Viper
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Denke damit fährt man schon ziemlich gut. Wenn es kein Android sein muss, würde ich auch mal einen Blick Richtung Windows Phone7 werfen. Günstig und superflutschig! Ruckelfreies Browsen, ruckelfreie Menüs.. findet man bei Android in der Preisklasse nicht.
 
Medion Life: Android-Smartphone fr 199*Euro bei Aldi - teltarif.de News Er kennt eigentlich nur mein iPhone und ist von der einfachen Bedienung überzeugt ...

199€ für ein Medion Smartphone ist verdammt viel, egal, wie es ausgestattet ist - 99€ sollten für so ein billig Phone max. sein

für 200€ bekommst du schon richtige Phones zumahl er ja wohl bereits iPhone kennt und von überzeugt ist

z.B.:
Motorola Defy+ ~240€
Samsung Nexus S i9023 ~240€
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja. Ich weiß daß es kein kein Markensmartphone ist, und schon kein SII.
Aber was verlangst Du für €100???

viper,
am Ende Deiner verlinkten Seite ist auch ein Test des Huawei X3............


Ich mag Lidl, ich mag Medion überhaupt nicht.
Und bei Lidl kriegste noch ne €10 Guthabenkarte.
 
@mru
meinst du mit deinem Post mich oder "daniel 1301"? hab mich gerade etwas gewundert ;) weil würde halt auch eher das 99€ Phone unterstützen als Medion für 199€
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eure Posts. Aber es handelt sich ja um das ehemalige ZTE Handy, wenn ich das richtig verstanden habe oder ? Bzw es ist das ZTE Blade von Orange ?!?

Wenn wir mal außer acht lassen, das da Medion draufgelabelt ist, ist es doch ganz brauchbar? Vorallem, weil z.B. das Motorola Defy schon wieder 40 Euro mehr kostet ...

Und ich will meinem Dad nix andrehen, der will selber ein Smartphone :d
 
Es ist das ZTE Blade, das rebranded wurde. Gibts bei Base als Base Lutea 2 und bei ALDI als Medion Life. Brauchbares Einsteigersmartphone, auch wenn ich dieser Klavierlack wahnsinnig machen würde. Gibt sicherlich deutlich schnellere und/oder besser verarbeitete Smartphones, aber als Einsteigergerät ists durchaus ok.
 
Er kennt eigentlich nur mein iPhone und ist von der einfachen Bedienung überzeugt ...
lg optimus 7 oder samsung wave ii

optimus 7 = windows phone
wave ii = bada os

Android Geräte gibts nichts was in der preisklasse mit einem der beiden nur annähernd mithalten kann (brauchbare android geräte fangen für mich nicht unter 250€ an), ich persönlich würde zum optimus 7 raten, aufgrund von windows phone das ich deutlich einfacher gestrickt finde wie bada os (und um welten einfacher wie android). Klare empfehlung also ans optimus 7...

Alternativ wenn du dich auf ein bisschen Trickserei einlassen willst ist folgendes wirklich ein Top Gerät zu nem spott Preis (Omnia 7 - auch WP7)
http://hukd.mydealz.de/deals/lokal-base-shops-samsung-omnia-7-136/46899
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 200€ ist das Nexus S sicher eins der besten Android Geräte.
 
Wegen der einfacheren Bedienung würde ich eher zu einem WP7-Phone raten, das sollte einfacher sein, wenn es auch nicht so viele Funktionen hat. Was hat er damit genau vor?

Das neue Medion ist klein ZTE Blade, sondern der Nachfolger Skate, iirc.
 
Ich werde mir das Phone am Donnerstag kaufen..wenns nicht gefällt geht es wieder zurück.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie ist das Phone inzwischen von der ALDI-Seite verschwunden.....
 
Jup würde auch definitiv zu einem WP7 Gerät raten, das ist von der Bedienung einfach deutlich einfacher/logischer und man kann auch praktisch nichts kaputt machen ...
 
Hab WP7 ja auch schon in meinem ersten Post empfohlen. Würde das jetzt auch garnicht mal wegen der leichteren (ist das wirklich so? So ganz übersichtlich find ich das eigentlich auch nicht, zumindest nicht mehr als Android) Bedienung, sondern viel mehr wegen der flüssigeren Bedienung empfehlen. Android ist einfach ein Hardwarefresser, da braucht es schon ein Galaxy2 mit Dual Core damit der Browser flüssig läuft. Bei Apple langte da auch schon die Hardware des ersten EiPhons für. und WP7 schafft es auch mit normalen 1Ghz Single Cores. Zudem sehen die Apps auch ansprechender aus. Der Androkd Market wäre jetzt auch nicht so ein Pro Argument, klar gibt es da hunderttausende apps, davon sind aber 98% irgendwelche Schiebepuzzle und so ein Käse.

Von daher in der Preisklasse von mir ein ganz klares Votum für ein WP7 Gerät.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
 
Hab WP7 ja auch schon in meinem ersten Post empfohlen. Würde das jetzt auch garnicht mal wegen der leichteren (ist das wirklich so? So ganz übersichtlich find ich das eigentlich auch nicht, zumindest nicht mehr als Android) Bedienung
ich will zwar dem mit der flüssigeren bedienung nicht widersprechen aber doch ich empfinde wp durchaus bedeutend einfacher wie android...manche dinge sind einfach logischer und konsistenter aufgebaut als unter android, allein z.B. anwendungen deinstallieren oder die 2-3 mail apps die ich benutzen muss und sich alle unterschiedlich bedienen wenn ich googlemail, irgend n pop oder sonstwas postfach benutz. Da finde ich wp durchaus bedeutend eingängiger, das merkt man bei der bedienung recht schnell, auch finde ich ios einfacher wie android zu bedienen ;)
 
Hallo Community,
mein Dad (52) sucht ein Smartphone, und ist dabei zufällig auf das Smartphone von Aldi gestoßen ...

Medion Life: Android-Smartphone fr 199 Euro bei Aldi - teltarif.de News

Taugt das was ? Oder gibt's in dem Preisrahmen alternativen ?
Besondere Ansprüche hat er eigentlich keine.

Er kennt eigentlich nur mein iPhone und ist von der einfachen Bedienung überzeugt ...

Danke für eure Hilfe
Gruß Viper
Mein Vater hat sich das "Ding" heute geholt und ich habe es eingerichtet. Im Vergleich zu meinem HTC Gratia (ca. 300€) ist die Haptik ziemlich grausam und das ganze Gehäuse wirkt auch mehr als billig.

Wo beim HTC eine leichte Berührung reicht, muss man beim Aldi Smartphone schon sehr stark drücken - stört mich persönlich sehr. Auch die drei Tasten unter dem Display sind billigstes Plastik. Gleiches gilt für das mitgelieferte Zubehör.

Die Navisoftware von Medion ist auf den ersten Blick ebenfalls gewöhnungsbedürftig. Besonders gestört hat mich, dass ich nicht direkt an eine Adresse aus den Kontakten navigieren kann - bei Google Maps geht das (oder ich habe die Funktion einfach nicht gefunden).

Positiv ist mir das große, klare Display aufgefallen und die schnelle und ruckelfreie Bedienung. Tauschen möchte ich gegen das HTC auf keinen Fall. Aber ich denke für seine Bedürfnisse wird es ausreichen.
 
Sau kleines Display, lahme CPU und der Touchscreen reagiert verhältnismäßig schlecht.

Na du hast ja nen ahn
ung hab es seit dem 01.09 und neue folie drauf gemacht und läuft super.....
Viel zu kleines Display ? Aha solls 10" sein oder wie ?
Lahme CPU?Ahja woran erkennt man das? Meinste der 52 Jährige zockt kinderspiele oder wie ? Fürs Surfen und Mail ect. kann eine Cpu garnicht zu langsam sein .....
Und bei mir läuft bis jetzt alles ausser HD Games und darauf kann ich gerne verzichten bei dem Preis.
Es ist nicht umsonst zurzeit im p/l segement platz 3
 
Lahme CPU?Ahja woran erkennt man das? Meinste der 52 Jährige zockt kinderspiele oder wie ? Fürs Surfen und Mail ect. kann eine Cpu garnicht zu langsam sein .....
android läuft gerade auf den schwächeren geräten einfach nicht flüssig aber man gewöhnt sich an alles wenn man nichts besseres kennt....um das zu merken muss man sicher nicht irgendwelche spiele anwerfen.

Btw. manche finden auch das samsung star klasse und super flüssig
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich habe keine probleme beim rechts links wischen um zwischen den screens zu wechseln. Das Navi Aura läuft auch ohne Probleme... Und das HTC vom Kumpel mit 2 x 1,2 Ghz läuft im Android selbst auch nicht viel schneller..... klar progs öffnen sich schneller aber dafür kostet das HTC auch fast das 5 Fache..
 
Würde das jetzt auch garnicht mal wegen der leichteren (ist das wirklich so? So ganz übersichtlich find ich das eigentlich auch nicht, zumindest nicht mehr als Android)

Also ich würde da definitiv ja sagen, allein der Homecreen und viel mehr gibt es ja nicht, ist extrem simpel und intuitiv gestaltet, die Großen Symbole sind da u.a ein großer Pluspunkt, vor allem bei Älteren Menschen, denen ja alles immer zu klein ist.
Auch die Einstellungen sind denkbar simpel, liegt zwar auch daran das man lange nicht so viele hat wie bei Android, aber genau das ist ja auch einer der vorteile, man kann einfach nicht viel (kaputt) machen und rumfummeln. Das System ist wie es ist und läuft, keine alternativen launcher, keine 5mio Einstellungen etc ...

Dazu kommt dann noch das WP7 einfach ultra smooth läuft, selbst mein SII kommt mir gegen das Trophy irgendwie langsamer/ruckliger vor :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh