[OCOL] OCOL-Challenge 2016 / holler /Olympus OMD E-M1 / 17mm

[holler]

Hallo zusammen,

hier findet ihr meine Bilder zur diesjährigen OCOL.

Aufgabe #1 (KW 36):
- Fotografiere ein glühendes Motiv (bspw. Sonne, Glühlampe, Grillkohle)
- Wissen: Motive Rahmen

Bild 1.1:

Bild 1.2:

Spoiler zur Aufgabe 01:

Spoiler

Bin absolut unzufrieden mit der ersten Aufgabe.
1. Beim ersten Bild hatte ich eigentlich was ähnliches vor - hat sich aber in 2 Tagen nicht ergeben. Ist noch das beste aus der Serie.
2. Ist ein reines Notfallbild - wollte eigentlich in den Weinbergen in der goldenen Stunde die Sonne fotografieren, eingerahmt von einer Weinstaude

Aufgabe #2 (KW 36):

Bild 2.1:
Extern verlinkt aufgrund Gesichter

Bild 2.2:

Aufgabe #3 (KW 36):

Bild 3.1:

Bild 3.2:

Aufgabe #4 (KW 36):

Bild 4.1:

Bild 4.2:
Extern verlinkt aufgrund Gesichter

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[MrWahoo]

Okay, beim Veranstalter muss man besonders streng sein, oder?

Also, Bild 1 ist so gar nicht meins. Da fehlt mir einfach das Motiv, bzw wenn ich nicht wüsste, was die Aufgabe ist, würde ich nie auf die Kippe schauen oder diese als solche erkennen. Den Rahmen hingegen sehe ich gern und deutlich. Dass quasi oben und unten was fehlt, finde ich nicht sehr störend, auch trotz strengem Blick.
Die s/w-Umsetzung ist halt Geschmackssache. Ich finde sie durch die Aufgabenstellung "Glühen" unpassend. Dazu muss man noch sagen, dass keine Köpfe zwar gut für die Forenregeln sind, aber für Bilder halt eher schlecht.

Kurzum: nicht wirklich meins

Bild 2 funktioniert da für mich deutlich besser, schon weil ich die Idee sehr sympathisch finde. Nur das s/w stört mich auch hier, muss ich sagen. Aber gerade Schnitt und eben Motiv wissen zu gefallen

 

[Carbon912]

Beim ersten Bild fehlt mir persönlich das Motiv. Mir fällt als erstes der Schriftzug der Hose und dann erst die Kippe auf. Der Rahmen passt für mich, bei meinem zweiten Bild ist er auch nicht komplett geschlossen.

Das zweite Bild finde ich einfach aber genial, nur ich hätte es mir in Farbe gewünscht Das wäre mir nie eingefallen.^^

 

[Kuzorra]

Kann mich nur anschließen (Fraktion *********), mir ist das im ersten Bild zu wenig Rahmen und kein Fokus auf was Glühendem.

#2 ist cool, die Linien mag ich auch im Bild - aber das hätte ich gerne mal in Farbe gesehen.

 

[CloudStrife81]

Das Feedback von MrWahoo zum ersten Foto kann ich zu 100% unterschreiben.
Bild zwei find ich - bezüglich der Rahmenvorgabe - clever umgesetzt. Das Glühen kommt nicht wirklich rüber, imo. Mir fehlt hier aufgrund der s/w-Umsetzung die Lichtstimmung.

 

[holler]

Erstmal danke euch für das offene Feedback.

Zum ersten Bild:

Es handelt sich bei den "Rahmen" um ein Absperrgitter, daher war es eigentlich unmöglich alle 4 Seiten drauf zu bekommen. Mir sagt das Bild selber auch nicht so zu, aber aus Zeitgründen und Ideenmangel ist mir nichts anderes eingefallen. Farbig sieht es noch trister aus! Ursprünglich hatte ich 2 Ideen - entweder im ortsansässigem Zigarrenladen durch das Schaufenster (oder die Beklebung des Schaufenster als Rahmen zu nutzen) einen Raucher zu fotografieren. Oder ich hab mehrere Leute mit Zigarette im Mund und Handy am Ohr gesehen -> durch das Dreieck wollte ich die Zigarette fotografieren. Beides hat nicht funktioniert!

Bild 2:
Irgendwie hat es mir in S/W mehr zugesagt - aber für euch auch hier in Farbe:

Die Linien hab ich nicht wegbekommen (blöde Einstellungen). Die Idee ist mir übrigens eingefallen, da ich im Urlaub bei Sehenswürdigkeiten immer versuche Touristen beim Bilder machen der Attraktion zu fotografieren (finde die Bilder interessanter als die eigentliche Sehenswürdigkeit)

 

[MrWahoo]

Geschmäcker sind verschieden, macht ja nichts - mir hätten das Gelb in Verbindung mit den Blautönen sehr gut gefallen.

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[CloudStrife81]

Same here. Strahlt wesentlich mehr "Wärme" aus.

 

[B.XP]

Nummer 1.1 spricht mich nicht an. Ich sehe da das glühen evtl. durch die Zigarette aber keinen Rahmen usw...ich kann evtl. auch einfach nichts damit anfangen.

Nummer 1.2 finde ich ne gute Idee, in Farbe noch besser und authentischer. Gestalterisch eines der besten Fotos von Woche 1.

 

[Moo Rhy]

Bei Bild 1.1 muss ich mich B.XP anschließen

Zu Bild 1.2: Das gefällt mir in Farbe auch wesentlich besser. In Schwarz-Weiß ist es zu flach, langweilig. Schwarz-Weiß braucht harte Kontraste und die fehlen in dem Bild.

 

[holler]

Danke für eure Kritik - hab meine restlichen Bilder hochgeladen. Feuer frei für euch!

 

[CloudStrife81]

... Feuer frei ...

Oh, mein Stichwort

Bild 2.1: Die Idee ist schön ("France" --> Triumphbogen usw.). In S/W mag es auch durchaus gefallen (Streetstyle) und die Aufgabe ist mMn erfüllt. Was mich technisch stört, sind die stürzenden Linien im Bild links (Laterne und Triumphbogen). Das Bild ist auch in der horizontalen nicht ausgerichtet. Vielleicht bin ich da pedantisch aber das finde ich "schlampig" in der Umsetzung. Bitte nicht falsch verstehen holler .

Bild 2.2: Prima Foto (Tier, Unkraut usw.). Ich hätte evtl. etwas an den Farben gedreht.

Bild 3.1: Sieht aus, wie ein Holzboden, kann das sein? Ich finds klasse! Farben, Spiegelung, Linienführung - alles stimmig. Technisch hätte ich den Fokus wahrscheinlich etwas weiter nach vorne gelegt. Auf mich wirkt der der Bildvordergrund etwas unruhig.

Bild 3.2: Ganz schön körnig . Auch hier gefällt die Linienführung sowie die S/W-Umsetzung. Dennoch wirkt es langweilig. Vielleicht, weil im Hintergrund nichts passiert?

Bild 4.1: Genial! Tolle Farben. Das Thema genau getroffen und mal was anderes.

Bild 4.2: Ein Foto mit Linien und Diagonalen sollte immer vernünftig ausgerichtet werden. Das hast Du hier leider (wieder) versäumt. Das Bild kippt nach rechts. Die schwarze Fuge vorn im Bild hätte ich rausgeschnitten. Dann wäre nur noch der Türrahmen schief gewesen.

 

[King Bill]

1.1 sagt mir null zu. Thema wird nur unzureichend aufgegriffen. Bzw. es ist nicht eindeutig. Mag auch sein dass das Glühen der Kippe in s/w einfach nicht sichtbar ist
1.2 interessant. Aber auch hier ist die s/w Umsetzung eher kontraproduktiv
2.1 Wer auf Hinterköpfe steht Persönlich aber nicht mein Geschmack
2.2 Ansich ist das Motiv toll, aber technisch gesehen ist es zu hell und es kippt. So wird der Fokus dann doch beeinträchtigt.
3.1 wird leider von zuviel Unschärfe erschlagen. Die Farben gefallen mir aber auch nicht.
3.2 super Kontrast und Bildrauschen. Wirkt aber so, als würde es kippen
4.1 supi
4.2 supi

 

[rts1990]

1.1: Nette Idee, auch mit dem Geländer als Rahmen. Aber das S/W killt leider das Glühen.
1.2: Muss man erstmal darauf kommen. Leider auch hier: S/W killt das Glühen
2.1: Gute Idee, ansonsten hat cloudstrife es schon passend formuliert. Dazu kommt noch, dass das rechte Ohr förmlich abgeschnitten ist.
2.2: Gefällt mir
3.1: Auch schön. Farbtemperatur und Sättigung passen super. Gegebenenfalls ein wenig größere Blende, sodass auch der abplatzende Lack noch scharf abgelichtet worden wäre.
3.2: Die Idee kenn ich doch Leider etwas zuviel Rauschen und anstatt auf S/W hätte ich lieber die Sättigung runtergeschraubt und ein wenig mehr Tristesse damit ausgedrückt
4.1:Einfach nur spitze.
4.2: Schließe mich cloudstrife komplett an