[OCOL] OCOL-Challenge 2016 | Moo Rhy | Canon 80D | Canon 17-55 IS USM @ 35mm

[Moo Rhy]

Aufgabe 1:
KW 36 05.09-11.09:
Aufgabe: Fotografiere ein glühendes Motiv (bspw. Sonne, Glühlampe, Grillkohle)
Wissen: Motive Rahmen

Aufgabe 2:
KW 37 12.09-18.09:
Aufgabe: Wechsle die Perspektive und fotografiere ein Objekt, wie es aus deiner Perspektive normalerweise nicht gesehen wird. Oder: Suche ein alltägliches Objekt, das bei genauer Betrachtung interessante Formen zeigt. (bspw. im Nahbereich) - Beispielbild
Wissen: Drittel-Regel / Drittelteilung


Bild 1.1

Spoiler

Bild 1.2

Spoiler

Bild 2.1

Spoiler

Bild 2.2

Spoiler

Bild 3.1

Spoiler

Bild 4.1

Spoiler

 

[Kuzorra]

#1 ist recht "streetig", das Bild ist gut gemacht und hat ein tolles Motiv, aber da ist auch viel Glühendes, das nicht gerahmt ist, und nicht Glühendes im (Tür-)Rahmen und somit ist es nicht so im Fokus. Die Aufgabe erkenn ich, weil ich sie kenne, sonst wäre es deutlich schwieriger.

Ich bin erstaunt wie viele der hier gezeigten Bildideen ich selber hatte, aber es scheiterte irgendwie an der Umsetzung oder dem geeigneten Motiv in der Kürze der Zeit. Bild 2 ist so ein Kandidat: Gefällt mir sehr gut, schönes Licht und gute Umsetzung. Aber links unten (was ist das ganz in der Ecke?) ist es mir persönlich fast etwas "too much" Flare.

#2 wäre mein Favorit

 

[CloudStrife81]

Bild zwei!
Geil!!

 

[MrWahoo]

#1 ist recht "streetig", das Bild ist gut gemacht und hat ein tolles Motiv, aber da ist auch viel Glühendes, das nicht gerahmt ist, und nicht Glühendes im (Tür-)Rahmen und somit ist es nicht so im Fokus. Die Aufgabe erkenn ich, weil ich sie kenne, sonst wäre es deutlich schwieriger.

Dem muss ich mich komplett anschließen!
Was insofern schade ist, da ich das Bild ganz gut finde an sich.

Bei Bild 2 bin ich jetzt kein Fan der Idee an sich (alles Geschmackssache), aber die Umsetzung ist toll. Super die Lensflares eingesetzt, die Lichtstimmung sehr gut mit dem Glühen verbunden. Zwar könnte man nun fragen, ob denn das Glühen der Sonne auch wirklich das Motiv im Bild ist, aber so kleinlich muss man ja auch nicht sein.

 

[holler]

Bild 1: Vll. versuchen näher ranzugehen, es ist einfach viel drauf, was ablenkt!

Bild 2: Idee simple, aber gut! Flares sind super, einzig links unten ist etwas störendes im Bild!

 

[B.XP]

1.1: Hmm...da glüht der Rahmen, und rahmt kein glühendes Ding wobei...Die Schirme können auch einen Rahmen darstellen Ehrlich gesagt finde ich die Perspektive etwas langweilig, ich hätte mir mehr Mut zur Perspektive gewünscht.

1.2: Das war auch recht naheliegend, interessant dass sonst niemand den Bildaufbau umgesetzt hat. Ist aber technisch und gestalterisch gut gemacht, mir gefallen in dem Fall sogar die Flares, wobei die Ecke links unten etwas störend ist wenn man mal drauf hingewiesen wurde Schönes, warmes Bild

 

[Moo Rhy]

Zu 1.1
Mich ärgert es auch, dass der Fokus vorne auf den Leuten liegt, aber das habe ich zu spät gesehen. Ich hatte auch noch Fotos mit 55mm gemacht, die mir besser gefallen, aber so ist das eben in der Challenge.

Zu 1.2
Unten links das ist meine linke Schulter. Die möchte ich nicht abschneiden

Die Bilder zu Woche 2 sind nun auch online.

Zu 2.1
Die nicht ausgerichteten Fliesen stören etwas, aber die sind so trapezförmig, das kann ich nicht ändern.

Zu 2.2
Ich dachte ein Blick auf London durch ein Geschützvisier ist mal was anderes.

 

[KurantRubys]

Bei Bild 1.1 finde ich die Lichtstimmung super, nur fehlt mir hier auch etwas der Rahmen.
Die Ecke bei 1.2 stört mich auch etwas, sobald die einem aufgefallen ist, lenkt die doch etwas ab.

Bild 2.1 finde ich die Farben super, auch die Perspektive gefällt mir sehr sehr gut. Hier stört mich nur der etwas dunkle Tisch rechts.
Zu Bild 2.2 finde ich erst mal kaum Kritikpunkte, der Rechte Teil der "Trommel" des Fernglases erscheint mir nur auch etwas zu dunkel. Kann aber auch an meiner Kalibrierung liegen.

 

[B.XP]

2.1: Tolles Bild, gerade wenn man durchscrollt...oh das geht noch weiter, da gibt's noch was zu entdecken...Insgesamt würde ich den halben Tisch ganz unten wegschneiden. Für Photoshopfans: Der Tisch links stört auch etwas. Auf einem Blog hab ich mal gelesen, dass Malerei sich von Fotografie in erster Linie davon unterscheidet, dass beim Malen Dinge hinzugefügt werden (Inklusion), bei der Fotografie besteht die Kunst darin, unnötiges zu entfernen (Exklusion). Das Foto, so wie es ist, erzählt nicht eine, sondern gleich 6 Geschichten...etwas zu viel des Guten. Technisch einwandfrei übrigens

2.2: Da weiß ich ehrlichgesagt nicht 100% was ich davon halten soll. Drittelteilung ja, technisch gibt's nix zu meckern. Ich kann nur die ungewöhnliche Perspektive nicht ganz ausmachen, dafür liegt der Fokus auf der Zielvorrichtung(?), was recht gewöhnlich ist, nicht auf der Tower Bridge - was dann ungewöhnlich wäre. Das macht dein Foto nicht schlechter, es wäre aber evtl. mehr drin gewesen. Evtl. der London Tower auf der anderen Flussseite als "lohnendes Ziel"?

 

[Cyrrel]

Hi,

Bild 1.1 finde ich irgendwie ganz aufregend, viel zu begucken, erinnert mich irgendwie an Filme wie Blade Runner. Gefällt mir!

1.2 naja, ist nicht so meines

2.1 auch wenn der eine oder andere Tisch weiter unten leider abgeschnitten ist finde ich das Bild toll!

2.2 an sich ganz gut, aber so ganz passend zum Thema finde ich irgendwie nicht. Aber ist ja Geschmackssache

 

[Moo Rhy]

Hab heute auch noch Bilder für die letzten beiden Aufgaben gemacht. Für mehr als 2 zufriedenstellende Bilder hat es leider nicht gereicht.

 

[B.XP]

3.1: Man merkt, dass du bewusst mit der Perspektive under der Aufteilung gearbeitet hast, dir Gedanken gemacht hast. Schönes Bild!

4.1: Sowas hatte ich auch kurz im Sinn; Konnte mich dann aber nicht für "komplett scharfe Konturen" oder deine Variante entscheiden. Ich find das Motiv ehrlich gesagt nicht so einfach, gerade weil der "3D-Effekt" durch die Schärfe/Unschärfe nicht so gut wirkt. Ich denke da gibt's viele Varianten das zu fotografieren und das ist eben Geschmackssache - und über Geschmack streiten macht keinen Sinn

 

[CloudStrife81]

Persönlich kann ich mit Bild 3.1 nichts anfangen, wenngleich die Aufgabe sicherlich gelöst ist.
An Bild 4.1 gefällt mir im Hintergrund der Farbverlauf am Himmel sehr gut, auch die Unschärfe.

 

[holler]

Bild 2.1
Super Bild, es gibt Linien (gut die weißen Fliesen sind tatsächlich ein wenig schräg), es gibt tolle Schatten und auch die Bearbeitung ist super. Den Tisch links und unten hätte man wegbekommen, ansonsten super Bild!

Bild 2.2
Auch ein tolles Bild. Ich mag wenn Sehenswürdigkeiten aus einer anderen Perspektive fotografiert werden. Hier stören m.E. nur die beiden Menschen auf dem Bild und links diese Metallstrebe

Bild 3.1
Bin hier ein wenig unschlüssig. Auf der einen Seite gefällt mir die Bearbeitung und das du versucht hast die Ecke mittig zu platzieren. Aber dann stören mich die Dachziegel und das Gestrüpp

Bild 4.1
Schönes Bild - hier hab ich nur ein Mini Kritikpunkt. Das abgeschnittene Bild links stört mich, ansonsten tolle Farben!

 

[King Bill]

1.1 ohne die zwei Personen würde ich es interessanter finden. Hätte den Fokus dann besser auf die Nässereflektionen gelegt.
1.2 tolle Idee
2.1 nicht schlecht, aber die Linien gehen Kreuz und quer. Das macht mich innerlich verrückt
2.2 sehr coole s/w Umsetzung. Aber ist dann doch eher die Perspektive, die man eben öfters sieht. Technisch aber nichts zu beanstanden.
3.1 mich lässt das Gefühl nicht los dass es kippt. Vom Motiv selbst bin ich gelangweilt.
4.1 auch eher öde. Aber Thema erfüllt.

 

[rts1990]

1.1: Richtig geil. Mir gefällt der Style. Erinnert ein wenig an die Fotos von Masashi Wakui
1.2: Sehr schön, auch die Flares passen super.
2.1: Stimme King Bill zu
2.2: schön mit der Tower Bridge umgesetzt.
3.1: Mir gefällt das entsättigte Bild. Schöne gemacht!
4.1: Top!