[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine GTX780 mit 1200/3500 wie viel Prozent ist Sie schneller wie ein TITAN.
Dann wäre doch eine GTX780 OC genau so schnell wie eine R290X oder.

Dafür sind die NV Karten Leiser und haben bessere OC Potenzial so sehe ich das oder Denke ich falsch.
Vorteile und Nachteile möchte ich mal vorerst weglassen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jop siehst du richtig deshalb kauft man auch ne 780er ;) OC mäßig sieht es bei der 290x sehr dünn aus,versteh jetzt auch warum sie erst im Oktober raus kahm,im Sommer Taktet sie nur mit 700 :d.
Ne Karte @stock bei 94° gehts noch :shot: Großes Kino :popcorn:
 
Zuletzt bearbeitet:
94 Grad ist echt heftig und wenn man zwei davon hat im Case 180 grad looool.
 
Hm, komisch. Bei mir läuft das überhaupt nicht rund. Ich hab alles auf DX11 enhanced, 4xTXAA (also dieses nVidia Zeugs) und PhysX high und dann ruckelt das teils ab wie Hund. Die Karte boostet aber auf 1136 Mhz laut PrecisionX...., CPU@4,2 Ghz.

Mmmm... ganz komisch - am Anfang liefs bei mir damit wirklich rund, nach etwa 5 Stunden spielzeit aber bei dann auch nicht mehr. TXAA frisst plötzlich saumäßig viel Performance - 1,5x1,5 DS (bei mir 2880x1620) + FXAA High sieht besser aus, und läuft deutlich flüssiger.

Eine GTX780 mit 1200/3500 wie viel Prozent ist Sie schneller wie ein TITAN.
Dann wäre doch eine GTX780 OC genau so schnell wie eine R290X oder.
Eine 1.202/3500MHz GTX 780 hat etwas mehr Rechenleistung als die Titan und deutlich mehr Speichertakt - und ist so auch schneller (rund 5 bis 10%) als eine max. TT/PT Titan @1.006MHz - ergo auch rund 10% schneller als eine 290X @1.000MHz.

Am Ende es es eh fast egal, welche Karte man im System hat, die sind alle ähnlich schnell. Alles <=10% nimmt man doch sowieso nicht wahr:)
 
Mmmm... ganz komisch - am Anfang liefs bei mir damit wirklich rund, nach etwa 5 Stunden spielzeit aber bei dann auch nicht mehr. TXAA frisst plötzlich saumäßig viel Performance - 1,5x1,5 DS (bei mir 2880x1620) + FXAA High sieht besser aus, und läuft deutlich flüssiger.


Eine 1.202/3500MHz GTX 780 hat etwas mehr Rechenleistung als die Titan und deutlich mehr Speichertakt - und ist so auch schneller (rund 5 bis 10%) als eine max. TT/PT Titan @1.006MHz - ergo auch rund 10% schneller als eine 290X @1.000MHz.

Am Ende es es eh fast egal, welche Karte man im System hat, die sind alle ähnlich schnell. Alles <=10% nimmt man doch sowieso nicht wahr:)

Vram voll? Hatte mit 4x TXAA in 2560x1440 schon ab und zu über 4GB Ram belegt.
 
Mmmm... ganz komisch - am Anfang liefs bei mir damit wirklich rund, nach etwa 5 Stunden spielzeit aber bei dann auch nicht mehr. TXAA frisst plötzlich saumäßig viel Performance - 1,5x1,5 DS (bei mir 2880x1620) + FXAA High sieht besser aus, und läuft deutlich flüssiger.

Interessant, dann werde ich DS mal aktivieren und schauen.
 
Zurzeit spiele ich aber dann auch "nur" in 2560x1400 + High FXAA - sieht immer noch gut aus, und rennt auch mit etwa 60Fps im schnitt :d
 
ich habe da ein problem mit meiner inno 3d im ref.- design. die automatische lüftersteuerung funktioniert nur, wenn ich sie per softwareprogramm aktiviere, zb. ab, px usw. von alleine steuert der lüfter nicht, und bleibt bei 26%.
ich muss jedesmal bei start eines spieles diese aktivieren. an was kann das liegen? ich hatte vorher eine super jetstream, bei der war das auch so.

und noch eine frage, kann man höhere taktraten ins bios schreiben? was kann man alles per kepler biostweaker verändern, was auch vom bios übernommen wird?
 
WoW die EVGA GTX 780 SC ACX COOLER hat mich voll und ganz überzeugt brutal leise die Karte. Ich glaube wenn ich dann die zweite Einbaue wird sich das so anhören wie eine Ref designe.
Kann die Karte wirklich weiter empfehlen, für 1200/3500 musste ich mit beiden Gainward GTx780 1.2v geben und das mit Wakü mit der EVGA läuft das einfach so.



Das geile andere Sache ist das Gräfelfing 15 Min von mir ist wenn die Karte mal hops gehen sollte gleich hinfahren und Tauschen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann die Karte wirklich weiter empfehlen, für 1200/3500 musste ich mit beiden Gainward GTx780 1.2v geben und das mit Wakü mit der EVGA läuft das einfach so.

Die 780 SC ACX ist top, ja, aber meine beiden Karten schaffen Stock z.B. nur 1150/3300 Mhz - die würdest du vermutlich wieder umtauschen? :lol:

Bei höherem Speichertakt Bildfehler im 3DMark 2011 U-Boot Test (Performance Preset), alles andere (BF3/BF4 Beta usw.) läuft auch mit 3500 bzw. 3700... ich geh da aber lieber auf Nummer sicher. Um auf 1200 Mhz GPU zu kommen brauche ich z.B. 1.2V dann.

Das ist und bleibt halt ein Glücksspiel mit den OC Werten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop ist ne Glücksache,desahalb baue ich mir gerade meine erste Wakü extra für die Classy zusammen,macht unter Luft nur 1350/3500@1,21v ;) Mal schauen was unter Wasser geht :banana:
 
EVGA ist doch bei ihm in der Nähe, er würde wahrscheinlich seinen PC mitnehmen und direkt vor Ort testen :d
 
EVGA ist doch bei ihm in der Nähe, er würde wahrscheinlich seinen PC mitnehmen und direkt vor Ort testen :d

lol ne so bin ich auch wieder nicht :d

- - - Updated - - -

Die 780 SC ACX ist top, ja, aber meine beiden Karten schaffen Stock z.B. nur 1150/3300 Mhz - die würdest du vermutlich wieder umtauschen? :lol:

Bei höherem Speichertakt Bildfehler im 3DMark 2011 U-Boot Test (Performance Preset), alles andere (BF3/BF4 Beta usw.) läuft auch mit 3500 bzw. 3700... ich geh da aber lieber auf Nummer sicher. Um auf 1200 Mhz GPU zu kommen brauche ich z.B. 1.2V dann.

Das ist und bleibt halt ein Glücksspiel mit den OC Werten ;)


Ne würde ich nicht meine Gainwards habe ich auch nicht zurück gesendet habe nur Selektiert ;)
Also 3DMark und alle Benches Laufen durch ohne Probleme habe bis jetzt BF3 getestet Batman Origine - FarCry3 - Crysis habe ungefähr 30 min gespielt pro Spiel mehr wie 70 Grad erreiche ich nicht. Lüftersteuerung 70% und Sie ist trotzdem Leise.

Hier mit standart Einstellen kein OC an der GPU. Sie macht von Hausaus 1100Mhz 1.162v


Hier mit OC mit Standart vcore lül :d
 
Zuletzt bearbeitet:


Teste mal so, das ist der einzige Test der Speicherlastig ist (dann bei den Uboote am Anfang auf schwarze Flecken im Bild oder grüne Streifen achten). Rest von 3DMark und Spiele sind dagegen Kinderfasching.
 
ok warte

läuft durch aber es kommen ab und zu grüne Streifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange meine Spiele normal Laufen passt es. Wenn ich Probleme bekommen sollte gehe ich dann mit den Takt runter. Benchmark ist Benchmark was für mich zählt Stabilität meine Spiele.
Das ist wie Prime läuft stunden lang dann geht man Spiel rein System Friert ein zu wenig vcor Bsp. BF3

3700Mhz nicht schlecht dann schick ich meine Karte zurück hole eine mit 3800Mhz :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde die Übertaktung eher dahingehend optimieren, dass es nirgendwo Schwierigkeiten gibt. Ist doch irreführend, wenn man 1200/3500 schreibt, dem aber ein großes ABER folgen müsste.
 
Meine Spiele laufen ganz Normal 3DMark11 lastet den Speicher extrem glaube ich das was in Spiele nicht der Fall ist Denke ich ;)
Hat das damit zutun das ich keine vcore gebe und mit Standard vcore gebancht habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
glaube ich das was in Spiele nicht der Fall ist Denke ich ;)

Das ist doch gerade der sprinngende Punkt: Du weißt es eben nicht:). Es ist gut möglich dass einzelne Games sogar noch schneller auf Fehler ansprechen als der 3DMark11 - aber was man unter Stabil versteht, definiert wohl jeder selber...

Allerdings ist mir solch ein Fall noch nicht untergekommen - In games rennt das Teil auch nocht mit 3800MHz :fresse:
 
Ok also Tomb raider is auf jeden fall anfälliger als crysis 3 was OC angeht. Hab c3 mit 1200/ 3250 @ 1.15 durchgespielt und bei tr is der treiber nach ca na halben std ausgestiegen
 
12 Jahre Garantie für Lüfter lül :love:


Die SC AXC zeigt seine Muskeln http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_SC_ACX_Cooler/1.html
 
Zuletzt bearbeitet:
egal in der Zeit habe ich Haufen Karten getestet und dann bin ich auf meine SC Gestosen ganz klar ich hole mir zweite. Das geile ist bei diese Karte braucht man wirklich kein Wakü mehr.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh