[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Low]

Ich bin fast ganz deiner Meinung, aber die Teile werden für den weltweiten Markt produziert. In den USA gibt man mal gerne 2v auf den Speicher und im fernen Osten spielt Lautstärke keine Rolle. Das billigste H81 läuft problemlos mit dem 4790k nach einem Bios Update. Das deutet auf Reserven hin.

okay, ich glaub ich hab 'nen Gewinner.
Meine Macht Gamestable 1594 MHz mit mit dem ModBios für Luft - nur der lüfter wird dann zur Turbine

Mehr Details bitte.

 

[Xaen]

Im PrecisionX mit dem Modbios aus diesem Post +100MHz auf GPU und +250MHz auf Speicher, Voltage nochmal nach oben und Power so wie Temptarget auf max.

Im Spiel boostet Sie dann auf 1594MHz hoch (gestern 3 Stunden Witcher gespielt), nur der Lüfter wird dann leider ohrenbetäubend laut (Hab 'ne ACX 2.0+ Kühlung )
ASICs ist 76,9%


Lüfter dürfte sich durch 'ne Custom-Lüfterkurve regeln lassen. Das Bios ist nämlich von 'ner Stockkühler-Karte gemoddet.

 

[Mysterion]

Palit 980 Ti Super Jetstream

ASIC: 65,4 % -> 1329 MHz Boost

Maximales Power Target ist übrigens 110 %!

Der Testartikel ist eine gekaufte Gurke, selbst im offenen Testaufbau wurde die Karte bei mir um die 68°C warm, Umgebungstemperatur beträgt 20°C.

Hab die Karte für einen Unigine Valley Benchmarkdurchlauf auf 1400 MHz getaktet, das brachte WAHNSINNIGE 1 fps im Schnitt. Die Mehrleistung der Zotac AMP Extreme für knapp 88 Euro ist "lohnenswert".

 

[ringo86]

womit hat es eigentlich zutun Max.Power Target? meiner geht nur bis 107% und das hält er net mal beim spielen springt immer hin und her

 

[Xaen]

Beim spielen ist vor allem auch die Temperatur ausschlaggebend. Die Karte boostet sich halt so weit nach oben wie sie hitzemäßig vertreten kann und wenn ihr das ganze zu heiß wird, dann macht sie halt weniger Dampf. Das PowerTarget hat da eher weniger einfluß drauf.

Hab die Karte für einen Unigine Valley Benchmarkdurchlauf auf 1400 MHz getaktet, das brachte WAHNSINNIGE 1 fps im Schnitt. Die Mehrleistung der Zotac AMP Extreme für knapp 88 Euro ist "lohnenswert".

Unsinn. Bei mir ist der Unterschied in Witcher 3 von 1300 MHz auf 1500 MHz auf 3840x1600 knapp 7 FPS (48 auf 55, kein AA und kein Hairworks - sonst ultra)

 

[ringo86]

ok das leuchtet ein, hab meine Lüfter auf 70-75% laufen auf ca.60-65C° mein rechner ist gut belüftet eigentlich

 

[TobiWahnKenobi]

ist für meinen geschmack zuviel takt. da höre ich ja sogar die spulen auf dieser karte hier singen; etwas das sonst überhaupt nicht vorkommt. damit verlasse ich ganz klar den bereich, den mir mein verstand und mein bauchgefühl als sicher verkauft.


(..)

mfg
tobi

 

[Low]

Powertarget bei der Referenz sind 250 Watt + 10% per Tool = 275 Watt. Die Inno3D X4 hat zb. 290 Watt + 7% = 310 Watt. Also kann man dem Referenzdesign in jedem Fall bei entsprechender Kühlung auch 310 Watt geben.

 

[ringo86]

man ladet doch eure Bilder hier hoch, ich geh noch kaputt mir euren seiten alles voll mit gespamme, hab kein pop up Blocker auf der arbeit^^

p.s Fette karte 0o was für eine ist das und wie gekühlt?

 

[Thrawn.]

Palit 980 Ti Super Jetstream

ASIC: 65,4 % -> 1329 MHz Boost

Maximales Power Target ist übrigens 110 %!

Der Testartikel ist eine gekaufte Gurke, selbst im offenen Testaufbau wurde die Karte bei mir um die 68°C warm, Umgebungstemperatur beträgt 20°C.

Hab die Karte für einen Unigine Valley Benchmarkdurchlauf auf 1400 MHz getaktet, das brachte WAHNSINNIGE 1 fps im Schnitt. Die Mehrleistung der Zotac AMP Extreme für knapp 88 Euro ist "lohnenswert".

Asic 72,7% und 1342 stabiler Boost
Hoehere Asic scheint def zu hoehererm Boost zu fuehrern.

 

[Mysterion]

Unsinn. Bei mir ist der Unterschied in Witcher 3 von 1300 MHz auf 1500 MHz auf 3840x1600 knapp 7 FPS (48 auf 55, kein AA und kein Hairworks - sonst ultra)

Ein Gegenargument auf einem ganz anderen Spiel und zwei völlig verschiedenen Taktfrequenzen aufzubauen, ist ein bisschen ulkig, findest Du nicht?

Davon abgesehen sind 1500 MHz schon ein bissel risky.

- - - Updated - - -

Asic 27,7% und 1342 stabiler Boost
Hoehere Asic scheint def zu hoehererm Boost zu fuehrern.

Da die ASIC (echt "nur" 27,7 %) ein Aussagewert zur Leckstromtendenz des Chips ist, eine logische Schlussfolgerung.

Ich wollte mit meinem Vergleich zur AMP! Extreme auch nur sagen, dass man sich ein Paar FPS ab 700 Euro sehr teuer erkauft.

Gibt's nicht so etwas wie einen Prime95-Test für Grafikkarten? Dann müsste ich nicht die ganze Zeit nach bunten Artefakten schaunen, sondern die Karte würde bei Rechenfehlern einfach den Benchmark abbrechen.

 

[TobiWahnKenobi]

ja, es gibt ein OCCT-tool. das ist allerdings schon älter und die auslastung eines spiels, das neben rendering auch noch compute-leistung fordert lässt sich damit nicht simulieren.

grundsätzlich empfiehlt es sich, in spielen die gameworks unterstützen, auch die optionalen nvidia-features zu aktivieren, wenn man stabilität und last austesten möchte. also softshadows, hairworks, HBAO+ usw.) aktivieren.

grundsätzlich ist eine stabilität bei frequenzen ausserhalb der spezifikationen immer nur eine momentaufnahme eines bestimmten spiels, auf einem bestimmten system unter bestimmten bedingungen. weder muss das ergebnis übertragbar, noch reproduzierbar sein.

wenn man eine breite palette an spielen testet, so wie ich es hier gemacht habe, sieht man zumindest tendenziell, was taktfrequenztechnisch "augenscheinlich" stabil läuft.


(..)

mfg
tobi

 

[izanagi]

Das liegt eher daran, das die Karte bei seinem 27" WQHD wahrscheinlich 144Hz fährt und dadurch ständig im Grenzwertbereich rumtingelt. Haben andere auch. Manuelle Lüfterkurve erstellen, oder wie ich, einfach im Idle die Wiederholrate auf 100 Hz runterstellen, schon kann man den "echten" 0RPM Idle Modus geniessen.

Danke dir, das hat schon geholfen. Nur wieso wird der Moni dunkler bei 100hz ? hm ok das gehört jetzt hier nicht hin.
@webmi @kurry thanks! damit kann ich leben, 120hz fluppt und im Arbeitsmodus völlig ausreichend.

Weiss jemand wieso die Zotac kein USB oc mehr hat? Um Firestorm zu nutzen musste ich damals ein USB Kabel mitm Mainboard verbinden.

 

[Mysterion]

Weiss jemand wieso die Zotac kein USB oc mehr hat? Um Firestorm zu nutzen musste ich damals ein USB Kabel mitm Mainboard verbinden.

Vielleicht wurde der Bullshit zu wenig benutzt?

Mittlerweile arbeiten alle mit dem Afterburner/PrecisionX oder flashen direkt das BIOS.

 

[Thrawn.]

Ein Gegenargument auf einem ganz anderen Spiel und zwei völlig verschiedenen Taktfrequenzen aufzubauen, ist ein bisschen ulkig, findest Du nicht?

Davon abgesehen sind 1500 MHz schon ein bissel risky.

- - - Updated - - -



Da die ASIC (echt "nur" 27,7 %) ein Aussagewert zur Leckstromtendenz des Chips ist, eine logische Schlussfolgerung.

Ich wollte mit meinem Vergleich zur AMP! Extreme auch nur sagen, dass man sich ein Paar FPS ab 700 Euro sehr teuer erkauft.

Gibt's nicht so etwas wie einen Prime95-Test für Grafikkarten? Dann müsste ich nicht die ganze Zeit nach bunten Artefakten schaunen, sondern die Karte würde bei Rechenfehlern einfach den Benchmark abbrechen.

Asic 72,7%
Sorry vertippt..
Do passt dann auch meine Aussage zur hoeheren Asic = hoeherer Boost

 

[jackennils]

Dank eurer regen Diskussion und dem Erfahrungsaustausch habe ich mich nun für eine Palit Super Jetstream entschieden. Mal schauen, wie gut sie geht.

 

[HansEgon1337]

kleines Update meinerseits auf der Lüfter-Such für den Morpheus (Falls das irgendjemanden interessiert )

Bin jetzt bei den e-loops angelangt mit fixen 1300U/min und was soll ich sagen... hätte ich mal gleich die genommen statt mit den nb black silent oder den arctics rumzuprobieren... hab unter dauerhafter Volllast nicht mehr al 67 Grad gesehn. So muss das

Jetzt kann ich evtl endlich mal austesten wie viel die Karte beim OC überhaupt verkraftet...

 

[RAZ0RLIGHT]

sollte ich mich überwinden können ~700€ für ne GPU auszugeben, wirds wohl ne Palit Super Jetstream bin nämlich von der Fury (speziell unter 1080p) enttäuscht

 

[Naennon]

ich würde nach anderen umschauen, gehts dir um Lautstärke? hatte mal eine Jetstream, da ist der Name Programm^^

die MSI und Gigabyte sind imho besser und vom Takt ist die G1 noch am höchsten

 

[Mysterion]

Ich bin mittlerweile der Ansicht, dass man sich mit dem Thema ASIC nicht unbedingt beschäftigen sollte.

Unwissenheit ist, wie so häufig, ein Segen..

Da lobe ich mir die AMD-Karten, da wird eine Taktfrequenz fixiert und auch gehalten.

Was das mittlerweile für ein Pokerspiel geworden ist, eine gute oder mittelprächtige Karte zu bekommen... und das für 700 Euro+.

Dabei waren besonders die OC-Modelle früher mal eine Garantie, eine gewisse Qualität zu bekommen. Heute blasen die selbst in 60% ASIC-Chip einfach entsprechend viel Saft und können den "Müll" dann auch noch teuer verkaufen.

- - - Updated - - -

ich würde nach anderen umschauen, gehts dir um Lautstärke? hatte mal eine Jetstream, da ist der Name Programm^^

die MSI und Gigabyte sind imho besser und vom Takt ist die G1 noch am höchsten

Um die Gigabyte würde ich einen Bogen machen, zumindest wenn die Lautstärke ein Entscheidungsfaktor ist. Die Palit ist tatsächlich zu keiner Zeit aus dem Gehäuse heraushörbar, wobei ich aber auch ein vollgedämmtes Gehäuse habe.

 

[Thrawn.]

ich würde nach anderen umschauen, gehts dir um Lautstärke? hatte mal eine Jetstream, da ist der Name Programm^^

die MSI und Gigabyte sind imho besser und vom Takt ist die G1 noch am höchsten

Da wuerde ich eher ne Inno X3 nehmen als die Laute Gigabyte G1

 

[Naennon]

die Inno hatte ich auch mal, die war leise

kann nur sagen das die Jetstream damals nicht besonders leise war, evtl ist ja besser nun

rein vom Takt ist die G1 aber top

 

[Low]

kleines Update meinerseits auf der Lüfter-Such für den Morpheus (Falls das irgendjemanden interessiert )

Bin jetzt bei den e-loops angelangt mit fixen 1300U/min und was soll ich sagen... hätte ich mal gleich die genommen statt mit den nb black silent oder den arctics rumzuprobieren... hab unter dauerhafter Volllast nicht mehr al 67 Grad gesehn. So muss das

Jetzt kann ich evtl endlich mal austesten wie viel die Karte beim OC überhaupt verkraftet...

Ja die sind bei Conrad/Digitalo/Voelkner per Sofortüberweisung und Gutschein sehr günstig als Auslaufmodelle zu haben. Die Temperaturen sind krass im Keller, aber die B12-1 wären vermutlich zu schwach (dafür unhörbar).
Eventuell wäre mit PWM Lüftern ein Zero Fan Modus machbar.

 

[RAZ0RLIGHT]

ich würde nach anderen umschauen, gehts dir um Lautstärke? hatte mal eine Jetstream, da ist der Name Programm^^

die MSI und Gigabyte sind imho besser und vom Takt ist die G1 noch am höchsten

Gigabyte ist schrott (hab ne 970 G1 Gaming)

Msi ist lächerlich überteuert
die Jetstream hat überall nur die besten beurteilungen, von Usern wie Testern.

 

[Thrawn.]

Genauso wie die InnoX3

 

[RAZ0RLIGHT]

die Palit gefällt mir dennoch ein gutes Stück besser, bin nicht so der Fan von Triple Fan Lösungen (auch wenn die Inno3D extrem leise ist)

 

[Naennon]

dann nimm die Palit

 

[RAZ0RLIGHT]

dann wäre noch die Frage welcher Shop (am besten mit guten Kundenservice falls das Ding mal spinnt oder kaputt geht)

 

[MysteriousNap]

Da wirst du keine einstimmige Antwort bekommen Jeder hatte irgendwann schonmal Probleme mit einem Shop. Ich würde aber wegen dem Vorabtausch Caseking nehmen.

 

[Naennon]

ich bevorzuge Alternate