2GB oder 3Gb für Full HD

battefielder78

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
22.04.2013
Beiträge
133
Hallo und Guten Abend
Ich wollte mal fragen ob 3GB Grafikkartenspeicher zukunftssicherer als 2GB sind,ich spiele Full HD und wollte Battefield auf Ultra Einstellungen mit AA auf 4xMsaa spielen und halt fragen ob da 2GB ausreichen da mir mal erzählt wurde das wenn sich der Grafikspeicher füllt,das der wieder geleert werden muss und das zu Mikrorucklern führt was meint ihr dazu?
Sind 2GB für Full HD zu wenig,wollte keine Mods benutzen und auch die nächsten 1-2 jahre mit der Karte auskomen
thx
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es hängt von Deiner Software, deren Engine und Deinen Settings ab wieviel VRAM gebraucht wird, und dann erst von der Auflösung.
Es soll ja laut Benchmarks BF3 Ultra mit 1GB-Karten irgendwie ausreichen. Aber ich messe da meistens mehr als 2GB.
Und ja, Texturswaps merkt man, allerdings sind das keine MR, sondern wirklich ein kurzer Stillstand der ganzen Engine.
 
Zuletzt bearbeitet:
BF3 läuft bei mir bei FullHD auf Maximum mit einer 2GB 680 einwandfrei. Ich spiele mit Framelimit (60FPS) und die schlimmsten Drops gehen runter auf 58 FPS, passiert aber sehr selten.
 
ich bin zb. von 670 sli runter auf 660ti 3gb sli,nicht wegen dem maginalen mehrramverbrauch bei sli sondern weil hitman teilweise über 2gb ging,bf3 lief teilweise mit 1800-1900 u. tombraider/bioshock waren schon permanent knapp drüber.ich musste allerdings bei inbetriebnahme der 660ti festellen,das die 100-200mb weniger schlucken.ab 670er würd ich nur noch zur 4gb version zukünftig greifen.bei 660ti ists schon etwas grenzwertig 3gb zu nehmen.weil der bei mehr eher die puste ausgeht.

wenn du für 3-5 jahre planst nimm 3gb u. mehr,wenn du nur für 1-1,5 jahre planst tuts sicherlich auch 2gb.

bei griff zu amd wirds sicherlich ähnlich aussehen u. mit den nextgen konsolen wird vramverbrauch sicherlich steigen auch bei pc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange er aber nur Full HD spielen möchte, und dies ohne SLI wird ihm bevor die 2GB voll sind eher die Rechenleistung ausgehn. Für eine GTX 680 reichen z.B. die 2GB aus, denn bevor diese überschritten werden sind wir meiner Meinung nach schon in einem FPS bereich, wo es stark ruckelt. Wenn er später mal SLI möchte, könnten die 2GB eng werden.
Er möchte ja auch keine Mods nutzen, die den Grafikspeicher unnötig füllen .

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
@madaal
Hitman hat einen Fehler in der Engine
Die füllt das VRAM solange bis es anfängt zu swappen, EGAL wieviel VRAM tatsächlich gebraucht wird.



@Namalo
Hängt von der Software ab. Mein Lieblingsbeispiel ist da X-Plane. Wenn einem nicht die CPU-Leistung ausgeht ist hier VRAM ganz klar das Limit: Selbst in 1024er Auflösung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wollte ja eigentlich Battefield 4 (und 3 ) Auf Full hd mit 2xMsaa oder wenns da nicht geht mit 1xAA DARSTELLEN können ,kurz und knapp : Sind 3 Gb Zukunftssicherer oder reichen 2gb auf Full hd ,spiele kein x plane nur max payne etc ..und wenn die Karte an ihre Speichergrenze kommt dann geht ihr doch von der Leistung her die Puste aus sodass man die Einstellungen runterschrauben muss und der vram Verbrauch weniger wird?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo würde denn die 670 außer mods an ihre grenzen kommen ( vom vram her )
 
Zukunftssicherer sind 3GB. Extra viel draufzahlen würde ich für den einen GB mehr aber nicht. Für 99% der aktuellen Spiele reichen auch 2GB aus.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
und höchstwahrscheinlich (genaues weiß man erst zur Beta bzw. wenns draußen ist) auch für BF4 ;)

Klar, mehr ist immer "sicherererer", aber für seine genannten Anforderungen tuns zwei GB auch.
 
Ok danke :) wenn AA dann max FXAA ODER 4xMSAA .. Downsampling wahrscheinlich auch nicht .
Meint ihr die neuen spiele werden mit 2xMsaa mehr als 2 Gb vram ziehen (Vermutung )
 
Ich glaub 2Gb werden auch die nächsten zwei Jahre vollkommen ausreichen.

Gesendet von meinem LT18i mit der Hardwareluxx App
 
Da die GHZ 7970 Edition schneller und Billiger ist in BF3 als die GTX680 würde ich die Karte bevorzugen.
So hat man 3GB +3Spiele inc.
 
Würde ich jetzt vor nem Neukauf stehen, dann wär die GHz Edition auch meine erste Wahl! Preis-Leistung top.

Gesendet von meinem LT18i mit der Hardwareluxx App
 
die frage beinhaltet eigentlich die antwort.es ist zukunftssicherer.

generell sind 2gb bei den 600er optimal,zwecks drüber die puste ausgehen.die texturen sind aber seit den november spielen schärfer geworden o. zb. im fall von bioshock sind sie stark an der 2gb grenze programmiert.

was nützen 2gb,wenn das spiel 2015 o. 2024mb haben will u. das spiel dann sweept?dann kann ich die leistung der gpu nicht ausreizen.

meine slibeispiele sind auf singlegpu 1:1 übertragbar,weil sich der mehrverbrauch eher aus eyecandy ergibt,bzw. sind das teilweise sogar singlegpu-werte.

@HisN, das extremste was ich in hitman gesehen habe,waren 2,7gb kurz.gestorben,an der selben stelle dann 1,3gb.ja,was ist das denn?sweep...:fresse:

so sauig programmiert bzgl. ram vollschlabbern ist aber eher selten.

ich hatte bei hitman etwas den eindruck,das es stark abhängig von war wieviel vram überhaupt zu verfügung steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
ohje,wenn ich mir das pdf anschaue geht mit den nextkonsolen ein drastische vram erhöhung einher,schneller als erwartet.muss man mal abwarten,wie sich das auf den pcport auswirkt.ich ahne aber nix gutes...
 
Nur, weil so ne Konsole 8Gb RAM hat, die es auch für die Grafik benutzen KANN, heißt das nicht, dass sie das auch tut ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh