AVM FRITZ!Box 7490 USB3 Kopiergeschwindigkeit LAN - HDD

[sirmg]

Hallo,

ich hab eine ältere Box dort komme ich so auf ca. 5-6 mb/s.
Mich würde nun interessieren auf was für Geschwindigkeiten man mit dem neun USB3 der AVM FRITZ!Box 7490 kommt?

Grüße

 

[SystemX]

Hier is nen Test AVM FRITZ!Box 7490 im Kurztest: Router-Flaggschiff mit WLAN ac - teltarif.de News

 

[sirmg]

Danke

Ist mal ein Anfang leider hatten die keine USB3 HDD

Der Datei-Transfer erfolgt mit ungefähr 15 MB/s, was im WLAN ein guter Wert ist. Dabei luden wir eine Datei vom NAS-Dienst der FRITZ!Box, die auf einem USB-2.0-Stick gespeichert war, auf unser Test-Smartphone herunter. Bei direkten Kopier-Vorgängen an einem PC kommt dieser Stick auf einen Datendurchsatz von 18 bis 19 MB/s. Mit einer USB-3.0-Festplatte dürfte es noch etwas schneller gehen.

Grüßle

 

[sVnsation]

Hab das Ding hier stehen. Mit 3TB NTFS USB 3.0 und Gigabit-LAN bin ich auf 9-10Mb/s schreibend gekommen. Lesend etwas schneller. Mit FAT gehts evtl schneller. Hab ich aber nicht getestet.

Des USB 3.0 ist in Verbindung mit NTFS somit eher unnütz.

 

[sirmg]

Huhu,

danke. Dann lohnt sich das nicht wirklich.....

Grüße

 

[TXG]

Das ist echt traurig...
Es war bei der 7390 schon traurig, die wurde mit Highspeed USB 2.0 beworben und bei mir kommen da effektiv so 3Mb/s rüber (über GBit-Lan wohlgemerkt). Naja, immerhin schneller als mit USB 1.1.
Aber wenn die 7490, die mit "leistungsfähige USB-Anschlüsse" beworben wird und USB 3 hat, 10Mb/s schafft (was über USB 2.0 ja kein Problem wäre), ist das nur noch albern.

 

[MaverickM]

Das sind Router, keine NAS Systeme. Für Videos im Netzwerk streamen reicht es dicke aus, was willst Du mehr!? Wenn Du viel Daten schubsen willst, brauchst Du eben ein richtiges NAS oder gleich einen ordentlichen Server.

 

[SystemX]

Ich habe nun selbst eine Fritzbox 7490 und werde die Sache mal ordentlich Testen > USB 3.0 mit einem USB 2.0 Stick sowie einer Externen SATA USB2.0 Festplatte.

 

[eipi]

@sVnification

Hab das Ding hier stehen. Mit 3TB NTFS USB 3.0 und Gigabit-LAN bin ich auf 9-10Mb/s schreibend gekommen. Lesend etwas schneller. Mit FAT gehts evtl schneller. Hab ich aber nicht getestet.

Des USB 3.0 ist in Verbindung mit NTFS somit eher unnütz.

9 bis 10Mb/s und etwas schneller beim lesen hört sich bei mir eher nach einer 100MBit LAN-Verbindung an. Bei 100MBit kommt man in etwa auf 11,5Mb/s.
Ich habe mich heute auch mal über LAN verbunden und musste feststellen, dass meine neue Fritzbox nur mit 100Mbit verbunden ist.
Ich habe dann in den Grundeinstellungen festgestellt, dass bei der Werkseinstellung nur LAN 1 auf GBit eingestellt ist, LAN 2-4 auf 100MBit Green-Mode

Zu meinen ersten Testergebnissen:
Fritzbox7490 + QNAP TS-219P (RAID1) + Laptop i5-450/ Samsung SSD 840 250GB, alle LAN-Anschlüsse auf GBit gestellt:

habe einmal eine Videodatei mit 1,4GB kopiert und einmal ein Windows Installations-ISO mit 6,5GB heruntergeladen

ca. 25 Mb/s im Schnitt, maximal 35MB/s ich war optimistisch und dachte das würde schneller gehen, muss aber auch sagen, dass die Fesplatten der NAS (QNAP 2x1TB) nicht mehr die besten sind und auch schon etwas älter sind.

Habe Netspeedmonitor in der Taskleiste und dort schwankte die Geschwindigkeit immer zwischen ca. 200Mbit und 450 Mbit.

Ich werde das am Wochenende mal ausgiebig testen mit unterschiedlichen Szenarien:

unterschiedliche Rechner: Notebook i5-3360M /Liteon SSD LCT 256GB, Desktop i7-3770k, Liteon SSD 128GB
direkter Anschluss an die Fritzbox mit USB 3.0 und unterschiedlichen Fesplatten: SSD 128 GB, 500GB Momentus XT,

ich bin mal gespannt wie die Tests ausfallen werden.

 

[sVnsation]

@eipi es geht hier darum die Festplatte DIREKT per USB 3.0 an die FritzBox zu hängen!!
Nicht über ein seperates NAS Daten zu übertragen.


TOSHIBA HDWB130EK3J 3TB SCHWARZ STOR.E CANVIO (NTFS) + FRITZ!Box 7490 -> an USB 3.0

Lesend:


= ~12MB/s

 

[SystemX]

1+ Der Prozessor der 7490 ist einfach zu schwach auch wenn es ein Dual-Core mit 2x 600MHz ist sowie 256MB RAM . Selbst der interne Speicher (als NAS) ist
nicht zu "Gebrauchen". Bei mir werden dort nur die Empfangenen Faxe abgelegt.

 

[Coolsys]

D-Link Geräte sind auch nicht schneller. Ich kann an meinem 860L zwischen USB 3 und 2 umschalten, wobei die Nutzung von USB 3.0 die Reichweite des 2.4 GHz Netzwerkes einschränken soll. Mit USB 2.0 komme ich aber trotz Gigabitverbindung nicht über 15 MB/s lesend oder schreibend, USB 3.0 ändert da nichts.
Streamen von 720p Material an ein Gerät geht tadellos, bei 1080p habe ich selten minimale Aussetzer gehabt. Das liegt aber daran, dass die Übertragungsrate alles andere als stabil ist. Schwankt sehr stark zwischen 9 und 15 MB/s, obwohl sonst nicht im Netzwerk oder auf dem NAS passiert.
Die Festplatte kann am PC bis zu 85 MB/s bringen.

 

[eipi]

Ich muss mich bei euch entschuldigen, ihr hattet Recht!
Über den USB 3.0 Anschluss der Fritzbox habe ich einen Download von ca. 14MB/s erzielt, egal welche Hardware ich eingesetzt habe.
Das ist ernüchternd und armselig.
Wenn man erst mal die nackten Fakten des Routers betrachtet könnte man auf die Idee kommen, dass wäre eine All-in-One Lösung.
Aber wofür einen USB 3.0 Anschluss wenn man mit USB 2.0 auch ca. 33MB/s kopieren kann aber die Box das bei weitem nicht her gibt.

Vielleicht ist es sinnvoller, man kauft sich einen sehr sehr viel günstigeren Router, einen Gigabit-Switch und eine NAS, ich denke damit erzielt man bessere Ergebnisse.

Habe heute noch einen Download über die NAS getestet und kam dabei auf durchschnittlich 73MB/s das sind gravierende Unterschiede.


Hat von euch schon jemand Erfahrungen gesammelt mit Wlan Karten im AC Modus? Mich würde interessieren, wie schnell die Verbindungen in der Praxis sein werden.

 

[XoXo]

Auch wenn es keine Fritzbox ist, der Asus RT-66AC schafft mit meiner externen uralten USB2 Verbatim Platte 10 - 11,5 Mbyte/sec zu übertragen, über PC wird per USB2 so um die 25 - 30 Mbyte/sec geschaufelt. Das jedoch war beim Kauf klar, viel wichtiger war und ist immernoch das ich es mit dem Asus Router schaffe endlich 1080p material an den TV zu streamen. War vorher eine Qual bisher jedoch habe ich den Kauf dieses Routers nicht bereut, stand vor der Wahl Fritzbox oder der Asus router. Die Wlan Reichweite und die Stärke sind ne Wucht.
Genug Werbung gemacht.

 

[Gidian]

Hm, mein Telekom-Vertrag läuft im März aus und ich wollte zu 1&1 wechseln. Da gibt es wahlweise die Fritz!box 7362 oder mit 50 Euro Aufpreis die 7490. Nach dem, was ich hier so lese, macht es wohl nicht so viel Sinn, die teurere 7490 zu nehmen. Schade, ich hatte gehofft, dass der USB 3.0 Anschluss ein wenig mehr bringt.
Oder ich spare 10 Euro im Monat, dann gibt´s nur die 7312 kostenlos dazu. Ok, zusätzlich gibt´s beim günstigen Tarif noch eine Deckelung bei 100 GB im Monat und Mobilfunk ist auch nicht inklusive. Keine Ahnung, ob 100 Gb auch zum Streamen (Maxdome/SkyGo) reichen. Vermutlich ja.

Gruß

Gidian

 

[dannyl2912]

Ich würde persönlich den Aufpreis für die 7490 gegenüber der 7362 (vermutlich eine 7360) in Kauf nehmen. Die Details liegen in der Vollbestückung mit GB-LAN - habe selbst eine 7390 und alle Ports sind belegt. Bei WLAN könnte man noch Vorteile daraus ziehen, falls man zukünftig den AC-Standard verwenden will. Du kannst im Bedarfsfall mehr Telefone (2 statt 1 und ISDN wäre möglich) anschließen - nutze ich auch, aber via DECT - da wäre es jedoch unerheblich.

100 GB zum streamen? Kommt auf deinen Verhalten an, wenn du mehrmals in der Woche einen Stream, vorzugsweise in HD, guckst, kann es eng werden. Was hast du im Moment für einen Router? Da wird man sicherlich auch Verbrauchslogs einsehen können.

Edit: mir würden die 100 GB im Monat nicht reichen, wenn ich einmal in der Woche Maxdome in HD gucken würde - bin aktuell bei 52 GB und da ist kein einziges Video per Stream gelaufen.

 

[cRaZy-biScuiT]

Moin Moin! Gibts jemanden der die Box besitzt und den Dateitransfer von einem ext2-Datenträger auf einen ext2-Datenträger versucht hat? Angeblich soll das den Overhead etwas reduzieren und die Performance somit ein wenig verbessern. Ich nehem an, wir reden von wenigen MB/s.

 

[UsAs]

Habe ich mal probiert. War marginal und nicht lohnenswert.