Testbedingungen alles andere als sauber
Interessant, den Link gab es damals anscheinend noch nicht. Das waren vielleicht ~ 10 Seiten von dem Test und wie gesagt ohne die Angabe der Testbedingungen. Vielleicht liegt es auch daran, dass die verlinkte freigegebene Version noch im November 2010 geändert wurde.
Sooo, hat ja nur gut 2h gedauert sich den Prüfbericht mal vor zu nehmen. Danke für den Link!
Dann gehen wir mal all die Fehler bzw. Ungereimtheiten an.
Als Seitenzahl nehme ich die vom PDF-Dokument, also 28 anstatt 23 für den ersten Abschnitt.
3.1 DRIVE CHARACTERIZATION AND DISC CREATION
A data logger was set to record temperature and humidity in the disc test room at 5
minute intervals throughout the test. The data logger malfunctioned or was shut off
however and the data was lost.
46% und 48% Luftfeuchtigkeit ist nicht gerade die Ideale Umgebung, aber kann man ja mal ignorieren.
Seite 30 die Übersicht mit den getesteten Laufwerken und den "Archivierungs" Rohlingen. Delkin und MAM-A schneiden bei mehreren verschiedenen Laufwerken schon von vorne herein aus als zuverlässige Medien.
Seite 31 PI 8 Max. nur bei Verbatim und Taiyo Yuden Rohlingen mit sehr geringer Abweichung nach dem Brennen und das noch dazu unter 50.
Interessanter ist aber der Test unterhalb:
Even after qualifying the drives as described above, the number of discs required to
obtain a test sample of 25 discs with PI8 max values below the maximum 175 threshold
was not trivial. Certain brands had a successful sample rate of less than 50%. The
number of discs that were burned and analyzed in order to provide a test sample of 25
usable discs is reported in Table 3-2. (It should be noted that in order to meet the test
schedule, Millenniata agreed to provide preproduction discs. These discs were supplied
without the benefit of a production quality assurance program and were recorded in
preproduction drives; hence, 29 discs were required to achieve the requisite sample
size of 25.)
Alle 29 M-Discs wurden von Millenniata selbst mit Vorserien Laufwerken beschrieben und an die Navy übergeben, und selbst da waren 4 "defekte" dabei!
Recht schön anzusehen sind die Bilder Vorher-Nachher der verschiedenen Discs ab Seite 42. Wäre interessant wie die Discs von heise ausgesehen haben.
Interessant wieder der Texthinweis auf Seite 46.
The Taiyo Yuden discs were the only non-archival grade media tested. Most of the
discs were completely dead, but 5 of 25 were analyzable as Figure 3-19 shows
Die kannten anscheinend den Deutschen Test noch nicht. Komisch nur das die Rohlinge von Verbatim garnicht mehr lesbar sind obwohl bei TY so viele doch noch auslesbar sind. Es bleibt also zu bezweifeln ob die Medi Discs oder gar Archival Grade Rohlinge von Vebatim getestet wurden.
Sehr schön ist auch Seite 48.
Finally, the Millenniata discs did not suffer any damage due to the exposure cycle. As
shown in Figure 3-22, there was no data degradation. Every disc performed within the
ECMA PI8 Max limit of 280.
Die Medien von Millenniata sind die einzigsten welche oft nach dem Stresstest in der Alterungskammer eine geringere Fehlerrate aufweist als vor dem Test. Kann mir das bitte jemand anschaulich physikalisch erklären?
Seite 49 dann nochmal die Top5 der Verlierer.
Komisch das Verbatim und TY so deutlich schlechter abschneiden als die Delkin oder MAM-A, welche für 25 "lesbare" Versionen nicht 25 Testrohlinge sondern 51 respektive 64 versuche benötigt haben. Wohlgemerkt auf den ausgesuchten Laufwerken. Die Tabelle dazu stand auf Seite 32.
Den Anhang A ab Seite 51 Versuche ich zu so später Stunde nicht mehr zu verstehen.
Warum da viele Discchargen schon vor dem Test unter
Read Fail ein
YES haben.
Der Test ist wie gesagt gut gemeint aber leider nicht nachvollziehbar, da alle M-Discs vom Hersteller gestellt waren und die Testbedingungen beim schreiben der "normalen" Rohlinge alles andere als Ideal oder Nachvollziehbar sind.
Ach, da gerade nochmal beim Überfliegen gesehn, ja ja ich hab die Einleitung nicht ganz gelesen:
The drives were connected to the ShuttlePlex units using USB to IDE adapters. This
method of using the drives proved troublesome. In all configurations, the Hitachi-LG
drives were not recognized and could not be used in the test.
Ist auch etwas Schade das die Laufwerke von LG nicht verwendet wurden. Ist halt nur etwas blöd das genau diese bei uns in Deutschland und (West) Europa wohl am gebräuchlichsten sind.
Irgendwo stand auch noch das der Test unter Zeitdruck statt fand...
So nach einer guten Stunde wär ich dann mal soweit fertig hiermit.
Freue mich auf weitere Konstruktive Teilnahme.
