masterhees
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.10.2015
- Beiträge
- 45
Einen wunderschönen Guten Abend wünsche ich euch,
Ich bin einer der auserwählten die dieses Prachtstück testen durften, ich werde mich Hauptsächlich auf die Punkte USB PerformanceSamba Performance, WLAN ReichweiteSignalstärke im vergleich zu eine Fritzbox 6490 und dem Interface beziehen, Strom verbrauchs Daten werde ich noch nach liefern.
Also das Prachtstück kam nun vor knapp 3 Wochen zu mir und wurde natürlich am selben Tag noch ausgepackt und angeschlossen und direkt wurde die Größe sichtbar, das kleine Monster ist ja schon eine ecke größer, dafür ist es ein echter Blickfang ich mag das Design sehr das man den Router nicht an einer Wand montieren kann finde ich nicht all zu schlimm, da er einen schönen Standplatz im Regal gefunden hat, so verdeckt er auch schön die USB 3.0 Festplatte die hinter ihm steht
.
Die Einrichtung war wie von Asus kinderleicht, ich habe den Router momentan über WAN angeschlossen da die Cable Fritzbox das Netzwerk liefert. Angeschlossen ist an den USB Port ein WD MY Book mit 4 TB im Ext4 Format was direkt erkannt wurde. Nachdem die Einstellungen für den Samba Server eingerichtet waren und das Netzlaufwerk auf dem Windows Rechner eingebunden konnte ich die ersten Test Files verschieben.
Ich hab einfach mal Crystal Disk Mark benutzt um die Geschwindigkeit zu messen und ich bin, naja sagen wir es mal so positiv überrascht, für einen USB 3.0 Port mit Gigabit LAN natürlich nicht das Optimum, aber für einen Router völlig aktzeptabel und um längen besser als die Fritzbox, es lässt sich auch hier wieder sehr schön sehen das der Prozessor die Belastung nicht schafft und daher nicht mehr Geschwindigkeit möglich ist. Letztes Bild zeigt die SAMBA Performance bei einem 1Gigabyte großem Dummy File.
Aber was lässt sich generell noch zu diesem Optisch sehr schicken Gerät sagen, die WLAN Abdeckung ist besser als die von der Fritzbox 6490, das WEB Interface hat hier und da ein paar kleine Schwachstellen ist aber in allem trotzdem sehr stimmig und es ist sehr einfach einzurichten.
Ich werde die nächsten Tage immer mehr und weiter von dem Router berichten da meine Test´s noch nicht abgeschlossen sind.
Also lass ich euch hier noch eine PRO und Contra Liste aus meiner Sicht da.
Pro:
+Reichweiten Abdeckung(für mich ist nun kein weitere Repeater nötig)
+USB Geschwindigkeiten( In meinem Test Szenario, völlig ausreichend da es schneller ist als mein Raspberry PI und auch schneller als die Fritzbox) , allerdings sollte man nicht volle Gigabit ausnutzen erwarten, da dies die CPU nicht schafft, was ich finde muss sie auch nicht da es ein Router/Modem bleibt und kein NAS ist
+Optik
+Anbindungsmöglichkeiten (mit 4 Gbit LAN Anschlüssen, 2 USB(1x USB3.0), 1 WAN Port sollten alle wünsche erfüllt werden)
+Preis/Leistung Ich finde für den Preis erhält man Mehr als bei der Konkurrenz
+Sehr viele Funktionen FTP, VPN, Cloud Service, DECT, AB UPNP Server, USB Modem, Intigrierte Download Manager für Torrent, FTP, Magnet oder HTTP
+Dual WAN
Neutral:
- Keine Wandhalterung
Contra:
- Webinterface hat hier und da kleinere Schwächen
Fazit
Ich finde den Router sehr klasse, er sieht gut aus, leistet einiges und ersetzt für mich 2 Komplette Geräte. Er bietet eine Vielzahl an Funktionen wie QOS, FTP, Samba, FTP und eine eigene Cloud Lösung zu der ich bereits später mehr schreiben werde.
Rundum ein sauberes Gerät mit vielen Möglichkeiten und perfekt für das Heimnetzwerk, da es für die meisten denke ich mal ein Teures NAS zwar nicht ersetzen kann , aber es bietet eine Kostengünstige Alternative da man hier mehrere Geräte in einem bekommt und wer nur mal eben seine Festplatte ins Netzwerk bringen will und keine RAID Funktionalitäten oder ähnliches braucht ist hier mit sehr gut bedient.
Anbei füge ich nun Empfangstärken Werte , ich bin von beiden Geräten Luftlinie 1M entfernt. Die werte wurden mit einem Android Geräte aufgenommen
Ich bin einer der auserwählten die dieses Prachtstück testen durften, ich werde mich Hauptsächlich auf die Punkte USB PerformanceSamba Performance, WLAN ReichweiteSignalstärke im vergleich zu eine Fritzbox 6490 und dem Interface beziehen, Strom verbrauchs Daten werde ich noch nach liefern.
Also das Prachtstück kam nun vor knapp 3 Wochen zu mir und wurde natürlich am selben Tag noch ausgepackt und angeschlossen und direkt wurde die Größe sichtbar, das kleine Monster ist ja schon eine ecke größer, dafür ist es ein echter Blickfang ich mag das Design sehr das man den Router nicht an einer Wand montieren kann finde ich nicht all zu schlimm, da er einen schönen Standplatz im Regal gefunden hat, so verdeckt er auch schön die USB 3.0 Festplatte die hinter ihm steht
. Die Einrichtung war wie von Asus kinderleicht, ich habe den Router momentan über WAN angeschlossen da die Cable Fritzbox das Netzwerk liefert. Angeschlossen ist an den USB Port ein WD MY Book mit 4 TB im Ext4 Format was direkt erkannt wurde. Nachdem die Einstellungen für den Samba Server eingerichtet waren und das Netzlaufwerk auf dem Windows Rechner eingebunden konnte ich die ersten Test Files verschieben.
Ich hab einfach mal Crystal Disk Mark benutzt um die Geschwindigkeit zu messen und ich bin, naja sagen wir es mal so positiv überrascht, für einen USB 3.0 Port mit Gigabit LAN natürlich nicht das Optimum, aber für einen Router völlig aktzeptabel und um längen besser als die Fritzbox, es lässt sich auch hier wieder sehr schön sehen das der Prozessor die Belastung nicht schafft und daher nicht mehr Geschwindigkeit möglich ist. Letztes Bild zeigt die SAMBA Performance bei einem 1Gigabyte großem Dummy File.
Aber was lässt sich generell noch zu diesem Optisch sehr schicken Gerät sagen, die WLAN Abdeckung ist besser als die von der Fritzbox 6490, das WEB Interface hat hier und da ein paar kleine Schwachstellen ist aber in allem trotzdem sehr stimmig und es ist sehr einfach einzurichten.
Ich werde die nächsten Tage immer mehr und weiter von dem Router berichten da meine Test´s noch nicht abgeschlossen sind.
Also lass ich euch hier noch eine PRO und Contra Liste aus meiner Sicht da.
Pro:
+Reichweiten Abdeckung(für mich ist nun kein weitere Repeater nötig)
+USB Geschwindigkeiten( In meinem Test Szenario, völlig ausreichend da es schneller ist als mein Raspberry PI und auch schneller als die Fritzbox) , allerdings sollte man nicht volle Gigabit ausnutzen erwarten, da dies die CPU nicht schafft, was ich finde muss sie auch nicht da es ein Router/Modem bleibt und kein NAS ist
+Optik
+Anbindungsmöglichkeiten (mit 4 Gbit LAN Anschlüssen, 2 USB(1x USB3.0), 1 WAN Port sollten alle wünsche erfüllt werden)
+Preis/Leistung Ich finde für den Preis erhält man Mehr als bei der Konkurrenz
+Sehr viele Funktionen FTP, VPN, Cloud Service, DECT, AB UPNP Server, USB Modem, Intigrierte Download Manager für Torrent, FTP, Magnet oder HTTP
+Dual WAN
Neutral:
- Keine Wandhalterung
Contra:
- Webinterface hat hier und da kleinere Schwächen
Fazit
Ich finde den Router sehr klasse, er sieht gut aus, leistet einiges und ersetzt für mich 2 Komplette Geräte. Er bietet eine Vielzahl an Funktionen wie QOS, FTP, Samba, FTP und eine eigene Cloud Lösung zu der ich bereits später mehr schreiben werde.
Rundum ein sauberes Gerät mit vielen Möglichkeiten und perfekt für das Heimnetzwerk, da es für die meisten denke ich mal ein Teures NAS zwar nicht ersetzen kann , aber es bietet eine Kostengünstige Alternative da man hier mehrere Geräte in einem bekommt und wer nur mal eben seine Festplatte ins Netzwerk bringen will und keine RAID Funktionalitäten oder ähnliches braucht ist hier mit sehr gut bedient.
Anbei füge ich nun Empfangstärken Werte , ich bin von beiden Geräten Luftlinie 1M entfernt. Die werte wurden mit einem Android Geräte aufgenommen
Zuletzt bearbeitet:
