[Kaufberatung] 1500 Euro Gamingsystem (nur Tower)

Thrawn.

Thrawn.

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
24.11.2005
Beiträge
27.509
Habe fürn Kumpel (er hat 0 Ahnung und wird auch nicht takten o.ä.) ein Gamingsys zusammengestellt.
Was meint ihr ?

Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I56600K) ab € 263,30
MSI Z170A PC Mate (7971-001R) ab € 109,42
Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL14-14-14 (HX421C14FBK2/16) ab € 96,20
Thermalright HR-02 Macho Rev. A (100700717) ab € 41,90
Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK) ab € 96,91
be quiet! Straight Power 10-CM 600W ATX 2.4 (E10-CM-600W/BN235) ab € 103,90
Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE) ab € 11,93
Samsung SSD 850 Evo 500GB, SATA (MZ-75E500B) ab € 167,75
Palit GeForce GTX 980 Super JetStream, 4GB GDDR5, DVI, Mini HDMI, 3x Mini DisplayPort (NE5X980H14G2J) ab € 518,93
Win 7 Home 64 ausm Forum bnesorgt (Upgradebar auf Win 10)

Nezteil bewusst etwas grösser fals er später mal ne dickere Graka möchte oder sonstikes aufrüstet.
Mobo bewusst ohne Schnickschnack da ers eh nicht nutzt und die 20 Euro mehr in ein Upgrade Jetstream-Super Jetztstream geflossen sind.
Dürfte mizt gedämmtem Case und den Restkomponenten kaum hörbar sein.

Liegt ca bei 1450 Euro
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wenn er sowieso nicht taktet, wieso packst du ihm dann eine k-cpu samt z-board mit rein?

da kann er durchaus noch ein paar euro sparen:
Intel Core i5-6500
ASRock H170 Pro4S
 
Dei K CPU deshalb weil sie deutlich mehr Tubo-Takt hat (der dauerhaft in Games anliegt), 300 Mhz machen schon was aus.
Hätte gerne nen 6700K genommen da langt aber das Budget nicht.
Mag auch MSI Boards (verbaue die immer in Systemen für andere. (hab selbst mom nur Gigabyte da günstig im MP geschossen)

Die 1500 Euro sollen halt ausgeschöpft werden und ich wüsste nicht was ich von den geparten euros beim Mobo und CPU jetzt besseres einbauen sollte.. Oder fällt euch was ein ?

Binja schon für sinvolle Vorschläge offen.
Er zockt halt ALLE Blizzardgames, SWTOR undso
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm einen Xeon e3 1231v3, ein i5k Skylake lohnt sich nicht - vor allem, wenn nicht getaktet wird.
 
für das budget kriegst du nen xeon + 980 TI

1 x Seagate Desktop HDD 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
1 x Crucial BX100 500GB, SATA (CT500BX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked ACX 2.0+, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (06G-P4-4993-KR)
1 x ASRock Fatal1ty H97 Performance (90-MXGTU0-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x Sea Sonic G-Series G-550 550W PCGH-Edition ATX 2.3 (SSR-550RM)

hdd kannste ja selber rausschmeißén wenn nicht gebraucht wird

ebenso würden theoretisch erstmal 8gb ram reichen aber das zeug ist aktuelle sau billig. 16gb kann man da schon mitnehmen

Edit :

wenns aber bei den blizzard games bleibt wäre eine ti etwas zu fett... auf welcher auflösung wird denn gezockt? welche spiele sollen es noch werden ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Liest sich uach gut deine Zusammenstellung Scrush

Nur will er die Samsung SSD (isja auch gut) und unbedingt silent. Ist das bei dem NT nud Caselüfter gegeben ? Ist das Case gedämmt =
Die EVGA SC+ 980ti ist leider nicht silent..
Er möchte wohl auch die neueste Prozessorgeneration, soll ja einige Jahre halten das Sys (evtl ma graka tauschen)
Normale HDD wird nicht benötigt

Mom zockt er nur Blizzardgames und andre MMORPGs in Full HD
Er hat einen X2 und ne Uraltgraka und alles ist Endlahm und ruckelt schlimm..
 
zum cpu.

die leistungsunterschiede sind so gering, das argument "lange halten" bringt hier nichts. wenn intel will ist der 1151 in 2 jahren wieder ausgemustert. bis dahin tauscht er die cpu eh nicht ;)

edit:

da es aber bei 1080p und eher grafiksparsamen games bleiben könnnte, schaufelt das das rauswerfen der TI wieder geld frei. damit wäre ein b150 oder h170 board + 6500 + 16gb drinne.

das deep silence ist silent. alternative wäre das deep silence 1. das hatte ich selbst mal vor mir gehabt mit einem xeon + 970 zotac. im idle unhörbar und unter lasst auch fast nicht zu hören.

bzgl. ssd:

es ist wurscht ob die gut ist oder nicht. die crucial ist es auch aber sie ist billiger. den unterschied spürt man nicht. vor allem nicht als zocker. :) wenns unbedingt sein muss ok. ich meide samsung aber seit dem problem mit dem 840er serie

das seasonic ist mehr als silent. seasonic gehört zu den besten herstellern. alternativ enermax platimax( hab ich selbst, unhörbar)

wenn es bei den battlenet games bleibt reicht auf 1080p eine 960gtx
 
Zuletzt bearbeitet:
Scrush schrieb:
zum cpu.

die leistungsunterschiede sind so gering, das argument "lange halten" bringt hier nichts. wenn intel will ist der 1151 in 2 jahren wieder ausgemustert. bis dahin tauscht er die cpu eh nicht ;)

edit:

da es aber bei 1080p und eher grafiksparsamen games bleiben könnnte, schaufelt das das rauswerfen der TI wieder geld frei. damit wäre ein b150 oder h170 board + 6500 + 16gb drinne.

das deep silence ist silent. alternative wäre das deep silence 1. das hatte ich selbst mal vor mir gehabt mit einem xeon + 970 zotac. im idle unhörbar und unter lasst auch fast nicht zu hören.

bzgl. ssd:

es ist wurscht ob die gut ist oder nicht. die crucial ist es auch aber sie ist billiger. den unterschied spürt man nicht. vor allem nicht als zocker. :) wenns unbedingt sein muss ok. ich meide samsung aber seit dem problem mit dem 840er serie

das seasonic ist mehr als silent. seasonic gehört zu den besten herstellern. alternativ enermax platimax( hab ich selbst, unhörbar)

wenn es bei den battlenet games bleibt reicht auf 1080p eine 960gtx
Zum Vergrößern anklicken....


Gut 16 Gb und 6600k hab ich ja schon drinn.

Ja ne 960 reicht ,aber das Busdget ist da und ne 980 wird deutlcih länger halten, Denke bis dahin kann er dann eben über Geforce Eperience DSR nutzen.

Mein System ist für mcih im idle UND unter last unhörbar.

Naja ich lasses mir ma durchn kopf gehen..
 
Naja über gut bei der Samsung lässt sich streiten.
1. Die Evo verwendet minderwertigen TLC Speicher.
2. Bei der 850 gabs auch Firmwareprobleme die momentan zwar behoben sind, aber bei der 840 wurden die Performanceprobleme auch schon zum 3. mal "endgültig behoben".
3. Die Performanceprobleme bei der 840 kamen auch erst nach einem Jahr auf, das kann also noch kommen.

Alternativen : Crucial BX-100, MX-200 (besserer Controller) oder Sandisk mit Ultra im Namen und wenn es unbedingt Samsung sein muss dann die Pro. (wobei ich vorsichtig wäre)
Unterschiede sind messbar aber nciht spürbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der 850 Evo und Firmware probs hör ich zum ersten mal (hab die ja selbst)
Haste dan link zu ? Behoben heisst man braucht ne neue ? Welche probs genau ? Hab bisher keine Probleme.

Naja minderwertiger Speicher, die Garantie ist ja lange und im Privatgebrauch soltle der TLC ja ausreichend sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thrawn. schrieb:
Gut 16 Gb und 6600k hab ich ja schon drinn.

Ja ne 960 reicht ,aber das Busdget ist da und ne 980 wird deutlcih länger halten, Denke bis dahin kann er dann eben über Geforce Eperience DSR nutzen.

Mein System ist für mcih im idle UND unter last unhörbar.

Naja ich lasses mir ma durchn kopf gehen..
Zum Vergrößern anklicken....
Hast ihm mal erklärt, dass Leistung auf vorat kaufen nur geldvernichtung ist?
Ich würde das gesparte gelt lieber für nencgrakatausch in 1,5-2Jahren sparen, dann gibts wahrscheinlich auch besser an dx12 angepasste Karten.
 
Aber du weisst doch wies bei so leuten ist, JETZT isses geld da und will raus, ist der rechner erstma fertig wird aufrüsten/Neukauf bis zur absoluten kotzgrenze verschoben (anders wie bei uns enthusiasten)
Da heissts dann immer oh der langt noch, waaas 300 Euro fürne graka ?...
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wahr, leider,

In Bezug auf "hält" länger wäre meien Wahl bei der Graka aber wa smit mehr als 4 GB VRAM, also ne 390x oder ne 6GB Version der alten 780Ti, ...
Irgendwas in die Richtung.
 
Also von AMD halte ich nix bzgl Graka, ich denke auch das ne 980ti Treibermässig länger gut unterstätzt wird.
Rammässig haste recht, wobei ich hoffe das es in Full HD netso schlimm ist. NVIDIA geizt ja schon seit zig jahren mim vram, immer grad soviel wie mom adäquat.
Isja ne Frechheit das die Hersteller kenie eigenen Versionen mit doppeltem Vram bringen dürfen (wie noch zu GTX 580 zeiten)

Ich denkma 6600k, 500gb ssd und GTX980 ist schon sehr harmonisch ,da bremst nix das andere aus und er hat locker ma 3 Jahre Ruhe.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich find an einem 6600k und einer 980 eigentlich nichts harmonisch^^
 
Ich hatte ma ne Ökofreundin die fand meinen Mustang GT auchnicht harmonisch :fresse2:
Als sry ich find datt sehr harmonisch, passt doch super leistungsmässig zusammen.
 
warum leistungsmäßig? die cpu hat mit der gpu nichts zu tun :) wenn du in 4k spielst wirst du die gpu eher upgraden müssen als die cpu denn die hat mit der auflösung erstmal nichts am hut.

die 980 kostet einfach unverhältnismäßig viel mehr als die 970. dass die 970 ein kleiner krüppel ist, ist halt so.^^

die 980 würd ich nur nehmen wenns die 970 absolutn nicht sein soll, die ti nicht ins budget passt und amd keine wahl ist.^^

bzgl skylake ist es halt aktuell noch so dass er im vergleich zu haswell noch etwas teurer ist. nicht viel aber immerhin etwas.

ich würde zu skylake dann nur greifen wenn man woanders keine abstriche machen muss denn der performance unterschied in games ist eher gering. oder wenn man wild auf OC ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa aber genau das ist doch der Fall ,seit dem Speicherkrüppelskndal meide ich die 970 da ich befürchte das is Zukunft(2,3 Jahre) NVIDIA nichtmehr bei den Treibern drauf achtet die 512MB schnecken vram anzusprechen. Die 980ti ist nicht im Budget und von AMD halte ich nix ,wer weis wie langs die noch gibt und damit auch neue Treiber..

In meinen augen soll die cpu halt in keniem Fall bremsen, und muss auch ne gewisse Geschwindidgkeit haben um die gpu nicht zu bremsen.
Acuh überlebt die ja mesit 1,2 neue Grakas im System, gerade bei nicht Enthusiasten.
 
[W2k]Shadow schrieb:
Auch wahr, leider,

In Bezug auf "hält" länger wäre meien Wahl bei der Graka aber wa smit mehr als 4 GB VRAM, also ne 390x oder ne 6GB Version der alten 780Ti, ...
Irgendwas in die Richtung.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm hab nur mal gelesen das evga eine 780 ti mit 6gb rausbringt, aber find ich keine in geizhals. Ja wenn jetzt ne gpu würd ich auch schauen das sie viele gb hat.

Auf den höheren turbo würd ich eher weniger wert legen, wenn nicht geoct wird würd ich das k bei der cpu einsparen und einen xeon i7er nehmen und ein nicht oc mobo. Wenn man k und z nimmt find ich sollte man ocen ;).
 
Thrawn. schrieb:
Also von AMD halte ich nix bzgl Graka, ich denke auch das ne 980ti Treibermässig länger gut unterstätzt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gut der Treibersupport von NV wirklich ist, sieht man ja an der 780ti :fresse2:
Das ist nur ein Vorurteil, nicht die Wahrheit.
In der Kaufberatung bitte nicht den NVidia-Fanboy raushängen lassen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben. AMD hat einen ziemlich guten Treibersupport mittlerweile, di bringen ja immer Treiberpakete für ganze Graka-Generationen raus ^^
 
error274 schrieb:
Wie gut der Treibersupport von NV wirklich ist, sieht man ja an der 780ti :fresse2:
Das ist nur ein Vorurteil, nicht die Wahrheit.
In der Kaufberatung bitte nicht den NVidia-Fanboy raushängen lassen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja er kauft ja was ich sage, und ich mag nunmal mehr die grüne Seite der Grafik...:bigok:
 
ta, gerade da würde ich eher realistisch empfehlen und ne 390 x nehmen.
 
g nicht den te aus seinem thread vertreiben ;)
Naja wenn der Rechner nicht für dich ist, würd ich allerdings ihn fragen ob er was gegen AMD hat bei der GPU ;), weil nur weil du nv magst sollte der Freund nicht die etwas mehrleistung bezahlen sondern schon selbst entscheiden ob im dies den aufpreis wert ist :xmas:.
 
Naja er hat garkeine ahnung und meint ich soll nur machen.
Er hatn uraltes X2 sys mit AMD Karte und 4 GB ram das extrem langsam ist...

Ich muss ihm ja support geben wenn mal was ist und dafür gerade stehen das es läuft, das mach ich schlicht nicht mitner AMD weil ich mir bei NV sicher sein kann das es funzt wie ich will und die Treiber gut sind.
Sprich wenn er AMD wollte (was er nicht will, er nimmt ja was ich sage was es beste ist) müsste wer anders das Sys bauen.
In meinen augen ist die NVIDIA auch den Mehrpreis wert da man im Endeffekt weniger ärger mit haben dürfte.


Ne für mich isser tatsächlich nicht, plane grade selbst ein Skylake sys mit 6700k usw...
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh