[Kaufberatung] AMD oder Intel das ist hier die Frage?!

killtecs

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
26.07.2010
Beiträge
5
Hi mein Name ist Roman und ich stehe vor einem Problem.

Ich möchte mir mal wieder einen neuen Mittelklasse PC zum Gamen zusammenstellen, stehe aber im Konflikt mit meinem Freund, den ich mir zur Beratung herangezogen habe.
Wir haben auf Geizhals beide mal eine Wunschliste erstellt und sind uns jetzt nicht einig, welcher der beiden Konfigurationen bessert ist.
Darum brauchen wir jetzt eure Hilfe und hoffen auf viele verschiedene Meinungen.

Was vielleicht auch noch wichtig ist, ich möchte in Österreich bestellen und da hat sich schon ein Anbieter herauskristallisiert, zwecks Preis und so *gg*.

Die beiden Wunschlisten Links stehen hier:
Meine Konfiguration (Roman)
Roland vom 26.07.2010, 22:32 Uhr Preisvergleich bei Geizhals.at EU
Die von meinem Freund (Lukas)
Erich Preisvergleich bei Geizhals.at EU


Danke für die Mithilfe!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke für die Begrüßung ^^

Warum das Sharkoon Rush Power M nicht, ist doch kein schlechtes Netztei oder ?
 
Ich finde deine Konfig besser. Als CPU würde ich aber einen i5-760 nehmen, der kostet praktisch gleichviel.
Die Intel CPU hat im Schnitt eine potentiell 20-30% höhere Leistung in Spielen (bei gleichem Takt), die man je nach Spiel(szene) auch deutlich merken kann. Die Grafikkarte kann man einfacher aufrüsten bei Bedarf, und es gibt viel mehr Möglichkeiten, die Grafiklast anzupassen, wenn ein Spiel doch mal ruckeln sollte. Wenn einem die CPU zu langsam ist, hat man deutlich weniger Freiheitsgrade.

Beide CPUs sind gut, aber wenn man die Priorität bei Spielen setzt und einem die mögliche Aufrüstbarkeit auf Bulldozer nicht so wichtig ist, ist Intel von der Leistung her vorzuziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Konfig meines Freundes hat sich jetzt auf Grund des vorher genannten Netzteils und der Lieferzeit eines Händlers ein bisschen verändert.

Erich Preisvergleich bei Geizhals.at Österreich

Danke mal für die 2 Rückmeldungen.
Ich hab mir auch gedacht das der i5 sicher bessere Leistung hat bei Spielen wie der AMD x6 aber ComputerBase sagt da was anderes.

Hier der Link:
Aber wie schaut es mit euren Erfahrungen aus mit AMD und Intel?
Ich hab mal irgendwo gelesen, dass Intel Prozessoren länger halten stimmt das ??
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Intel CPU hat im Schnitt eine potentiell 20-30% höhere Leistung in Spielen (bei gleichem Takt), die man je nach Spiel(szene) auch deutlich merken kann.

was aber nur zum tragen kommt (jedenfalls merklich), wenn übertaktet wird.
 
Intel hat die etwas bessere pro herz leistung, aber länger halten, kann man net unbedingt sagen (ausser mit einer glasskugel und meine hab ich aus dem Fenster geworfen als ich Saubermachte :fresse2:).
Kaputt gehen (wenn du das unter halten meinst), ist auch unwahrscheinlich das eine der cpus länger lebt (auch eine frage für eine Glasskugel :P).

Wieso sollte man die graka einfacher aufrüsten können bei intel :confused:, haben die amd mobos einen pcie slot der sich mit der graka verschweisst und sie unwechselbar macht? :fresse2:
Weil auch bei einem schnitt von 30%, wird eine neue graka die man einbaut eine beschleunigung bringen... (der moment wo die cpu die graka nimmer versorgen kann (also wirklich überfordert wird), ist zu einem zeitpunkt wo selbst amd wahrscheinlich einen richtigen sockel wechsel vollzogen hat (<--aus einer scherbe meiner glasskugel gelesen).
 
Zuletzt bearbeitet:
was aber nur zum tragen kommt (jedenfalls merklich), wenn übertaktet wird.

Es wird sicherlich Übertaktet, aber erst wenn mal ein Spiel nicht mehr richtig flüssig auf hoch läuft und bis dahin können schon einige Spiele die 6 Kerne Nutzen und dann hilft das Übertakten auch nichts mehr oder??

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:44 ----------

Ob 10 oder 12 Jahre ist doch jetzt nicht überwichtig oder?

auch eine frage für eine Glasskugel :P

Habt ihr warscheinlisch beide Recht *gg*
Aber sagt mal passt die Graka oder doch eine ATI ??
 
Würd die 460 drinnen behalten, die alternative von ati ist die 5850.
 
was aber nur zum tragen kommt (jedenfalls merklich), wenn übertaktet wird.

Nein, das stimmt absolut nicht. Es kommt zum Tragen, wenn die CPU gefordert wird (CPU-Limit).
Computerbase bencht (wie die allermeisten Seiten) größtenteils im GPU-Limit, es ist klar, dass man dort kaum einen Unterschied sieht. Anhand der 800x600 Benches kann man aber wunderbar die entsprechende Tendenz erkennen. Es ist verdammt schwierig, eine CPU richtig zu benchen (ohne künstliche Handbremse).

Das mit der Grafikkarte wechseln meinte ich so, dass mal schnell eine neue eingebaut ist, wenns ruckelt. Die Grafikkarte wird idR auch öfters gewechselt als die CPU.

In zukünftigen Spielen wird es eher auf Gleichstand hinauslaufen, vielleicht mit einem kleinen Vorteil des Phenom gegenüber dem i5-760 (da kein HT). Ersterer muss erstmal den Nachteil in der IPC aufholen und dann ist nicht garantiert, dass die 2 zusätzlichen Kerne immer die perfekte Skalierung bringen. Deshalb würde ich persönlich lieber zum i7-860 greifen. Ist aber deine Entscheidung aus P/L-Sicht.

Btw, an den Ergebnissen von PCGH wird noch gezweifelt, was den X6 angeht. Da sind zuviele Ungereimtheiten dabei.

Denke, übertakten lassen sich beide CPUs in etwa gleich gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, das stimmt absolut nicht. Es kommt zum Tragen, wenn die CPU gefordert wird (CPU-Limit).
Computerbase bencht (wie die allermeisten Seiten) größtenteils im GPU-Limit, es ist klar, dass man dort kaum einen Unterschied sieht. Anhand der 800x600 Benches kann man aber wunderbar die entsprechende Tendenz erkennen. Es ist verdammt schwierig, eine CPU richtig zu benchen (ohne künstliche Handbremse).

Das mit der Grafikkarte wechseln meinte ich so, dass mal schnell eine neue eingebaut ist, wenns ruckelt. Die Grafikkarte wird idR auch öfters gewechselt als die CPU.

In zukünftigen Spielen wird es eher auf Gleichstand hinauslaufen, vielleicht mit einem kleinen Vorteil des Phenom gegenüber dem i5-760 (da kein HT). Ersterer muss erstmal den Nachteil in der IPC aufholen und dann ist nicht garantiert, dass die 2 zusätzlichen Kerne immer die perfekte Skalierung bringen. Deshalb würde ich persönlich lieber zum i7-860 greifen. Ist aber deine Entscheidung aus P/L-Sicht.

Btw, an den Ergebnissen von PCGH wird noch gezweifelt, was den X6 angeht. Da sind zuviele Ungereimtheiten dabei.

Denke, übertakten lassen sich beide CPUs in etwa gleich gut.

dann solltest du deine eigene aussage nochmal umformulieren. denn auf die habe ich mich eindeutig bezogen.
der ipc vorteil bei taktgleichheit und den kann ich nur durch übertakten herstellen. also was soll an meiner aussage dann bitte falsch sein?

zu dem rest hab ich mich überhaupt nicht geäussert, da mir diese diskussion mittlerweile hier nur noch auf die nerven geht.
 
Hey sry wenn ich mich jetzt auch noch einmische aber in Spielen macht es überhaupt keinen Unterschied (ok 0.1 fps uhuu und wir spielen schliesslich alle in 800x600) ob ein AMD oder ein Intel im Rechner sitzt. Ganz ehrlich spar das Geld am Prozzi uns stecks in die Grafikkarte.
lg
 
Danke das ihr mir so fleißig helft ich. glaube es wird ein amd x6 und ne 470 oder 460. Will eigentlich nicht über 800 Euro kommen also wahrscheinlich die 460.
 
es wird ein amd x6 ... und ne 460
ja.gif
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh