[Kaufberatung] Audiophiles System (DAC,KH,LS) / µATX oder ATX / thunderbolt ready ???

[o.gh0st]

Ich fürchte ich tue genau das was ich eigentlich vermeiden wollte. Ich teste alles durch wie früher und verschwende viel zu viel Zeit.
Aber ich denke ich kann es nicht lassen und werde das Gigabyte GA-Z77X-D3H und das Gigabyte GA-Z77MX-D3H TH testen. Wenn mir das μATX ausreicht bin ich glücklich und bin gewappnet wenn es interessante DAS-Geräte gibt

Gibt es so was wie das Cooler Master Lab Test Bench in günstig? Früher hatte ich mir selbst was gebastelt aber das habe ich weggemschissen Hauptsache ich kann die Mainboards sicher auf dem Tisch versenken. So etwas hier wäre cool...

​

 

[Madz]

Der Cm Benchtable ist nicht teuer, sondern billig (nicht günstig). Hatte ich auch mal. Wenn man einen wirklich guten Benchtable will, muss man zu Dimastech greifen.

 

[o.gh0st]

Verstehe, aber gibt es denn nichts günstiges!, praktisches auf dem Markt? Das wäre mir eh schon viel zu teuer gewesen. Oder muss ich n pappkarton nehmen?

 

[Madz]

Nein, das CM Billigteil ist preislich schon untere Kategorie.

 

[o.gh0st]

So, das μATX von Gigabyte habe ich jetzt auf dem Tisch. Der erste Eindruck ist ernüchternt, denn die Bios-Update-Frequenz ist im Vergleich zu anderen Gigabyte Boards sehr mau. Es gibt bisher nur eines, das F3. Dieses war auch vorinstalliert. Bei allen anderen Boards scheint es laufend updates zu geben, wie ich nun gesehen habe. Nun ja, das wäre ja nicht schlimm, wenn es denn wie geölt laufen würde.
Bis jetzt sieht es aber leider nicht so aus. Kann auch sein, dass mir die Erfahrung mit heutigen chipsets fehlt, aber für mich sieht es jetzt ertmal so aus als hätte das Board Probleme mit der USB3.0 Schnittstelle. Ich habe mir ein Windows to go stick zum benchen gemacht. Die Geschwindigkeit ist bis jetzt auf unterstem Niveau. Die Installation läuft nun schon seit Stunden und ist immer noch dabei. Das ist ja nun nicht Sinn von USB3.0. Dazu kommt, dass der stick nach jedem reboot nicht mehr erkannt wird und das ändert sich immer erst nach umstecken und erneutem booten. Ich kann mich auch irren, vielleicht kommt noch Licht ins dunkle, aber für mich sieht das nach Schwachstellen seitens des boards aus. Ich teste mal weiter, aber ich glaube, ich werde mit dem board nicht glücklich.

---------- Post added at 17:54 ---------- Previous post was at 17:52 ----------

Ach ja, müsste das board nicht eigentlich auch mit der IGP der CPU booten können, oder ist das technisch ohne Grafikkarte im PCI nicht möglich? Ich hatte es zunächst ohne Grafikkarte versucht, aber das Board schaltete sich beim booten der Betriebssysteme immer von selbst aus.

 

[Gahmuret]

ist der stick auch usb3 fähig, nicht jeder memory stick wird automatisch schneller nur weil er in usb3 steckt. Zumindest wäre mir das neu.

 

[o.gh0st]

Klar, ist ein USB3.0 stick. Das mit den bios updates macht mich schon ein bisschen stutzig.

 

[o.gh0st]

Nochmal eine Frage zu den externen DAC's. Dasselbe Prinzip, wie ich schon mal gefragt habe...
Also, wie der Name schon sagt, kümmern sich die DAC's (lediglich) um das konvertieren des digitalen ins analoge Signal. Aber wenn ich jetzt zum Beispiel Audio CD's enkodieren möchte dann muss ich doch for das ADC wieder auf den oboard chip zugreifen?? Von daher wäre es doch echt wichtig, dass ich trotzdem auf einen möglichst "guten" onboard sound achte??
Wäre jetzt echt wichtig, wenn ich mir eine Alternative zum jetzigen board bestellen möchte, denn das
Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)
hat leider nur einen ALC892. Eine Alternative wäre vielleicht das
Gigabyte G1.Sniper M3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) mit Creative CA0132.
Besonders gut soll der ALC898 des
Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) sein. Dieser schneidet unter synthetischen Benchmarks mit besonders guten Werten ab. Außerdem hat das board ebenfalls thunderbolt, ist aber auch wieder sehr teuer.

@Madz: Bitte hilf mir

 

[Madz]

Aber wenn ich jetzt zum Beispiel Audio CD's enkodieren möchte dann muss ich doch for das ADC wieder auf den oboard chip zugreifen?? Von daher wäre es doch echt wichtig, dass ich trotzdem auf einen möglichst "guten" onboard sound achte??

Nein, weil das digitalisieren in der CPU geschieht, die Wandler der Soundkarten haben damit nichts zu tun.

 

[o.gh0st]

Okay, das bedeutet wirklich ohne Einschränkung für mich: Onboard Sound komplett egal solange ich für einen externen DAC sorge, ja ?

 

[Madz]

Richtig.

 

[o.gh0st]

Super, das finde ich gut, aber ohne Einschränkung?? Wenn ich jetzt zum Beispiel meine Plattenspieler an den Computer schließen möchte ist das doch was anderes.

 

[Madz]

Ja, du wirst alle Ausgabegeräte anschliessen können.

 

[o.gh0st]

Heute habe ich mal ein paar KH's getestet. Wenn ich mir jetzt einen DAC kaufen sollte -ich dachte an Arcam Rpac oder Yulong U100- sind Boxen wohl erstmal nicht mehr drin.
Mitunter waren es:
BD DT 880: "Pro 250 Ω" und 32 Ω
BD DT 990: "Pro 250 Ω" und 32 Ω

Aber was ist denn jetzt überhaupt der Unterschied zwischen Pro und Edition? Klanglich konnte ich zwischen allen vier Modellen nur marginale Unterschiede feststellen. Nun mache ich mir ein bisschen sorgen, ob ich mittlerweile etwas an den Ohren habe. Vielleicht war auch das System im Geschäft auch nicht optimal. Aber so wie ich das jetzt sehe, gibt es wenn man die genannten KH's vergleicht, kaum einen Grund nicht die DT 990 Pro für 149 € zu kaufen.
Was meint Ihr? Andere Meinungen zum Mehrwehrt der teureren Welche Modelle? Welche KH's sollte ich sonst noch gehört haben?

 

[Madz]

Die DT Editionsmodelle sind bequemer und haben das gerade Kabel. Hast du nur die vier Beyer gehört? Meiner Meinung etwas mager.

 

[o.gh0st]

Ja, leider gab es kaum Auswahl. Es gab noch ein paar Ultrasone und alte Sennheiser. Sonst konnte ich da nichts spektakuläres in dem Preissegment unter 300 € sehen. Die Beyerdynamic habe ich mir aus der Vitrine holen lassen und die klangen auch am besten.

 

[Madz]

Also ich würde in jedem Fall mal einen AKG K601/701 und den Dt 880 Editon 600 ohm vergleichen.

 

[o.gh0st]

Ich habe jetzt gerade 2 verschiedende aktive 2.0 LS hier. Die Microlab B77 und die Edifier R1900TII.
Meine Impressionen:
B 77: (Spulen-)fiepen!, ziemlich klare Auflösung, ein wenig schwach im Bassbereich (war zu erwarten), die Interconnection Kabel sind VIEL zu kurz!!!!
R1900TII: Brummen, klingen relativ dumpf in meinen Ohren

Leider kann ich nur an meinem Onboard Sound testen. Ich weiß nicht ob es zur Beurteilung der Boxen einen großen Unterschied machen würde mit einem guten DAC ?? Aber ich bin nicht wirklich zufrieden. Beides ist eher suboptimal.
Was meint Ihr ? Habt Ihr eine Idee für eine Alternative die nicht viel teurer ist als die R1900TII ? Sonstige Tips ?

Am liebsten würde ich beide erstmal zurückschicken. Im moment haben die B 77 aber trotz den Fiepens (bin da eigentlich sehr empfindlich) und des sauunverschämt kurzen Kabels die Nase vorn. Mein erster Eindruck ist, dass sie detailreicher sind und die Bassschwäche ist noch gerade so im grünen Bereich. Vielleicht wären Sie mit nem neuen Kabel die bessere Wahl.