Cad Rechner ~1500€ (hauptsächlich Cam Berechnungen)

[Shad]

Hi Leute

Hier steht mal wieder ein Hardware Upgrade an (bzw die alte Kiste wird ersetzt).
Ich bin tatsächlich schon ein paar Jahre aus der Materie draussen und bin etwas "überfordert" beim zusammenstellen aktueller Hardware.

Grundsätzlich ist das wichtigste die CPU Leistung.
Das Programm nutzt für die meisten Berechnungen auch alle Kerne die es findet.

Graka ist zu vernachlässigen - das funktioniert hier teilweise sogar mit Onboard Lösungen.

16 Kerne dürfen es gerne sein, ausser ein 8 Kerner kann mit entsprechend Leistung mehr reinholen.
Sprich ich dachte an einen Ryzen Threadripper 1950x

Boards sind leider dann etwas teurer, da dann wohl das MSIX399
Ansonsten reichen 16GB Ram, ne 500er SSD usw. vollkommen.
Und dann wohl noch eine 1050/60er Nvidia (eigentlich auch schon too much).

Eigentlich grob so:
Meine Wunschliste Preisvergleich Geizhals Deutschland

Glaub ausser dem Kühlkörper fehlt nichts mehr...

Oder komme ich mit ner Intel Basis besser weg?

Und gibts eigentlich noch einen Händler wie früher Hardwareversand, die gegen einen Obulus die Komponeneten zusammenbauen?

Danke

 

[xhamster]

Von welcher Software reden wir hier?
Kann die Software von mehreren Kernen Profitieren? (Einige CAD Software tut das nicht)

Wird das Gerät beruflich genutzt?
Wenn ja sollte zur fertigen Workstation mit Support gegriffen werden.
Bzw kann das System bei einem Ausfall wieder zum laufen gebracht werden?

 

[Shad]

Wie oben geschrieben unterstützt die Software mehrere Kerne (bzw. profitiert massiv davon).
Es handelt sich übrigens um "Pictures by PC" - kennt eh keiner.

Ich kümmere mich nebenher um die Rechner - ist in unsrere kleinen Firma kein Thema und mach ich schon seit 20 Jahren.

Ich habe nur die Server als Workstation mit Support gekauft.
Wenn einer der Cad Rechner mal ausfällt, wird solange an einem Ersatzrechner gearbeitet.

Ich brauche einfach ne potente Maschine.

 

[Shad]

Kennt sich sonst keiner damit aus?

 

[butcher1de]

Vielleicht ist meine Anregung auch etwas für dich. [Kaufberatung] Potente Kiste für Videoschnitt und Bildbearbeitung

Gerade gesehen du bist ja eh schon auf TR4. Bei dir würde ich aber die Nachfolge CPU 2950X vorschlagen, die IPC ist höher und vor allem laufen per Precision Boost 2 und XFR 2 alle Kerne direkt auf 4100 MHZ unter Vollast. Der 1950X hat nur einzelne Kerne hochgezogen. Ryzen 2000: AMD erklärt den Precision Boost 2 und XFR 2

Falls die Kerne nicht alle direkt auf den Speicher zugreifen müssen, würde ich sogar eine noch dickere CPU nehmen. 2970X/2990X wenn die Software wirklich alle Kerne nutzen kann. AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2920X im Test - ComputerBase

Alternative auf die neuen 48 Kerner von Intel warten oder auf ein Epyc System, da sind viele (schnelle Kerne) aber böse Teuer. Naja der Intel 48 Kerner wird auch kein Schnapper ^^

 

[Henn1]

Das sli plus ist OK. Nicht Granate, aber ausreichend. Beim RAM ein Quad Kit nehmen. Grafikkarte könntest du auch zu einer Gt 1030 greifen, wenn es lediglich ums Bild darstellen geht. Beim Netzteil bin ich mir etwas unsicher. Ich habe einen 1950x mit gtx 970 mit einem dark power pro 550w betrieben ohne Probleme. Allerdings hat das auch zwei 8pin Eps. Man kann das Board wohl auch mit einem Stecker betreiben, weiß aber nicht wie sich das auf Dauer auswirkt. Beim Kühler kann auch zu einer stärkeren aio ala Corsair h115i greifen. Der noctua U14s performt aber auch ganz gut. Generelle würde ich aber für Frischluft und aktive Abluft sorgen.

 

[DFHighSpeedLine]

@Shad:

ich hätte hier mal einen Vorschlag, nur liegen da die Anschaffungskosten bei über 2100 Euro:

1 Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2 (MZ-V7P512BW)
1 AMD Ryzen Threadripper 2950X, 16x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (YD295XA8AFWOF)
1 G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16Q-16GVKB)
1 Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti D5 4G, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, DP (GV-N105TD5-4GD)
1 MSI X399 SLI Plus (7B09-008R)
2 Noctua NF-A15 HS-PWM chromax.black.swap, 140mm
1 Noctua NF-A14 PWM, 140mm, 5er-Pack (BDL-0009)
1 Thermalright Silver Arrow TR4 (100700418)
1 Fractal Design Define R6 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R6-BK)
1 Fractal Design Connect D1, USB-C 3.1 I/O Panel Aufrüstkit für Define R6 (FD-ACC-CON-D1-M1)
1 be quiet! Straight Power 11 750W ATX 2.4 (BN283)

Zum CPU= Da hab ich die zweite Generation Threadripper reingepackt
Zum RAM-Kit= Da hab ich zu einem Quad-Channel-Kit gegriffen, was ggf. auch noch schneller rennt gegenüber Deinen Herausgesuchten RAM-Riegeln
Zum Board= Da hab ich das selbe gewählt wie Du
Zum CPU-Kühler (für den sind übrigens die beiden Noctua-NF-A15-Lüfter)= Kompatibel ist der mit dem Thread-Ripper, die Noctua-Lüfter hab nur wegen der fest befestigungs-fähigen entkopplung mit dazu gepackt
Zum Case + das 5er-Paket Noctua-Lüfter= Irgendwo muss das ganze ja rein, und es soll ja auch kein Hitzestau im Gehäuse entstehen, und damit das nicht entsteht habe ich das 5er-Noctua-Lüfter-Paket mit dazu gepackt
Zum Connect-D1-Zubehör= Einige Mainboards haben mittlerweile auch einen USB3.1-Gen2-Front-Panel-Header mit an Bord, und damit das Ding genutzt werden kann ...
Zur Grafikkarte= Irgendwie muss ja die Zeichnung auf'm Monitor/Beamer erscheinen
Zum Netzteil= Der CPU benötigt Saft, und zwar nicht in Form von "Hohes C" oder so , der zweite CPU-Power-Anschluss dient zur Glättung, welchen Dein rausgesuchtes PurePower nicht besitzt

 

[Shad]

Danke schonmal für die Anregungen/Kommentare

Ich schreibe morgen nochmal dem Hersteller ob sich der Sprung von 8 auf 16 Kerne doppelt bemerkbar macht oder ob irgendwann die Aufteilung keinen Sinn mehr macht.
Dann mal nochmal sehen

 

[[W2k]Shadow]

Moin, wenn du von CAD im eigentliche Sinne redest, wird das von den Teilen/Baugruppen abhängen. Mehr Teile lassen sich besser auf mehr Threads verteilen, abhängige Berechnungen lassen sich gar nicht aufteilen. Erstell man manuell ne Rändelung auf ner "Thumbscrew", da braucht der rechner, je nach Konstruktion, rel. lange zur Berechnung, aber kann das nur auf einem Kern tun, da jede Nut von der vorherigen abhängig ist, ...
Wenn du abschließende Renderszenen, Bewegungsanalysen von baugruppen usw. machst, dann ist die Aufteilung sicherlich besser möglich.

Man muss schon ein wenig nach dem Bedarf gehen. Klar dürfte auch seien, ein Ryzen 2700(x) System ist mal eben deutlichst günstiger als ein TR, aber selbst ein i9 9900k System ist eben nur bedingt günstiger als der TR, wobei da der Punkt IPC und 8 Kerne mit SMT zueinander findet.
Das ganze dann zu einem rel. hohen Preis und dem Problem der Kühlung, sofern man dem i9 die TDP-Fessseln von 95W entfernt. Innerhalb des 95W Korsets dürfte auch die Kühlung mit Luft im normalen Rahmen möglich sein, dafür lässt man Leistung liegen.

Die Frage ist also, was brauchst du wirkllich. IPC auf einem Kern? MT-Performance? eine Mischung?

Wenn du sagst, eine GTX1050/1060 reicht schon, ist die Frage, ob das wirklich so ist. Was nutzt ihr den aktuell (komplette Systeme)? Auch die GPU kann ja einfluss auf die Thematik Leistung haben.
Was ich auch nicht sehe, ob AMD ggf. genausogut performt bei der GPU, denn dann wäre eine GTX570/580 ggf. von der Preis-Leistung interessanter, sofern es überhaupt sinnvoll ist eine Consumer-GPU zu nutzen.

Bei einem Budget von 1500€ würde ich jedenfalls nicht Richtung TR4 oder 2066 schielen, auch wenn eine Workstation mit ECC ggf. sinniger wäre. Das Budget wird das aber wohl eh zügig vereiteln. Der Vorteil der Großen Plattformen sidn eben die möglichkeitend er Erweiterung. Dann wäre aber wohl Intel in der erstanschaffung günstiger, sofenr man eben etwas auf kleinere CPUs setzt, und hätte Luft nach oben, bei AMD ist der Preis der Boards eben hoch, dafür bekommt man auch mit dem kleinsten Prozessor volle PCIe Lane Zahl, ...

 

[Shad]

Bis jetzt haben wir bunt gemischt von dem stärksten Athlon, C2D 8400 bis zum Xeon 1231 (der dann die anderen Kisten um Faktror 3 bei Cam Berechnungen abzieht).
Also stinknormale Desktop PCs die ich jeweils bei Hardwareversand zusammengestellt und zusammenbauen lassen hab.

Es geht hauptsächlich um die Cam Berechnungen, sprich mehr oder weniger aufwändige Fräsprogramme selten auch 5 Achs.
Sprich, man hat eine Platte die komplett hartgefräst wird (verschiedene Fräser, aufwändige Konturen)
Das normale Konstruieren, läuft auch auf den alten Gurken super flüssig - Pictures ist extrem genügsam und die Hälfte der Rechner hat sogar nur Onboard Grafik.

Antwort vom Support war, dass 8 Kerne vollkommen reichen und der Sprung zu 16 nicht so massiv spürbar sein wird.
Dann wirds wohl irgendwas mit 8 Kernen und entsprechend gutem Grundtakt.

Vermutlich etwas um einen Ryzen 2700x - bei Intel finde ich spontan nichts was da zu dem Preis rankommt.

Wie oben schon gefragt, gibts eigentlich noch einen Händler, der PCs laut Warenkorb zusammenschraubt?

 

[butcher1de]

Mindfactory macht das wenn ich nicht irre. Allerdings würde ich das selber machen, das geht doch fix.

 

[[W2k]Shadow]

klar gibts den, aber das kostet. Alternate hat dafür nen Konfigurator, der schränkt dich etwas ein, Mindfactory macht sowas, will dafür 99€ udn es gab schon öfter beschwerden zu.

Selbst bauen, oder mit Hilfe bauen, ist denke ich die bessere Lösung, oder du bekommst sowas eh von Firmen wie Dubaro.

Gamer PC Ryzen 5 2600 mit RX580
Un dann bei Konfigurieren diese ID: 119464 eingeben, dann wärst du naha an 1500€ und hättest nen 2700er Ryzen mit 32GB RAM, 500GB M.2 NVMe und 1TB SATA-SSD, sofern so überhaupt nötig