günstiger Rechner für die Eltern - mITX

BenniBo

BenniBo

Fotomaster Juli 09, Fotomaster Dezember 09
Thread Starter
Mitglied seit
11.09.2005
Beiträge
2.793
Ort
NRW
Ich habe den Auftrag bekommen, meinen Eltern einen neuen günstigen Rechner zusammen zu stellen.
Es soll ein stationärer Rechner mit Monitor werden. Wichtig ist, dass er relativ klein sein soll.
Anspruchsvolle Programm kommen wohl nicht drauf.

Allerdings benötige ich dann noch Windows, am besten Win10. Wie bekomme ich das günstig? Ich habe die Tage mal bei eBay geschaut und war erstaunt, dass dort Versionen unter 10Euro angeboten werden. Sind das richtige, legale Win10 Versionen?

Update

Meine aktualisierte, endgültige Zusammenstellung:

1 Crucial MX300 275GB, M.2 (CT275MX300SSD4)
1 Intel Pentium G4500, 2x 3.50GHz, boxed (BX80662G4500)
1 Gigabyte GA-H110N Das usprünglich ausgesuchte Mainboard von MSI unterstützt nur PCIE M.2 SSDs. Also nicht die günstige Crucial MX300! 1 MSI H110I Pro (7995-004R)
2x4GB RAM DDR4, was auch immer der Shop dann hat.
Gehäuse soll es ein MS-Tech MC-80 werden, was ich hier noch rum stehen habe. Da ist ein Netzteil mit 80W oder so mit bei.

Als Monitor habe ich dieses Modell gewählt. VA-Panel, FHD, Lautsprecher (für den Notfall), günstig.
1 BenQ GW2470HM, 23.8" (9H.LEYLA.TBE)

Win 10 Pro lässt sich nach wie vor mit einem Key von Win 7 Pro aktivieren!
Ich habe während der Installation keinen Key eingetragen, sondern es später erst im Control Panel. Daraufhin wurde die Version aktiviert.


Gesamtkosten:
ziemlich genau 400Euro inkl. Monitor und Win 7/10 Pro, zzgl. Gehäuse, Maus und Tastatur
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schickes Gehäuse ...

... hier übrigens der HWL-Test aus dem Jahre 2012:

Test: MS-TECH MC-80 - schicker Alu-Winzling für den HTPC-Einsatz - Hardwareluxx

Konzipiert wurde das Teil für die schwächeren All-In-One Boards mit passiv gekühlten Atom-Prozessoren (& Co.) ... stellt sich also die Frage, ob das Gehäuse überhaupt für ein Sys auf Core-i Basis mit aktiver CPU-Kühlung geeignet ist - passt z. B. der Boxed-Kühler?

Netzteilmäßig gibts lt. Geizhals wohl 3 verschiedene Varianten (60 / 90 / 120 Watt):

MS-Tech MC-80 | Geizhals Deutschland

Mit dem Rechner sollen nur einfache Office-/Internet-Aufgaben erledigt werden?
 
Ja, das Teil wird für Surfen, Office, usw. benutzt. Nichts besonderes.
Ich hatte auch erst gedacht, ein noch kleineres mit onboard Celeron/Atom zu nehmen, aber ich glaube die wären dann doch zu langsam. Zudem habe ich keine Boards mit M.2 oder Msata gefunden und ich müsste wieder eine 2,5" SSD verbauen.

Durch die M.2 SSD, die ich ausgesucht habe und weil kein optisches Laufwerk verbaut wird, kann ich die Halterung dafür weg lassen. Dann sollte das Gehäuse durch die Schlitze oben ausreichend atmen können.
Ich habe das Gehäuse eine ganze Zeit lang mit einem Intel 3220T (OK, 35W VS. 54W TDP unter Volllast) und dem Boxed-Kühler laufen gehabt und hatte nie Probleme. Wobei ich allerdings ein optisches Laufwerk drin hatte.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die kleine CPU trotz der Enge Probleme macht.


Was ich gerade immer noch nicht weiß ist die Sache mit dem Betriebssystem. Was ist die günstigste Art an Windows zu kommen?
 
Richtig, Systeme auf Core-i Basis haben Leistungsreserven für die Zukunft. Über die 54W TDP würde ich mir keinen großen Kopp machen, das System wird sich größtenteils eher langweilen. ;) T-Prozessoren lohnen i. d. R. nicht (Idle-Verbauch = identisch), die normalen CPUs lassen sich durch (leichtes) Undervolting und ggfs. herabsetzen des Taktes auch in diese Richtung drücken. Das H110-Brett wird da mangels VCore-Einstellmöglichkeit vermutlich nicht mitspielen.

Welche Windows-Version suchst du denn? Die superbilligen eBay-Keys sind mit Vorsicht zu genießen, da ist viel "China-Ware" dabei. Wenns Win7 oder 8(.1) sein soll, halte ich das so: Kaufe preiswert gebrauchte COA (von defekten / ausrangierten PCs), die sind fast sicher immer Original. Aktivierung muss teilweise jedoch telefonisch erfolgen. Frage an die Experten: Gibts Win10 (inoffiziell) noch immer kostenlos und lässt sich mit einem Win7/8-Key aktivieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zusammenstellung liest sich gut - du kannst aber auch noch ein paar Euro sparen und zum Celeron G3900(T) greifen. Die Leistung nimmt sich nicht mehr viel zum Pentium und für Office-Aufgaben sind beide CPUs mehr als nur gerüstet.
 
Richtig, der Boxed Celeron G3900 (knapp 34 EUR) wäre noch eine Option.

Den G3900T gibts lt. Geizhals nur als Tray-Version (ohne Kühler), kostet zudem ca. 42 EUR - der lohnt nicht.
 
Kommt aufs Netzteil an.

Wenn das MS-Netzteil tatsächlich 80~90W hat, ist der G3900 kein Problem.

Wenn das Netzteil nur 60W bietet, wird es für den G3900 mit seinen 51W TDP eng, wenn dann noch RAM, SSD & Effizienzabzug dazu kommen. Dann muss der G3900T ran.
 
Von den G4400 würde ich abrate.

Entweder den Lowcost G3900 oder wenn es etwas mehr sein soll den G4500.

Hintergrund ist das AB den G4500er die Intel HD530 verwendet wird die doch deutlich Leistungsfähiger ist als die HD510 die der G3900/4400 hat.
 
@ fortunes:

Wobei die TDP nichts mit dem tatsächlichen Verbrauch zu tun hat - so ein Dual-Core G3900/G4400 Non-t erreicht niemals 51W. G3900T und G3900(ohne T) dürften in der Praxis nicht weit auseinander liegen, Taktraten sind zudem fast identisch (2.6 GHz vs 2.8 GHz).

@ Falo999:

Yep, der Pentium G4500 hat die potentere HD530-Grafik ... für Office oder 08/15-Surfen aber nicht zwingend erforderlich. Der Aufpreis ist mit 12 EUR gegenüber dem G4400 vergleichsweise gering. Die Leistungsaufnahme dürfte tendenziell etwas höher sein - sollte der TE bei schwach dimensioniertem NT (60W) eher Abstand von nehmen.
 
vielen Dank für die Meinungen!

Ich habe gerade geschaut. Ich habe die 90 Watt Variante des Gehäuses und somit ausreichend dimensioniert für jede CPU.
Guter Tipp mit der Grafik der G4500. Muss ich mal drüber nachdenken, was Leistung VS. Preis angeht.

Was Windows angeht, fänd ich Win10 nicht schlecht, muss aber nicht. Notfalls reicht auch Win7.
Interessant wäre noch, ob man immer noch von Win7 auf Win10 upgraden kann.
 
Super Info!
Dann werde ich mal schauen, ob ich eine Win7 Version bekomme.
 
Ein kurzer Zwischenstand und eine Warnung, damit nicht andere auch den Fehler machen.

Das MSI Mainboard unterstützt nur PCIE M.2 SSDs und nicht wie ich ausgesucht habe eine SATA M.2 SSD! Hätte ich ja vorher mal auf die MSI Seite schauen können :wall:

Ansonsten ergeben die Komponenten einen kleinen, schicken und trotz Boxed Kühler sehr leisen Rechner!
 
Typisch MSI.

https://forum-en.msi.com/index.php?topic=265847.0

Ich weiß schon, warum ich kein MSI empfehle.

Andere Hersteller wie Gigabyte oder AsRock deaktivieren dann einen SATA-Port, wenn man den M.2-Slot mit einer SATA-M.2 besetzt.

Das hat den Hintergrund, dass der M.2-Slot keinen eigenen SATA-Controller hat und direkt per PCIe angebunden wird. M.2-PCIe-SSDs haben einen eigenen Controller onboard, M.2-SATA-SSDs haben diesen nicht.

Daher zickt das MSI-Board an der Stelle.

MSI. :wall:
 
Ich weiss, du bist kein MSI-Freund ... aber so schlecht wie manchmal behauptet wird, ist MSI nicht. OK, in dem Fall hier natürlich dumm gelaufen für den Käufer oder besser gesagt den Händler, der die SSD nun im Zuge des FAG umtauschen wird. Die einfacheren MSI-Bretter sind mMn schon sehr pflegeleicht (ein MSI B150M Pro-DDP werkelt seit wenigen Tagen bei mir @ Firma) - und gefakte 4-Pin-Anschlüsse @ Gehäuselüfter stören die meisten User auch nicht.
 
Naja, aber wenn man so liest, was die MSI-Bretter beim gleichen Preis so alles nicht können, fragt man sich schon, warum MSI.

Denn laufen tun die anderen auch. :d
 
It´s not a bug, it´s a feature! ;)

Nun ja ... die anderen Hersteller kochen ebenfalls nur mit Wasser und jeder hat so seine Vor- und Nachteile. Ist oft einfach nur eine Frage des persönlichen Geschmacks.
 
Welche Vorteile hat denn MSI? Nehmen wir mal zwei Boards der Einstiegsklasse:

Produktvergleich ASUS H110M-A/M.2, MSI H110M Grenade

Wie wir gelernt haben, bietet MSI keine 4Pin für CHA_FAN an, sondern nur 3Pin. Und nun ist der M.2-Slot nur mit PCIe-M.2 zu "befüllen", der gerade die H110-Platinen als "günstige Einstiegsplatinen" ad absurdum führt, da PCIe-M.2-SSDs doch erheblich teurer sind als normale SATA-M.2-SSDs.

Welchen krassen Nachteil bietet denn die ASUS-Platine im Vergleich zur MSI-Platine? Wo liegt denn der Vorteil der MSI-Platine, wenn alle "ihre Vor- und Nachteile" haben? :)
 
fortunes schrieb:
Und nun ist der M.2-Slot nur mit PCIe-M.2 zu "befüllen", der gerade die H110-Platinen als "günstige Einstiegsplatinen" ad absurdum führt, da PCIe-M.2-SSDs doch erheblich teurer sind als normale SATA-M.2-SSDs.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß gar nicht, ob ich MSI da einen Vorwurf machen möchte. Vielleicht hätte ich auch einfach auf deren Seite schauen müssen.
Wie auch immer. So geht es nicht, eine Lösung muss her.

Vorschlag Nr. 1:
Ich tausche die SSD aus. Gegen diese von Intel. Ist allerdings 30% teurer pro GB.

Vorschlag Nr. 2:
Ich tausche das Mainboard gegen dieses von Gigabyte aus. Laut Gigabyte Seite sollte das Mainboard SATA M.2 SSDs unterstützen. Kostenpunkt 7-8 Euro mehr und ich könnte die SSD behalten.

Vorschlag Nr. 3:
Ich tausche die M.2 SSD gegen eine 2,5" SSD aus und befestige die wie hier zu sehen und behalte das Mainboard. Dabei spare ich sogar noch ein paar Euro, da die 2,5" Variante der SSD günstiger ist. Allerdings müsste ich das Gehäuse anpassen, hätte die 2,5" SSD und zusätzlichen Kabelkram rum fliegen.


Was würdet ihr machen?
 
Board tauschen. Ich stehe nicht auf "nichts Halbes und nichts Ganzes". Entweder es ist so, wie ich es mir vorgestellt habe oder ist es nicht.

Aber letztlich ist es deine Sache.
 
fortunes schrieb:
Welchen krassen Nachteil bietet denn die ASUS-Platine im Vergleich zur MSI-Platine? Wo liegt denn der Vorteil der MSI-Platine, wenn alle "ihre Vor- und Nachteile" haben? :)
Zum Vergrößern anklicken....
Jeder Hersteller hat seine Stärken und Schwächen und ich behaupte auch nicht, daß alle MSI-Platinen grundsätzlich besser sind. ;) Mal hat Brett A von Hersteller ABC die Nase vorn, mal Brett B von Hersteller XYZ.


@ TE:

Teurere PCIe-SSD muss nicht unbedingt sein (jedoch deine Entscheidung) und 2.5" SATA-SSD wolltest du eigentlich vermeiden ... ergo wird dich Vorschlag Nr. 2 (Austausch Mainboard) am ruhigsten schlafen lassen.
 
Forfunes, nur 3pin Lüfteranschluss ist in meinen Augen unwichtig, wenn über die Spannung reguliert werden kann.
PWM klackert eh oft genug :)
 
PWM bietet die Möglichkeit, Lüfter mit 2.000U/min verbaut zu haben, um im Ernstfall Leistung zu haben. Der Einkauf entscheidet dann über den Drehzahlbereich, also wie viel Ruhe man bekommt.

Bei 3Pin muss man sich vorher entscheiden - will ich Leistung oder Ruhe. Gerade bei MSI ein Witz - denn die Lüfter drehen bis maximal 60% hinab.

Also möchtest du genau die Gründe für PWM, die zu dessen Entwicklung geführt haben, als unwichtig abtun? ;)

Und zum Thema klackern: ich habe bei mir unter anderem den Noctua NF-A9x14 PWM 92mm Preisvergleich verbaut - 300rpm bis 2.200rpm. Da klackert nichts. Aber klar, wenn man billig kauft, kauft man eben zwei Mal.
 
Nein, aber bei so nem System hier ist selbst ein 800er Slipstream ja to much :)

Die Noctuas sind fraglos top, der Preis auch.
Ich komme mit viel günstigeren Lüftern bei Spannungssteuerung hin.
Ich wollte damit auch nur anmerken, dass man da anderer Meinung sein kann :)

Jeder hat da andere Präferenzen.
 
Natürlich hat jeder seine Präferenzen - nur misst MSI mit zweierlei Maß.

Wenn 3Pin ausreichend wäre, dann würde MSI 3Pin-Anschlüsse auf die Platine löten. Das wäre fair und verständlich.

Aber nein, MSI lötet PWM-Stecker auf die Platine - die aber gar keine PWM-Stecker sind. Und das erfährt man erst im Handbuch.

MSI gaukelt seinen Kunden also PWM-Anschlüsse vor, die der Kunde später gar nicht als PWM nutzen kann. Darum geht es.

Und auch die M.2-Problematik erfährt man erst im Handbuch.

Welcher andere Hersteller macht das noch?
 
Sorry, da hatte ich dich falsch verstanden, jetzt muss ich dir beipflichten, dass ist Kundenverarsche.
 
Ich stimme dir auch vollkommen zu, dass 3Pin seine Daseinsberechtigung hat - wenn man das denn möchte.

Aber 4Pin-PWM-Anschlüsse auf die Platine zu löten, nur um im Preisvergleich oder beim Betrachten der Platine mit 4Pin-Anschlüssen dazustehen, das ist dann erstklassige Kundenverarsche.

Genau aus diesem Grund mache ich mich gegen MSI stark.

Bemerkenswert ist übrigens, dass Hardwareluxx regelmäßig MSI-Platinen testet - und auf diesen Umstand niemals aufmerksam macht. Nein, der Umstand wird schöngeredet (siehe hier: MSI Z170A Gaming M6 im Test - Mit dem Killer E2500 und ASM2142 in die neue Generation - Hardwareluxx ) und sobald man dieses Thema mit dem PWM-Anschlüssen anspricht, ist plötzlich Totenstille seitens der Redaktion.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. ;)
 
Lach,

Na meine msi platinen sind entweder eher aus dem Enthusiast Einsteiger Segment (X58 Platinum) oder noch viel ältere OEM-Boards.
Wirklich nen Grund für MSI hab ich noch nicht gefunden im Desktopsegment.
Mein MSI S262 Barebone war damals konkurenzlos, ... aber das ist ja Notebooksegment.
 
Ich habe gestern Abend das Bord von Gigabyte bestellt. Das von MSI geht zurück.
Also Vorschlag 2.
Ich werde die Tage berichten, wenn das neue hier ist.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
885
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh