[Kaufberatung] Mini ITX System Fertigstellung

Sandower

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
23.07.2008
Beiträge
1.539
Ort
Hannover
Hey Leute,

ich benötige mal wieder eure Hilfe :)
Ich will mir nun mein erstes Mini ITX System zusammenbauen.
Jedoch bin ich mir in einigen Sachen unschlüssig was die Komponenten angeht. Einige Teile sind auch soweit fix bzw. schon vorhanden.

Aber erst einmal zum Anwendungszweck:
Der kleine Rechnenknecht soll für Multimediawiedergabe im Wohnzimmer und zum surfen genutzt werden. Außerdem soll auf diesem auch entsprechend gespielt werden. Die Spiele werden von Witcher 3, über Star Wars Battlefront bis hin zu Star Citizen reichen. Es müssen nicht immer die Regler auf Anschlag stehen, jedoch habe ich nichts gegen gute und ansehnliche Grafik :). Die Auflösung wird sich bis auf weiteres auf Full HD beschränken. Derzeit ist auch kein Umstieg auf etwas höheres geplant.



Vorhanden:
Gehäuse -> DAN A4 in silber :fresse2: ich konnte bei diesem Gehäuse nicht widerstehen
SSD -> Crucial MX300 525GB konnte ich die Tage für 129€ ergattern und ist wie ich finde ein guter Preis
PSU -> Corsair SF450 da voll modular und entsprechendes SFX Format


benötigt:

Nun kommen wir zu den noch benötigten Teilen:

Prozessor:
Hier kann ich mir derzeit nur sehr schlecht entscheiden. Allein ob es ein Ryzen werden soll oder ein Intel. Derzeit tendiere ich zu einem Intel jedoch ist auch hier dann die Frage ob ein i5 oder i7 und dann mit oder ohne K. Derzeit überlege ich wenn dann einen i7 7700K aufgrund des Turbotaktes, jedoch weiß ich nicht ob auch einer ohne K ausreicht oder ggf. der i5 mit K reichen würde.

Board:
Dies hängt von der oben genannten Entscheidung ab. Einziger Pflichtfaktor ist Mini ITX Bauform. Extras sind eher zu vernachlässigen, wobei ggf. eine Wifi onboard u.U. interessant sein könnte.

RAM:
Tendiere derzeit zu den Crucial Ballistix 16GB 2400 Kit (derzeit ausgewählt aufgrund der Annahme eines Intel Systemes).

Graka:
Hier bin ich mir noch unschlüssig ob ich direkt eine 1070 verbaue oder eine 1060. Ggf. könnte man hier auch noch auf Vega warten und schauen was AMD da zaubert. Hier muss ich jedoch etwas auf die Größe der Karte achten aufgrund des Gehäuses (Max. Länge ca 295mm und Dualslot).

Kühler:
Hier werde ich wahrscheinlich in Zukunft (hoffentlich kommt die Kickstarterkampagne von DAN bald ;-) ) den DAN HSLP-48 verwenden, jedoch ist es bis dahin noch etwas Zeit. Momentan habe ich den Dynatron K129 mit einem Nocuta NF-A9 auf dem Schirm. Könnte mir auch den Phanteks PH-TC90LS vorstellen. Bin auch noch auf der Suche nach einem Cooltek LP53, aber derzeit nur auf Ebay gefunden für viel zu viel Geld -.-. Aufgrund der Größe würde ich mich auch ans Undervolting wagen, hier kann man ja eigentlich nichts kaputt machen, sondern nur einstellen und Testen obs funktioniert :)

Mein Budget für die noch übrigen Teile beläuft sich auf ca. 1.000€. Weitere Sachen wie Monitor, Maus+Tasta oder Windows sind vom Budget unabhängig.

Ich habe mir schon einige Konstellation immer mal so überlegt, jedoch hatte ich nie wirklich das Gefühl, dass dies wirklich rund erscheint bzw. stimmig ist.

Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe und Diskussionen :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1. Geiles Gehäuse.
2. Wieso eine 2,5" ssd in nem itx gehäuse? m.2 ist da wirklich sinniger.
3. Bei Ryzen ist die Auswahl der verfügbaren itx-Boards auf das Biostar X370GTN beschränkt. Aber willst du wirklich auf die bald scheidende Intel-Generation setzen?
4. Kühler: Du hast nichts zur Lautstärke geschrieben. In so einem kleinen System ist eine AIO-Wakü nicht verkehrt, die könnte auch sehr potente CPUs wie den i7 7700k oder R7 1700X/1800X kühlen.
5. Entweder RX 580 oder GTX 1070. Die 1060er lohnt nicht. Natürlich kannst du auch noch auf Vega warten. Sicher fallen da die Preise. Aber: dann kannst du immer auf irgendetwas neues warten. Der Hardwaremarkt ist schnelllebig.
 
Würde auch lieber ne m.2 verbauen. Habe die 960 Evo, die ist nicht zu teuer, schnell und wird nicht heiß

Hast du dir den Cryorig C7 schon angeschaut? Den hab ich bei mir im Rechner, kostet nicht viel, ist ganz flach und sehr leise.

@bit64c: Ne Aio wirst in das winzige Gehäuse wohl nicht reinbekommen.

So ein Tipp zum Ram: Der, den du möchtest, ist in weiß grade im Angebot. Dann bist mit 2 Riegeln a8gb bei 88€

BALLISTIX Ballistix Sport LT Arbeitsspeicher 8 GB - MediaMarkt
 
Danke erst einmal für die Infos.

Die M.2 habe ich erstmal aufgrund des begrenzten Platzes (vorn wegen Kühler, hinten wegen Platz) ausgeschlossen ;) Zusätzlich würde mich die gleiche Speichermenge ca. 100€ mehr Kosten und ich glaube nicht das man außer etwas mehr Platz etc (Geschwindigkeit) einen Unterschied merkt. Eine HDD wollte ich dem Gehäuse und mir eigentlich nicht antun ;)

@bit64c
zu 3. wie meinst du das mit den bald scheidenden Intel Generation? Hab halt überlegt, aber das derzeitige Angebot für mini ITX AMD Boards ist halt sehr sehr beschaulich.

zu4. Habe bisher keinerlei Erfahrung was Wakü insgesamt angeht, klar ist kein Hexenwerk aber aufgrund des Gehäuses etc weiß ich nicht ob ich das so gut realisieren könnte, selbst mit AiO. Hab zwar schon einige Bilder von Usern gesehen, aber noch weiß ich nicht recht.

zu 5. Bin mir aufgrund meiner Anforderungen halt noch entsprechend unschlüssig, die RX 580 fällt für mich raus, da diese kaum Mehrleistung einer 1060 (Spiele) hat und dafür aber entsprechend mehr Strom und dadurch mehr Abwärme verursacht. Bin halt da am überlegen wegen der 1060, da ich dann ggf. die "Ersparnisse" von der 1070 mehr ins Grundgerüst des PC´s stecken könnte. Aber wie gesagt alles erst einmal Gedankenspiele :)

@unich
Bei dem RAM hatte ich den damals nur rausgesucht, da unter der Annahme eines Intel Systemes max. 2400MHz RAM unterstützt werden, so würde alles was darüber geht unter der besagten Annahme obsolet wirken. Jedoch kenn ich mich was RAM angeht mit den ganzen Details und Einzelheiten bzw. deren Zusammenhang überhaupt nicht aus also verbessert mich gern :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke erst einmal für die Infos.

Die M.2 habe ich erstmal aufgrund des begrenzten Platzes (vorn wegen Kühler, hinten wegen Platz) ausgeschlossen ;) Zusätzlich würde mich die gleiche Speichermenge ca. 100€ mehr Kosten und ich glaube nicht das man außer etwas mehr Platz etc (Geschwindigkeit) einen Unterschied merkt. Eine HDD wollte ich dem Gehäuse und mir eigentlich nicht antun ;)

@bit64c
zu 3. wie meinst du das mit den bald scheidenden Intel Generation? Hab halt überlegt, aber das derzeitige Angebot für mini ITX AMD Boards ist halt sehr sehr beschaulich.

zu4. Habe bisher keinerlei Erfahrung was Wakü insgesamt angeht, klar ist kein Hexenwerk aber aufgrund des Gehäuses etc weiß ich nicht ob ich das so gut realisieren könnte, selbst mit AiO. Hab zwar schon einige Bilder von Usern gesehen, aber noch weiß ich nicht recht.

zu 5. Bin mir aufgrund meiner Anforderungen halt noch entsprechend unschlüssig, die RX 580 fällt für mich raus, da diese kaum Mehrleistung einer 1060 (Spiele) hat und dafür aber entsprechend mehr Strom und dadurch mehr Abwärme verursacht. Bin halt da am überlegen wegen der 1060, da ich dann ggf. die "Ersparnisse" von der 1070 mehr ins Grundgerüst des PC´s stecken könnte. Aber wie gesagt alles erst einmal Gedankenspiele :)

@unich
Bei dem RAM hatte ich den damals nur rausgesucht, da unter der Annahme eines Intel Systemes max. 2400MHz RAM unterstützt werden, so würde alles was darüber geht unter der besagten Annahme obsolet wirken. Jedoch kenn ich mich was RAM angeht mit den ganzen Details und Einzelheiten bzw. deren Zusammenhang überhaupt nicht aus also verbessert mich gern :)

Es gibt auch m.2 die über den s-ata-standard arbeiten. Diese sind preislich identisch: 525GB Crucial MX300 M.2 2280 SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC Toggle (CT525MX300SSD4) - M.2 SSDs - Hardware,
Vorteil ist der geringere Platzbedarf, der Einsatz in aktuellen Notebooks und als USB-Sticks.

Zu:

3. Demnächst kommt Coffee Lake und zwar mit 6 Kernen... Ryzen macht Druck.
4. Kleine AIO-Waküs können eben so gut kühlen wie ein großer Tower-Kühler, der wohl bei dir nicht rein passt. Die Asetek 545LC mit 92-mm-Radiator passt zumindest in das DAN A4 SFX v2. Welche Version hat du denn? Interessant wäre auch die Corsair Hydro Series H5 SF Low-Profile.
5.Die 580 hat aber 8 statt 6 gb vram. Das wird immer wichtiger. Aber: Es gibt 1070er speziell für itx-Gehäuse.
8GB Gigabyte GeForce GTX 1070 Mini ITX OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - GTX 1070 - Hardware,

Allgemein: Das Case ist wirklich super klein. Ich würde da keine CPU mit einer TDP über 65W betreiben. Also entweder den i7 7700 non k oder den r5 1600 ohne x.
 
Kleine AIO-Waküs können eben so gut kühlen wie ein großer Tower-Kühler,
nein.gif
 
Ok ich merk schon, die Details werden doch etwas schwieriger^^

Also halten wir nochmal fest was gesetzt ist:

Gehäuse
PSU
SSD (bleibt vorerst die 2,5" da diese vorn in der Front verbaut ist und nicht stört)

Habe auch die Versionen der 1070 für ITX gesehen, aber ich hab ja für eine normale Karte genug Platz :) Glaube nämlich je kleiner die Karte, desto weniger Kühlfläche ergo bei gleicher Leistung lauter und das muss nicht zwingend sein.

Hat ggf. jemand schon einmal geschaut wie weit man mit der TDP in etwa beim Undervolten kommen kann? Weil das würde ich dann aufgrund der geringeren Abwärme auf jeden Fall umsetzen. Mir ist hier jedoch klar, dass es hier immer extremst stark von der jeweiligen CPU abhängt.
 
Hey Leute,
ich benötige mal wieder eure Hilfe :)
Geht los ;)

Erstmal allgemein. Das DAN ist ein wunderbar durchdachtes kleines Gehäuse.

Gehäuse V1 oder V2: Hier ist mein persönlicher Eindruck, dass es genau zwei Anforderungen gibt, wenn man auf V2 warten sollte: wenn man das Window-Kit verbaut oder auf eine AiO-Kühlung setzt. Daniels Messungen zum Windowkit haben gezeigt, dass ein 92mm Gehäuselüfter in Verbindung mit den Windows die Temps merkbar verbessert, auch wenn diese dann immer noch deutlich über dem Standardpanel liegen. Mit den Standardseitenteilen bringt dir der Lüfter fast nix, da so schon genug Frischluft zur Verfügung steht.

AiO CPU Kühler: Willst du eine AiO verbauen, so gibt es wohl in den Staaten eine 92mm. Daniel hat im zugehörigen Thread im Verlauf Bilder und Erfahrungen gepostet. Es ist die aktuell einzige AiO, die ohne zu Tinkern ins DAN passt, aber eben nur in V2.

Willst du beide Punkte nicht umsetzen, bleibe bei deinem V1.

Kühler:
Hier werde ich wahrscheinlich in Zukunft (hoffentlich kommt die Kickstarterkampagne von DAN bald ;-) ) den DAN HSLP-48 verwenden, jedoch ist es bis dahin noch etwas Zeit.

Auf den HSLP-48 warte ich auch, das wird sicherlich die top Lösung. Bis dahin empfehle ich dir den Noctua L9i falls Intel, oder den L9a falls AMD (für AM4 mit NM-AM4-L9aL9i). Der User Pirate85 hat im Verlauf des langen A4-SFX Threads eine Menge Kühler/Lüfter Kombinationen durchgetestet und ist am Ende immer wieder bei dem Noctua gelandet. Es wäre das Rundumsorglospaket, da passgenau, ausreichend Kühlleistung und leise!

Mein Budget für die noch übrigen Teile beläuft sich auf ca. 1.000€. Weitere Sachen wie Monitor, Maus+Tasta oder Windows sind vom Budget unabhängig.

Zur Konfig kann ich erstmal nur soviel sagen, dass

1. das du aktuell beste SFX Netzteil schon da hast.
2. wie mein Vorredner schon sagte, ist eine M.2 sicherlich die beste Lösung, da jedes Kabel weniger im DAN die Sache vereinfacht. Da die SSD schon da ist, erübrigt sich aber diese Diskussion. Die MX300 würde ich in der Front verbauen, dann kannst du den Festplattenkäfig ausbauen und hast mehr Platz unter dem Netzteil.

3. Bei einem Budget von 1000€ würde ich klar zu einer 1070 tendieren, am besten in Kombination mit einem i7. Sollte Ryzen ein Thema sein, würde ich einen R5 1600 verbauen, nur leider fehlt es da an Auswahl von ITX Boards. Dann müsstest du dir aber gesonderte Beratung in Sachen RAM holen. Mit Biostar kenne ich mich null aus.
4. Falls es ein Intel wird K oder nonK hängt maßgeblich davon ab, ob du takten möchtest. Dafür brauchst du aber erstens einen potenten Kühler (und der HSLP-48 ist noch nicht verfügbar) und musst die CPU eventuell köpfen lassen. Wird nicht getaktet, ist das P/L-Verhältnis von K-CPU+Z-Board zu nonK-CPU+H-Board schlechter. Ein i7 7700K hat 10% mehr Takt bei Allcorelast (4,4GHz zu 4,0GHz), kostet aber 10-15% mehr.

Ich habe mich im Februar für einen i5 7600 nonK entschieden und spekuliere auf die kommenden Coffee Lake CPUs, dann hoffenltich mit 6C/12T auf So.1151. Aber so ist es aktuell bei mir ein i5 7600+1060 FE und bei mir läuft The Witcher auf Hohen Einstellungen mit 60fps. Auf einem i7 7700 + 1070 wird das natürlich nochmal ne Ecke besser.

Der Pirate85 und ich sind bei den Nvidias große Fans vom Radialkühler der FE, da dieser auf der 1060 und 1070 sehr leise ist. Keine Lagergeräusche. Im Idle sehr leise hörbar, unter last hörbar, aber mMn nicht störend. Vorteil ist, dass es kein Hitzestau geben kann. Einige User hatten im DAN Probleme mit großen Grakas (1080 aufwärts) in Kombination mit dem Corsair SF450, da die Grafikkarte die Rückseite des Netzteils erwärmt hat und damit dessen temperaturegeregelter Lüfter aufdrehte.

Prinzipiell ist das DAN aber so konstruiert, dass auch große Grafikkarten mit Axiallüftern gut gekühlt werden. Auf VEGA warten bringt dir eigentlich nur etwas, wenn du bereit bist 500 Taken und mehr für eine Grafikkarte auszugeben, denn die anvisierte Konkurenz ist 1080 aufwärts.

Wenn du dich entschieden hast, ob Ryzen oder Intel, ob Nvidia oder VEGA, können wir weiter auf die Bauteile eingehen.

Bei deinem verlinkten RAM weiß ich schon von mindestens einer bestätigten Inkompatibilität mit einem ASRock H270 Pro4. Bei RAM würde ich persönlich bei 2400er auf die Latenzen achten und CL14 kaufen (Corsair bspw. der hier https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4699732_-vengeance-lpx-16gb-kit-ddr4-2400-cl14-cmk16gx4m2a2400c14-corsair.html hat sich bewährt in Kombination mit bspw. ASRock).

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke Commander :)

Die MX300 ist bereits in der Front eingebaut, da sie hier keinerlei "Platz" wegnimmt. Entsprechend kurze Kabel werden dann auch besorgt, zumindest was das Sata Kabel angeht.

Bin mir derzeit weiterhin unsicher ob es ein Intel oder AMD System wird. Sehe momentan in meinem Anwendungsbereich keinen wirklichen Sieger, auch was die Zukunft angeht. Die Optimierung auf die ZEN Architektur wird noch eine gewisse Zeit dauern aus meiner Sicht und ältere Titel sollen ja derzeit teilweise nicht so gut performen im AMD Bereich.

Gibt es denn vllt eine Pro / Contra Liste die mir helfen könnte zwischen einem AMD und Intel System zu unterscheiden?

Der Einwand mit dem Radialkühler ist sehr interessant, derzeit hätte ich auf eine Graka mit 2 Lüfteroption gesetzt. Bin jetzt aber auch auf die Aero von MSI gestoßen, die soweit ich das sehe auch das Radiallüfterkonzept hat. Hat hier ggf. jemand Erfahrungen?
 
Bin mir derzeit weiterhin unsicher ob es ein Intel oder AMD System wird. Sehe momentan in meinem Anwendungsbereich keinen wirklichen Sieger, auch was die Zukunft angeht. Die Optimierung auf die ZEN Architektur wird noch eine gewisse Zeit dauern aus meiner Sicht und ältere Titel sollen ja derzeit teilweise nicht so gut performen im AMD Bereich.

Gibt es denn vllt eine Pro / Contra Liste die mir helfen könnte zwischen einem AMD und Intel System zu unterscheiden?

Das ist ein heikles Thema in den Foren dieser Welt und artet nicht selten in einen verbalen Krieg aus. Ich versuche es mal so objektiv wie möglich, trotzdem natürlich rein subjektiv.

Der Vorteil von AMD Ryzen auf AM4 ist sicherlich vor allem die Skalierbarkeit bis aktuell 8C/16T auf einem Mainstreamsockel, dazu ist die Architektur neu und bietet zukünftig garantiert noch eine Menge Optimierungspotential. Ich glaube, AMD hat in Aussicht gestellt, bis mindestens 2020 AM4 zu supporten. Ob dann zukünftige CPU Generationen darauf laufen, kann dir heute keiner garantieren.
Die erst kurzfristige Verfügbarkeit ist aber aktuell auch der größte Nachteil, denn der User muss selber Hand anlegen, sich gut informieren und etwas Glück haben. Gerade die RAM Kompatibilität ist ein kleines Hindernis, wobei sich in den letzten Monaten schon etliche Kombinationen als problemlos lauffähig bestätigt haben. Die Auswahl von Board und RAM ist aber entscheidend. Regelmäßige BIOS Updates verbessern die Situation sukzessive.

Dem gegenüber steht Intel mit seiner x-ten Core Generation. Das Zeug ist ausgereift und läuft in fast allen erdenklichen Kombinationen "out of the box" stabil. Hier ist aktuell die Grenze bei 4C/8T auf dem Mainstream So.1151. Es deutet sich aber an, dass die kommenden Coffee Lake CPUs erstmals 6C/12T auf den So1151 bringen und wahrscheinlich auch auf den 200er Chipsätzen laufen. Solltest du also ein Intel System kaufen wollen, dann nimm auf jeden Fall einen 200er. Ob die 100er Chipsätze Coffee Lake Support bekommen, steht in den Sternen. Coffee Lake wird aber wahrscheinlich die letzte CPU Gen auf So.1151 werden.

Ich würde es nicht so sehr an irgendwelchen Benchmarks fest machen, denn so groß sind die Takt und IPC Unterschiede nicht mehr. Es ist eher die Frage 4C/8T, 6C/12T oder gar 8C/16T. Letzteres wirst du auch zukünftig im Mainstream nur bei AMD bekommen.

Wenn du am liebsten "zusammen stecken und läuft" haben willst, würde ich den Intel nehmen und da bei deinem Budget einen i7 7700. i7 7700K macht in meinen Augen nur Sinn mit einem Z-Board, was beides insgesamt mit +70€ gegenüber dem nonK+H-Board zu Buche schlägt. Dazu sind die Kaby Lakes kleine Hitzköpfe und um im DAN ernsthaft OC zu betreiben wirst du ums Köpfen nicht herum kommen.
Eine wietere Möglichkeit wäre, die Ankündigung von Coffee Lake abzuwarten oder aber als Übergang einen Intel Pentium G4560 (2C/4T) für ~60€ zu nutzen und bei Verfügbarkeit und Kompatibilität einen Coffee Lake 6C zu stecken.

Wenn du Spaß am Tweaken hast, bereit bist, ggf. selber Hand an Timings und Co anzulegen und eventuell auch OCen möchtest, ist AMD sicherlich die Variante mit mehr Möglichkeiten. Du bekommst immerhin zum Preis eines i7 einen 6-Core Ryzen. OCen kannst du mit fast allen Boards und die CPUs sind auch alle unlocked.

Der Einwand mit dem Radialkühler ist sehr interessant, derzeit hätte ich auf eine Graka mit 2 Lüfteroption gesetzt. Bin jetzt aber auch auf die Aero von MSI gestoßen, die soweit ich das sehe auch das Radiallüfterkonzept hat. Hat hier ggf. jemand Erfahrungen?

Ich habe nur mit dem Radiallüfter der EVGA 1060 GTX Erfahrung und der war laut und hat Lagergeräusche gemacht. Die Nvidia Radiallüfter sind aktuell die besten, was Lagergeräusche angeht. Bzgl. weiterer gut funktinierender Grakas würde ich mal den Thread vom DAN Case quer lesen.

Die MSI kenne ich nicht. Kann man natürlich bestellen und testen, ob die Lautstärke okay ist. Das ist ja höchst subjektiv und hängt auch bisschen damit zusammen, wie weit der Rechner weg steht. Auf Nummer sicher geht man aber mit der Founders Edition. Die gibt es als 1060 FE (120W) exklusiv bei Nvidia und den Aufpreis muss man schon zahlen wollen. Das Ding ist kein Schnäppchen. Bei der 1070 (150W) gibt es die FE auch von den Boardpartnern und man ist nicht auf den Nvidia Shop angewiesen. Ab 1080 FE (180W) wird der Radiallüfter dann trotz Vapor Chamber Kühler aber laut, den klar muss sein, dass mit steigender Abwärme der Radiallüfter schneller drehen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke nochmal für die ausführlichen und hilfreichen Infos =)

Sry für die verspätete Meldung. Habe versucht mich noch einmal mit der Entscheidung zu beschäftigen ob Intel oder AMD.
Ich tendiere zu Intel, da hier derzeit die größere Auswahl an Mainboards habe und so langsam aber sicher zumindest das Gerüst (Board, CPU, RAM) zusammen haben möchte :)

So nun ist die genaue Frage welche CPU und welches Board. RAM sollte ja soweit ich das gelesen und verstanden habe 2400 MHz RAM mit niedrigen Timings sein.

Habe mir auch die Frage gestellt, ob ggf. ein Xeon nicht auch reichen würde, wobei ich hier den Unterschied außer der vorhandenen iGPU nicht genau kenne.

Würde sonst derzeit auf einen i7 7700 oder einen i5 7600 tendieren. Kann man eigentlich auch das undervolten mit Boards durchführen die keinen Z Chipsatz haben und keine K CPU? Würde das aufgrund des Gehäuse doch gern schon in Angriff nehmen, auch wenn ich da totaler Anfänger wäre^^

Zusätzlich habe ich mir überlegt doch die Option einer M.2 SSD offen halten zu wollen, wenn möglich gern aufgrund des Platzes im Gehäuse auf der Vorderseite. Hier würde ich dann gern auf M.2 PCIe springen, jedoch stellt sich mir hier die Frage, ob diese dann nicht Leistung der Graka wegnehmen würde?

Wieso komme ich auf den Gedanken:
Die CPU unterstützt soweit 16 PCIe 3.0 Lanes (i7). Da die Graka ja mit diesen 16 Lanes angebunden ist, würden ja dann bei der Verwendung von einer M.2 PCIe SSD 2 -4 Lanes würde ja dann aus meiner Logik heraus Lanes von der Graka "abgeschnitten" werden und somit die Graka ausgebremst wird. Vielleicht liege ich hier aber auch total falsch.

Bei der Graka habe ich auch mal nach der FE geschaut, die sind ja gegenüber den anderen karten teilweise schon teurer, da muss ich nochmal genau in mich gehen oder ggf. mal selbst testen was hier verträglich wäre und was nicht.

@commander: überlege mir ggf. auch deine Konfig zuzulegen. Diese reicht ja auch für die Anforderungen soweit aus und so könnte man etwas Geld sparen und in die v2 vom Gehäuse investieren ;-)
 
Wenn du die Konfig zukünftig länger nutzen willst und nicht auf den kommenden Coffee Lake 6 Kerner scharf bist, würde ich dir das ASRock H270M-ITX/AC + i7 7700 + 16GB Corsair LPX CL14 empfehlen. Diese Konfig hat sich mehrfach bewährt.

Den i5 7600 würde ich selber nicht nochmal kaufen, wenn ich zukünftig aufrüsten wöllte. Würde eher als Übergang den Pentium G4560 nutzen und Coffee Lake stecken oder gleich den i7 7700 kaufen.

Ob die Xeons noch laufen, weiß ich nicht. Hatte da nicht Intel mittlerweile einen Riegel vor geschoben?

Ansonsten ist sowohl Graka mit 16 Lanes als auch die M.2 SSD mit 4 Lanes angebunden. Frag mich nicht nach der Aufteilung, aber irgendwo sind noch weitere 4 Lanes vorhanden (Chipsatz?).

Die M.2 auf der Vorderseite ist mMn ein sehr großer Vorteil des ASRock Boards, denn die SSD bekommt Kühlluft vom CPU Lüfter.

Das DAN V2 lohnt in meinen Augen wie gesagt nur wenn man entweder die 92mm AiO intern verbauen möchte oder die Windowpanels nutzt. Das Geld würde ich eher in eine M.2 SSD und später eventuell in den HSLP-48 investieren.

Undervolten geht, da müsstest du mal Pirate85 anschreiben. Ich habe selber alles auf AUTO, da mein i5 keine bedenklichen Temps erreicht.

Bzgl. AMD ITX Boards sieht es so aus, dass die nächsten im Juni/Juli erscheinen.
 
So, konnte mich in letzter Zeit noch einmal etwas intensiver mit der Materie beschäftigen. Bin auch bezüglich der Kühlung noch am schauen. Habe gesehen das es den Cooltek LP53 wieder recht günstig zu bekommen gibt. Hier hatte ich gelesen, das dieser vor allem im DAN A4 sehr gut sein soll in Kombination mit einem Noctua Lüfter.

Die Konfiguration werde ich höchstwahrscheinlich so nehme wie commander es geschrieben hat. Jedoch habe ich gesehen, dass auch das ASUS einen M.2 Steckplatz auf der Vorderseite hat. Jedoch weiß ich nicht genau was der große Unterschied zwischen dem B250 und H270 Chipsatz ist. Bzw. nur von der Übersicht auf Wikipedia ;)
 
Noch einmal eine Aktualisierung, derzeit überlege ich nicht ggf doch ein Z270 Board und dazu den 7700K zu nehmen. Mit Undervolten und erst einmal keiner angestrebten Übertaktung sollte es doch möglich sein diesen mit dem Noctua oder Cooltek in dem kleinen Gehäuse kühlen zu können oder?

Derzeit überlege ich halt eine dieser beiden Konfigs zu verbauen:

i7 7700

i7 7700K

Gibt es hier auch fürs Budget optimierungsbedarf oder ähnliches? :)
 
Im Prinzip steht ja alles schon im Thread und die Entscheidung kannst nur du treffen.

7700K bedeutet +14% Preis (bei +10% Allcore-Takt ohne OC). Ob es dir das Wert ist, kannst nur du entscheiden. Beide i7 werden im DAN vom Köpfen profitieren, beim 7700K wird dies aber eher notwendig sein.

Je länger du wartest, umso eher musst du dich wieder mit der AMD Plattform auseinander setzten, denn mehrere Hersteller haben mITX für AM4 für Sommer angekündigt.

Hast du Bock auf Tweaken, willst dich mit der Thematik Undervolten/Overclocken intensiv auseinander setzen und scheust den Zeitaufwand dafür nicht, nimm den 7700K. Willst du das Teil einfach nur zusammen stecken und dann nutzen und lässt die EInstellungen im UEFI lieber auf "Auto", dann nimm den 7700.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke commander :)

Hast du ggf noch Erfahrungen was den Kühler angeht also Noctua und Cooltek?
 
Den Cooltek kenne ich nicht.

Da der Cooltek fast genauso viel kostet wie der Noctua, du aber noch einen flachen Lüfter (Noctua A9x14) brauchst, kommst du weder günstiger noch werden sich die beiden kühltechnisch viel nehmen. Zusätzlich ist beim Noctua viel Zubehör dabei.

Aus meiner Sicht spricht da nicht viel für den Cooltek, außer du hast schon einen A9x14 liegen und brauchst das Zubehör des L9i nicht.
 
Ok Entscheidung ist gefallen =)

werde den 7700 mit dem ASRock Board zulegen. Noch einmal eine Frage zum RAM da erwähnt wurde das man auch niedrige Timings achten sollte.

Es gibt auch noch RAM mit niedrigeren Angaben, wobei ich da ehrlich gesagt komplett raus bin und nicht weiß, was überhaupt was heißt etc. Durch die CPU sind wir eh auf 2400MHz RAM festgelegt, jedoch gibt es auch da andere Timings. Macht es überhaupt Sinn bzw ist das bemerkbar oder eher vernachlässigbar?

Vielen Dank für die Hilfe :)
 
Wenn man beim RAM Takt begrenzt ist (in unserem Fall eben 2400MHz), kann man den Datendurchsatz n ur noch über die Timings etwas anheben. Ich glaube zwar nicht, dass man zwischen CL16 und CL14 im Alltag einen Unterschied spürt. Theoretisch kann schnellerer RAM die min-fps verbessern.
Ich finde einen anderen Punkt eher entscheidend. Klar ist, dass RAM mit niedrigeren Timings bei gleichem Takt eine etwas höhere Qualität bedingt. Bei mir war der Preisunterschied zwischen CL16 und CL14 5€, da viel mir die Entscheidung leicht.
 
Ok Entscheidung ist gefallen =)

werde den 7700 mit dem ASRock Board zulegen. Noch einmal eine Frage zum RAM da erwähnt wurde das man auch niedrige Timings achten sollte.

Es gibt auch noch RAM mit niedrigeren Angaben, wobei ich da ehrlich gesagt komplett raus bin und nicht weiß, was überhaupt was heißt etc. Durch die CPU sind wir eh auf 2400MHz RAM festgelegt, jedoch gibt es auch da andere Timings. Macht es überhaupt Sinn bzw ist das bemerkbar oder eher vernachlässigbar?

Vielen Dank für die Hilfe :)

Und als Kühler den Noctua NH l9i
 
Hey,

ich muss den Thread noch einmal aus der Versenkung holen. leider ist mir damals etwas ungeplantes vor der Fertigstellung bis jetzt dazwischen gekommen :-/ nun ist das ja auch ein wenig her und es hat sich doch etwas getan.
Mittlerweile habe ich auch Zuwachs in Form einer MSI GTX 1060 6GB X Gaming bekommen.

Habe derzeit nur noch die Entscheidung offen zwischen i7 8700K oder non K. Tendiere irgendwie zu dem K aber der wird denke kaum kühlbar sein ohne Köpfen und da traue ich mich irgendwie nicht so recht ran :-/ Zusätzlich soll auch noch undervoltet werden damit man die Temps besser im Griff hat. Habe da an das ASRock Board oder MSI Carbon gedacht. Kühler wird denke ich ein Cooltek LP53 mit einem Noctua Lüfter.
RAM ist derzeit eigentlich eher egal, da würde ich einfach auf die Kompatibilitätsliste schauen.

Vielen Dank schon einmal bzw noch einmal fürs drüber schauen =)
 
Zuletzt bearbeitet:
bei dir lohnt sich evtl das Warten auf den Cryorig C7 Cu, aber keiner weiss wann der wirklich kommt. Warum hast kein 8600k genommen? der sollte doch auch dick reichen vorallem mit einer 1060 zusammen.
 
So habe mich nun für folgendes entschieden:

Intel Core i7 8700K
ASRock Z370M-ITX/ac
Corsair 16GB DDR4

Und als Test für den Kühler den Nocuta NH-L9i, Cooltek LP53 und den Dynatron K 129.

Ich wollte auf das HT nicht verzichten, da ich hier in naher Zukunft doch einigen Zuwachs erwarte und auch sehe. Und von der TDP nehmen sich der 8600K und der 8700K nichts =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn du kein OC betreiben wirst, kühl und leise wird das trotzdem nicht. Köpfen und Undervolting ist bei dem Setup Pflicht wenn du es wirklich kühl und leise haben willst.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh