Arctic MC001-N Barebone PC

[omnium]

Arctic MC001-N Barebone PC (fanless)



Abmessungen BxHxT: 65 x 275 x 161 mm​

Barebone inkl. Netzteil, DVB-T, WLAN, Cardreader: Arctic MC001-N ca. 100€, Testbericht,
Ram: 2x2 GB SO-DIMM ca. 20€
System-SSD: SanDisk SSD 64GB ca. 40€
Optionen:
System-Daten-HDD: WD5000BUCT 500 GB ca. 45€ (24/7)
System-Daten-HDD: Western Digital AV-25 1000 GB ca. 80€ (24/7)
Slot-in DVDRW: Sony Optiarc AD-7800H ca. 35€ / Slot-in DVDRW-BDR: Sony Optiarc BD-5850H ca. 70€
MCE-FB: ARCTIC MCR1 ca. 10€
ab ca. 160€

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Jasonfuckinvoorhees]

Das Teil mach ja echt nen super Eindruck. Oder?!
Vielleicht ne Alternative zu Tvix ,Dune HD usw...

 

[Proph]

Mich würde mal interessieren, wie die XBMC Performance bei einem anderen Skin (AEON Nox) ist. Und ob man das Ding über IR ein- und ausschlaten kann aus dem S5.

 

[Ivan3000]

Ein- und Ausschalten geht aus S3 und S5 ohne Probleme, mit Windows und Linux, eine MCE-Fernbedienung vorausgesetzt. Die Performance mit dem AEON Skin ist unter Linux so lala, unter Windows eigentlich ganz gut.

 

[-TDO-]

Aber kein 3D bei BluRays da nur UVD 2, oder?

 

[migra22]

So habe mir das Teil mal bestellt, denke für mich reicht es als reine Streaminglösung

 

[blubb0r87]

Aber kein 3D bei BluRays da nur UVD 2, oder?

Kann das jemand bestätigen?
3D ohne SBS wäre echt Klasse.

 

[Rasor1]

Ein- und Ausschalten geht aus S3 und S5 ohne Probleme, mit Windows und Linux, eine MCE-Fernbedienung vorausgesetzt. Die Performance mit dem AEON Skin ist unter Linux so lala, unter Windows eigentlich ganz gut.

Was verstehst Du unter so lala? Mit nem Intel Atom 230 funktioniert es problemlos.

 

[Ivan3000]

Ich habe nicht gesagt, dass es da Probleme gibt. Die Performance des Skins "AEON NOX" ist manchmal ein wenig träge.
Das Standard-Skin "Confluence" ist dagegen recht fix. Das sind meine Erfahrungen, die ich mit OpenElec gemacht habe.

 

[Rasor1]

Wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Performance von AEON träge ist.
Das läuft bei mir unter OpenElec auf dem 230'er einwandfrei, warum sollte es da auf nem D525 schlechter laufen?

 

[Proph]

Wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Performance von AEON träge ist.
Das läuft bei mir unter OpenElec auf dem 230'er einwandfrei, warum sollte es da auf nem D525 schlechter laufen?

Eventuell weil sein Archiv größer ist. Habe jetzt einige Threads gefunden, wo halt bemängelt wurde dass der D525 dann doch schonmal ein paar Gedenksekunden haben kann bei Aeon NOx, vor allem wenn die Archive größer sind.

 

[Rasor1]

Naja, meiner ist bald da, dann werd ich es mal testen und nen Bericht geben.

 

[skywalker6]

Wenn man Openelec nutzt reicht auch eine SD Karte oder nen USB Stick fürs System solange man eh alles streamt
Könnte man oben noch ergänzen

Macht das ganze noch etwas günstiger

cu sky

 

[Jasonfuckinvoorhees]

Weil von Openelec und Unbutu immer die rede ist, es wäre aber auch möglich Win 7 über ein externes DVD laufwerk zu installieren?

 

[Proph]

Weil von Openelec und Unbutu immer die rede ist, es wäre aber auch möglich Win 7 über ein externes DVD laufwerk zu installieren?

Denke schon, aber ich würde an deiner Stelle nen USB Stick für Win 7 erstellen. Geht schneller.

 

[Jasonfuckinvoorhees]

Ah, okay. Danke
Wie man nen USB Stick erstellt findet man sich ja im WWW...

 

[skywalker6]

Hi,

ja hab das Problem das meine Fernbedienung nicht gerade schnell reagiert. Mit Tastatur ist alles gut.
Als System läuft openelec.

Hat noch jemand das Problem oder eine Lösung. Hab im Schalfzimmer noch nen ION mit NvidaGPU da läuft es viel schneller.
Skin verwende ich Standard oder Confluence MOD V2. Sind ja beide eher schneller

cu sky

 

[trampolin79]

Und gibt es schon Neuigkeiten zum Arctic? Oder kann ich meinen gleich wieder zurückschicken und mir das Auspacken ersparen?

Welches Betriebssystem wäre denn jetzt zu empfehlen für das Gerät?
4B RAM und Festplatte von Notebook sind vorhanden.

Betriebssystem Win7 Home Premium wäre auch vorhanden, nur denke ich das würde doch merh Resourcen benötigen als ein Linux OS?

Hätte eigentlich vorgehabt Pinguy OS 12.04 zu installieren, da auch XBMC Paket dabei sein soll. Hauptsächlich eben um Musik abspielen zu können vom NAS und auch Filme.
Ansonsten wäre er eigentlich nur vorgesehen gewesen um ihn ein wenig als FernsehDesktop PC zu nutzen mit Standarddingen, wie Office Anwendungen, Surfen, Downloaden, also nichts aufregendes.
Bin ob der zwiespältigen Meinungen nun doch eher leicht verunsichert, ob es nicht ein kompletter Fehlkauf war.

 

[keibertz]

Was verstehst Du unter so lala? Mit nem Intel Atom 230 funktioniert es problemlos.

Naja funktionieren ohne das dir die Kiste abraucht bestimmt. Aber du kannst mir auf keinen FALL erzählen das bei der ATOM 230 CPU und entsprechenden Addons und einer XBMC Datenbank mit einigen Filmen der Skin noch flüssig rennt. Das geht einfach nicht. Da hat man in der Datenbankansicht zwangsläufig nachlader und es gibt auf jeden Fall gehörige Gedenksekunden zwischen den Menüs.
Das war selbst schon bei der ATOM 330 die ich bis vor kurzem hatte nicht anders machbar.

Für mich ist der Arctic MC001-N eine schöne kleine billige Lösung für Leute ohne große Ansprüche. Wer dann doch aufwendigere Skins, Addons und flüssige XBMC Datenbank verwenden will muss aber einfach zu stärkerer Hardware greifen. Wie das bei anderer MultimediaSoftware abseits von XBMC aussieht kein Plan ...

 

[Rasor1]

Ich frag mich, warum man immer massig Addons und nen haufen Skins installiert??? Ich hab für mich einen Skin raus gesucht und alles Nötige dazu. Warum sollte ich die Datenbankansicht nutzen? So läuft es selbst mit nem A230.

 

[keibertz]

Weil zumindest ich XBMC hauptsächlich wegen des genialen Layouts verwende. Und da hat man im Datenbankmodus einfach ganz andere Möglichkeiten. Wenn mir dann bei den Serien noch über ein Addon angezeigt wird wann die nächste Folge davon läuft und bei betreten der Serie über ein anderen Addon die Titelmelodie abgespielt wird finde ich das halt einfach SUPER und ist genau was ich will. Zusätzlich sollte die Ansicht natürlich auch flüssig rüberkommen und nicht beim durchblättern alle X Filme stehen bleiben.

Auch habe ich keine Lust beim betreten der Filme erstmal 10 sec warten zu müssen bis sich das neue Menü öffnet. So war das bei meinem Atom 330 und darauf hatte ich wirklich keine Lust mehr. Addons wie die oben angesprochenen konnte man auf dem Atom auch kaum nutzen weil beide einfach zu CPU Lastig. Eins von beiden war noch OK aber beide zusammen hat dann doch die kleine CPU etwas an ihre Grenzen gebracht ...

Wie intensiv jeder einzelne XBMC nutzen möchte bleibt jedem selbst überlassen. Daher kommen auf jeden Fall auch die verschiedenen Meinungen. Wer sein XBMC nur ganz sporadisch verwendet wird nicht an die Grenzen des kleinen Kerlchens der hier empfohlen wird stoßen.
Aber wieso sollte ich so eine geile Software wie XBMC immer nur mit angezogener Handbremse benutzen ?

Wenn ich einfach nur eine schöde Liste meiner Filme angezeigt haben will kann ich auch gleich einen MediaPlayer aus dem Baumarkt nehmen. Aber da hat halt jeder andere Ansprüche ....

Trotz der doch eher negativen Meinung über diese Hardware im Zusammenhang mit XBMC ist es meiner Meinung nach zu dem Preis das Beste was es derzeit auf dem Markt gibt. Für ca. 150 Euro bekommt man nix besseres. Also für den kleinen Geldbeutel oder für Leute die nicht wissen ob und wie viel sie einen HTPC überhaupt nutzen würden auf jeden Fall zu empfehlen.

Noch billiger geht es eigentlich nur mit dem Pi. Der Kostet mit Hülle und Stromversorgung derzeit so ca. 70 Euro. Allerdings ist dort die CPU auch nochmal eine ganze Ecke schwächer und man kann nur mit Linux an sein Ziel kommen. Für einige ein Vorteil für andere ein Nachteil ...

 

[trampolin79]

Es gibt hier im Forum einige Threads, wo es einmal so und einmal so heißt, von daher ein wenig Verunsicherung und daher
möchte ich dann beim Einrichten nicht allzu viel Zeit damit vergeuden und mich nicht unnötig herumärgern, um das geht es.

Hätte wie gesagt eigentlich vorgehabt Pinguy OS (Ubuntu Basis) zu installieren, damit erhoffe ich mir das die Grundbelastung des Systems von Haus aus schon weniger ist, da Windows ja alleine schon ein Resourcenfresser ist und Linux diese Standardaufgaben auch alle mit Klacks erledigen sollte.
Dann könnte ich auch besser mit meinem Nas kombinieren, (die ich auch erst bestellt habe), so wäre meine Überlegung.

 

[sandreas]

Hier mein Kurzbericht:

http://www.hardwareluxx.de/community/f89/kurzbericht-arctic-mc001-n-941271.html

 

[keibertz]

Dann könnte ich auch besser mit meinem Nas kombinieren, (die ich auch erst bestellt habe), so wäre meine Überlegung.

Deiner NAS ist es total egal auf welchem OS dein XBMC rennt. Bei schwacher Hardware ist zwar in der Tat Linux etwas performanter, aber bei aktueller AMD oder Intel CPU die nicht OnBoard ist macht das OS aus Performance Sicht kaum bis keinen Unterschied.

 

[trampolin79]

?? verstehe Deine Verunsicherung nicht..das Teil macht das was Du vorhast uvm mit links..egal ob Windows7/8 siehe Video. Für die Kohle ist das immer noch ein ganz heisser Tip.

So jetzt war es soweit, Gerät gekommen, entspricht meinen Vorstellungen. Bestückt mit HDD und 2x2GB RAM von meinem "alten" Notebook.
Eingschalten, blaue Lampe leuchtet, CD Laufwerk läuft, allerdings kein Bild...echt spitze, warum trifft so etwas immer mich???

Mehrere HDMI Kabel verwendet, keine Ausgabe von Bild.
VGA Kabel verwendet an bestehendem Monitor, kein Bild.

Platte läuft (besser gesagt lief, denn nachdem ich sie wieder ausgebaut habe, da der Verdacht bei ihr lag, war sie tot, mit externem Anschluss an PC, was vor ein paar Tagen zur Sicherung der Daten noch ging)

Na gut so schnell gebe ich mich nicht geschlagen, USB Live Stick erstellt (8GB), angeschalten, blaue Lampe leuchtet, wieder nichts.

andere RAM Speicher habe ich momentan nicht zuhause, habe allerdings gehört das es eventuell möglich wäre, dass jene das Problem verursachen können. Es wird aber kein akustisches Signal ausgegeben, wenn ich das System mit diesen einschalte, von daher würde ich auf ein Problem der GraKa tippen?

Wenn jemand Rat hätte, was ich noch versuchen könnte? Bin für (fast) alle Vorschläge offen.

 

[keibertz]

Gibt es für den Arctic MC001-N in der Beschreibung denn eine Liste mit kompatiblem RAM ? Wenn ja schau doch mal nach ob deiner dort überhaupt gelistet ist. Wenn du dir anderen zum Testen besorgst würde darauf achten, das dieser auf der Kompatibilitätsliste steht.
Einige Mainboards sind was den RAM angeht sehr wählerisch.

Ansonsten kann natürlich auch das Mainboard einen weg haben ...

 

[trampolin79]

Werde ich nochmal nachsehen, ob ich da was dazu finde, hab das gedownloadete Handbuch daheim.
Habe auch die Möglichkeit noch zwei andere RAMs zu testen.

Da Arctic momentan nicht auf meine Mail von gestern abend reagiert hat, kann ich ja noch testen, vielleicht löst sich das Problem ja friedlich.

Befürchten tu ich allerdings deine letztere Vermutung, da kein Bios, gar nichts angezeigt wird...

 

[keibertz]

Habe gelesen, dass der kleine hier weder 3D noch DTS-HD und True-HD kann. Stimmt das ? 3D könnte ich ja noch verstehen, aber warum sollte kein DTS-HD und True-HD funktionieren ?

 

[keibertz]

Benchmark Results: Video Playback : Nettop Round-Up: Four Tiny PCs, Benchmarked And Reviewed

 

[mulle62]

DTS-HD Master funktioniert, habe es mit einen Demo Trailer ausprobiert.