Fragen zu Intel NUC

JAyThaRevo

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
28.10.2013
Beiträge
43
Im speziellen würde ich mich für folgenden NUC interessieren: Intel Next Unit of Computing Kit DN2820FYKH - Barebone - UCFF - 1 x Celeron N2820 / 2.39 GHz - HD Graphics - GigE - WLAN : 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0: Future-X.at: PC, Notebook & Tablet

Zusätzlich folgendes RAM Modul: Kingston ValueRAM - Memory - 4 GB, SO-DIMM, 204-polig, DDR3, 1600 MHz / PC3-12800, CL11, 1.5 V, ungepuffert, nicht-ECC: Future-X.at: Hardware

Passt das so?

Da ich für meine Anwendung nicht viel RAM benötige würden 2GB reichen. Gibt es also billigere Alternativen?


So, nun aber zu meinem eigentlichen Anliegen:

1)
Ich stelle mir die Frage der Bedienung. Dazu hab ich sogenannte Wireless Displays oder USB Displays gefunden. Mir würden bereits 7" reichen. Ist sogar besser wenn das Display klein wäre. Wichtig ist nur, dass es Touch ist (Maus und Keyboard in einem sozusagen :) ). Wer kennt kompatible Bildschirme? Und wie ihr vielleicht bereits gemerkt hab will ich alles möglichst billig halten. Ob die Displays über USB oder Wireless laufen ist mir egal. Wichtig ist Größe, Preis und Touchfunktionalität.

Ich habe zum Beispiel folgendes gefunden: http://www.amazon.de/Lilliput-UM80T-USB-Monitor-USB-betriebenen-Mini-Touchscreen/dp/B003DPSSEE

2)
Wie schaut es mit der Leistungsfähigkeit des Prozessors aus? Kann ich davon ausgehen, dass er besser als die Intel Atom N450 ist?
Gibt es da ungefähre Abschätzungen?

Edit:
Hintergrund:
Ich betreibe Modellsport und trainiere für Wettbewerbe. Um das Training zu vereinfachen benötige ich einen Laptop/Netbook/NUC welcher klein, billig und stromsparend ist. So bin ich auf die NUC's gestoßen. Er soll dabei Bilderkennung über folgende Software machen: https://sites.google.com/a/dgmo.org/home/base-b
Ich habe es bereits mit einem Netbook versucht (Intel Atom N450). Dort hat es mit 30 FPS gut funktioniert. Die CAM kann aber 90 FPS. Außerdem will ich nicht 100€ für ein uraltes Netbook ausgeben. Dann lieber 150€ für ein schickes NUC :d. Nun hat der NUC aber keine Maus und keine Display bzw Keyboard. Und da ich das alles nicht mitschleppen will wollte ich nach einer einfacheren Lösung suchen. Das Display würde nur für ein paar Minuten angesteckt sein um nach dem Start alles einzustellen. Danach wird der NUC sich selber überlassen.

Ich hoffe auf eure Vorschläge :)!

MfG,
JAy
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
such Dir ein besseres Netbook/Tablet wenn es eine mobile Anwendung ist. IMO keine gute Idee mit dem rel. schlappen NUC. Die USB-Displays brauchen zB. relativ viel Ressourcen/sind teuer/sehr begrenzt (FPS)/Kabelgebunden/usw. Als temp. 'FB' ist zB. ein modernes Handy/Tablet zB. mit VNC wesentlich besser geeignet und preiswerter. Wenn's nicht mobil sein muss, würde ich mir irgendwas stärkeres zusammenbauen...zB. mit dem Gigabyte GA-J1900N als unterste Grenze von der Leistung her.
 
Zuletzt bearbeitet:
such Dir ein besseres Netbook/Tablet wenn es eine mobile Anwendung ist. IMO keine gute Idee mit dem rel. schlappen NUC. Die USB-Displays brauchen zB. relativ viel Ressourcen/sind teuer/sehr begrenzt (FPS)/Kabelgebunden/usw. Als temp. 'FB' ist zB. ein modernes Handy/Tablet zB. mit VNC wesentlich besser geeignet und preiswerter. Wenn's nicht mobil sein muss, würde ich mir irgendwas stärkeres zusammenbauen...zB. mit dem Gigabyte GA-J1900N als unterste Grenze von der Leistung her.


Das Display wäre, wie gesagt, nur am Anfang angesteckt. Wenn dann die eigentliche Anwendung läuft wäre das NUC "kopflos".

Was ist ein temp. 'FB'?

Die Anwendung zu der ich verlinkt habe benötigt zwingend Windows (XP oder 7) und muss SSE2 kompatibel sein.

Es sollte aber mobil und klein sein. Deswegen wäre das NUC auch so gut geeignet. Es geht also um das Display. Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass die CPU einiges leistungfähiger als ein Intel Atom N450 sein sollte.

Wenn man da schaut: Mobile Prozessoren - Benchmarkliste - Notebookcheck.com Technik/FAQ
dann ist die CPU des NUC's weit vor dem Atom N450.

Edit:
px: Kennst du eine Alternative zu den oben genannten Bedingungen?

Lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat wirklich noch niemand so ein Wireless Display an einem NUC probiert?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Omnium hat in dem Fall recht ... Ausserdem kommst du mit 150 € wohl nie und nimmer hin.
 
Hintergrund:
Ich betreibe Modellsport und trainiere für Wettbewerbe. Um das Training zu vereinfachen benötige ich einen Laptop/Netbook/NUC welcher klein, billig und stromsparend ist. So bin ich auf die NUC's gestoßen. Er soll dabei Bilderkennung über folgende Software machen: https://sites.google.com/a/dgmo.org/home/base-b

Nur so als Randbemerkung:

Die Software - und der, der sie programmiert hat - ist absolut genial! :hail:
Hab die Diskussion im Forum gelesen und habe Anfangs nicht gedacht, dass das ein gangbarer Weg ist. (Ich habe auch mal Modellbau gemacht - aber weniger kompetitiv als Du.)
 
?? Du bist auf einem Holzweg. Nochmal: ein gebrauchtes Notebook zB. Lenovo IBM T400 Core 2 Duo P8600 2,4Ghz 2GB 160GB DVD-RW W-LAN 1440 x 900 ist preiswerter und besser geeignet.

Naja, ich hab halt noch ein mal nachgefragt weil ich das Gefühlt hatte, dass du meinen Post nicht gelesen hast. Denn ich finde nicht wirklich Gegenargumente. Außer "geht nicht".
Ich hab doch geschrieben, dass es auf einem Netbook mit Atom N450 gut funktioniert hat. Warum sollte das NUC nicht gut genug sein?

Der Laptop ist mir ehrlich gesagt zu groß und braucht zu viel Leistung. Ich hab mir ja nicht ohne Grund das NUC ausgesucht. Die Frage ist eig nur ob es mit so einem Display funzt oder nicht.


Außerdem hast du die Fragen aus meinem Post nicht beantwortet. Was ist ein Temp. FB? FB = Fernbedienung? Benötige ich unter Umständen gar kein Display? Sonder einfach über das Handy auf den Bildschirm des NUCs zugreifen? Es geht wie gesagt nur darum, dass Programm zu starten. Ich brauch keinen Bildschirmstream.

@Molloch:

Das Kit kostet 110€ und RAM kostet 30€? Festplatte wird auch benötigt. 2,5" 60GB Festplatten bekommt man nachgeworfen... Dann bin ich halt bei 160-170.

@awe:
Jo, sieht alles mal ganz toll aus in der Theorie. Auf dem Platz muss es aber noch ausführlicher getestet werden. Alles wird dann doch nicht detektiert :(.
Und mach wieder Modellbau. Gibt nix besseres :d!

Lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Notebook wird effektiv nicht mehr Stromverbrauchen als Nuc + Display etc. ;)
Dazu wird die Bedienung sicher nicht sehr angenehm sein.
Zu den 170€ kommt ja auch noch der Monitor etc., einen Akku oder ähnliches benötigst du auch noch.

Das einfachste wäre ein Tablet mit Windows 8 -> DELL Venue 8 Pro Tablet kaufen >> Preis bei notebooksbilliger.de
Dürfte ja von der Leistung her reichen, wenn du sagst, dass der kleine Atom ausreicht.
Dazu mit 250€ für alles fast spot billig.
 
Zuletzt bearbeitet:
@awe:
Jo, sieht alles mal ganz toll aus in der Theorie. Auf dem Platz muss es aber noch ausführlicher getestet werden. Alles wird dann doch nicht detektiert :(.
Und mach wieder Modellbau. Gibt nix besseres :d!

Reizen würde mich ein selbstfliegendes Modellflugzeug, automatisch gesteuert von einem eingebauten Handy. Das sollte alle nötigen Sensoren an Bord haben. Man schickt dann nur noch den Flugplan per SMS - und guckt zu. :d

ich warte aber noch, ob sich jemand findet, der die Flieger bastelt - gibt wohl etwas Bruchholz, bis es klappt. :asthanos:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh