[Kaufberatung] HTPC aber wie?

[jurke]

Hallo,

ich befasse mich sporadisch seid einiger Zeit mit dem Thema HTPC.

Vorab die Beratungsmaske.
HD/SD-Wiedergabe: 20 % SD-Material und 80% HD-Material
Fernsehempfang: NEIN Wir nutzen den internen DVB-T Tuner unseres TV. Das langt eigentlich, da wir sehr wenig fernsehen und Aufnahme oder dergleichen nicht brauchen.
HD/SD-Aufnahme: -
Aktuelle Ausstattung: LG-Plasma in 50" ohne Smart-Funktionen (kein WLAN/LAN), Soundsystem läuft über Marantz SR6003. Aktuell in 3.1 Konfirguration ohne Surround. Verkabelung würde ich per HDMI machen.
Usertyp [?]: [ ] Konservativ [ ] Zocker [x] Multimedia [x] Perfektionist
Bedienung: [ ] Maus/Tastatur [x] Fernbedienung [ ] vorh. Universalfernbedienung
Vorhandene Hardware: An HTPC-Hardware ist nichts vorhanden.
Geplante Anschaffungen: Nicht geplant. Das einzige, was mich interessieren könnte ist ein neuer AVR wegen HMDI-ARC und besserer Einmessung.
Sonstige Anmerkungen: eventuelle, gewünschte Funktionen / Anschlüsse / Software
Preis: bis 500 Euro

Generell bin ich nicht sicher was ich brauche.
Das Anforderungsprofil sieht das Abspielen von Filmen/Serien sowie von Musik vor sowie die Nutzung als stromsparender Surf und Download-PC.
Gespielt wird wohl sehr selten. Große Ansprüche stelle ich an die Grafik nicht, wobei ich mich frage, ob ne AMD APU für den "wenn, dann-Fall" nicht besser ist...?
Da der Großteil meiner Musiksammlung nicht nutzbar auf meinem Arbeitsrechner, soll die gesamte Sammlung auf den HTPC.

Einen Streamer in Form eines WDTV Live hatte ich mal hier, ich fand die Bedienung über die Smartphone-App jedoch bescheiden. Er ging zurück. Rein vom Feature-Set wars ok.
Die App-Bedienung ist ein wichtiger Punkt. In meinem Kopf bedienen wir den künftigen Rechner neben einer Fernbedienung per Tablet/Smartphone. Dabei sollte das Dateibrowsing übersichtlich in Ordnern von statten gehen. Eine einfache Stichwortsuche wie beim WDTV reicht mir nicht.

Prinzipiell sehe ich 3 Möglichkeiten.

• Einfache Streamerlösung mit Streaming vom Arbeitsrechner à la WDTV aber guter Bedienbarkeit
• HTPC mit integrierter 3,5" HDD als Speicher für Musik und Filme.
• Kleinst-HTPC mit separater NAS

Die dritte Variante möchte ich eigentlich nicht, da ein weiterer, potentiell lauter Kasten.
Die Lautstärke ist mir sehr wichtig. Am besten wäre passiv gekühlt, in kleinem, schlichten Case. Die 3,5" Platte spricht da natürlich dagegen, aber wie laut sind aktuelle Platten.

Garnicht so leicht die Wünsche in ein paar Sätze zu packen.
Die "Build Your Own HTPC"-Vorschläge sowie einige Threads habe ich mir angeschaut, beantwortet jedoch nicht meine Fragen.
Welche Lösung seht ihr als sinnvollste an?
Welche Hardwarebasis wird benötigt?

Über Hilfe freue ich mich.
Vielen Dank schon mal.

LG
Klaus

 

[jurke]

Auf den mini mit Streacom FC8 bin ich natürlich schon gestoßen. Das Gehäuse gefällt mir auch ausgesprochen gut und stellt den bisherigen Favoriten.
Ich frage mich halt, ob ich die vollwertige HTPC-Lösung brauche?

Wie hörbar wird das System mit 3,5" HDD sein?
Oder tuts auch ein kleiner NUC mit externer HDD?

Beim Durchsehen meiner Hardware sind mit 2x2 GB DDR3 1600 in die Hände gefallen, die ich (falls "mini") gerne verwenden würde.
Unter dieser Vorgabe: Was macht den Unterschied zwischen der Intel und AMD Lösung aus? Etwas mehr Leistung auf Seiten Intel? Maxverbrauch? Spielt das im realen Anwendungsfall eine Rolle?

 

[keibertz]

Wie hörbar wird das System mit 3,5" HDD sein?

Was als hörbar und was dann auch wirklich als störend Wahrgenommen wird ist subjektiv sehr unterschiedlich. Daher wird dir das wohl keiner objektiv beantworten können. Ich hatte in meinem ersten HTPC eine 2.5" HDD Festplatte verbaut. Diese war allerdings das mit Abstand lauteste Bauteil in meinem HTPC. Ja selbst lauter als mein CPU-Lüfter. Daher kommen mir nur noch SSD Festplatten in den HTPC.
Alle meine Daten liegen im Netzwerk auf meinem HomeServer. Dieser steht in einem Raum in dem dessen Geräusche nicht stören. Also wenn du auf jeden Fall silent haben willst würde ich von dem verbauen einer HDD im HTPC dringend abraten.

Oder tuts auch ein kleiner NUC mit externer HDD?

Der neue Haswell NUC taugt auf jeden Fall. Ich würde mir an deiner Stelle das D34010WYK Modell mal genauer anschauen.

Unter dieser Vorgabe: Was macht den Unterschied zwischen der Intel und AMD Lösung aus? Etwas mehr Leistung auf Seiten Intel? Maxverbrauch? Spielt das im realen Anwendungsfall eine Rolle?

Im reinen HTPC UseCase macht es derzeit kaum einen Unterschied ob AMD oder Intel. Die reinen Multimediaanforderungen können beide sehr gut bewältigen.
Die Unterschiede sind AMD hat die bessere GPU und ist billiger in der Anschaffung. Dafür ist Intel Haswell leichter zu kühlen, hat einen leicht geringeren Stromverbrauch und hat die bessere CPU.

 

[keibertz]

Dein Textbaustein zur Lautstärke nervt nur noch und macht unnötig Angst. Du baust ein Schreckgespenst auf, das nicht existiert.

mmm gute Idee mit dem Textbaustein. Ich Depp schreib das doch wirklich jedes mal neu

Ansonsten ist Lautstärke wie bereits gesagt sehr subjektiv. Nur weil dich die Geräusche offensichtlich nicht stören heißt das noch lange nicht das dies nicht bei vielen anderen der Fall ist, z.B. bei mir ...

Es war eine Western Digital Scorpio Blue 250GB, 9.5mm, SATA II (WD2500BEVT) Preisvergleich | Geizhals EU

 

[jurke]

OK, die subjektive Wahrnehmung der Lautstärke ist mir bewusst. Ich zähle ebenso zu den empfindlicheren Menschen, aber absolut lautlos muss es ja nicht sein bzw. ist wie geschrieben ... subjektiv

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe. Meine Entschiedung ist zwar nicht einfacher geworden, trotzdem anbei ein paar Vorschläge meinerseits bzw. aus dem Forum.

Vaiante 1: mini fanless Intel-Version mit Mini-ITX(http://www.hardwareluxx.de/community/f89/streacom-fc8-evo-hdplex-h1-mini-944108.html)

Ich würde wie gesagt meinen RAM benutzen (G.Skill ECO DIMM Kit 4GB, DDR3L-1600, CL7-8-7-24 (F3-12800CL7D-4GBECO) Preisvergleich | Geizhals Deutschland). Allerdings stellt sich die Frage, ob ein Thin-Mini-ITX Board mit integrieter PSU besser zu handhaben ist? Dann würden halt noch die Kosten für Speicher anfallen.
Ist die Pico-PSU beim Streacom am besten unterzubringen?

Vairante 2: mini fanless AMD-Version

Warum wird ein A10-6700T empfohlen? Reicht der günstige A6-6400K nicht aus? Wenn ja, wo sind die Limitierungen?
Neben der schlechteren CPU-Rohleistung, mit welchem Mehrverbrauch muss man bei vergleichbarem System rechnen? Das Gehäuse ist ja ausreichend dimensioniert für AMD als auch Intel.

Unabhängig brauche ich noch Netzteil, 3,5" HDD sowie IR-Adapter/Fernbedieung.
Ich möchte des Platzes halber gerne ein Board mit mSATA-Steckplatz für eine SSD. Weiterhin weiß ich nicht, ob ich ohne Probleme ein LAN-Kabel legen kann. Es sollte also sicherheitshalber WLAN vorhanden sein.

Als 3. Variante kann ich mir auch das Cooltek Coolcube-Gehäuse in der semipassiv-Version vorstellen. Wo liegen, außer im Netzteillüfter, Nachteile?

Und zuletzt noch die Frage, ob es einen Unterschied von den steuerbaren Befehlen macht, ob man mit Custom Solution Header oder CIR-Header arbeitet?

Viele Fragen, ich weiß, aber ich hoffe dennoch auf viele Antworten.

Schönen Sonntag noch.

 

[Reaver1988]

Meinen HTPC siehst du in der Sig. Bedenke, dass man den HTPC recht weit wegstehen hat und wenn man einen Film schaut, dann hört man auch keine moderne hdd mehr Ich habe mein OS auf einer SSD und die HDD geht nur an, wenn ich auch wirklich drauf zugreife.
Lautstärketechnisch musst du dir definitiv keine Gedanken machen und passiv muss es auch nicht unbedingt sein. Wenn du bei mir auf dem Sofa sitzt, dann hörst du nichts von dem HTPC (weder wenn ein Film läuft, noch wenn es ruhig ist).

 

[keibertz]

Warum wird ein A10-6700T empfohlen? Reicht der günstige A6-6400K nicht aus? Wenn ja, wo sind die Limitierungen?
Neben der schlechteren CPU-Rohleistung, mit welchem Mehrverbrauch muss man bei vergleichbarem System rechnen? Das Gehäuse ist ja ausreichend dimensioniert für AMD als auch Intel.

Einen A6-6400K würde ich nicht rein passiv kühlen ... Es gibt aber auch sehr leise silent CPU-Lüfter mit denen diese CPU sehr gut läuft z.B. Scythe Shuriken Rev.B (22 Euro). Diesen CPU-Lüfter höre ich selbst zumindest absolut null.

Unabhängig brauche ich noch Netzteil, 3,5" HDD sowie IR-Adapter/Fernbedieung.

Für IR-Adapter/Fernbedieung siehe Universalfernbedienung für’s Wohnzimmer

 

[jurke]

Ok, danke euch.

Ich werde mich wahrscheinlich für eine Intel-Lösung entscheiden.
Sind die Mainboardvorschläge alle gleichwertig was die Verlässlichkeit anbelangt? Ansonsten gefällt mir das Zotac H87 Board vom Funktionsumfang am besten.

Ich komme für die Streacom Variante auf ca. 650 € mit 4TB HDD. Wenn ich das Cooltek nehme spare ich ca. 100 €, habe aber einen Lüfter im System. Das scheint wohl der Preis für passiv zu sein.

Als IR-Lösung gefällt mir die unauffällige HDPlex-Lösung sehr gut. Ich denke, diese bestelle ich, sobald sie verfügbar ist.
Ist ein teurer Spaß son HTPC.

 

[joinski]

Ist ein teurer Spaß son HTPC.

Ein HTPC muss nicht zwingend teuer sein.
Es kommt immer auf die Ansprüche an (z.B. 3D-Fähigkeit, Lautlos), die man hat und natürlich wie man "teuer" definiert.
Wie du schon selbst festgestellt hast, ist Passiv-Kühlung idR teurer als aktive Belüftung.
Wenn man keine hohen Ansprüche hat, was Leistung und Lautstärke angeht, kann man auch was günstiges kaufen/zusammenstellen, wie z.B. die Zotac ZBOX ID18.

 

[dogma2k]

Ich persönlich kann den Cooltek Coolcube Mini nur empfehlen in Verbindung mit einem ASUS Q87T oder die etwas güstige Variante ASUS H81T (sollte ja eigentlich reichen da du keine Karten stecken möchtest) kannst du ja da Netzteil aus dem gehäuse verbannen und somit einen großen Kühler drauf packen (hab ich so gemacht und den Lüfter durch einen 92mm PWM Noctua getauscht. Der Kühler ist in meiner Signatur).
Durch den großen Kühler (auf Silent eingestellt), der SSD und dem fehlenden Netzteil ist mein HTPC unhörbar. Wenn man es drauf anlegt und unbedingt was hören möchte dann musste dein Ohr ans das Gehäuse packen und prime starten um Last zu bekommen (die so im normalen HTPC betrieb nie aufkommen wird).

Just my 5 Cent zu nur Fanless ist Silent :P und evtl. noch einmal eine interessante andere möglichkeit.

 

[jurke]

Ja, teuer muss es nicht zwingend sein. Die Spanne um ein bissl Filme/Musik abzuspielen fängt ja schon beim RPi mit 50 € an. Danach geht's im Grunde doch nur um mehr Geschwindigkeit und Komfort.
Ich gebe ein vielfaches aus für n schicket Gehäuse, die integrierte Datenplatte und paar Schnittstellen...

Das Asus Q87T finde ich auch super. Es bietet alles was das Zotac hat plus Spannungsversorgung. Da ich den RAM aber benutzen möchte, nachdem er so lange hier rum liegt und das leicht größere Gehäuse nicht stören, gibts halt folgendes.

Bestellt habe ich also:

Gehäuse: Cooltek Cooltube
Netzteil: BeQuiet System Power 300 W
Mainboard: Zotac H87 ITX - Ein mir zwar bekannter, aber selten genannter Name. Wenn sich jemand erbarmt und mir paar warme Worte dazu schreibt, fühlr ich mich besser. Mit dem falschen Mainboard kann man ordentlich Probleme haben. Ich spreche aus Erfahrung.
Prozessor: i3 4330
CPU-Kühler: Scythe Samurai ZZ Rev. B
Ram: 2x2 GB 1600er G.Skill den ich schon habe.
System-SSD: Plextor M5M 64GB - Warum genau wird diese Platte empfohlen und nicht bspw. die günstigere Crucial M500?
Daten-HDD: Western Digital Red 4 TB

Auf gutes Gelingen!

 

[keibertz]

Die Plextor M5M 64GB, mSATA 6Gb/s (PX-64M5M) Preisvergleich | Geizhals EU ist eine mSATA SDD die sind meistens etwas teurer als normale SATA SSD Festplatten. Ich finde derzeit die SanDisk X110 64GB, mSATA 6Gb/s (SD6SF1M-064G) Preisvergleich | Geizhals EU sehr gut. Die gibt es auch in einer "normalen" SATA Ausgabe.

Das Zotac H87 ITX ist schon ok, aber mir selbst sind die Zotac MB immer etwas zu teuer. Wenn mSATA Pflicht ist würde ich das wohl aber auch nehmen.
ohne mSATA ASRock B85M-ITX (90-MXGPM0-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals EU

- - - Updated - - -

Der von dir gewählte CPU Lüfter Scythe Samurai ZZ Rev. B (SCSMZ-2100) ist mit Abmessungen (BxHxT): 94x94x122mm leider zu hoch für das Cooltek Coolcube Gehäuse CPU-Kühler: bis max. 80mm Höhe
Ich würde dir daher zu einem Noctua NH-L9i raten. Für mehr Alternativen siehe HTPC taugliche CPU-Lüfter

 

[jurke]

Guten Morgen,

danke für eure Rückmeldungen.

@keibertz: Den Scythe Samurai habe ich auf Grund der Zusammenstellung von omnium gewählt. Das das so schon verbaut wurde, gehe ich davon aus, dass das passt. Er hat dies ja im Post über mir nochmal bestätigt.
Das Zotac ist es unter anderem auch deshalb geworden, da ich die Einbindung ins Netzwerk über wlan versuchen werde. Eventuell kann ich mir das Kabel verlegen sparen. Der Router steht im gleichen Raum. Ich berichte, wenn ich alles am laufen habe.

@omnium: Danke für die von dir gepflegten Zusammenstellungen.
Ein weiterer Grund für das Zotac ist neben dem PCIe Mini-Card Steckplatz der zusätzliche msata-Steckplatz. Von daher sollte die mSata-Version passen. Damit ist das Zotac für mich das mit am besten ausgestattete ITX-Board in der Aufzählung.

Ich lass die Sachen jetzt erst mal zu mir kommen, und dann sehe ich weiter.

 

[keibertz]

@jurke wie omnium schon sagte passt der CPU-Lüfter ohne den aktiven oben drauf Lüfter durchaus in das Gehäuse. Würde ich selbst zwar in dieser semi-passiv Form nicht betreiben, aber jedem das seine ...

Ob WLAN bei dir funktioniert hängt maßgeblich von zwei Faktoren ab.
A: Wie stabil bekommst du wie viele MB/s über WLAN übertragen
B: Wie hoch sind die bitraten deiner Filme.

Wenn A und B zusammenpassen funktioniert es über WLAN. Bei den meisten ist die MB/S Rate im WLAN aber so schlecht das es bei FullHD Filmen mit höheren Bitraten zu Problemen kommt. Ist bei mir selbst auch nicht anders ....

 

[WulfmanSG]

WLAN kann für Geräte die auch Kabel können immer nur eine Notlösung sein. Gerade bei Multimedia-Content. Manche Filme können schon ihre ca. 50 Mbits über die Leitung bringen. Bei Sat-IP was jetzt so langsam kommt, heißt es das pro HD-Sender 30Mbit Bandbreite benötigt.

Bei WLAN sollte man schon immer mal den Worst-Case betrachten => WLAN im 2,4GHz-Bereich ist in vielen Gegenden EXTREM überfüllt (bei mir alleine auf Kanal 1 über 20 WLANs ... weiter hoch auf den Überlappungsfreien Kanälen sind auch schon paar WLANs drauf). Die alle Stören und reduzieren die Bandbreite die effektiv rübergeht. WLAN hat zudem recht hohen Overhead ...

Bei 802.11a/g => 54Mbit hat man Netto ca. 5-25Mbit (20 bei mir so; durch eine Wand/Kleiderschrank) ... also zu wenig für HD.
Bei 802.11n => bis zu 600Mbit Brutto, bleiben am Ende max. 120Mbit (bei der 5Ghz-Variante bis zu 240Mbit - aber schlechtere Reichweite). Im OPTIMALEN Fall reichen die 120Mbit für HD-Kost. [die 120Mbit entstammen Wikipedia; ... hab nach Umzug 300Mbit WLAN und nach 1-2 Räumen kaum mehr vollen Empfang; was da jetzt an Mbit bei rüberkommt, weiß ich nicht]

Wenn aber keine LAN-Verkabelung machbar ist, würde ich vielleicht Powerline in Betracht ziehen - Auch hier man man einen enormen Overhead - aber ich finde die Verbindung ist stabiler. Außer man macht während des gemütlichen Filme gucken, gleich sämtliche elektrischen Geräte an . Bei dem 500er Powerline kommt man auf ca. 200-220Mbit (bei mir ca. 220 mit AVM-HW). Das reicht dann auch mit Reserve für HD.

 

[jurke]

Namd,

mittlerweile ist alles soweit da und zusammengebaut.

Die Konfig sieht folgendermaßen aus:
Gehäuse: Cooltek Cooltube
Netzteil: BeQuiet System Power 300 W
Mainboard: Zotac H87 ITX
Prozessor: i3 4330
CPU-Kühler: Scythe Samurai ZZ Rev. B
Ram: 2x2 GB 1600er G.Skill den ich schon habe.
System-SSD: Sandisk X110 - Hier habe ich mich dann gegen die Plextor entschieden. Platte läuft.
Daten-HDD: Western Digital Red 4 TB

OS ist Win 7 64bit.

Bei der Installation war ich gespannt, wie knapp Kühler und Netzeil passen. Da es so gut wie keine Bilder gibt, anbei eines von mir.
Anhang anzeigen 265496
Auf dem Bild erkennt man auch die aus Konvektionsgründen ungünstige Kühlerposition. Also um 90° gedreht und dabei gedacht ..."AAAHHHHH!!!" Wie kann Intel nur an dieser Push-Pin-Halterung festhalten?!

Na ja, nachdem alle Treiber installiert waren, ein Blick aufs Voltcraft Energy Logger 3500 und ein wenig Enttäuschung macht sich breit. Ca 23 W im idle. Also die neuesten RST- und Chipsatztreiber installiert und prompt waren es 25 W.
Im Gerätemanager gibt es noch ein gelbes Ausrufezeichen, eine anständige Vendor-ID lässt sich nicht auslesen. Ich bin ratlos!
An sich läuft alles bestens, nur ein wenig weniger Leistung dürfte er verbraten.

Das BIOS ist so lala. Es lassen sich keine Spannungen verändern. Stromsparmechanismen sind alle aktiviert.
Unter Windows meldet mir Throttlestop, dass die Package C-States nicht über wenige % C3 hinaus gehen. Die Cores sind im idle in C7.

Wenn noch jemand Tipps hat...her damit!

P.S.: Ach so, und WLAN läuft bestens. Habe 144 MBit angezeigt. Kopiert von LAN-PC<->Router<->WLAN-HTPC macht er ca. 6 MB/s.

Gute Nacht

 

[dogma2k]

Ca 23 W im idle.

Ich finde den Wert doch ganz ok... den selbst wenn du das Teil 24/7 laufen lässt verbrauchst du in 40 Std. (also ca. 1KWh) ca. 0,28€. Ergo bei einem 30 Tage Monat 5,04€. Wobei ich bezweifle der HTPC 24/7 laufen wird, also wird es um einiges weniger sein.

Gruß
Dogma

 

[jurke]

Jetzt beim Abspielen von Musik per Netzwerk und kopieren von PC per Netzwerk auf die interne HDD verbraucht er ca. 26,5-27 W. Monitor aus, nix angesteckt.
Beim durchstöbern des Threads "systeme mit 10w idle" (oder so ähnlich) in der Kaufberatung habe ich mir etwas mehr erhofft. So Richtung 15 W idle oder so.
Klar, wegen des Geldes mache ich das nicht. Es ist vielmehr das Wissen um die Möglichkeiten...

Die Kritik an den Push-Pins bzw. Scyythe war auf die Handhabbarkeit/Zugänglichkeit bezogen, nicht auf die Sicherheit.

Die Lautstärke ist für mich absolut angenehm so. Das Netzteil ist nur zu hören, wenn man das Ohr nah Richtung HTPC bewegt. Die lauteste Komponente ist die WD Red, wobei sie ein angenehmes, sehr leises Rauschen erzeugt, welches bei leisester Musik/Tönen nicht mehr auszumachen ist. Wenn Interesse besteht könnte ich die Tage per Smartphone-app die Lautstärke messen (wie verlässlich das dann auch sein mag.
Genrell bin ich da sehr empfindlich. War/ist auch immer wieder Thema bei der Musikwiedergabe.
Ich persönlich kann hier Entwarnung geben. Wer einen guten Kompromiss aus Platz und Geräuschkulisse möchte, kann diesen Weg gerne gehen.

Gibt es eine Anleitung wie der Energiekonsum verringert werden kann? Die Anleitung der C't habe ich schon mal gesehen. Da müsste ich aber erstmal wissen, welche Treiber alle deinstalliert werden müssen. Und ob das dann in Win 7 so jüngfräulich funktioniert? Na ja.

In Summe mit XBMC aber schon ein deutlicher Fortschritt zu vorher. Wenn jetzt der IR-Sensor noch kommt, wird es noch besser.

Thema Steuerung: Kommt ihr nur mit Tablet/Smartphone als Steuerung aus oder muss immer noch die Fernbedienung her halten?

 

[jurke]

Namd,

die WLAN-Karte ist bei dem Motherboard dabei. Das war einer der Gründe, die mich zu gerade diesem Board bewogen haben.
Wenn sich die WD Red abschaltet, geht der Verbrauch um die in Tests schon gemessenen 3 W zurück. Das kann ich bestätigen.

Die Temps sind soweit im Grünen. Jetzt während dem Schreiben so ca. bei 35 °C.
Die Screenshots zeigen den Process Explorer und zeitgleich die Temps (ca. 85 °C) während eines Prime95 Runs. Ich habe nur gute 10min laufen lassen. Die gemessene Leistung lag übrigens bei 82 W.
Anhang anzeigen 266042Anhang anzeigen 266043

Wird man daraus schlauer?

 

[jurke]

Im S5 sind es zwischen 0,1 - 0,2 W.
Im S3 sind es ca. 2,6 - 3 W. Das ist alles soweit im Lot?!

Beüzglich des Energieverbrauchs bin ich mittlerweile auch fast am resignieren. BIOS Einstellungen soweit OK, Treiber alle aktuell, und trotzdem ist das potentiell sparsamere System nicht zum Energie sparen zu bewegen.
So oder so spare ich aber zum Desktop mit ca. 65 - 70 W einiges an Energie.

Welche Dienste kann ich den ohne Probleme von den laufenden Prozessen deaktivieren?
Und was sagt ihr zu den Temperaturen? Ganz davon abgesehen, dass Volllast auf allen Kerne nicht unbedingt dem Alltagsbetrieb entspricht.

Edit: Was mir noch einfällt...
Vielleicht liegt es an der nicht erkannten Komponente im Gerätemanager. Die Hardware-ID spuckt nur "int33a0" aus. Ich kann damit leider nichts anfangen. Weiß jemand mehr?

 

[jurke]

Das unbekannte Gerät habe ich durch deaktivieren des Smart-Connect-Modus im BIOS eliminiert. Ich nutze das Feature aktuell nicht.

Dann habe ich an den Energieoptionen in Windows noch etwas rum probiert. Wenn ich von ausbalanciert auf den Energiesparmodus stelle, reduziert sich der Verbrauch drastisch um ca 6 - 7 W. Dann verbraucht das System auf einmal nur noch 14,5 - 15 W anstatt ca. 22 W. Die 3,5" HDD ist zu diesem Zeitpunkt glaub nicht aktiv gewesen.
Mit dem Ergebnis kann ich gut leben. Throttlestop zeigt beim Umschalten auf den Energiesparmodus auch die Nutzung des Package C-State C6 an. Das funktionierte vorher nicht.

Jetzt brauche ich das geballte Wissen der User. Entsteht mir durch den Energiesparplan ein Nachteil ggü. "Ausbalanciert"? Stichworte: Responsiveness, Videodarstellung, ...

Zum Lüfter: Ich habe noch nicht nachgeschaut. Auf dem von mir geposteten Bild scheint es aber genug Platz zu geben. Es stellt sich nur die Fragewie gut das effektiv funktioniert. Der Lüfter würde ziemlich press am Netzteil anliegen und entweder die Warme Luft zusätzlich ins Netzteil pusten oder sich gegeneinander arbeitend blockieren...

@omnium: Vielen Dank für deine hilfreichen Antworten.