Michalito
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 28.08.2013
- Beiträge
- 2.322
Ideale Mini Pc‘s für Couchpotatoes?
Wer möchte denn eigentlich nicht auch einen unauffälligen, leisen und verbrauchsarmen Mini Pc für das Wohnzimmer und die Multimediasammlung. In meinem Umfeld höre ich nur: Hier, hier, ich, ich, wenn es um das Thema Mini PC geht. Das Streamen der heimischen Multimediasammlung Musik und Filmen vom heimischen NAS, DAS oder einfach aus dem Netz ist heute kein Nischenthema mehr für Nerds, sondern seit Netflix, Sky go, Amazon etc. ein Thema in nahezu jedem Haushalt. Eines Android Gerät kam nicht in Frage, ich wollte für mich eine x86 Plattform. Anstelle der Platzhirsche Nuc, Brixx, Beebox etc. habe ich mich für 2 Kandidaten aus dem Reich der Mitte, geliefert von Gearbest entschieden. Einmal der Minimalist, einmal die ausbaufähigere Mini PC Plattform im Vollaluminiumgehäuse.
Inhalt dieses Reviews:
● Lieferumfang und Kurzvorstellung
● Technische Daten und Preise
● Synthetische Benchmarks
● Testvideos 4K
● Fazit
Vorabinformationen und Besonderheiten
Dies ist ein Userreview mit den mir zu Verfügung stehenden Mitteln und Kenntnissen. Ich habe versucht so objektiv wie möglich zu Testen. Die Verbrauchswerte wurden mit einem ELV 113049 ermittelt. Die Temperaturabnahmen der Geräte erfolgte mit einem Workzone Infrarot Thermometer. Des weiteren wurde der Hystou FMP 03 nicht wie in der Beschreibung mit einem Core i5 U4200, sondern mit einem i5 U4250 ausgeliefert. Dies scheint laut Berichten andere User kein Einzellfall zu sein, sondern passiert wohl öfter. Verlassen darf man sich darauf aber nicht. Nachteil des 4250 vs. 4200 ist ein Mindestgrundtakt von 1,3 GHz anstelle von 1,6 GHz. Der Maximaltakt von 2,6 GHz für beide Modelle bleibt aber gleich. Vorteil des 4240 vs. 4200 ist die deutlich verbesserte und bis zu 50% schnellere Grafikeinheit. Die GPU bietet nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder sind mit an Bord. Insofern finde ich die fehlenden 300 MHz CPU Takt nicht schlimm, und freue mich über das in meine Augen Upgrade. Auch habe ich auf Tests der Mini PC‘s mit Videoformaten unter 720p/1080p verzichtet, da Bildmaterial innerhalb dieser Formate alle problemlos abgespielt werden. Der Energieverbrauch ist in 720p/1800p auch vernachlässigbar. Interessant fand ich für mich die Frage der Eignung dieser Mini PC‘s für das gerade am Massenmarkt erscheinende Format der Zukunft: 4K. Dazu später mehr.
Wintel Pro CX W8 TV
Der Minimalist
● Intel Atom Cherry Trail Z8300
● Intel HD Graphic Intel 5000 (12 EUs @ 200 - 500 MHz)
● Ram 2 GB DDR 3
● ROM 32 GB eMMC und TF Card Slot
● 1 mal Lan: 1000 GB
● Wlan: IEEE 802.11 b/g/n
● Bluetooth 4.0
● 1 mal USB 3.0
● 1 mal USB 2.0
● 9*9*3cm
● Lüfterlos / Fanless
● Max. 12 Watt Prime
● Desktop ruhend
● Desktop surfen
● Standby
● Preis ca. 70€
Hystou FMP 03
Der flexible
● Intel Haswell U 4200 (Intel U 4250)
● Intel HD Graphic 4400 (20EUs @ 200 – 1000 MHz)
(Intel 5000 40EUs @ 200 – 1000 MHz)
● Barebone DDR3L max. 2 mal 8 GB
● Barebone 2 mal Sata 3 +1 mSata
● 1 mal Lan 1000 GB
● Wlan: IEEE 802.11 b/g/n
● n.a.
● 4 mal USB 3.0 und 2 mal USB 2.0
● 19*19*4cm
● Lüfterlos / Fanless
● Max. 38 Watt Prime
● Desktop ruhend 9 Watt
● Desktop surfen 11 Watt
● Standby 0,7 Watt
● Basispreis ca. 170 zzgl. Ram* und HDD/SSD**, und Win 7 Pro Lizenz***
● Testgerät ca. 240€.
Konfiguration des Testrechners:
* 2 mal 4 GB DDR 3 So Dimm 1333 Mhz (Dualchannel 1,35V)
** Teamgroup Dark L3 60 GB
*** Win 7 Pro, kostenlos geupdatet auf Win 10 Pro
Wintel vs. Hystou, ein Größeneindruck.
weitere Gehäusebilder:
Anschlüsse Wintel
Anschlüsse Hystou, hochwertiges, dezentes Vollaluminiumgehäuse:
Konfigurationsmöglichkeiten, bzw oder auch keine. Der Wintel ist der klassische 1 Platinen Computer. Man beachte auch, beim Wintel nur zwei USB Anschlüsse, einer davon USB 3.0. Ein USB Hub dürfte von Vorteil sein.
Während beim Hystou noch Hardware Variationen möglich sind, sowohl noch ander Prozessoren im Bestellvorgang wie z.B. ein Core I3 U4010 oder I3 U5005 als auch die Möglichkeit selber noch HW selber ein- und auszubauen. Ganz einfach hier muss jeder selber wissen was er bevorzugt.
Wintel Innenleben
Hystou FMP 03 Innenleben
1. Austauschbare Wlankarte, somit 5 GHz Band bei Bedarf nachrüstbar. Sowie mSata Slot.
2. 2 Sata 3 Anschlüsse, leider im Lieferumfang nur ein extrakurzes Satakabel enthalten.
3. 2 DDR3 SoDimm Bänke, maximal 2 mal 8 GB Ram.
Benchmarks
ASSD 3GB
Der verbaute Festspeicher im Wintel offenbart hier große Schwächen so wohl bei Lese/Schreib Geschwindigkeit als auch bei der Zugriffszeit. Der
erreichte Gesamtscore ****** 51 für den eMMC Speicher des Wintel vs. 432 für die verbaute SSD im Hystou.
Screenshot ASSD 3GB Wintel Vs. Hystou
Prime Small FTT‘s
Bei diesem CPU Stress Test wird dem Wintel seine Grenzen aufgezeigt
die Belastung der CPU liegt beim Wintel zwar nur bei 88%, doch leider reicht dies schon aus die CPU Temperatur auf über 80°C zu pushen. Bei gleich vielen CPU Test Threads liegt die CPU des Hystou zwar bei 100%, doch die Magische 79°C Grenze wird nicht überschritten.
Screenshot Prime Small FTT‘s Wintel vs. Prime Small FTT‘s Hystou
3Dmark v. 2.81 Sky Diver:
Der erreichte Gesamtscore der Wintel Gpu ****** hier 782 Punkte und der des Hystou 2860 Punkte.
Screenshot 3Dmark v. 2.81 Sky Diver Wintel vs.Sky Diver Hystou.
3Dmark v. 2.81 Cloud Gate:
Der Erreichte Gesamt Score der Wintel Gpu ****** hier 883 Punkte und der des Hystou 4105 Punkte.
Screenshot 3Dmark v. 2.81 Cloud Gate Wintel vs. Cloud Gate Hystou.
Alltagserfahrungen
Wie man hier anhand der synthetischen Benchmarks gut sehen kann, ist der Hystou dem Wintel in allen Bereichen deutlich überlegen. Bloß was heißt das im Alltag und in der Praxis? Zuerst, der Hystou ist wirklich in allen Bereichen deutlich smoother und flüssiger, fährt schneller hoch, öffnet Programme und Tabs spürbar schneller. Der Wintel ist wirklich ein Multimediaspezialist im gesteckten Rahmen, der Hystou hat da deutlich mehr Potential, z.B. auch als passiver Bürorechner in der Praxis oder im Büro und ist für die gängigen Office Programme auch absolut geeignet. Dieses Review entstand auf dem Hystou. Der Wintel kämpft mit seinen Mängeln. Sicherlich trägt der doch überraschend langsame eMMC Speicher im Wintel seinen Teil dazu bei, ebenso der doch knappe Ram. Aber ich spreche dem Wintel seine Existenzberechtigung nicht ab. Zwar merkt man, der Z8xxxm ist Intels wirkliches Sparbrötchen. Das hat aber auch Vorteile. Stichwort: Stromverbrauch. Der Wintel ist an der Steckdose gemessen, d.h. inkl. Leistungsaufnahme des Netzteils nicht über 11 Watt zu sehen. Der Hystou ist in der gleichen Situation mit bis zu 38 Watt Spitzenlast dabei, gemessen bei beiden mit Prime 95. Praxisrelevant ist das natürlich nicht, und es ging mir mehr um die thermischen Limits der beiden passiv Kandidaten. Getestet wurde an einem wirklich heißem Tag, unter dem Dach.
Testvideos 4K
Info zum Video Test vorab: Pass bedeutet ohne Beanstandung und Fail steht für fehlerhaft, also nicht bestanden. Fußgängern ist das Rot- und Grünprinzip auch wohlvertraut . Türkis steht für den Hystou, Gelb für den Wintel. Eine Legende für die Fehler findet ihr unterhalb der Tabelle. Alle Testvideos sind von: Testvideos mit 4K, Ultra HD, HDR, 10-bit uvm. - 4K TV - Ultra HD Videos und Filme zum Downloaden dafür vielen Dank!
Bestimmt mag der ein oder andere Leser mal selber was auspobieren, oder mal den Stromverbrauch verschiedener Player ausprobieren. Mich haben die Ergebnisse erstaunt.
Die oben sichtbaren hohen thermischen Werte kommen unter anderem dadurch zustande das ich bei einer Raumtemperatur von ca. 32°C getestet bzw die Videoszenen genommen habe. Es gab doch einen Sommer in Deutschland 2016.
** Bild-Freeze und/und/oder Abbruch/ kein Bild.
*** Farben falsch dargestellt oder Fragmente.
**** Bildrate nicht flüssig dargestellt.
Fazit:
Selbstverständlich haben beide Mini Pc‘s ihre Daseinsberechtigung. Bei normal Nutzung sind beide Mini PC’s im Alltag unauffällige, leise, da passiv gekühlte, und kompakte sowie verbrauchsarme und günstige Pc’s. Für die normalen 08/15 Aufgaben wie Surfen und Mailen, Briefe tippen etc. eigenen sich beide uneingeschränkt. Bei ruhendem Desktop liegt der kleine Wintel bei knapp unter 5 Watt, der Hystou bei knapp unter 10 Watt gemessener Leistungsaufnahme an der Steckdose. Surfen im Vergleich bei max. 7,5 vs. 11 Watt. Aber, für die von mir getestete Zukunftsfähigkeit hinsichtlich der Eignung als 4K Player, nun, da haben beide ihre Probleme. Selbstverständlich wird 4k Youtubematerial wie z.B.Nasa Videos in VP9 problemlos abgespielt. Kommt aber unkompremiertes h265 HEVC Material, stehen beide mehr oder weniger auf verlorenem Posten. Auch unkompremiertes h264 Material bringt insbesonders den Wintel zum passen Nun, angesichts der Preise und der Tatsache das IT Güter nun mal keine Gebrauchsgüteranschaffung fürs Leben sind, einer Gütersloher Waschmaschine gleich, ist der Kauf des persönlich preferierten Mini PC's kein Fehler. Der Wintel kostet ca.1/3 oder noch weniger des Hystou mit der gewählten I5 Variante, mit einer I3 Variante geht es auch günstiger. Den Preisunterschied beider Geräte sollte man immmer im Hinterkopf halten. Der Hystou FMP 03, der zumindest für mich neben dem durchaus präsentablen Vollaluminiumgehäuses, den Vorteil gegenüber dem Wintel hat, in Teilen noch nach persönlichen Bedürfnissen konfigurierbar zu sein. Und aufgrund der doch deutlich höheren CPU und GPU Leistung einfach im Alltag mehr überzeugt. Die Gehäusefrage ist eine individuelle Geschmacksfrage, das Leistungsplus ist aber immer spürbar, nicht nur messbar. Aber, wer tatsächlich ein möglichst verbrauchsarmen, dezent unterbringbaren Mini Pc mit einer bereits aktivierten, vollwertigen Windows 10 Lizenz sucht, sollte sich das Angebot von Wintel durchaus mal anschauen. Zumindest der Massenspeicher ist mit Hilfe einer Micro SD Karte noch weiter aufrüstbar. Ähnliche Mini Pc’s mit dem großen Z8700 kosten schnell 120€ und mehr für ein vernachlässigbares Leistungsplus. Meine persönliche Wahl fällt zugunsten des Hystou aus.
Zusammenfassung Wintel Pro CX W8 TV:
- keine Aufrüstmöglichkeiten / Konfigurierbarkeit
- höhere thermische Belastung / schnelleres Throtteling
- deutlich geringere CPU und GPU Leistung
- eingeschränkter Nutzungsbereich
+ Preis / Leistung
+ Verbrauchsarm
+ Windows 10 Lizenz inklusive
Zusammenfassung Hystou FMP 03:
- keine Betriebssystemlizenz
- höherer Platzbedarf
- höhere Kosten vs. Wintel
- höherer Stromverbrauch
+ deutlich bessere Leistung
+ individueller konfigurierbar
+ günstiger Preis vs. etablierte Wettbewerber vergleichbarer Leistungsklasse
+ bessere Effizienz
+ breiteres Nutzungsspektrum / mögliche Einsatzbereiche
+ voraussichtliche Nutzungsdauer
- - - Updated - - -
Bitte um rege Beteiligung und Fragen. Sowohl zu den 2 MiniPcs als auch zu dem Review, ist ja mein erstes.
Update2 für alle faulen Shopper:
Wer möchte denn eigentlich nicht auch einen unauffälligen, leisen und verbrauchsarmen Mini Pc für das Wohnzimmer und die Multimediasammlung. In meinem Umfeld höre ich nur: Hier, hier, ich, ich, wenn es um das Thema Mini PC geht. Das Streamen der heimischen Multimediasammlung Musik und Filmen vom heimischen NAS, DAS oder einfach aus dem Netz ist heute kein Nischenthema mehr für Nerds, sondern seit Netflix, Sky go, Amazon etc. ein Thema in nahezu jedem Haushalt. Eines Android Gerät kam nicht in Frage, ich wollte für mich eine x86 Plattform. Anstelle der Platzhirsche Nuc, Brixx, Beebox etc. habe ich mich für 2 Kandidaten aus dem Reich der Mitte, geliefert von Gearbest entschieden. Einmal der Minimalist, einmal die ausbaufähigere Mini PC Plattform im Vollaluminiumgehäuse.
Inhalt dieses Reviews:
● Lieferumfang und Kurzvorstellung
● Technische Daten und Preise
● Synthetische Benchmarks
● Testvideos 4K
● Fazit
Vorabinformationen und Besonderheiten
Dies ist ein Userreview mit den mir zu Verfügung stehenden Mitteln und Kenntnissen. Ich habe versucht so objektiv wie möglich zu Testen. Die Verbrauchswerte wurden mit einem ELV 113049 ermittelt. Die Temperaturabnahmen der Geräte erfolgte mit einem Workzone Infrarot Thermometer. Des weiteren wurde der Hystou FMP 03 nicht wie in der Beschreibung mit einem Core i5 U4200, sondern mit einem i5 U4250 ausgeliefert. Dies scheint laut Berichten andere User kein Einzellfall zu sein, sondern passiert wohl öfter. Verlassen darf man sich darauf aber nicht. Nachteil des 4250 vs. 4200 ist ein Mindestgrundtakt von 1,3 GHz anstelle von 1,6 GHz. Der Maximaltakt von 2,6 GHz für beide Modelle bleibt aber gleich. Vorteil des 4240 vs. 4200 ist die deutlich verbesserte und bis zu 50% schnellere Grafikeinheit. Die GPU bietet nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder sind mit an Bord. Insofern finde ich die fehlenden 300 MHz CPU Takt nicht schlimm, und freue mich über das in meine Augen Upgrade. Auch habe ich auf Tests der Mini PC‘s mit Videoformaten unter 720p/1080p verzichtet, da Bildmaterial innerhalb dieser Formate alle problemlos abgespielt werden. Der Energieverbrauch ist in 720p/1800p auch vernachlässigbar. Interessant fand ich für mich die Frage der Eignung dieser Mini PC‘s für das gerade am Massenmarkt erscheinende Format der Zukunft: 4K. Dazu später mehr.
Wintel Pro CX W8 TV
Der Minimalist
● Intel Atom Cherry Trail Z8300
● Intel HD Graphic Intel 5000 (12 EUs @ 200 - 500 MHz)
● Ram 2 GB DDR 3
● ROM 32 GB eMMC und TF Card Slot
● 1 mal Lan: 1000 GB
● Wlan: IEEE 802.11 b/g/n
● Bluetooth 4.0
● 1 mal USB 3.0
● 1 mal USB 2.0
● 9*9*3cm
● Lüfterlos / Fanless
● Max. 12 Watt Prime
● Desktop ruhend
● Desktop surfen
● Standby
● Preis ca. 70€
Hystou FMP 03
Der flexible
● Intel Haswell U 4200 (Intel U 4250)
● Intel HD Graphic 4400 (20EUs @ 200 – 1000 MHz)
(Intel 5000 40EUs @ 200 – 1000 MHz)
● Barebone DDR3L max. 2 mal 8 GB
● Barebone 2 mal Sata 3 +1 mSata
● 1 mal Lan 1000 GB
● Wlan: IEEE 802.11 b/g/n
● n.a.
● 4 mal USB 3.0 und 2 mal USB 2.0
● 19*19*4cm
● Lüfterlos / Fanless
● Max. 38 Watt Prime
● Desktop ruhend 9 Watt
● Desktop surfen 11 Watt
● Standby 0,7 Watt
● Basispreis ca. 170 zzgl. Ram* und HDD/SSD**, und Win 7 Pro Lizenz***
● Testgerät ca. 240€.
Konfiguration des Testrechners:
* 2 mal 4 GB DDR 3 So Dimm 1333 Mhz (Dualchannel 1,35V)
** Teamgroup Dark L3 60 GB
*** Win 7 Pro, kostenlos geupdatet auf Win 10 Pro
Wintel vs. Hystou, ein Größeneindruck.
weitere Gehäusebilder:
Anschlüsse Wintel
Anschlüsse Hystou, hochwertiges, dezentes Vollaluminiumgehäuse:
Konfigurationsmöglichkeiten, bzw oder auch keine. Der Wintel ist der klassische 1 Platinen Computer. Man beachte auch, beim Wintel nur zwei USB Anschlüsse, einer davon USB 3.0. Ein USB Hub dürfte von Vorteil sein.
Während beim Hystou noch Hardware Variationen möglich sind, sowohl noch ander Prozessoren im Bestellvorgang wie z.B. ein Core I3 U4010 oder I3 U5005 als auch die Möglichkeit selber noch HW selber ein- und auszubauen. Ganz einfach hier muss jeder selber wissen was er bevorzugt.
Wintel Innenleben
Hystou FMP 03 Innenleben
1. Austauschbare Wlankarte, somit 5 GHz Band bei Bedarf nachrüstbar. Sowie mSata Slot.
2. 2 Sata 3 Anschlüsse, leider im Lieferumfang nur ein extrakurzes Satakabel enthalten.
3. 2 DDR3 SoDimm Bänke, maximal 2 mal 8 GB Ram.
Benchmarks
ASSD 3GB
Der verbaute Festspeicher im Wintel offenbart hier große Schwächen so wohl bei Lese/Schreib Geschwindigkeit als auch bei der Zugriffszeit. Der
erreichte Gesamtscore ****** 51 für den eMMC Speicher des Wintel vs. 432 für die verbaute SSD im Hystou.
Screenshot ASSD 3GB Wintel Vs. Hystou
Prime Small FTT‘s
Bei diesem CPU Stress Test wird dem Wintel seine Grenzen aufgezeigt
die Belastung der CPU liegt beim Wintel zwar nur bei 88%, doch leider reicht dies schon aus die CPU Temperatur auf über 80°C zu pushen. Bei gleich vielen CPU Test Threads liegt die CPU des Hystou zwar bei 100%, doch die Magische 79°C Grenze wird nicht überschritten.
Screenshot Prime Small FTT‘s Wintel vs. Prime Small FTT‘s Hystou
3Dmark v. 2.81 Sky Diver:
Der erreichte Gesamtscore der Wintel Gpu ****** hier 782 Punkte und der des Hystou 2860 Punkte.
Screenshot 3Dmark v. 2.81 Sky Diver Wintel vs.Sky Diver Hystou.
3Dmark v. 2.81 Cloud Gate:
Der Erreichte Gesamt Score der Wintel Gpu ****** hier 883 Punkte und der des Hystou 4105 Punkte.
Screenshot 3Dmark v. 2.81 Cloud Gate Wintel vs. Cloud Gate Hystou.
Alltagserfahrungen
Wie man hier anhand der synthetischen Benchmarks gut sehen kann, ist der Hystou dem Wintel in allen Bereichen deutlich überlegen. Bloß was heißt das im Alltag und in der Praxis? Zuerst, der Hystou ist wirklich in allen Bereichen deutlich smoother und flüssiger, fährt schneller hoch, öffnet Programme und Tabs spürbar schneller. Der Wintel ist wirklich ein Multimediaspezialist im gesteckten Rahmen, der Hystou hat da deutlich mehr Potential, z.B. auch als passiver Bürorechner in der Praxis oder im Büro und ist für die gängigen Office Programme auch absolut geeignet. Dieses Review entstand auf dem Hystou. Der Wintel kämpft mit seinen Mängeln. Sicherlich trägt der doch überraschend langsame eMMC Speicher im Wintel seinen Teil dazu bei, ebenso der doch knappe Ram. Aber ich spreche dem Wintel seine Existenzberechtigung nicht ab. Zwar merkt man, der Z8xxxm ist Intels wirkliches Sparbrötchen. Das hat aber auch Vorteile. Stichwort: Stromverbrauch. Der Wintel ist an der Steckdose gemessen, d.h. inkl. Leistungsaufnahme des Netzteils nicht über 11 Watt zu sehen. Der Hystou ist in der gleichen Situation mit bis zu 38 Watt Spitzenlast dabei, gemessen bei beiden mit Prime 95. Praxisrelevant ist das natürlich nicht, und es ging mir mehr um die thermischen Limits der beiden passiv Kandidaten. Getestet wurde an einem wirklich heißem Tag, unter dem Dach.
Testvideos 4K
Info zum Video Test vorab: Pass bedeutet ohne Beanstandung und Fail steht für fehlerhaft, also nicht bestanden. Fußgängern ist das Rot- und Grünprinzip auch wohlvertraut . Türkis steht für den Hystou, Gelb für den Wintel. Eine Legende für die Fehler findet ihr unterhalb der Tabelle. Alle Testvideos sind von: Testvideos mit 4K, Ultra HD, HDR, 10-bit uvm. - 4K TV - Ultra HD Videos und Filme zum Downloaden dafür vielen Dank!
Bestimmt mag der ein oder andere Leser mal selber was auspobieren, oder mal den Stromverbrauch verschiedener Player ausprobieren. Mich haben die Ergebnisse erstaunt.
Die oben sichtbaren hohen thermischen Werte kommen unter anderem dadurch zustande das ich bei einer Raumtemperatur von ca. 32°C getestet bzw die Videoszenen genommen habe. Es gab doch einen Sommer in Deutschland 2016.
** Bild-Freeze und/und/oder Abbruch/ kein Bild.
*** Farben falsch dargestellt oder Fragmente.
**** Bildrate nicht flüssig dargestellt.
Fazit:
Selbstverständlich haben beide Mini Pc‘s ihre Daseinsberechtigung. Bei normal Nutzung sind beide Mini PC’s im Alltag unauffällige, leise, da passiv gekühlte, und kompakte sowie verbrauchsarme und günstige Pc’s. Für die normalen 08/15 Aufgaben wie Surfen und Mailen, Briefe tippen etc. eigenen sich beide uneingeschränkt. Bei ruhendem Desktop liegt der kleine Wintel bei knapp unter 5 Watt, der Hystou bei knapp unter 10 Watt gemessener Leistungsaufnahme an der Steckdose. Surfen im Vergleich bei max. 7,5 vs. 11 Watt. Aber, für die von mir getestete Zukunftsfähigkeit hinsichtlich der Eignung als 4K Player, nun, da haben beide ihre Probleme. Selbstverständlich wird 4k Youtubematerial wie z.B.Nasa Videos in VP9 problemlos abgespielt. Kommt aber unkompremiertes h265 HEVC Material, stehen beide mehr oder weniger auf verlorenem Posten. Auch unkompremiertes h264 Material bringt insbesonders den Wintel zum passen Nun, angesichts der Preise und der Tatsache das IT Güter nun mal keine Gebrauchsgüteranschaffung fürs Leben sind, einer Gütersloher Waschmaschine gleich, ist der Kauf des persönlich preferierten Mini PC's kein Fehler. Der Wintel kostet ca.1/3 oder noch weniger des Hystou mit der gewählten I5 Variante, mit einer I3 Variante geht es auch günstiger. Den Preisunterschied beider Geräte sollte man immmer im Hinterkopf halten. Der Hystou FMP 03, der zumindest für mich neben dem durchaus präsentablen Vollaluminiumgehäuses, den Vorteil gegenüber dem Wintel hat, in Teilen noch nach persönlichen Bedürfnissen konfigurierbar zu sein. Und aufgrund der doch deutlich höheren CPU und GPU Leistung einfach im Alltag mehr überzeugt. Die Gehäusefrage ist eine individuelle Geschmacksfrage, das Leistungsplus ist aber immer spürbar, nicht nur messbar. Aber, wer tatsächlich ein möglichst verbrauchsarmen, dezent unterbringbaren Mini Pc mit einer bereits aktivierten, vollwertigen Windows 10 Lizenz sucht, sollte sich das Angebot von Wintel durchaus mal anschauen. Zumindest der Massenspeicher ist mit Hilfe einer Micro SD Karte noch weiter aufrüstbar. Ähnliche Mini Pc’s mit dem großen Z8700 kosten schnell 120€ und mehr für ein vernachlässigbares Leistungsplus. Meine persönliche Wahl fällt zugunsten des Hystou aus.
Zusammenfassung Wintel Pro CX W8 TV:
- keine Aufrüstmöglichkeiten / Konfigurierbarkeit
- höhere thermische Belastung / schnelleres Throtteling
- deutlich geringere CPU und GPU Leistung
- eingeschränkter Nutzungsbereich
+ Preis / Leistung
+ Verbrauchsarm
+ Windows 10 Lizenz inklusive
Zusammenfassung Hystou FMP 03:
- keine Betriebssystemlizenz
- höherer Platzbedarf
- höhere Kosten vs. Wintel
- höherer Stromverbrauch
+ deutlich bessere Leistung
+ individueller konfigurierbar
+ günstiger Preis vs. etablierte Wettbewerber vergleichbarer Leistungsklasse
+ bessere Effizienz
+ breiteres Nutzungsspektrum / mögliche Einsatzbereiche
+ voraussichtliche Nutzungsdauer
- - - Updated - - -
Bitte um rege Beteiligung und Fragen. Sowohl zu den 2 MiniPcs als auch zu dem Review, ist ja mein erstes.
Update2 für alle faulen Shopper:
Zuletzt bearbeitet: