schlechte performance mit HD4850?

[Bodyhero]

Benchmarks

Also ich fang mal an:

 

[lord86]

@bodyhero
danke für den bench, aber wenn du mit deiner 4870 getestet hast bringt mir das nix weil ich ne 4850 habe

 

[RoughNeck]

 

[Bodyhero]

@bodyhero
danke für den bench, aber wenn du mit deiner 4870 getestet hast bringt mir das nix weil ich ne 4850 habe

Sorry, diese hier hab ich anfang November gemacht. Da hatte ich eine Sapphire 4850.

 

[lord86]

ah ok, dann werd ich gleich mal nen test machen

 

[Jake Dunn]

Wenn die 9600Gt überhaupt @1680 x 1050@high 30FPS schafft wäre es eine Wunder...(Meine alte 8800GT hat gerademal 32,5FPS geschafft und das mit 700/1728/1000Mhz!)

Habe sogar Benchmarks gepostet!

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10299763&postcount=2122

da bin ich auf Hardwarekenners Benchmark gespannt...

Mit Sicherheit keine 25FPS @1680 x 1050@High....

Eine 8800 ULTRA war bei ~35Fps

 

[lord86]

hier mal mein test, sieht irgendwie nich so dolle aus oder?

 

[Bodyhero]

Kannst du vielleicht mit den einstellungen die wir hatten ein Bench machen? Also mit 1680x1050 und 2 oder 4x aa

oder 1280x1024

 

[RoughNeck]

@lord86

wieso hast du so wenig in der mini Auflösung?

 

[lord86]

1280x1024 kann ich versuchen, 1680x1050 nich (19" wide, 1440x900 nativ)

das versuche ich ja heraus zu finden

 

[Bodyhero]

1440x900 bei 2x aa ca. 50fps müssten drin sein.

EDIT: Bei Very High

EDIT:

 

[lord86]

also läuft wohl definitiv was nicht richtig...
ob ich jetzt in 1440x900 oder 1280x1024 benche macht nen unterschied von 1fps, also zu vernachlässigen

 

[Bodyhero]

Also das kann schon sein. Schau dir doch die 2 Auflösungen an. Beide sind fast identisch, wenn du sie umrechnen tust. Auf jeden Fall sollte die Graka schon um die 45-50fps bringen. Hast du den Treiber auch richtig installiert?

 

[lord86]

ich hab bis jetzt 3 verschiedene versucht, den von der cd, den 8.10 hotfix und den aktuellen 8.11, als ich die ati eingebaut habe, habe ich windows neu installiert, also gibts auch keine nv treiberleichen, deinstallieren mache ich über das ati-software uninstall utility, danach in den abgesicherten und mit drivercleaner drüber, dann windows booten und neuen installieren

 

[RoughNeck]

@lord86
schon mal daran gedacht Windows neu zu installieren. Das bringt manchmal echt viel.

Zu spät, vergiss es

Was hast im Treiber eingestellt?

 

[lord86]

siehe post über dir

edit:
im treiber sind die settings alle default

 

[RoughNeck]

Das gibt es nicht das du so wenig FPS hast.
Schon mal überprüft ob die Karte auch mit 16x angebunden wird?

 

[lord86]

jap, hab sogar im bios pci-e gen2 und X16 fix eingestellt

 

[RoughNeck]

Kannst mal einen Crysis Bench machen, falls du das Game oben hast.

Einstellung kannst du aussuchen.

 

[Bodyhero]

Überprüfe mal im GPU-Z mit was für Taktraten er taktet, wenn er im 3D-Modus ist und erhöhe danach mal die Taktraten. Nicht viel, aber ein paar frames müssten unterschied drin sein.

 

[lord86]

crysis benchmark habe ich erst gemacht, 1440x900 2xAA alle settings @high, waren 33fps avg.

 

[Bodyhero]

Hier im Forum hatte mal einer ein Problem, wo die Takraten sich nicht änderten, wenn er im 3D Modus war.

 

[lord86]

sie geht in den 3d modus wenn ich nen spiel starte, daran kanns wohl auch nicht liegen, könnte es evtl. sein dass mein nt einen weg hat? evtl. bricht die spannung immer mal kurz weg, aber dann müsste das spiel doch eigentlich abstürzen.

 

[RoughNeck]

crysis benchmark habe ich erst gemacht, 1440x900 2xAA alle settings @high, waren 33fps avg.

Wenn das NT was hat, dann läuft die Kiste nicht stabil. Daran liegt es sicher nicht.

 

[Hardwarekenner]

da bin ich auf Hardwarekenners Benchmark gespannt...

Mit Sicherheit keine 25FPS @1680 x 1050@High....

So, eingestellet settingst stehen ja oben im Benchergebniss und mein SIS steht in meiner SIG !

also mir reichts!

 

[Bodyhero]

HK mach doch einen Test wie der auf Seite 2 steht um zu vergleichen

 

[RoughNeck]

Na gut

wenn er schon keinen Test macht so wie wir ihn machen, dann mach ich halt einen so wie ihn der Hardwarekenner gemacht hat.

Hier das Ergebnis.



[url=http://www.abload.de/image.php?img=farcry21680x1050veryhi4h23.jpg][/URL]

[url=http://www.abload.de/image.php?img=farcry21680x1050veryhiwd0i.jpg][/URL]

Aber seine neue Karte ist besser als die 4850

 

[Susheur]

also meine HD4850 mit 760/1200 geht ab wie ein schnitzel.

 

[RoughNeck]

Ich habe alle Benches mit 333FSB gemacht, aber egal.



Bei einer Auflösung von 1680 x 1050 ist die Grafikkarte die entscheidende Komponente.
Aber du hast eine 9600GT. Und die kann einer 4850 nie im Leben das Wasser reichen. Wenn du jetzt behaupten willst das die kleine Karte besser als eine 4850 ist, dann lach ich mich tot

 

[Hardwarekenner]

hab mir mal die Crysis Demo gezogen, alles @High kein AA! 1680x1050 GPU 64bit Bench .

und um mal wieder aus die Schwätzer einzugehen, ich habe niemals behauptet das die 4850 nicht schneller war als meine 3870OC, aber es war mir eben eindeutig zu wenig mehrleistung für das Geld!<< und was anderes habe ich nie geschrieben, auch wenn einige das hier reindichten !