Aktueller Inhalt von 0xsepa

Diese Regel macht den Router dicht. Du bekommst keine Antwort auf deine Anfragen nach Außen. (stateless) /ip firewall filter add action=drop chain=input comment="Deny any any" Du solltes daher auf der ersten Position schon bestehende Verbindungen nach Aussen auch wieder nach innen erlauben...

Wenn Netwerk Interface Namen und (konfigurierte)Anzahl gleich sind, dann solltes du die Konfiguratiuon 1:1 übernehmen können.

Der CRS309 ist passiv gekühlt, und sollte daher lautlos sein.

Ich habe verschiede Konstellationen durchprobiert, jedoch ist es mir nicht glungen den Traffic auf einen anderen Switch zu bekommen. Was mir noch unklar ist: - frame-typ des mirror-target unter /interface/bridge/port? - welchen PVID muss das mirror-target unter/interface/bridge/port haben...

Hat schon wer das RSPAN Feature von den Marvell 98DX... Switch Chips via VLAN zum Laufen bekommen? SPAN läuft lokal, aber remote auf einem anderen Switch mag nicht. Das DUT hat eine vlan-aware bridge, und der SPAN Port (mirror-target) ist bridge member (PVID1). Rspan-egress-vlan-id und...

Ein HexS (MMIPS) hat mit ROS 7.15 ohne dem Wireless Paket noch 5,5 MB von 16 MB free disk space. Das Wireless Paket kostet ca. 1,5 MB extra. Ein wAP AC (ARM) mit ROS 7.15 und dem wifi-com-ac Paket hat noch 784 KB von 15,3MB free disk space. Hier belegt das wifi-com-ac Paket ca. 2,7 MB.

Mögliche Abhilfe: rm -r /var/lib/rrdcached/db systemctl restart rrdcached.service

Noch etwas zu Corosync im Clusterbetrieb: Die zeitliche Hysterese konnte ich nocht nicht ermitteln, jedoch ist die response time Schwelle für "Node wird als offline markiert" bei ca. 2000 ms, und wird bei ca. 1200 ms response time wieder als online markiert. Einen einzelner Node ist auch unter...

Sobald du einzelne Nodes clusterst, kommt automatisch Corosync ins Spiel, um /etc/pve als Fuse Filesystem zwischen den Nodes zu syncen. Und das sollte man latenzarm umsetzen. Corosync reagiert etwas eigen, und wenn dann noch HA ins Spiel kommt, dann kann das mit höheren Latenzen auf einen Schlag...

Hast du ein Testszenario, was wir mal 1:1 durchspielen können?

Update: Ich habe das Ganze mit sechs MT Switche aufgebaut. Vier CRS354-48P jeweils als MLAG Verbund, und zwei CRS326-24G als Clients. Alle sechs Switche haben RouterOS 7.14 via netinstall installiert bekommen. MGMT VLAN-ID ist 99, jeder Switch hat eine statische IP aus dem Bereich...

Evtl. komme ich morgem mal zu einem Testaufbau. Bericht folgt.

Hattest du 802.3ad Bonds in Verwendung? Wenn ja, welches Link Monitoring und welche LACP Rate hattest du parametriert?

Mit 7.14 gab es wieder einige MLAG Änderungen. Von daher wäre die aktuelle Version aus dem stable Zweig sehr interessant.

Ich habe aktuell keine vier MLAG fähigen Switche für einen Testaufbau zur Hand. Aber theoretisch sollte das so funktionieren.