[Sammelthread] AMD Fusion is Retro: FM1/FM2/FM2+ & AM1 Stammtisch (Infos im Startbeitrag)

Retro-Fusion-Header1 (1737moc).jpg


Die Sockel
Typ: Lidded Micro Pin Grid Array Package (1.27mm Pitch, 31×31 pins, 40×40mm, Organic Substrate)

SockelFM1FM2FM2+
AlternativOPGA905OPGA904OPGA906 / FM2b / FM2r2
FotoAMD-FM1-Socket_6868.jpgSocket_FM2_Photo.pngAMD-FM2r2-Socket_2159.jpg
AbmessungenSocket_FM1_Abmessungen.pngSocket_FM2_Abmessungen.pngSocket_FM2b_Abmessungen.png
Pin MapAMD Socket FM1 OPGA-905 Pin Map.pngAMD Socket FM2 OPGA-904 Pin Map.pngFM2+

Retention Modul
- 3-teilig
- mit Backplate (Kunststoff oder Metall mit Schutzfolie)
- verschraubt (Achtung: Es existieren auch billige Push-Pin Varianten, von deren Verwendung ich für große Retail-Luftkühler abrate.)
- Lochabstand: 48mm x 96mm (entspricht 754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+)

AMD Retention Modul FM1, FM2.jpg

Die Chipsätze
Allgemeines
- der Funktionsumfang entspricht einer traditionellen Southbridge
- Marketing Name: Fusion Controller Hub (kurz FCH)
- die Anbindung an den Prozessor erfolgt per Unified Media Interface (UMI), dies entspricht 4 PCIe 2.0 Lanes mit einer Bandbreite von 2 GB/s

ChipsatzA85XA75A55A88XA78A68HA58
Familie(-Modell)Hudson-D4Hudson-D3Hudson-D2Bolton-D4Bolton-D3Bolton-D2HBolton-D2
SockelFM2FM1/FM2FM1/FM2FM2+FM2+FM2+FM2+
PCI / Express4x PCIe 2.0 GPP
PCI (33Mhz)
4x PCIe 2.0 GPP
PCI (33Mhz)
4x PCIe 2.0 GPP
PCI (33Mhz)
4x PCIe 2.0 GPP
PCI (33Mhz)
4x PCIe 2.0 GPP
PCI (33Mhz)
4x PCIe 2.0 GPP
PCI (33Mhz)
4x PCIe 2.0 GPP
PCI (33Mhz)
SATA (davon III)8 (8)6 (6)6 (0)8 (8)6 (6)4 (4)6 (0)
RAID Level0, 1, 5, 100, 1, 100, 1, 100, 1, 5, 100, 1, 100, 1, 100, 1, 10
RAID-TREIBERPromisePromisePromiseDot HillDot HillDot HillDot Hill
USB (davon 3.0)14 (4)14 (4)14 (0)14 (4)14 (4)10 (2)14 (0)
TDP7.8W7.8W7.6W7.8W7.8W7.8W7.6W

Zusätzlich gibt es auch noch Embedded und Mobile-Varianten. Im Desktop-Bereich relevant ist davon nur der A70M (Hudson-M3), den Biostar auf einigen µATX Modellen verbaut hat.

Eine Liste aller Fusion Controller Hubs @ Wikipedia:

Die Plattformen
Ausrichtung: Mainstream-Desktop / Entry-Gaming

LlanoTrinityRichlandKaveriGodavariCarrizo
Markteinführung201120122013201420152016
MicroarchK10PiledriverPiledriverSteamrollerSteamrollerExcavator
max CPU-Kerne (Threads)4 (4)2 (4)2 (4)2 (4)2 (4)2 (4)
GPUHD 6000DHD 7000DHD 8000DR5/R7R5/R7R5/R7
GPU ArchVLIW5VLIW4VLIW4GCN 1.1GCN 1.1GCN 1.2
GPU Kerne/Shader (max)400384384512512512
Video De/EncodeUVD 3.0UVD 3.0 & VCE 1.0UVD 3.0 & VCE 1.0UVD 4.0 & VCE 2.0UVD 4.0 & VCE 2.0UVD 6.0 & VCE 3.1
L2 Cache (max)4 x 1MB2 x 2 MB2 x 2 MB2 x 2 MB2 x 2 MB2 x 1MB
Arbeitsspeicher (max)DDR3-1866DDR3-1866DDR3-2133DDR3-2133DDR3-2133DDR3-2400
TDP65W/100W65W/100W65W/100W65W/95W65W/95W35W/65W

1) FM1 "Lynx"
Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur "Stars"
- CPU: K10, Family 12h "Husky"
- GPU: HD 6000D, TeraScale 2 "Sumo" (VLIW5), UVD 3.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-1866
CPU-PCIe: PCIe 2.0
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwareluxx-Test:

ModellnummerCPU-KerneTakt (max. Turbo)L2-CacheMulti (OC)VcoreGPU-ModellGPU-Konfiguration
SP (SE/TE/ROP)
GPU-TaktTDPTurbo CoreMarktstartRAM
Sempron X2-19822,5 GHz2× 512kB25× N/Adeaktiviert65 WNeinQ1/2012DDR3-1600
Athlon X2-22122,8 GHz2× 512kB28× N/Adeaktiviert65 WNeinQ1/2012DDR3-1600
Athlon X4-631 (65W)42,6 GHz4× 1MB26× N/Adeaktiviert65 WNein2012DDR3-1866
Athlon X4-631 (100W)42,6 GHz4× 1MB26× N/Adeaktiviert100 WNein8/2011DDR3-1866
Athlon X4-63842,7 GHz4× 1MB27× N/Adeaktiviert65 WNein2/2012DDR3-1866
Athlon X4-64142,8 GHz4× 1MB28× N/Adeaktiviert100 WNein2/2012DDR3-1866
Athlon X4-65143,0 GHz4× 1MB30× N/Adeaktiviert100 WNein11/2011DDR3-1866
Athlon X4-651K43,0 GHz4× 1MB30× (offen)N/Adeaktiviert100 WNein2/2012DDR3-1866
E2-320022,4 GHz2× 512kB24× N/AHD 6370D160 (32x5D-VLIW/8/4)444 MHz65 WNeinQ3/2011DDR3-1600
A4-330022,5 GHz2× 512kB25× N/AHD 6410D160 (32x5D-VLIW/8/4)444 MHz65 WNeinQ3/2011DDR3-1600
A4-340022,7 GHz2× 512kB27× N/AHD 6410D160 (32x5D-VLIW/8/4)600 MHz65 WNeinQ3/2011DDR3-1600
A4-342022,8 GHz2× 512kB28× N/AHD 6410D160 (32x5D-VLIW/8/4)600 MHz65 WNeinQ4/2011DDR3-1600
A6-350032,1 (2,4) GHz3× 1MB21× N/AHD 6530D320 (64x5D-VLIW/16/8)444 MHz65 WJaQ3/2011DDR3-1866
A6-360042,1 (2,4) GHz4× 1MB21× N/AHD 6530D320 (64x5D-VLIW/16/8)444 MHz65 WJaQ3/2011DDR3-1866
A6-362042,2 (2,5) GHz4× 1MB22× N/AHD 6530D320 (64x5D-VLIW/16/8)444 MHz65 WJaQ4/2011DDR3-1866
A6-365042,6 GHz4× 1MB26× 1,4125 VHD 6530D320 (64x5D-VLIW/16/8)444 MHz100 WNeinQ3/2011DDR3-1866
A6-3670K42,7 GHz4× 1MB27× (offen)N/AHD 6530D320 (64x5D-VLIW/16/8)444 MHz100 WNeinQ4/2011DDR3-1866
A8-380042,4 (2,7) GHz4× 1MB24× N/AHD 6550D400 (80x5D-VLIW/20/8)600 MHz65 WJaQ3/2011DDR3-1866
A8-382042,5 (2,8) GHz4× 1MB25× N/AHD 6550D400 (80x5D-VLIW/20/8)600 MHz65 WJaQ4/2011DDR3-1866
A8-385042,9 GHz4× 1MB29× 1,4125 VHD 6550D400 (80x5D-VLIW/20/8)600 MHz100 WNeinQ3/2011DDR3-1866
A8-3870K43,0 GHz4× 1MB30× (offen)1,4125 VHD 6550D400 (80x5D-VLIW/20/8)600 MHz100 WNeinQ4/2011DDR3-1866

Chipätze: Hudson (A55, A75)

2) FM2 "Virgo"
Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Piledriver, Family 15h (10h-1Fh)
- GPU: HD 7000D, TeraScale 3 "Devastator" (VLIW4), UVD 3.0, VCE 1.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-1866, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 24x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Es gab kein Hardwareluxx Review zum Launch, aber später einige Mainboard Tests:

CPU ModellModules (Threads)CPU-Takt (Turbo)L2 CacheGPU ModellSP (SE/TE/ROPs)GPU-TaktTDPMarktstartRAM
Sempron X2 2401 (2)2,9 (3,3) GHz1× 1MBdeaktiviert65 WDDR3-1600
Athlon X2 3401 (2)3,2 (3,6) GHz1× 1MBdeaktiviert65 WQ4/2012DDR3-1600
Athlon X4 7302 (4)2,8 (3,2) GHz2× 2MBdeaktiviert65 WQ4/2012DDR3-1866
Athlon X4 7402 (4)3,2 (3,7) GHz2× 2MBdeaktiviert65 WQ4/2012DDR3-1866
Athlon X4 750K2 (4)3,4 (4,0) GHz2× 2MBdeaktiviert100 WQ4/2012DDR3-1866
A4-53001 (2)3,4 (3,6) GHz1× 1MBHD 7480D128 (32x4D/8/8)724 MHz65 WQ3/2012DDR3-1600
A4-5300B1 (2)3,4 (3,6) GHz1× 1MBHD 7480D128 (32x4D/8/8)724 MHz65 WQ3/2012 (OEM)DDR3-1600
A6-5400B1 (2)3,6 (3,8) GHz1× 1MBHD 7540D192 (48x4D/12/8)760 MHz65 WQ3/2012 (OEM)DDR3-1866
A6-5400K1 (2)3,6 (3,8) GHz1× 1MBHD 7540D192 (48x4D/12/8)760 MHz65 WQ3/2012DDR3-1866
A6-6420K1 (2)4,0 (4,2) GHz1× 1MBHD 8470D192 (48x4D/12/8)800 MHz65 WQ1/2014DDR3-1866
A8-55002 (4)3,2 (3,7) GHz2× 2MBHD 7560D256 (64x4D/16/8)760 MHz65 WQ3/2012DDR3-1866
A8-5500B2 (4)3,2 (3,7) GHz2× 2MBHD 7560D256 (64x4D/16/8)760 MHz65 WQ3/2012 (OEM)DDR3-1866
A8-5600K2 (4)3,6 (3,9) GHz2× 2MBHD 7560D256 (64x4D/16/8)760 MHz100 WQ3/2012DDR3-1866
A10-57002 (4)3,4 (4,0) GHz2× 2MBHD 7660D384 (96x4D/24/8)760 MHz65 WQ3/2012DDR3-1866
FirePro A3002 (4)3,4 (4,0) GHz2× 2MBFirePro384 (96x4D/24/8)760 MHz65 W8/2012 (OEM)DDR3-1866
A10-5800B2 (4)3,8 (4,2) GHz2× 2MBHD 7660D384 (96x4D/24/8)800 MHz100 WQ3/2012 (OEM)DDR3-1866
FirePro A3202 (4)3,8 (4,2) GHz2× 2MBFirePro384 (96x4D/24/8)800 MHz100 W8/2012 (OEM)DDR3-1866
A10-5800K2 (4)3,8 (4,2) GHz2× 2MBHD 7660D384 (96x4D/24/8)800 MHz100 WQ3/2012DDR3-1866

Chipsätze:
- FM2: Hudson (A45, A55, A75, A85X)
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A70M, A78, A88X)
Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Piledriver, Family 15h (10h-1Fh)
- GPU: HD 8000D, TeraScale 3 "Devastator" (VLIW4), UVD 3.0, VCE 1.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 24x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwarelux Test:

CPU ModellModules (Threads)CPU-Takt (Turbo)L2 CacheGPU ModellSP (SE/TE/ROPs)GPU-TaktTDPMarktstartRAM
Sempron X2 2501 (2)3,2 (3,6) GHz1MBdeaktiviert65 WDDR3-1866
Athlon X2 3501 (2)3,5 (3,9) GHz1MBdeaktiviert65 WDDR3-1866
Athlon X2 370K1 (2)4,0 (4,2) GHz1MBdeaktiviert65 W6/2013DDR3-1866
Athlon X4 7502 (4)3,4 (4,0) GHz2× 2MBdeaktiviert65 W10/2013DDR3-1866
Athlon X4 760K2 (4)3,8 (4,1) GHz2× 2MBdeaktiviert100 W6/2013DDR3-1866
Athlon FX 670K2 (4)3,7 (4,3) GHz2× 2MBdeaktiviert65 W3/2014DDR3-1866
A4-40001 (2)3,0 (3,2) GHz1MBHD 7480D128 (32x4D/8/8)720 MHz65 WQ2/2013DDR3-1333
A4-40201 (2)3,2 (3,4) GHz1MBHD 7480D128 (32x4D/8/8)720 MHz65 WQ1/2014DDR3-1333
A4-63001 (2)3,7 (3,9) GHz1MBHD 8370D128 (32x4D/8/8)760 MHz65 W06/2013 DDR3-1600
A4-6300B1 (2)3,7 (3,9) GHz1MBHD 8370D128 (32x4D/8/8)760 MHz65 W06/2013 (OEM)DDR3-1600
A4-63201 (2)3,8 (4,0) GHz1MBHD 8370D128 (32x4D/8/8)760 MHz65 W12/2013DDR3-1600
A4-6320B1 (2)3,8 (4,0) GHz1MBHD 8370D128 (32x4D/8/8)760 MHz65 W03/2014 (OEM)DDR3-1600
A4-73001 (2)3,8 (4,0) GHz1MBHD 8470D192 (48x4D/12/8)800 MHz65 W8/2014DDR3-1600
Pro A4-7300B1 (2)3,8 (4,0) GHz1MBHD 8470D192 (48x4D/12/8)800 MHz65 W8/2014 (OEM)DDR3-1600
A6-6400B1 (2)3,9 (4,1) GHz1MBHD 8470D192 (48x4D/12/8)800 MHz65 W6/2013 (OEM)DDR3-1866
A6-6400K1 (2)3,9 (4,1) GHz1MBHD 8470D192 (48x4D/12/8)800 MHz65 W6/2013DDR3-1866
A6-6420B1 (2)4,0 (4,2) GHz1MBHD 8470D192 (48x4D/12/8)800 MHz65 W1/2014 (OEM)DDR3-1866
A6-6420K1 (2)4,0 (4,2) GHz1MBHD 8470D192 (48x4D/12/8)800 MHz65 W1/2014DDR3-1866
A8-6500T2 (4)2,1 (3,1) GHz2× 2MBHD 8550D256 (64x4D/16/8)720 MHz45 W6/2013DDR3-1866
A8-65002 (4)3,5 (4,1) GHz2× 2MBHD 8570D256 (64x4D/16/8)844 MHz65 W6/2013DDR3-1866
A8-6500B2 (4)3,5 (4,1) GHz2× 2MBHD 8570D256 (64x4D/16/8)844 MHz65 W6/2013DDR3-1866
A8-6600K2 (4)3,9 (4,2) GHz2× 2MBHD 8570D256 (64x4D/16/8)844 MHz100 W6/2013DDR3-1866
A10-6700T2 (4)2,5 (3,5) GHz2× 2MBHD 8650D384 (96x4D/24/8)720 MHz45 W6/2013DDR3-1866
A10-67002 (4)3,7 (4,3) GHz2× 2MBHD 8670D384 (96x4D/24/8)844 MHz65 W6/2013DDR3-1866
A10-6790B2 (4)4,0 (4,3) GHz2× 2MBHD 8670D384 (96x4D/24/8)844 MHz100 W10/2013 (OEM)DDR3-1866
A10-6790K2 (4)4,0 (4,3) GHz2× 2MBHD 8670D384 (96x4D/24/8)844 MHz100 W6/2013DDR3-1866
A10-6800B2 (4)4,1 (4,4) GHz2× 2MBHD 8670D384 (96x4D/24/8)844 MHz100 W6/2013 (OEM)DDR3-2133
A10-6800K2 (4)4,1 (4,4) GHz2× 2MBHD 8670D384 (96x4D/24/8)844 MHz100 W6/2013DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2: Hudson (A45, A55, A75, A85X)
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)

3. FM2+
Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Steamroller, Family 15h (30h-3Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.1 "Spectre", UVD 4.0, VCE 2.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 16x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwareluxx Test:

ModellnummerModules (Threads)Takt (max. Turbo)L2-CacheMultiGPU-ModellGPU-Konfiguration
ALUs (SE/TE/ROPs)
GPU-Takt (Turbo)TDPMarktstartRAM
Athlon X2 4501 (2)3,5 (3,9) GHz1MB35deaktiviert65 W6/2014DDR3-1866
Athlon X4 8402 (4)3,1 (3,8) GHz2× 2MB31deaktiviert65 W8/2014DDR3-1866
Athlon X4 860K2 (4)3,7 (4,0) GHz2× 2MBoffendeaktiviert95 W8/2014DDR3-2133
A6-7400K1 (2)3,5 (3,9) GHz1MBoffenR5 Spectre256 (16×Vec16-SIMD/24/8)756 MHz65 W6/2014DDR3-1866
A8-75002 (4)3,0 (3,7) GHz2× 2MB30R7 Spectre384 (24×Vec16-SIMD/24/8)720 MHz65 WunreleasedDDR3-2133
A8-76002 (4)3,1 (3,8) GHz2× 2MB31R7 Spectre384 (24×Vec16-SIMD/24/8)720 MHz65 W6/2014DDR3-2133
A8-7650K2 (4)3,3 (3,8) GHz2× 2MBoffenR7 Spectre384 (24×Vec16-SIMD/24/8)720 MHz95 W1/2014DDR3-2133
A10-7700K2 (4)3,4 (3,8) GHz2× 2MBoffenR7 Spectre384 (24×Vec16-SIMD/24/8)720 MHz95 W1/2014DDR3-2133
A10-78002 (4)3,5 (3,9) GHz2× 2MB35R7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)720 MHz65 W6/2014DDR3-2133
A10-7850K2 (4)3,7 (4,0) GHz2× 2MBoffenR7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)720 MHz95 W1/2014DDR3-2133
FX 770K2 (4)3,5 (3,9) GHz2× 2MBoffendeaktiviert65 W12/2014 (OEM)DDR3-2133
Pro A4-7350B1 (2)3,4 (3,8) GHz1MBoffenR5 Spectre192 (12×Vec16-SIMD/24/8)514 MHz65 W6/2014 (OEM)DDR3-1866
Pro A6-7400B1 (2)3,5 (3,9) GHz1MB35R5 Spectre256 (16×Vec16-SIMD/24/8)756 MHz65 W6/2014 (OEM)DDR3-1866
Pro A8-7600B2 (4)3,1 (3,8) GHz2× 2MB31R7 Spectre384 (24×Vec16-SIMD/24/8)720 MHz65 W6/2014 (OEM)DDR3-2133
Pro A10-7800B2 (4)3,5 (3,9) GHz2× 2MB35R7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)720 MHz65 W6/2014 (OEM)DDR3-2133
Pro A10-7850B2 (4)3,7 (4,0) GHz2× 2MB37R7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)720 MHz95 W6/2014 (OEM)DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)
Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Steamroller, Family 15h (30h-3Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.1 "Spectre", UVD 4.0, VCE 2.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 16x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserveriert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Tests & Reviews:
AMD A10-8750 & DDR3-2133 - Grafikleistung im Test (by strikeeagle1977)
AMD A10-7890K & A8-7680 Vergleichstest (micha182)

ModellnummerModules (Threads)Takt (max. Turbo)L2-CacheMultiGPU-ModellGPU-Konfiguration
ALUs (SE/TE/ROPs)
GPU-Takt (Turbo)TDPMarktstartRAM
Athlon X4 8302 (4)3,0 (3,4) GHz2× 2MB30deaktiviert65 WQ1/2018DDR3-1866
Athlon X4 8502 (4)3,2 GHz2× 2MB32deaktiviert65 WQ2/2015DDR3-2133
Athlon X4 870K2 (4)3,9 (4,1) GHz2× 2MBoffendeaktiviert95 W12/2015DDR3-2133
Athlon X4 880K2 (4)4,0 (4,2) GHz2× 2MBoffendeaktiviert95 W1/2016DDR3-2133
A6-7470K1 (2)3,7 (4,0) GHz1MBoffenR5 Spectre256 (16×Vec16-SIMD/24/8)800 MHz65 W06/2016DDR3-1866
A8-7670K2 (4)3,6 (3,9) GHz2× 2MBoffenR7 Spectre384 (24×Vec16-SIMD/24/8)757 MHz95 W06/2015DDR3-2133
A10-7860K2 (4)3,6 (4,0) GHz2× 2MBoffenR7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)757 MHz95 W2/2016DDR3-2133
A10-7870K2 (4)3,9 (4,1) GHz2× 2MBoffenR7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)866 MHz95 W5/2015DDR3-2133
A10-7890K2 (4)4,1 (4,3) GHz2× 2MBoffenR7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)866 MHz95 W3/2016DDR3-2133
Pro A6-8550B1 (2)3,7 (4,0) GHz1MB37R5 Spectre256 (16×Vec16-SIMD/24/8)800 MHz65 W9/2015 (OEM)DDR3-1866
Pro A8-8650B2 (4)3,2 (3,9) GHz2× 2MB32R7 Spectre384 (24×Vec16-SIMD/24/8)757 MHz65 W9/2015 (OEM)DDR3-2133
Pro A10-8750B2 (4)3,6 (4,0) GHz2× 2MB36R7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)757 MHz65 W9/2015 (OEM)DDR3-2133
Pro A10-8850B2 (4)3,9 (4,1) GHz2× 2MB39R7 Spectre512 (32×Vec16-SIMD/32/8)800 MHz95 W9/2015 (OEM)DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)
Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Excavator, Family 15h (60h-6Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.2, UVD 6.0, VCE 3.1
Speichercontroller: Dual Channel, bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 8x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserveriert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Test & Reviews:
AMD A10-7890K & A8-7680 Vergleichstest (micha182)

ModellnummerModules (Threads)Takt (max. Turbo)L2-CacheMultiGPU-ModellGPU-KonfigurationGPU-Takt (Turbo)TDPMarktstartRAM
Athlon X4 8352 (4)3,1 (???) GHz2× 1MB31deaktiviert65 WDDR3-2133
Athlon X4 8452 (4)3,5 (3,8) GHz2× 1MB35deaktiviert65 W02/2016DDR3-2133
A6-74801 (2)3,5 (3,8) GHz1MB35Radeon R5256 (16×Vec16-SIMD/24/8)90065 W10/2018DDR3-2133
A8-76802 (4)3,5 (3,8) GHz2x 1MB35Radeon R7384 (24×Vec16-SIMD/24/8)90065 W10/2018DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (offiziell nur A68H)
- Achtung: CPU-Kompatibilität des Mainboards beachten!

Overclocking (allgemein/spezifisch)
Unser alter OC Sammelthread:

Allgemeines
- [BCLK OC] der interne Taktgeber ist nur bis 136MHz spezifiziert (und relativ ungenau)
- [BCLK OC] erfordert es den SATA Controller im IDE / Legacy Mode zu betreiben
- [BCLK OC] für hohe Frequenzen entweder den DVI-Anschluss der integrierten Grafik oder eine dGPU verwenden
- [BCLK OC] Übersicht der Modelle mit externem Taktgeber
FM1
ASRock A75 Extreme6 (ICS 9LPRS477CKL)
ASUS F1A75-M Pro (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ASUS F1A75-M Pro R2.0 (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ASUS F1A75-V Pro (ICS 9LPRS477DKL)
ASUS F1A75-V Evo (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ECS Black A75F-A Deluxe (ICS 9LPRS471CKL)
Gigabyte A75-D3H (ICS 9LRS4850AKL)
Gigabyte A75-UD4H (ICS 9LRS4850AKL)
Jetway TAC75 Ultra3 (Realtek RTM880N-790)
Sapphire Pure Platinum A75 (ICS 9VRS4818AKLF)

FM2
ASUS F2A85-M Pro (ICS 9LPRS477DKL - Fotos gebrauchter Boards)
ASUS F2A85-V Pro (ICS 9LPRS477DKL)
Biostar Hi-Fi A85W (Realtek RTM880N, [2])
Biostar Hi-Fi A85X (Realtek RTM880N)
ECS Black A85F2-A Golden (ICS 9LPRS477DKL)
Gigabyte F2A85X-UP4 (ICS 9LRS4850AKL)
Jetway HA20-85X (Realtek RTM880n-790)
Jetway HA21-85X (Realtek RTM880N-790)
MSI FM-A85X-G65 (ICS 9LRS4850AKL, [2])
Sapphire Pure Platinum A85XT (ICS 9VRS4818AKLF)

FM2+
ASUS A88X-Pro (ICS 9LPRS477DKL)
ASUS ROG Crossblade Ranger (ICS 9LPRS477DKL, [2])
Biostar Hi-Fi A88W (Realtek RTM880N-793)
Gigabyte F2A88X-UP4 (ICS 9LRS4850AKL)
MSI A88XM Gaming (ICS 9LRS4850AKL)
MSI A88X-G45 Gaming (ICS 9LRS4850AKL)
- [RAM] es gibt nur 5 tRFC Stufen (90/110/160/300/350), liegt das Limit eures RAMs zwischen zwei Werten muss aufgerundet werden
- [RAM] Vorsicht mit der Vdimm, es gibt diverse Berichte von degradeten CPUs durch Spannungen über 1.65V/1.7V
- [RAM] einige Timings können je nach RAM fast beliebig reduziert werden, jedoch sind geringere Werte nicht immer schneller
- [RAM] die tREFI ist AMD typisch nicht konfigurierbar
- [iGFX] die Frequenz lässt sich bei einigen Mainboards frei in 1MHz Schritten einstellen, tatsächlich gibt es jedoch durch Teiler vorgegebene Takt-Stufen (BCLK-abhängig)

Llano (FM1)
Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-1866, höhere Taktraten durch BCLK-OC
The Stilt schrieb:
The northbridge clock (NCLK) can be indeed adjusted by dividers ranging from 2 to 15.75 (/MainPLL).
However there is a rule which limits the maximum NCLK frequency: NCLK must always be less or equal than the memory frequency (MEMCLK). Also not all of the NCLK dividers are considered desireable. They do work, but there is a minor hit in memory write performance. The "undesireable" dividers are the reason why the "clock to clock" performance is worse on certain dividers. Not because of these dividers are used, but because they are not used.

Source: http://www.xtremesystems.org/forums...U-vantage-wr&p=4922861&viewfull=1#post4922861
SF3D schrieb:
Here is explanation for IGP clocks.
MainPLL (3600MHz) / GPU divider (default 6) = GPU clocks (default 600)
BCLK 150 = MainPLL (5400) / GPU divider 5 = GPU clocks 1080MHz

Source: http://www.xtremesystems.org/forums...U-vantage-wr&p=4915849&viewfull=1#post4915849
1) AMD Llano OC Guide @ Corsair Forum
2) Gigabyte A55 OC Guide @ HWBOT (PDF-Download)
3) Gigabyte A75 OC Guide @ HWBOT (PDF-Download)

Trinity & Richland (FM2)
Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-2400, höhere Taktraten durch BCLK-OC

e42amdtrinityapugpuclock.png
1) AMD Trinity OC Guide (ASRock) @ OC Inside
2) AMD A10-5800K & Gigabyte F2A85X-UP4 - OC Guide @ PCGH
3) Gigabyte Trinity OC Guide @ Gigabyte Blog

Kaveri / Godavari / Carrizo (FM2+)
Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-2400, höhere Taktraten durch BCLK-OC
1) ASUS Crossblade Ranger OC Guide @ ASUS ROG
2) AMD A10-7850K & Gigabyte F2A88XN-WIFI - OC Guide @ Jagat Review

Anhang 1) - Nützliches im WWW
1) Übersicht aller AMD APUs @ Wikipedia
2) Spezifikationen aller AMD Prozessoren @ AMD
3) Wikichip Plattform-Spezifikationen: FM1 | FM2 | FM2+
4) Retro-Reviews bei Planet3dnow: AMD A8-3870K | A10-6800K
5) Prozessor-Übersicht mit vielen Sondermodellen (einige davon werde ich hier noch nachtragen): e-junkie.de

Anhang 2) - Downloads
OC-Tools
1) AMD PSCheck 3.4.1 @ Overclockers.com (direkter Download)
2) AMDMsrTweaker @ GitHub & Linux Port @ Github
3) Die APU OC Tools von The_Stilt @ HWBOT
4) K15tk - Kaveri Overclocking Utility @
5) AMD Overdrive Utility @ Computerbase
6) K10stat (für Llano) @ Google Software
7) CPU-Z vor V2.00 zeigen die Speichertimings im Gegensatz zu neueren Versionen korrekt an (Download V1.88 (Zip))

Modifizierte BIOSe
1) ASRock/ASUS/Gigabyte/MSI Mod BIOSe mit deaktiviertem GeAPM (The_Stilt): Overclock.net

Grafik-Treiber:
1) Llano (A4/A8-3xxx) @ AMD
2) Trinity (A4/A10-5xxx) @ AMD
3) Richland (A4/A10-6xxx) @ AMD
4) Kaveri/Godavari (A4/A10-7xxx/8xxx) @ AMD (WinXP)
5) Carrizo (A4/A12-8xxx) @ AMD

Chipsatz-Treiber:
AMD bietet dieses nicht mehr direkt zum Download an. Treiber müssen also über die Support-Seiten eines Mainboard-Herstellers oder von einem OEM heruntergeladen werden.

Zum Beispiel
1) ASRock Llano @ v8.947 WinXP32/64 (direkter Download) | v12.8 WinVista/7/8 (direkter Download) | v13.15.102 Win8.1 (direkter Download)
2) MSI Trinity/Richland v9.00.100.2 @ WinXP32 (direkter Download)
3) Gigabyte Kaveri v9.00.300.304 @ WinXP32 (direkter Download)
4) ASUS Trinity/Richland/Kaveri AllinOne Repack @ WinXP32 (direkter Download) | Win10 (direkter Download)
5) Biostar FM2/FM2+ AllinOne Repack v15.200.1065 @ Win7/8/8.1/10 (direkter Download)
6) FM2+ Kaveri/Godavari/Carrizo v18.30.18 Win10/Win7 @ MSI (direkter Download)

Anhang 3) - Dual Graphics
1) Llano
  • HD 6350 - A4 Series
  • HD 6450 - A8, A6 & A4 Series
  • HD 6570 - A8 & A6 Series
  • HD 6670 - A8 & A6 Series
  • HD 7350 - A4 Series
  • HD 7450 - A8, A6 & A4 Series
  • HD 7570 - A8 & A6 Series
  • HD 7670 - A8 & A6 Series

    AMD Dual Graphics Llano - Simple Table.png

2) Trinity
  • HD 6450 - AMD A6 Series
  • HD 6570 (Turks Pro) - AMD A10 & A8 Series
  • HD 6670 (Turks XT) - AMD A10 Series
  • HD 7450 - A6 Series
  • HD 7470 - A10, A8 & A6 Series
  • HD 7570 - A10, A8 & A6 Series
  • HD 7670 - A10, A8 & A6 Series
  • FirePro V3900/V4900 (Turks GL, Turks XT GL) - FirePro A320 & A300 (Quelle: e_junie)
  • HD 7750 - A10 Series & ??? (Quelle: TechPowerUp)

    AMD Dual Graphics Trinity - Simple Table.png

3) Richland (Quelle: AMD)
  • HD 6450 - AMD A6-6400K / A6-6420K
  • HD 6570 - AMD A10-6800K / A10-6790K / A8-6600K / AMD A6-6400K / A6-6420K
  • HD 6670 - AMD A10-6800K / A10-6790K / A8-6600K
  • HD 7750 - A10 Series & ??? (Quelle: HWBOT & HWBOT-2, ggf Treiberabhängig)

    amd-richland-dual-graphics-table.jpg AMD Dual Graphics Kaveri - Simple Table [2].png

3) Kaveri (Quelle: AMD)
  • Radeon R5 230 “Oland LE”
  • Radeon R7 240 “Oland Pro”
  • Radeon R7 250 “Oland XT”
  • Radeon HD 8570 OEM “Oland XT”
  • Radeon HD 8670 OEM “Oland XT”
  • Radeon HD 7730 “Cape Verde LE”
  • Radeon HD 7750 “Cape Verde Pro”
  • Radeon R7 255 OEM “Cape Verde Pro”

    AMD Dual Graphics Kaveri - Simple Table.png AMD Dual Graphics Kaveri - Simple Table [2].png AMD-Kaveri-dual_graphics-table.png AMD-Kaveri-Dual-Graphics-Frame-Pacing.jpg

    Kaver Dual Graphics Performance:
Die Liste wird ergänzt, wenn ihr entsprechende Screenshots postet. Diese sollten wenn möglich je ein GPU-Z Fenster pro GPU (alternativ GPU-Shark) und irgendeinen 3D-Benchmark enthalten, damit man auch die ungefähre Performance bzw den Zuwachs einschätzen kann.

Dual Graphics FAQ @ AMD:
Q1: What is AMD Radeon™ Dual Graphics?
A1: AMD Radeon™ Dual Graphics is an innovative technology exclusive to AMD platforms that allows AMD APUs and select AMD Radeon™ discrete graphics cards to work together. When combined, the platform delivers stunning high definition and DirectX® 11.2 and DirectX® 10 capabilities that are better than either device alone. Currently, AMD Radeon™ Dual Graphics is supported on the AMD A-Series APUs in conjunction with select AMD Radeon™ R7 series and AMD Radeon™ HD 6000 series graphics cards used under the Microsoft Windows 7 operating system.

Q2: How do I know my AMD Radeon™ HD Graphics card is capable of supporting AMD Radeon™ Dual Graphics?
A2: Go to http://www.amd.com/dualgraphics and review the Notebook and Desktop tabs to see the recommended discrete graphics card pairings for your APU.

Q3: I just bought an AMD Radeon™ R7 series graphics card. How do I configure my PC to take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics?
A3: To take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics, you must use a compatible AMD A-Series APU to pair with your supported AMD Radeon™ R7 series card. After installation of your graphics card, visit the AMD Graphics Drivers and Software Page, to download andinstall the latest AMD graphics drivers. After driver installation, the option to enable AMD Radeon™ Dual Graphics should become available in the AMD Catalyst Control Center.

Once installed, go into the “Performance” section of the AMD Catalyst Control Center and check the box that says “Enable Crossfire™.” This will allow the AMD A-Series APU graphics to work in tandem with the select AMD Radeon™ R7 series GPU installed for increased graphics performance.

Q4: Where do I plug my monitor in to get the best performance when using AMD Radeon™ Dual Graphics technology?
A4: For best performance, AMD recommends plugging the display into your discrete graphics card. This will ensure that even applications that do not take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics will still be able to run on the faster graphics card in your system. However, to be more accurate, we recommend that you plug your monitor into the AMD Radeon™ graphics with the higher model number. If that is your APU, plug into the motherboard, if it is your discrete graphics card, plug into that.

Q5: Why doesn’t my DirectX® 9 game look better on AMD Radeon™ Dual Graphics?
A5: AMD Radeon™ Dual Graphics was designed only for the latest DirectX® levels to allow AMD to focus resources on providing an optimal user experience on the latest graphics technologies. AMD encourages users to take advantage of these and numerous other innovations that have come to market recently by upgrading system hardware.

AMD Radeon™ HD R7 series graphics, found in both AMD A-Series APUs and discrete video cards, are designed to deliver the best possible DirectX® 11.2 experience. As such, the dual graphics performance increase is applicable to select DirectX® 11.2- and DirectX® 10-enabled applications. For DirectX® 9 applications, the combined performance will be disabled and the fastest graphics engine will perform those tasks; however, users will still experience the speed and performance of AMD Radeon™ graphics.

Q6: Does AMD Radeon™ Dual Graphics work with AMD Eyefinity technology?
A6: AMD Radeon™ Dual Graphics will support AMD Eyefinity technology as long as your discrete GPU supports AMD Eyefinity technology and monitors are plugged into the discrete GPU outputs.

Q7: With a multi-monitor setup, why do some of the displays become disabled when I enable AMD Radeon™ Dual Graphics?
A7: AMD Radeon™ Dual Graphics is a form of AMD CrossFireX™ technology, and, with the current solution, only displays from the “master” graphics device (the one that monitors are plugged into) are available. The other displays are disabled. To ensure your displays remain available, make sure to connect your displays to the “master” graphics device. The “master” device settings can be found in the AMD Catalyst Control Center, which is the user interface for the drivers and installation package.

Additional hardware (e.g. HD or 4K monitor, USB, 3.0 ports, wirelessly enabled HDTV) and/or software (e.g. multimedia applications and/or Wi-Fi access) are required for the full enablement of some features. HD/4K Video display requires an HD/4K video source. Not all features may be supported on all components or systems - check with your component or system manufacturer for specific model capabilities and supported technologies.

Foot Notes (removed)

AMD Radeon™ Dual Graphics requires an AMD “A” series APU plus an AMD Radeon™ discrete graphics configuration and is available on Windows® 7 Professional, Windows 7 Ultimate, Windows® 7 Home Premium, and/or Windows® 7 Home Basic OS. Linux OS supports manual switching which requires restart of X-Server to engage and/or disengage the discrete graphics processor for dual graphics capabilities. Additional hardware (e.g. Blu-ray drive, HD or 10-bit monitor, TV tuner, wirelessly enabled HDTV) and/or software (e.g. multimedia applications) are required for the full enablement of some features. HD Video display requires an HD video source. Not all features may be supported on all components or systems - check with your component or system manufacturer for specific model capabilities and supported technologies.

1) Boost visual performance up to 123% when you combine this AMD Quad-Core A8 APU with the AMD Radeon™ HD 6670 graphics card. Testing done in AMD Performance Labs using 3DMark Vantage – Performance Benchmark as a metric for visual performance, in the best of 3 runs. The AMD A8 APU-based system scored 4038 marks while the AMD A8 APU-based Dual Graphics system scored 9021 marks. All scores rounded to the nearest whole number. The AMD A8 APU-based system is represented by the reference design codename "Armorhead", consisting of the AMD Quad-Core A8-3850 APU with AMD Radeon™ HD 6550D Discrete Level Graphics, 8GB DDR3-1600 system memory, a Real SSD C300 hard drive (256G) and Microsoft Windows Ultimate 64-bit. The AMD A8 APU-based Dual Graphics system consists of the same hardware with the addition of an AMD Radeon™ HD 6670 discrete graphics card, creating an AMD Quad-Core A8-3850 APU with AMD Radeon™ HD 6690D2 Dual Graphics-based system. DT20112H-I3

2) AMD Eyefinity technology works with games that support non-standard aspect ratios, which is required for panning across multiple displays. To enable more than two displays, additional panels with native DisplayPort™ connectors, and/or DisplayPort™ compliant active adapters to convert your monitor’s native input to your card’s DisplayPort™ or Mini-DisplayPort™ connector(s), are required. SLS (Single Large Surface) functionality requires an identical display resolution on all configured displays.

*For more information on AMD features and software go to amd.com/featuredetails.

Dual Graphics Übersicht @ CPU-World:

Anhang 4) - APUs & Single Rank vs Dual Rank Performance
Test bei Computerbase:

Rank Interleaving gibt es nicht erst seit Kaveri. 2RpC spielen also auch schon für Llano, Trinity und Richland eine Rolle.

Hier ein Vergleich mit einem A8-3870K, A10-5800K, A10-6800K und A10-7850K:

Reiche ich später nach.

Anhang 5) AM1 - Sockel FS1b (2014)
Die Plattform
AMD_AM1_Kabini_Desktop.PNG
AMD_AM1_Kabini_Desktop_Plattform.PNG



Die Prozessoren (SOCs)

Boxed-Kühler
AMD 1A213LQ00
Athlon 5370
(Q1/2016)
Athlon 5350
(A6-5350)
Ahtlon 5150
(A4-5150)
Sempron 3850
(E2-3850)
Sempron 2650
(E1-2650)
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 44 / 42 / 2
CPU Frequency22002050160013001450
GPUHD 8400HD 8400HD 8400HD 8280HD 8240
GPU SPs128128128128128
GPU Frequency600600600450400
L2 Cache2MB2MB2MB2MB1MB
TDP25 W25 W25 W25 W25 W

Die Mainboards (angekündigt zum Launch)
AM1_Motherboards_Prerelease.jpg

Launch Coverage


emissary42 schrieb:
Diesen Thread widme ich allen, die sich damals im Forum aktiv an den APU Sammelthreads und Übersichten beteiligt haben. Insbesondere Reous, Low, Pirate85, Bob_Busfahrer, Novma, Chaser84, e junkie und Rest unserer kleinen OC-Crew. Vielleicht kann dieser Thread andere dazu inspirieren, sich auch wieder aktiv(er) im Forum einzubringen und Inhalte für Themen zu erstellen, die euch selbst am Herzen liegen.
1) Sockelfotos einfügen -- erledigt (22.0.2.23)
2) PinMap für FM2+ auftreiben
3) Dual Graphics Konfigurationen vervollständigen -- offizielle Tabellen & AMD FAQ ergänzt (22.03.23)
4) Single vs Dual Rank vs Dual Rank ohne Rank Interleaving Benchmarks nachtragen
5) AM1-Infos ergänzen -- erledigt (16.03.24)
6) K15tk Download bereit stellen
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow! Auch wenn mich die Plattformen (noch?) nicht wirklich interessieren, ist das ja wohl mal der blanke Hammer! Vielen Dank für deine Arbeit <3
 
Steamroller (CPUIDs 30h-3Fh) war afaik auch die letzte Platform, die noch keinen AMD PSP beinhaltete.

welche CPU sind das genau?
hier steht nämlich:

 
@emissary42 ist halt ein Profi, was das Erstellen von Sammelthreads betrifft ;) Immer wieder top, da können sich einige hier im Forum ein Auge holen.

Nur den Sinn des Threads habe ich noch nicht erkannt. Die Plattform wurde in meinen Augen kaum beachtet/benutzt oder ich habe die einfach verpasst. Ich habe mich jedenfalls damit überhaupt nicht auseinandergesetzt.
 
Ich finde die APUs für XP Retro Gaming reizvoll; ich glaube bis auf Crysis auf high details spielen die alles ab, wofür sich XP lohnt, (idle) Verbrauch ist auch top, und somit kann schlanke Builds realisieren, die auch ohne Grafikkarte auskommen.
 
Steamroller (CPUIDs 30h-3Fh) war afaik auch die letzte Platform, die noch keinen AMD PSP beinhaltete.
Aus dem Gedächtnis war ursprünglich geplant, dass Kaveri (KV-A1) bereits einen PSP besitzen sollte. Im BKDG 15h Mod 30h-3Fh taucht jedoch nichts dazu auf, also wurde die Funktionalität möglicherweise später in der Entwicklung gestrichen. Erst im BKDG der 15h Mod 60h-6Fh (Carrizo) taucht der PSP erwartungsgemäß an mehren Stellen auf. Ab diesem Zeitpunkt findet man auch für jede nachkommende Generation inklusive Bristol Ridge entsprechende Hinweise im offiziellen Press Kit.

Die Plattform wurde in meinen Augen kaum beachtet/benutzt oder ich habe die einfach verpasst. Ich habe mich jedenfalls damit überhaupt nicht auseinandergesetzt.
Tatsächlich hast du damals zumindest einen kurzen Abstecher mit 5800K und MSI FM2-A85XA-G65 zu uns in den OC Thread gemacht. Die Listeneinträge lügen nicht :d

Wahrscheinlich ist es dir nicht in Erinnerung geblieben, weil das MSI damals vielleicht einfach das "falsche" Board für dich war. Im BOT gibt es inzwischen sogar ein paar beachtliche Ergebnisse damit, inklusive zweier 8GHz CPU-Valis mit Richland:


Ich finde die APUs für XP Retro Gaming reizvoll;
Genau dafür hab ich mir auch ein kleines µATX System auf Llano Basis gebaut. Das wird nur viel zu selten verwendet :-[
 
Ich hab auch noch zwei FM2+ Kombis gelegentlich am Laufen. Für ein richtig einfaches System auf Windows 7 Basis einfach super und quasi lautlos.
Ein kleines 200 Watt Netzteil langt sogar bei meinen Kombis.
Zum Testen von Sata Hardware und PCI Erweiterungskarten perfekt.
 
Tatsächlich hast du damals zumindest einen kurzen Abstecher mit 5800K und MSI FM2-A85XA-G65 zu uns in den OC Thread gemacht. Die Listeneinträge lügen nicht :d

Wahrscheinlich ist es dir nicht in Erinnerung geblieben, weil das MSI damals vielleicht einfach das "falsche" Board für dich war. Im BOT gibt es inzwischen sogar ein paar beachtliche Ergebnisse damit, inklusive zweier 8GHz CPU-Valis mit Richland:

Auweia, was du immer so aus der Erinnerung kramst. Du hast aber Recht, ich hatte kurzzeitig mal so ein System, aber eher nur zur Neugierde. Ich weiß gar nicht mehr, was ich damit alles getestet habe. Viel war es jedenfalls nicht und ich habe dazu leider keine Benchmarkergebnisse mehr :(
 
@stunned_guy Im alten OC Thread, der oben auch verlinkt ist, sind ein paar Listen-Runs von dir. Bei HWBOT hab ich auf die Schnelle keine Ergebnisse vpn dir in den Rankings gesehen. Es war also wohl wirklich nur ein ganz kurzer Abstecher. Du hattest -afaik- entweder im Thread oder per PM auch geschrieben, dass du mit dem System irgendwie nicht richtig warm wirst.
 
Stimmt, bei HWBot ist nichts von mir drin, ahtte da auch gerade mal geschaut. Ich schaue mich jetzt mal in deinem Link um, was ich das so gepostet hatte. Ich glaube aber, ich kam für den Sockel zu spät. Meine Heimat war Sockel 939 und ich war einer der ganz ganz Letzten, die sich damit beschäftigt hatten. Da waren alle schon bei AM2 gelandet. Und als ich dann das ausprobierte, waren alles schon bei AM3 und weiter. Ich habe halt immer lange mit einem Sockel herumgemacht. FM2 war wirklich nur mal so, keine Ahnung, warum ich das überhaupt gemacht hatte. Aber die Erinnerungen :d Danke

P.S. Laut den ganzen OC-Einträgen im obigen Link warst du eigentlich die Hauptperson. Neben reous waren da kaum noch andere Leute beteiligt :(
 
Ein paar mehr Aktive gab es im Thread schon, auch wenn sich nicht alle gleichermaßen an den OC-Listen selbst beteiligt haben.
Einige Namen die mir in guter Erinnerung geblieben sind, habe ich in meiner Widmung im Startbeitrag auch angeführt =)

Für mich persönlich sind dies heutzutage ideale Retro-Einstiegsplattformen, da der OS-Support weit gefächert, die Hardware relativ günstig zu bekommen & einfach zu kühlen ist. Außerdem sind sie gut fürs Retro-Gaming unter XP geeignet oder um sich mit BCLK-OC (und allem was dazu gehört) vertraut zu machen.

(Nach langer Zeit mit 462 hab ich 754/939 fast komplett übersprungen. AM2/AM3 fand ich nach mehreren Anläufen mit unterschiedlichen CPUs und Boards für RAM-OC maximal langweilig. Die Intel Plattformen dieser Zeit waren für mich sehr viel spaßiger.)

AMD_A85X_0215N.jpg


AMD_BNTR_2158N2.jpg
 
Sind die Gigabyte Boards 2 gleiche ? Die Revision 1.0 ist es jedenfalls. Heißt das, du hast 2 davon ? Das unten von AMD ist ein OEM ?
 
Die beiden A85X-D3H sind bis auf das BIOS identisch und wurden von Gigabyte produziert, es sind jedoch AMD "Modelle". Du wirst bei Gigabyte also keinerlei Informationen dazu finden. Sie wurden im AMD Demosystem für die Live-Präsentation der Desktop-Variante von Trinity verwendet.


Das untere ist eines der AMD Referenz Mainboards für Kaveri.
 
Ach herrlich. Wenn ich das wieder lesen darf. Bin seit der ersten Stunde ein Fan.
Erinnerung an mich sebst: Repariere Sockel G3 Board von AMD. Passende CPU wartet auf Einsatz.

Aber wie war das, dass untere abgebildete Board wollte bei dir nicht funktionieren, oder?

Zum Thema Dual Graphics... Die FirePro (Trinity) APUS konnte man mit den AMD FirePro V3900/V4900 Grafikkarten kombinieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die V4900 hab ich jetzt mal für nen 20ni gekauft. Wenn gewünscht könnte ich auch mal Benchmarks machen!? Und wenn ja welche Tools? Ich würde innherlab der Spec testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ehrlich gesagt überfragt, wie gut aktuelle 3D Benchmarks mit Dual Graphics funktionieren oder ob diese überhaupt damit skalieren. Das hängt sicherlich auch davon ab, welchen Grafiktreiber du verwenden kannst/darfst. Unter den HWBOT Klassikern gibt es aber einige, die ich damals erfolgreich für eines meiner User Reviews hier im Forum getestet habe.

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde schon etwas finden. Aber sag mal gibt es wirklich Belege, dass Kaveri mit einer HD7770 bzw. 255 funktioniert? Meines Wissen's nicht. Dachte die 512 ALUs sind da die Begrenzer gewesen. Die letzten Grafikkarten sollten die HD 8740, R7 250E, R7 450, RX 550(x) sein. Wenn es mich packt versuche ich meine HP R7 450 (4GB) mal mit einem 7850K / 7890K zu kombinieren. Leider gibt es auch hier keine verlässlichen Quellen zu den GPU's.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die AMD Angaben stammen direkt aus dem Dual Graphics Whitepaper. Meiner Erinnerung nach war eigentlich die HD7750 das größte Modell aus der 7000er Reihe, was unterstützt wurde. Eventuell wurde das also nachträglich geändert? Zwar hätte ich inzwischen einen 7850K und 7890K hier, jedoch hatte ich bisher noch nicht die Muße meinen Benchtable wieder auf FM2+ umzubauen (und eine 7770 fehlt mir sowieso).

Edit: Die W600 könnte ich allerdings testen. Sie wird nirgendwo aufgeführt, hätte aber den passenden Chip und nicht zu viele ALUs.
 
Guten Morgen. Ja eben auch gesehen. Die W600 wäre sogar besser als die V4900 und wäre in den Specs. Ebenso eine W4100 oder WX2100/WX3100. Da juckt es mich echt, dass mal zu testen. Wobei letztere eventuell einen falschen Chip hätten.
 
Zuletzt bearbeitet:
WX2100 und WX3100 basieren beide auf Lexa (Polaris 12), ebenso wie die RX550. Mit welcher APU sollen die in einem Dual Graphics Setup funktionieren?
 
das Dual graphics Zeug ist damals komplett an mir vorbei gegangen… Ihr wollt eine vergleichsweise schwache GPU, damit die IGP nicht komplett überflüssig ist oder wie ist “zu viele shader” zu verstehen?

Davon abgesehen, wie war FM2 damals eigentlich von der Performance einzuordnen? Kommt so ein System gegen Intels Core an? Also z.B. Sandy Bridge?
 
@Tzk Die CPU-Performance war letztendlich nicht konkurrenzfähig, die Grafikleistung dagegen durchaus. Es war eben eine Bulldozer-Architektur ohne L3 Cache. Check mal mein User Review, dass ich ein paar Beiträge weiter oben verlinkt habe. Darin sind auch Vergleichswerte von einem 3570K.
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Ja Polaris geht leider nicht. Wird wohl auch komliziert eine R7 450 zum DualGraphics zu bringen. Damals als ich die gekauft habe, gingen nur die Treiber von der HP Seite. Ich meinte aber AMD hätte mal OEM und DIY Kartentreiber gleich gezogen. Spannend wird auch, ob das mit W10/W11 funktioniert. Da habe ich keine Erfahrung gesammelt.
 
Stammt aus meinem letzten Tausch im MP mit @Strikeeagle1977 und passt hier perfekt rein. Bin leider erst heute zum Auspacken gekommen:

SPPH_A75_6821.jpg


SPPH_A75_6814.jpg SPPH_A75_6817.jpg SPPH_A75_6831.jpg

Ausnahmeweise mal ganz ohne Photoshop und Co, mspaint.exe lässt grüßen 🙈
 
sozusagen aus erster Hand ;)
Wie du am beigelegten LS sehen kannst, kam es von Alternate als Prämie für ein 2 Jahres Abo der PCGH.

Ich denke, es hat seine Aufgabe erfüllt, obwohl ich anfangs echt mit Instabilitäten gekämpft habe. Ob das ein mieses Bios oder eine von mir verursachte Einstellung war. Ich habe keinen Schimmer, aber später lief es dann bis hoch zu einem Win10 rockstable mit meiner A8-3870k Black Edition + Mugen 2, warum auch immer AMD seiner APU damals ein "K" angehangen hat.
Außerdem war das der Grund, warum ich mal damals Gskill DDR3-1866er RAM gekauft habe (müssten die Sniper gewesen sein), der dann OC mit 2100 oder so lief.
Es war nur leider ne Sackgasse, was Aufrüsten angeht, denn ich hatte doch länger auf einen einsetzbaren Nachfolger für den Top Liano gehofft.
Leider wurde es aber sehr schnell FM2 , statt FM1(+) , während AM2 und AM3 mit sehr langem, guten Support leben durften.

Außerdem war das Pure Platinum zwar eines der ersten Boards für FM1, leider auch eher überteuert für das gebotene und deswegen selten gekauft. Asus, Gigabyte und Asrock brachten recht schnell günstigere Alternativen, was eben auch besser zur Käuferschicht der FM1 A75 basierten Rechner passte.

für mich waren ausschlaggebende Faktoren:
USB3.0 back + Frontanschluss (19pin) inkl beigelegter 3,5" Laufwerkblende
Moderne Monitoranschlüsse für die APU (HDMI, DP , DVI)
schneller RAM möglich, viele Lüfteranschlüsse, PCI Slots (für meine damalige PCI Soundkarte)


Soviel nur zum Hintergrund und zur Geschichte für dieses Board.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob das ein mieses Bios oder eine von mir verursachte Einstellung war...
Apropos: Hast du dazu noch Versionen auf Platte?

BCLK und RAM OC ist damit auf jeden Fall geplant. Hab ja auch mehr als genug Auswahl an "passenden" Modulen :d

für mich waren ausschlaggebende Faktoren:
USB3.0 back + Frontanschluss (19pin) inkl beigelegter 3,5" Laufwerkblende
Moderne Monitoranschlüsse für die APU (HDMI, DP , DVI)
schneller RAM möglich, viele Lüfteranschlüsse, PCI Slots (für meine damalige PCI Soundkarte)
Ich bin damals aus sehr ähnlichen Gründen beim Gigabyte A75-UD4H gelandet. DL-DVI, HDMI & DP, 4+4 USB3, Firewire (für meine EOS 1D2) und zwei PEG mit 8/8. Die Tabelle und Fotos stammen im Original aus meinem User Review zum UD4H. Nach Abschaltung des Hardwareluxx FTP Servers, sind die Bilder dort leider alle offline:

FM1-MB-Vergleich-Hardwareluxx-User-Review-2011.png GBT_A75UD4H_4662.jpg Testsetup_J7L4567.jpg
 
Da passt mein Asrock A75 Extreme6 ja direkt dazu :d
nebst A8-3800
(sry, Bild in schön kommt wenn´s verbaut ist, muss das noch entstauben)

a75.jpg
 
Apropos: Hast du dazu noch Versionen auf Platte?
moment ... ggf noch aufm NAS, ggf bereits alles gelöscht, weil Board ja weg.

Edit: wie gut, dass ich die "sold" Verzeichnisse noch nicht gelöscht habe ...

Falls du mehr Treiber benötigst, speziell die Chipsatztreiber oder LAN, Audio etc.
Melde dich mal per PM, wie wir die Daten zu dir bekommen ...

000626.jpg
 

Anhänge

  • 0ABWM049.zip
    1,5 MB · Aufrufe: 87
  • 0ABWM052.zip
    1,5 MB · Aufrufe: 80
  • 0ABWM053.zip
    1,5 MB · Aufrufe: 83
  • 0ABWM055.zip
    1,5 MB · Aufrufe: 85
  • afuwin32.zip
    92,8 KB · Aufrufe: 111
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh