Unterschiede beim Modem? Vigor 167 vs ASUS DSL Modem vs Speedport

[akrapovic]

Abend,

ich lese schon den ganzen Tag mich durch aber bei dem Punkt verstehe ich es nicht ganz richtig und möchte.daher noch einmal fragen bzw. es erklärt bekommen.

Die Vigor 167 ist ja quasi ein reines Modem und für ab 80€ zu haben. Der Speedport 4 zum Beispiel von der Telekom kann auch als reines Modem genutzt werden und zusätzlich hat Asus mehrere DSL Router, mit Modemfunktion. Der preisliche Unterschied ist quasi nicht vorhanden. Einen Speedport 4 habe ich oft für 100€ gesehen, den Vigor bis jetzt für 82,90€. Vergleicht man beide, dann ist der Vigor ein Lada und der Telekim Speedport ein AMG. Asus hingegen bietet oft deutlich deutlich mehr, sowohl mehr Hardware als auch mehr Software.

Warum greifen jetzt Leute zum Vigor?
Was ich gefunden habe ist im Grunde nur der Verbrauch, was aber irgendwo klar ist, wenn kaum was dran hängt. Hier wären wir bei rund 4W und veim Speedport bei rund 10W im Router-Modus.

Ich habe schon sicher die.Vigor eingeplant aber jetzt habe ich Zweifel.

Liebe

 

[Liesel Weppen]

Einen Speedport 4 habe ich oft für 100€ gesehen, den Vigor bis jetzt für 82,90€. Vergleicht man beide, dann ist der Vigor ein Lada und der Telekim Speedport ein AMG. Asus hingegen bietet oft deutlich deutlich mehr, sowohl mehr Hardware als auch mehr Software.

Weil du falsch vergleichst und dir offensichtlich nicht der Unterschied zwischen Modem und Router bewusst ist.

Wie greife ich jetzt am besten deine Lada-AMG-Vergleich auf.... Das Modem ist der Motor, da ganze Auto inkl. Motor ist ein (Modem-)Router.
Das Vigor ist NUR ein Modem, Speedport und Asus-Geräte sind dagegen ganze Autos. Wenn du NUR den Motor von einem Speedport oder Asus brauchst, ist das ganze drum herum natürlich fürn A....
Deswegen ist das Vigor auch günstiger, denn es hat das ganze drumherum schlicht und einfach nicht dabei.

Warum sollte man sich ein Auto kaufen, wenn man nur einen Motor braucht?

Edit: Abgesehen davon reicht ein Thread pro Thema und den hast du gestern schon eröffnet: https://www.hardwareluxx.de/communi...pfsense-wlan-repeater-eine-gute-idee.1354697/

 

[akrapovic]

Der andere Thread hat mit dem hier nichts am Hut. Dort geht es ums Wlan und hier ums Modem.

Um dein Beispiel zu verwenden.....
Ich habe einen Motorschaden und benötige einen neuen Motor. Mir wird ein neue Motor für 1000€ angeboten oder gleich ein Auto mit neuem Motor für 1200€.

In meinem Kopf gab es nur die Fritzbox und diese besitzt ja keinen reinen Modem-Modus mehr, dahrr muss ich zur Vigor greifen. Das war meine Annahme bis ich gelesen habe, dass das auch eine 25€ Speedport 3 aus der Bucht kann aber auch Asus DSL Router anbietet. Ich habe zwar noch nicht in Erfahrung bringen können, ob Asus brige/modem only kann aber preislich sieht dann die Vigor 167 nicht gut aus.

Da ich keine Ahnung habe und das alles neu für mich ist, dachte ich, ich frag mal. Könnte ja eine besondere Eigenschaft haben nur übersehe ich etwas. Daher auch das mit dem Strom/Verbrauch.

 

[Hexcode]

Der Vigor ist ein SoHo-Gerät und kann unter anderem auch VLAN und co. Das kein ein Speedport nicht.

Weiterhin ist im Speedport im Vergleich viel zu viel Kram drin, der am Ende in einem reinen Modem nichts zu suchen hat. Der Vigor ist ein Modem mit grundlegender Routing-Funktion.

Natürlich machen alle erstmal das gleiche: DSL-Einwahl und dir das auf LAN umsetzen.


Aber um bei deinem Vergleich zu bleiben: wozu neues Auto mit neuem Motor, wenn ich eigentlich ein Motorrad haben möchte?
Effektiv zahlst du - bei Listenpreis, sonst hinkt der Vergleich einfach - bei den meisten Routern eben dann Funktionen mit die man nicht unbedingt braucht. Z.b. brauche ich im Keller im Rack einfach kein WiFi und keine Telefonanlage.

 

[Zeitmangel]

ich lese schon den ganzen Tag mich durch aber bei dem Punkt verstehe ich es nicht ganz richtig und möchte.daher noch einmal fragen bzw. es erklärt bekommen.

Die Vigor 167 ist ja quasi ein reines Modem und für ab 80€ zu haben. Der Speedport 4 zum Beispiel von der Telekom kann auch als reines Modem genutzt werden und zusätzlich hat Asus mehrere DSL Router, mit Modemfunktion.

Das ist mal eine ganze Bagage an Durcheinander

Ich sehe bei Asus keine Modems (bisher). Nur Modem-Router. Was eine jede Fritzbox welche direkt ans DSL kann - also sowas wie eine 4060 eben nicht - ist. Ich weiß grad nicht wer außer Asus sowas "Modem-Router" nennt, Mit WLAN-Antennen dran...

So ein Plasterouter besteht aus vielen... Untereinheiten. Er macht erstmal das Routing, kann aber auch ins Netz, macht WLAN, macht Switch und ggf. ein MiniNAS oder Festtelefon (über sein DECT). Was man am meisten davon gebrauchen kann, kauft man ein. Wenn du das Routing/Switch usw. über andere Kisten machst, musst du nur noch irgendwie ins Internet. Das sind externe DSL-Modems oder ONTs ("Glasfaser-Modem")

Leistung ist meist etwas anderes, aber von der Energie (Strom) her wird kein irgendwo intern eingebautes Modem, auf die 4W des Dryteks kommen. Das zieht sich dann schon wesentlich weniger rein. Max. 1.5W kostet da diese Funktion imho. Maximal. Der ONT der Telekom, "Modem 2", liegt immer unter 3W. Eher so 2.2W...

PS:
Ich bin aber irgedwie der Meinung, daß ein Vigor-Modem zu Zeiten des 165 einen bisschen besseren ruf hatte...

 

[akrapovic]

Der Vigor ist ein SoHo-Gerät und kann unter anderem auch VLAN und co. Das kein ein Speedport nicht.

Ich weiß zwar nicht was genau das sein soll aber Asus kann auch Vlan.

Weiterhin ist im Speedport im Vergleich viel zu viel Kram drin, der am Ende in einem reinen Modem nichts zu suchen hat. Der Vigor ist ein Modem mit grundlegender Routing-Funktion.

Das verstehe ich ja aber dann ist doch die Speedport viel besser? Ist ja jetzt nicht so das die Vigor günstiger wäre.

Natürlich machen alle erstmal das gleiche: DSL-Einwahl und dir das auf LAN umsetzen.

7520 gibt es wie die Speedport 3 für 20€ bei ebay. Die Fritzbox konnte wohl noch nie als reines Modem arbeiten aber das wäre 1/5 vom Vigor Preis. Irgendwas muss doch die Vigor besser machen?

Aber um bei deinem Vergleich zu bleiben: wozu neues Auto mit neuem Motor, wenn ich eigentlich ein Motorrad haben möchte?

Es ist eher Auto und Motor zum selben Preis. Warum weniger nehmen, wenn ich mehr bekommen kann, ohne Aufpreis?

Effektiv zahlst du - bei Listenpreis, sonst hinkt der Vergleich einfach - bei den meisten Routern eben dann Funktionen mit die man nicht unbedingt braucht. Z.b. brauche ich im Keller im Rack einfach kein WiFi und keine Telefonanlage.

Die Vigor kostet 100€ und die Speedport gibt es selten auch mal für 100€. Wenn die Speedport als.reines Modem genutzt wird, dann wird das alles deaktiviert. Der Witz ist aber eine 7520/7530 verbraucht mit Wlan und Telefon so viel wie eine Vigor 167.

Versteh mich bitte nicht falsch aber ich erkenne nicht einem Vorteil.

Leistung ist meist etwas anderes, aber von der Energie (Strom) her wird kein irgendwo intern eingebautes Modem, auf die 4W des Dryteks kommen. Das zieht sich dann schon wesentlich weniger rein. Max. 1.5W kostet da diese Funktion imho. Maximal. Der ONT der Telekom, "Modem 2", liegt immer unter 3W. Eher so 2.2W...

Also die Vigor 167 liegt bei rund 4W und die Speedport als reines Modem bei 6W
Das sind 0,032€ gegen 0,048€, somit 0,016€ pro Tag mehr und auf einen Monat gerechnet 48 Cent teurer.

PS:
Ich bin aber irgedwie der Meinung, daß ein Vigor-Modem zu Zeiten des 165 einen bisschen besseren ruf hatte...

Ich lese sehr viel positives aber kann darin keinen Vorteil erkennen. Zum Beispiel habe ich gelesen das einer nun nicht mehr 224 Mbit/s hat sondern 228 Mbit/s.

 

[Zeitmangel]

Ich bin so langsam selbst durcheinander An welchen Stellen (Aspekte) findet bei zwei Geräten diese Kategorisierung nach Lada und AMG statt, wenn beide nur die Funktionalität "DSL-Modem" bereitstellen sollen? Wenn beide nur die Funktion geradeaus Rollen realisieren - in dem Fall (DSL) also mit 50kmh - spielt das irgendeine Rolle ob Lada oder AMG? (man wird ja dabei von keinem gesehen )

Was nochmal sind hier die klaren Optionen/Lösungen zwischen welchen man sich entscheiden möchte? Was ist die Problemstellung? Warum ist es nur im Fall der Modem-Funktion wichtig zu erwähnen, wieviel "mehr" ein "Modem-Router" von Asus bietet? Auch ein AVM 7690 kann "deutlich deutlich mehr" als ein Modem von Vigor. Oder, noch schlimmer:
JEDER Router - solange es nicht die gewünschte Zugangsart betrifft - kann "deutlich deutlich mehr" als ein Modem von Vigor Übrigens auch als die Modems von Zyxel und die ONTs von Nokia...

 

[Duke_Nukem_71]

Der Vigor ist in der Regel sehr gutmütig bezüglich Stabilität der Leitung. Sprich es kommt nicht sofort zu einem Abbruch, wenn die Leitung am Grenzwert hängt.
Als ich noch VDSL nutze, da war der Vigor 165 am stabilsten. Danach der Speedport 3 und das Schlusslicht die, hoch gelobte, FB 7590.

 

[Zeitmangel]

Nur hat der 167 leider nichts mit dem 165 zu tun (außer, daß beide DSL-Modems sind).

 

[akrapovic]

Der Vigor ist in der Regel sehr gutmütig bezüglich Stabilität der Leitung. Sprich es kommt nicht sofort zu einem Abbruch, wenn die Leitung am Grenzwert hängt.

Das liegt danm aber mehr an deiner Leitung als am Modem. Ich hatte die 7590ax und keine Stabilitätsprobleme, nur war das WLAN super schlecht.

Als ich noch VDSL nutze, da war der Vigor 165 am stabilsten. Danach der Speedport 3 und das Schlusslicht die, hoch gelobte, FB 7590.

Definiere das mal bitte. Wie oft hattest du Stabilitätsprobleme? Wie ist dir das aufgefallen?