[Sammelthread] Fußball - "Das Runde muss ins Eckige"

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was ist eigentlich in Neapel los? Vor nem Jahr wollte die Osimhem nicht für 100Mille verkaufen und dieses Jahr nach SA verscherbeln. Und jetzt wo der Deal nicht geklappt hat word we nicht für den Serie A Kader gemeldet und bekommt die Trikotnummer weggenommen!? Ist das immer so bei Conte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ran stellt die richtigen Fragen :ROFLMAO:

IMG_0100.jpeg
 
Wow das Alonso und Sahin nach einem verkackten liga game so behandelt werden. 😂 :fresse:
 
Das wars wohl für Augsburg.
 
Umpa Umpa täteretäääää mal wieder ein wenig übermotiviert.
 
da gibts jetzt elfer? versteh ich nicht. bei zwei anderen spielen sind die leute viel mehr mit hand hingegangen und da gabs nichts.
 
da gibts jetzt elfer? versteh ich nicht. bei zwei anderen spielen sind die leute viel mehr mit hand hingegangen und da gabs nichts.
Hast Recht, ich fand auch, dass das keiner war.
 
Und der Elfer für Freiburg war dann auch Bayern Bonus? Oder letzte Woche in Wolfsburg? o_O
Das war ein Spaß, noch deutlicher ging es mit dem Text danach doch nicht.
Diese Handelfmeter scheiße blickt doch keiner mehr durch. Wo jemand klar mit der Hand zum Ball geht gibt's keinen und bei einer leichten Berührung mir normaler Körperhaltung gibt es ein.
 
  • Danke
Reaktionen: cap
Ball an Hand = Elfmeter. Beste und einfachste Lösung.
Geht ja beim Handball auch so. Ball an Fuß = Ballbesitz Gegner oder 7Meter wenn im Strafraum.
 
Hab absolut keine Ahnung von Handball, aber versucht dann nicht jeder einfach direkt auf den Fuß zu werfen?
Zuallererst wird versucht, ins Tor zu werfen.

Als würden dann bei Fußball alle auf die Hand zielen, anstatt ins Tor. :fresse:

Halte ich für Quatsch, aber das Argument kommt immer wieder. Wäre zumindest "fair", wenn Hand einfach Hand ist und man nicht noch dutzende - stark subjektive - Kriterien dazu heranziehen müsste.
 
Meistens passiert das wenn man selbt am Ball ist beim Prellen. Steht man in der Verteidigung gibts halt Freiwurf und im Strafraum 7m. Den muss man auch erst mal machen. Mir ist noch nicht aufgefallen das da auf die Füße gezielt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
In die Regel gehört schonmal alles, was man zu 100% beurteilen kann, fertig.
Die Regel ist einfach wie sie jetzt ist, scheiße, das steht ja außer Frage.

Als allerallererstes gehört "Verhinderung einer klaren Torchance" gecheckt: Es ist ja ein Unterschied ob ich aufs Tor schieße, und der Ball von der Hand abgefälscht wird und dadurch ein Tor verhindert wird, oder ob ich im 16er Richtung Eckfahne laufe und den Ball dem Gegner an die Hand "lupfe". Kann man zu 100% beurteilen mit der heutigen Technik.

Nur dann Elfer kommt Elfer unter den Voraussetzungen in Frage:


- Vergrößerung der Körperfläche: Könnte man sogar messtechnisch begrenzen.

-Arm/Hand über Schulterhöhe.

- Was meiner Meinung nach schwierig ist, ist sowas wie "Absicht". Das kann man einfach nie zu 100% sicher beurteilen. Das braucht dann geschulte Augen.

Aber bei Absicht ist in der Regel der Arm/die Hand auch wieder unnatürlich weit vom Körper weg, könnte also schon der erste Punkt Vergrößerung der Körperfläche greifen.


Sollte einer der Punkte zutreffen - Elfer.
Ansonsten indrekter Freistoß.

Is doch easy :d

Nur eines ist auch klar, denkt euch mal die Technik wieder weg. Da wären die Diskussionen garantiert nach jedem Spieltag genauso da wie jetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist ja ein Unterschied ob ich aufs Tor schieße, und der Ball von der Hand abgefälscht wird und dadurch ein Tor verhindert wird, oder ob ich im 16er Richtung Eckfahne laufe und den Ball dem Gegner an die Hand "lupfe". Kann man zu 100% beurteilen mit der heutigen Technik.
Wie lange willst du warten nach jedem Handspiel? Klar ist es technisch möglich aber nicht Mal so eben.
 
Es geht teilweise um viel Geld und vielleicht sogar Meisterschaftsentscheidungen. Da kann man sich bei den paar Situationen auch mal die ein oder andere Minute mehr Zeit nehmen.
Viele von euch schauen doch auch NFL, da wird ja fast jeder entscheidende Spielzug gecheckt.
Und was da auch bei nem Review ganz entscheidend ist. Es zählt immer erst die Entscheidung auf dem Platz (Ruling on the field)
Wenn in dem Review nicht klar widerlegt werden kann, dass die Entscheidung fehlerhaft war, dann bleibt sie bestehen!
Klar sollte ein 90 Minuten Spiel keine 3 Stunden dauern, aber wie oft kommt sowas im Spiel vor?
 
Übrigens:
Herzlichen Glückwunsch allen Teilnehmern zu 3333 Seiten Diskussion über die wohl zweitschönste Nebensache der Welt.
Jetzt wo du es sagst; da werde ich mich auch verewigen auf seite 3333. ⚽🏆
BTW: Barca hat zuletzt gut treffer versenkt. Flick grinst wohl heute noch.
 
In die Regel gehört schonmal alles, was man zu 100% beurteilen kann, fertig.
Die Regel ist einfach wie sie jetzt ist, scheiße, das steht ja außer Frage.

Als allerallererstes gehört "Verhinderung einer klaren Torchance" gecheckt: Es ist ja ein Unterschied ob ich aufs Tor schieße, und der Ball von der Hand abgefälscht wird und dadurch ein Tor verhindert wird, oder ob ich im 16er Richtung Eckfahne laufe und den Ball dem Gegner an die Hand "lupfe". Kann man zu 100% beurteilen mit der heutigen Technik.

Nur dann Elfer kommt Elfer unter den Voraussetzungen in Frage:


- Vergrößerung der Körperfläche: Könnte man sogar messtechnisch begrenzen.

-Arm/Hand über Schulterhöhe.

- Was meiner Meinung nach schwierig ist, ist sowas wie "Absicht". Das kann man einfach nie zu 100% sicher beurteilen. Das braucht dann geschulte Augen.

Aber bei Absicht ist in der Regel der Arm/die Hand auch wieder unnatürlich weit vom Körper weg, könnte also schon der erste Punkt Vergrößerung der Körperfläche greifen.


Sollte einer der Punkte zutreffen - Elfer.
Ansonsten indrekter Freistoß.

Is doch easy :d

Nur eines ist auch klar, denkt euch mal die Technik wieder weg. Da wären die Diskussionen garantiert nach jedem Spieltag genauso da wie jetzt.


Das Problem ist wie es vom Schirri bewertet wird und was er gesehen hat. Das lässt einfach zu viel Interpretationsspielraum.
 

Man wächst mit den Aufgaben ... oder auch nicht. :sneaky:
 
Bin auch bei 3333 dabei:wink:
 
Zuallererst wird versucht, ins Tor zu werfen.

Als würden dann bei Fußball alle auf die Hand zielen, anstatt ins Tor. :fresse:

Halte ich für Quatsch, aber das Argument kommt immer wieder. Wäre zumindest "fair", wenn Hand einfach Hand ist und man nicht noch dutzende - stark subjektive - Kriterien dazu heranziehen müsste.
Das ist kein vorgeschobenes Argument. Die Hand gehört nun mal zum Körper und kann nicht weg gezaubert werden. Einfach um der Einfachheit Willen ist Quatsch.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh