Ich finde fast, dass alles andere als diese Graphen auf Seite 2 in einem Test von Laufwerken Zeitverschwendung ist. Ob die Herstellerangaben genau stimmen, ist hingegen fast nur eine Seitennote wert (bei extremen Abweichungen nach unten ist selbstverständlich eine Strafe nötig).
Das plötzliche Einbrechen der Geschwindigkeit ist schließlich das entscheidende Preisargument für NVMes mit DRAM-Cache, und es nervt bei mind. 99% von USB-Sticks und SD-Karten. (Gibt es da überhaupt Ausnahmen? Stoff der Legenden.) Das könnte die ganze "Nachforschung" zu Tests erheblich vereinfachen, und schließlich auch zahllose Blender-Tests aussortieren.
Und ich weiß, man könnte einfach sagen, "DRAM-Cache oder gar nichts", aber soweit ich weiß, stellt wenigstens die WD Black ohne DRAM teilweise eine Ausnahme dar, oder für beträchtlich längere Phasen als Vergleichbare. Außerdem gibt es auch solche, wo es angeblich DRAM gibt (laut geizhals.de oder auch Herstellerseite), die sich dann aber doch sehr ähnlich wie DRAM-less verhalten.
(Ich weiß auch, dass es häufig jemanden "triggert", wenn man so eine Bemerkung macht, dabei geht es nur darum die außerordentliche, fast alles umfassende Bedeutung dieser Graphen zu erwähnen, die leider viel zu selten verwendet werden oder schwer zu finden sind. Und anderfalls muss man das evtl. mühsam aus anderen Messungen extrahieren, die oft nicht Klahrheit über den Zeitverlauf schaffen, sondern scheinbar einen Durchschnitt oder so geben.)
Das plötzliche Einbrechen der Geschwindigkeit ist schließlich das entscheidende Preisargument für NVMes mit DRAM-Cache, und es nervt bei mind. 99% von USB-Sticks und SD-Karten. (Gibt es da überhaupt Ausnahmen? Stoff der Legenden.) Das könnte die ganze "Nachforschung" zu Tests erheblich vereinfachen, und schließlich auch zahllose Blender-Tests aussortieren.
Und ich weiß, man könnte einfach sagen, "DRAM-Cache oder gar nichts", aber soweit ich weiß, stellt wenigstens die WD Black ohne DRAM teilweise eine Ausnahme dar, oder für beträchtlich längere Phasen als Vergleichbare. Außerdem gibt es auch solche, wo es angeblich DRAM gibt (laut geizhals.de oder auch Herstellerseite), die sich dann aber doch sehr ähnlich wie DRAM-less verhalten.
(Ich weiß auch, dass es häufig jemanden "triggert", wenn man so eine Bemerkung macht, dabei geht es nur darum die außerordentliche, fast alles umfassende Bedeutung dieser Graphen zu erwähnen, die leider viel zu selten verwendet werden oder schwer zu finden sind. Und anderfalls muss man das evtl. mühsam aus anderen Messungen extrahieren, die oft nicht Klahrheit über den Zeitverlauf schaffen, sondern scheinbar einen Durchschnitt oder so geben.)