AMD-Quartalszahlen: Instinct und EPYC gleichen das schwache Gaming-Geschäft aus

[HWL News Bot]

AMD hat gestern Abend die Zahlen für das dritte Quartal 2024 bekanntgegeben und zeigt darin vor allem ein starkes Datacenter- und Endkunden-Geschäft, während die Gaming-Sparte rund um die Grafikkarten und Custom-Chips der Konsolen schwächelt. Insgesamt macht AMD in den drei Monaten einen Umsatz von 6,8 Milliarden US-Dollar – 18 % mehr als im Vorjahr mit 5,8 Milliarden US-Dollar. Der Netto-Gewinn stieg von 299 auf 771 Millionen US-Dollar an.
... weiterlesen

 

[Zeitmangel]

Wenn man das "Gaming-Segment" lohnenswert im Plus halten kann... Aber von 208 Mille auf 12 Mille ist schon eine Hausnummer.

 

[YoJo]

2% Marge bei Grafikchips für uns Endkunden ist halt katastrophal für AMD.
Bei nVidia skalieren die Fixkosten verteilt auf eine viel größere Anzahl an verkauften Produkten viel besser.
Da sieht man ja Margen von ~50% pro verkauften Grafikchip.

 

[Zeitmangel]

2% Marge bei Grafikchips für uns Endkunden ist halt katastrophal für AMD.

Ich hab noch nie was an EDV gekauft und hatte eine Marge (?) Verstehe den Satz nicht. Marge für uns Endunden?

Bei nVidia [...]
Da sieht man ja Margen von ~50% pro verkauften Grafikchip.

Ich dachte DAS wäre die Katastrophe für uns Endkunden? (sowas wird ja weitergereicht...)

 

[Morrich]

Ja, im Geschäft mit Gaming GPUs sieht es düster aus. Aber ansonsten läufts doch echt gut bei AMD. Die Semi Custom Chips für Konsolen werden wieder in die Höhe schießen, sobald Sony und MS ihre neuen Generationen auf den Markt bringen.

 

[Silberfan]

2% Marge bei Grafikchips für uns Endkunden ist halt katastrophal für AMD.
Bei nVidia skalieren die Fixkosten verteilt auf eine viel größere Anzahl an verkauften Produkten viel besser.
Da sieht man ja Margen von ~50% pro verkauften Grafikchip.

Ist auch kein wunder.
Es zeigt deutlich das die Kunden die Nvidia Kaufen Es mit voller Absicht tun verarscht zu werden. Bei den Pleiten ,Pech & Pannen die sich Nvidia in den letzten 3 Jahren geleistet hat. Müsste man erwarten das Sie eigentlich Bankrott gehen müssten oder zumindest eine Gewinnwarnung herausgeben.
Nur die KI Sparte hält alles bei Nvidia zusammen und gleich Lücken aus. So ist es nicht Verwunderlich das Gewinnmargen von ~50% bei Nvidia drin sind.
Aber auch Nvidia schwächelt in dem Bereich was auch zumindest auf einmal die Kooperation im Linux Bereich (Kernel) signalisiert.
Bis dato war Nvidia nicht interessiert großartig sich an Linux Richtlinien sich zu halten.
Dafür gab es bis vor kurzem auch ein eindeutiges Statement seitens Linux Torwalds zu Nvidia.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Generell Befürworte ich die Meinung seitens Linux Torwals gegenüber Nvidia und bin der gleichen Meinung.

 

[Assarad]

18% mehr Umsatz, fast doppelter Netto-Gewinn, aber Kurs bricht um ~10% ein LMAO
Versteht einer Anleger

 

[smalM]

@Assarad
"An der Börse wird die Zukunft eines Unternehmens bewertet" ist eine gerne und oft kolportierte Erklärung... von Börsianern.
Tatsächlich wird an der Börse die Gier der anderen Börsenteilnehmer bewertet.

 

[Liesel Weppen]

Wundert mich nicht. Die Konsolenverkaufszahlen dürften aktuell sinken. Die Gen ist ja schon wieder "alt" und was neues noch nicht in Sicht.

Bei den GPUs siehts halt düster aus, während die 6000er noch halbwegs mit den NVidias mithalten konnten, sind die 7000er quasi kaum besser als die 6000er und meilenweit von den NVidias entfernt. In dem Segment wo sie mithalten können, sind sie quasi preisgleich zu den gleich schnellen NVidias... also selbst da gibts kaum Gründe eine AMD-GPU zu nehmen.

18% mehr Umsatz, fast doppelter Netto-Gewinn, aber Kurs bricht um ~10% ein LMAO
Versteht einer Anleger

Du offensichtlich nicht. Solche Kommentare kamen hier schon öfter, meine sogar das warst auch du?
Auch damals wurde schon geantwortet: Der Aktienkurs läuft vorraus. Der Kurs ist ja die letzten paar Tage erst um ~8% gestiegen, weil auf gute Quartalsergebnisse gehofft wurde. Nun sind die Quartalsergebnisse halt doch nicht so gut wie von vielen Anlegern erhofft, sie haben also ERWARTUNGEN nicht erfüllt, das hat überhaupt nichts damit zu tun ob das Ergebnis absolut gesehen immernoch positiv oder "gut" ist, also fällt der Kurs wieder.

 

[Zeitmangel]

Wundert mich nicht. Die Konsolenverkaufszahlen dürften aktuell sinken. Die Gen ist ja schon wieder "alt" und was neues noch nicht in Sicht.

Doch. Ist es. 2027.

Nun sind die Quartalsergebnisse halt doch nicht so gut wie von vielen Anlegern erhofft, sie haben also ERWARTUNGEN nicht erfüllt, das hat überhaupt nichts damit zu tun ob das Ergebnis absolut gesehen immernoch positiv oder "gut" ist, also fällt der Kurs wieder.

"Erwartungen" ist glaub ich die Hauptpest der Börsen. Leute ohne Ahnung lassen sich von Leuten mit wenig Ahnung erzählen wie es hätte laufen müssen. Oder, sollen.

Irgendwie schon ziemlich sehr behämmert.

 

[Liesel Weppen]

Doch. Ist es. 2027.

Das ist erst in 2-3 Jahren!
Verhandelt wurde da ja zum Teil schon, AMD hat die Aufträge schon, aber dafür wird jetzt ggf. gerade erstmal entwickelt aber noch nichts produziert, geschweige denn verkauft.

"Erwartungen" ist glaub ich die Hauptpest der Börsen. Leute ohne Ahnung lassen sich von Leuten mit wenig Ahnung erzählen wie es hätte laufen müssen. Oder, sollen.

So funktioniert es aber. Und das AMD Aufträge für neue Konsolen in 2-3 Jahren gekriegt hat, ist da auch schon längst eingepreist.

Wenn Quartalszahlen veröffentlicht werden, man die gut findet und deswegen kaufen will, ist man schon viel zu spät dran. Aber das würde man ja sowieso nur so (falsch) machen, wenn man direkt spekulieren wollen würde. Wenn man einfach kauft und hält, kann einem das relativ egal sein.

 

[Kommando]

18% mehr Umsatz, fast doppelter Netto-Gewinn, aber Kurs bricht um ~10% ein LMAO
Versteht einer Anleger

Ist doch gut, kannste shoppen.

 

[GlaeschenMaggi]

Nun ja, dass die Gaming-Sparte aktuell schwächelt war abzusehen. Auf der anderen Seite, die Leute wollen eben hauptsächlich Nvidia GPUs haben, oft allein wegen dem Namen und ggf. Features, die sie fast nie nutzen. Ich bin jedenfalls mit meiner 6800XT genauso zufrieden wie ich es damals mit meiner 1080ti war und hätte keine Scheu davor, wieder eine GPU aus dem Hause AMD zu kaufen.

 

[Assarad]

Ist doch gut, kannste shoppen.

Genau das ist mein Plan

 

[Liesel Weppen]

Auf der anderen Seite, die Leute wollen eben hauptsächlich Nvidia GPUs haben, oft allein wegen dem Namen und ggf. Features, die sie fast nie nutzen.

Naja, im Preisbereich bis etwa 600€ ist die Rohleistung der AMD-Karten mit den NVidias etwa gleichauf bei nahzu gleichem Preis. Bei NVidia kriegste aber beim gleichen Preis wesentlich bessere Raytracingleistung und DLSS dazu. Raytracing nutzt/will/braucht man ggf. nicht, aber DLSS ist halt leider schon gut, vorallem wenn man in diesem Preissegment trotzdem höhere Auflösungen nutzen will.
AMD hat zwar mit FSR was vergleichbares, aber DLSS performt einfach besser und die Unterstützung ist zumindest gefühlt weiter verbreitet.
Über dem Preisbereich von 600€ hat AMD einfach nichts mehr, da bleibt dann sowieso nur noch NVidia.

Ich bin jedenfalls mit meiner 6800XT genauso zufrieden wie ich es damals mit meiner 1080ti war und hätte keine Scheu davor, wieder eine GPU aus dem Hause AMD zu kaufen.

Wie ich oben schon schrieb, die 6000er waren recht gut. Mit einer 6800xt/6900xt lohnt es sich kaum aufzurüsten, bzw. wenn dann wäre das halt gleich der ganz obere Preisbereich. Das AMD-Flagschiff 7900XTX ist wäre das das Minimum. Selbst bei NVidia bräuchte ich mindestens eine 4070S, wenn das auch wirklich ein Upgrade gegenüber meiner 6900xt sein soll. Und die 6800xt liegt auch nur wenige Prozent hinter der 6900xt. Und genau da würde ich dann auch wieder eher die 4070S nehmen. Vergleichbar schnell wie die 7900xtx, aber günstiger und kann eben DLSS. Ausser man braucht die 24GB VRAM...

 

[HerrLange]

Das Problem für unsere Bubble ist, dass Gaming fast schon nur noch ein marginaler Marktanteil. Bei Nvidia gefühlt unter 1% vom Umsatz. Bei AMD weniger als 10%. Selbst wenn AMD für 1 Milliarde x3d cpus verkaufen würde (glaube ich nicht) wären Gamer nur noch 20%.
Dazu größere Wachstumsaussichten bei KI/AI, Datacenter und FPGAs.

D.h. wir bekommen nur noch die Resteverwertung der anderen Bereiche. Das kann auch mal was gutes sein wie die X3D CPUs von AMD, die ja eigentlich von den Epycs abstammen. Ich fürchte aber das führt häufiger zu so was wie den Arrow Lakes, die zwar bei Auto CAD oder so gute Leitung liefern aber eben nicht fürs Gaming. Oder wie bei der kolportierten 5090 die ein kastriertes AI Produkt ist welches wohl für jenseits der 2000€ pro Stück verkauft wird, was gemessen an den Preisen der AI Beschleuniger auch noch günstig ist. D.h. Nvidia muss die nicht günstiger verkaufen.

Und wenn AI eine Blase sein sollte, kann das bei einem Platzen eine Firma wie NVIDIA in den Abgrund reißen da die je zu über 90% nur noch AI sind. NVIDIA würde einfach implodieren.

Ich bin pessimistisch was mein liebstes Hobby angeht. Unsere Nische ist vorerst nicht mehr primäres Entwicklungsziel und wir dürfen die Reste verwerten. Ich mag es aber gar nicht wahrhaben.

 

[Zeitmangel]

@HerrLange
Wenn du noch bisschen tiefer gehst entdeckst du plötzlich die Erkenntnis, daß dies bei CPUs quasi schon immer so war und nun die GPUs nur dazukommen. Consumer-CPUs sind Werbeprojekte für Server-CPUs der Architekturen. Solange da ein Plus von oberhalb schwarze Null geschrieben werden kann, wird das bleiben. Ich hoffe SO tief wird das auch nicht fallen.

Bei GPUs ist das nicht mehr so. NV modded für Consumer nur bisschen an AI-Ware, AMD will aus RDNA und CDNA, UDNA machen. Was ja quasi das gleiche ist

 

[jdl]

Bei GPUs ist das nicht mehr so. NV modded für Consumer nur bisschen an AI-Ware, AMD will aus RDNA und CDNA, UDNA machen. Was ja quasi das gleiche ist

Bei nVidia werden komplett andere GPUs für HPC/AI auf der einen Seite und Grafik/Gaming auf der anderen Seite verwendet. Das letzte Mal als man den HPC Chip in einer Grafikkarte bekam war das die nVidia Titan V. Danach war die einzige Möglichkeit Grafik auf einer HPC/AI Karte zu machen, wenn man nVidias vGPU nutzt. Nun ist das so, dass die beiden Chipfamilien auch komplett unterschiedliche Namen haben. Ada ist der Name der Grafikkarten, die davon abgeleiteten Serverprodukte tragen ein L=Lovelace in Namen, und die HPC/AI GPU-Produkte werden unter den Namen Hopper vermarktet. Die CPU für den HPC/AI-Superchip trägt den Namen Grace. Das Superchipprodukt nennt sich GH200 und die reine GPU H100. Die Spielekarte RTX4090 verwendet eine Variante des AD102 Chips, der auch in der RTX6000 Ada, der L40 und der L40s zum Einsatz kommt.

Ada Lovelace und Grace Hopper waren in ihrer jeweiligen Zeit Computerpionierinnen.

 

[Zeitmangel]

Bei nVidia werden komplett andere GPUs für HPC/AI auf der einen Seite und Grafik/Gaming auf der anderen Seite verwendet.

Die Spielekarte RTX4090 verwendet eine Variante des AD102 Chips, der auch in der RTX6000 Ada, der L40 und der L40s zum Einsatz kommt.

Ok. Danke für die Erklärung