[Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread 2024

DDR5 Info- & Laberthread

DDR5 - Ein Überblick

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png

DDR5 Tests & WWW Reviews

DDR5 Links & weiterführende Informationen
(@even.de)
(@Reous)
  • Preisvergleich: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5
  • DRAM Hersteller:
    - Hynix : DDR5
    - Micron : DDR5
    - Nanya : DDR5
    - Samsung : DDR5
  • JEDEC DDR5 Standard: JESD79-5 (paywalled)
  • Informationen zu den DDR5 Timings und JEDEC Speed Bins: Insights into DDR5 Subtimings and Latencies @ AnandTech
  • Intel Extreme Memory Profile DDR5 Standard: Ver 3.0 (Microsite | XMP 3.0 - Certified Memory List)
    Intel XMP 3.0 Standard.jpg
  • SPD Fixing (ASUS Method): https://www.overclock.net/threads/corrupted-ddr5-spd-fix-tutorial.1795935/
  • OC Guides (general)
    1) https://www.tomshardware.com/how-to/overclock-ddr5-ram
    2) https://www.igorslab.de/wie-ueberta...r-richtig-basic-und-tutorial-fuer-das-ram-oc/ (für DDR4, enthält aber die Basics)
    3) https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md (für DDR4, enthält aber die Basics)
  • OC Guides (AMD)
    1) https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/
    2) https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7...m-praxistest-mit-benchmarks-und-empfehlungen/
    3) https://skatterbencher.com/2022/09/26/raphael-overclocking-whats-new/
    4) AM5 Memory Performance Scaling @ Techpowerup
  • OC Guides (Intel)
    1) https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/
    2) https://vintologi.com/threads/ddr5-overclocking-nightmare.1229/
    3) https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
  • OC Guides (Video)
    1) Intel 13th Gen K series & DDR5 overclocking insights and demos @ ASUS
    2) Finding the timing limits of Samsung DDR5 16Gb B-die at 6400Mbps (Intel) @ AHOC
    3) Finding the limits of Hynix DDR5 at 6666Mbps (Intel) @ AHOC
    4) DDR5-6800 CL34 OC with just 1.45V on the MSI Z690 Unify X @ AHOC
    5) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 @ AHOC
1) 2x16GB DDR4-4000 CL14 vs 2x16GB DDR6-6000 CL36

2) 2x8GB DDR4-3733 CL17 vs 2x8GB DDR5-5600 CL40 (Patriot Viper Steel vs Patriot Viper Venom)

3) 2x16GB DDR4-3600 CL18 vs 2x16GB DDR5-4800 CL40 vs 2x16GB DDR5-6000 CL36 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (TeamGroup T-Force Delta RGB FF3D516G7200HC34ABK)

4) 4x8GB DDR4-4000 CL15 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (G.SKILL Ripjaws V F4-4000C15Q-32GVK vs Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Hardwareluxx: Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 | G.Skill Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W | Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (vs DDR4-3200/4000, Corsair Vengeance CMW32GX4M4C3600C18)

1) Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38 (vs Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16-16-16 ???)
2) Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5200C38 (vs ADATA XPG Gammix D20 AX4U36008G18A-DCBK20)
3) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs verschiedene Ripjwas V / Trident Z DDR4 in G1/G2)
4) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs Crucial Ballistix Max RGB BLM2K16G44C19U4BL)
5) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTR?)

6) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W (vs G.SKILL Trident Z Royal Elite F4-3600C14D-32GTESA)
7) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W vs G.SKILL F4-3600C14D-32GTESA @ i2hard.ru
8) Kingston Fury KF552C40BBK2-32 vs G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZR @ Guru3d
9) Corsair Vengeance CMK64GX5M2A4400C36 vs Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4000C19 - Linux Performance @ Phoronix

10) G.SKILL Trident Z5 F5-6000U4040E16GX2-TZ5S (OC 6200 CL38) vs G.Skill Trident Z Neo F4-4000C16D-32GTZNA(?) @ CapframeX (mit AMD Vergleichswerten für 5900X & DDR4-3733 CL14)
Die ist eine verkürzte Schreibweise, mit der man sich auf einen bestimmten IC Typ bezieht.

Zusammensetzung (am Beispiel von H16M): DRAM Manufacturer (Hynix) | IC Denisity in Gbit (16Gbit) | Die Revision (M-Die)

Häufig verwendete Kürzel:
M16A - Micron 16Gbit A-Die
H16A - Hynix 16Gbit A-Die
H16M - Hynix 16Gbit M-Die
S16B - Samsung 16Gbit B-Die​

Die Kürzel können auch generationsübergreifend verwendet werden. Dabei wird die DDR-Generation vorangestellt. Beispiele:

4S8B = Samsung 8Gbit B-Die DDR4
4S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR4
5S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR5
CorsairG.SKILL
Corsair_DDR5_Ver_RCR.jpg
GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Ver3.43.01 = Micron 16Gbit A-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver3.43.02 = Micron 16Gbit ?-Die (Belege gesucht)
Ver3.43.04 = Micron 16Gbit D-Eie (Q1)
Ver3.53.02 = Micron 24Gbit B-Die (Q1)
Ver4.43.13 / .02 = Samsung 16Gbit B-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver4.43.19 = Samsung 16Gbit P-Die (Belege gesucht)
Ver5.33.01 = Hynix 16Gbit A-Die 8Gbit Downbin (laut OC-Test @)
Ver5.43.01 = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
Ver5.43.13 = Hynix 16Gbit M-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.53.13 = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)

Lot Code
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin
-S810B = Samsung 16Gbit B-Die (Q1)
-S82*A = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
-S82*M = Hynix 16Gbit M-Die (Q1)
-S83*A = Micron 16Gbit A-Die (Q1)
-R810B = Samsung 24Gbit B-Die (Q1)
-R82*M = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)
-R83*A = Micron 24Gbit A-Die
KingstonPatriot
Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Patriot_IC_Code[3].jpg
Production Code: ETM[M][08]A2104
H - Hynix
K - Chips wurden relabeled / ICs have been relabeled by Kingston
M - Micron (Spectek)
N - Nanya
S - Samsung

04/08/16 = Anzahl der auf einem Modul verbauten DRAM Chips.
Daraus ergibt sich auch die Organisation:
04 = 1Rx16
08 = 1Rx8
16 = 2Rx8
Nach aktuellem Stand hat sich Patriot offenbar dazu entschieden den seitlichen Produktionscode auf dem Label zu entfernen. Die bisher abgelichteten Kits hatten statt dessen an dieser Stelle alle nur noch fünf Sternchen (*****). Damit ist also an Hand des Labels keine Identifikation der ICs mehr möglich.
CrucialMicron
Crucial-Micron-DDR5-SKU-2.jpg
Zusammensetzung: SKU.Suffix

SKU: CT16G56C46U5 - Part Number des Moduls
( Hier eines von zwei Modulen aus einem Kit vom Typ CT2K16G56C48U5. )
Suffix: .M8G1
M - DRAM Manufacturer: (M)icron, (H)ynix, (K/S)amsung
8 - Anzahl ICs: 4 = 1Rx16, 8 = 1Rx8, 16 = 2Rx8
G - Die Revision: A (Rev A / "A-Die"), G (Rev G / "G-Die")
1 - PCB Revision

Die Speicherdichte lässt sich aus der Kapazität des Moduls und der Anzahl der DRAM Chips ableiten. Ein 16GB Modul in 1Rx8 und ein 32GB Modul in 2Rx8 Organisation sind beispielweise aus 16Gbit ICs produziert.


Speed Bin & Die Revision

Beispiel 1 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC56BG1R = Rev G (DDR5-5600)
Beispiel 2 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)
Beispiel 3 (16GB UDIMM): MTC10C1084S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)

Der DRAM Hersteller ist üblicherweise in das SPD programmiert und wird von CPU-Z (SPD Tab) angezeigt. Wenn die Die Revision programmiert ist, kann sie per Software z.B. mit HWinfo (ab 7.26) oder Thaiphoon Burner* ausgelesen werden. Ist sie nicht hinterlegt, wird im entsprechenden Feld je nach Programm nur "0.0" oder "N/A" (not available) angezeigt.

corsair-ddr5-7200-cl34-hwinfo_1920px.png HWInfo64_DRAM_Stepping_7.40.5000 [2].png

*Die Verwendung erfordert unter Windows 11 zur Zeit die temporäre Deaktivierung der Windows Kernisolierung und Speicherintegrität (02/2023).
So, hier noch die versprochene Excel-Tabelle. Einfach den gewünschten Takt eingeben, und die Primarys, dann rechnet es die anderen aus. So mal als Hilfe. Kann auch gerne in den Startpost angepinnt werden.
Download Im Anhang.
Vereinfachte Übertaktungstabelle DDR5 (erste Version):


Hinweise
tCL - beliebig, aus dem Intervall 22 bis 66
tWR - ein Vielfaches von 6, aus dem Intervall 48 bis 96
tRTP - gültige Werte 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24
CCDL - beliebig, aus dem Intervall 8 bis 16
CCDLWR - entspricht dem Doppelten von CCDL, ergo nur gerade Zahlen aus dem Intervall 16 bis 32

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png ddr5_micron_infographic.png Intel XMP 3.0 Standard.jpg GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg AMD-Roadmap-Leak.jpg Intel Alder Lake Mobile Lineup.jpg PDF Final Intel ISC June 18 Deck for Press Briefing -page-017.jpg JEDEC_DDR5_10.png JEDEC_DDR5_RDIMM_12.png JEDEC_DDR5_09.png

Einige Informationen noch vorläufig. Bitte tagged mich für Korrekturen/Ergänzungen zum Startbeitrag und verlinkt immer auch die originale Quelle. Danke!
 

Anhänge

  • simpletable2forDDR5.zip
    13 KB · Aufrufe: 433
Zuletzt bearbeitet:
VDDIO Voltage meinte er. Bei dir bereits bei 1,45 V. ZenTimings kann das häufig nicht mehr korrekt auslesen (1,40 Volt aufwärts). Ähnlich DRAM High Voltage Mode und 1,44V aufwärts bei VDD und VDDQ, da zeigt ZenTimings dann auch nichts mehr an.

PS: Setze VDDIO mal testweise = DRAM VDDQ, also 1,40. Dafür DRAM VDD leicht höher.
Hab ich probiert leider das selbe ergebnis. Werde wohler eher mal bei 6000MT/s starten und mich nach oben hangeln.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei ASRock gibt's Standard, irgendein weiteres Profil und Aggressiv nachdem man Expo oder XMP aktiviert hat.

Edit:
1 = AMD AGESA Standard
2 = Competitive
3 = Aggressive
Agressive ändert wahrscheinlich nur ein paar Subtimings?
 
Müsste ich konkret nochmal ausprobieren, aber glaube, dass nur die Subtimings geändert werden.
 
RAM mal aus den 3DMark Time Spy Runs bzgl. der beobachteten Geschwindigkeit analysiert - über 300.000 Datensätze direkt aus der UL Datenbank:

 

Wieso sind die eigentlich nochmal so günstig? Weil 8200C38 A-Die Kit für 160 Euro rum ist doch recht günstig im Verhältnis zu anderen Kits.
 
20241112_165815.jpg


Konnte es nicht lassen.
Vllt bekommt das Kit mal Kultstatus, als das schlechteste gebinnte Kit in der Geschichte des DDR5 Mems. :ROFLMAO:
 
Wieso? Sollten doch eigentlich ganz brauchbare A-Die sein für 8200... Überlege auch gerade meine 7600er gskill zu tauschen.
 
Kann mich nicht mehr richtig erinnern, aber die machten bei einigen Leuten Probleme. Also dass sie Specs nicht schafften und so.

Deswegen sind die vermutlich auch so günstig.

Aber das sind Intel Erfahrungen. Auf dem AMD Sys sieht das womöglich ganz anders aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

vom AM4 System weiß ich das es keine Probleme gab wenn man XMP RAM genommen hat.

Wie schaut es jetzt mit AM5 aus?
Habe bei Amazon dieses Kit gefunden:


Da ich noch keine CPU habe, wird wohl erst wieder im Januar verfügbar sein, kann ich es leider nicht selber testen.
 
Moin,
Da jetzt fast alle Teile, bis auf den RAM, da sind wollte ich mal nachfragen ob jemand die Erfahrung mit den Kingston Fury Beast 6000 CL 30-36-36 64GB in Verbindung mit einem AMD System gemacht hat.
Bin am überlegen ob 6000 CL30 oder 8000 CL40 nehmen soll.
Letzteres wäre dieses Kit hier ADATA XPG Lancer 8000 Weiß CL40-48-48
Wisst ihr welche IMC´s darauf verbaut sind?
Und welches Kit sollte ich zwecks Stabilität nehmen?
 
Zuletzt bearbeitet:
patriot.jpg


XMP 1 eingestellt, Nebenspannungen Auto, daher viel zu hoch... Aber es läuft immerhin durch.



patriotb.jpg


Nur auf 8400 hochgestellt, AIDA64 geht noch, YC nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Macht eigentlich wenig Sinn nur ein Spiel zu testen. Es gibt Spiele die eher auf bandwitch skalieren und andere die eher die bessere latenz bevorzugen.

Am ende wirst du avg wahrscheinlich aufs gleiche rauskommen. Mal da schneller, mal da langsamer. Hält sich dann in Waage.

Aber gefühlt würde ich bei c40 und dem takt eher zum 6000c30 tendieren. Das sollte Overall besser abschneiden.

Wenn dann müsste es eher 8000c36 oder c34 sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bei einem intel ist 6000c30 aber Murks. Da lieber 7600+
 
Shooter sind gehen besser mit 6000cl30 und es wäre interessant ob bei so hohen Takt und hoher Latenz es überhaupt Sinn macht!

Anno geht mit hohen Takt besser als niedriger Latenz, wie eigentlich alle Aufbau Spiele!
 
Hi,

vom AM4 System weiß ich das es keine Probleme gab wenn man XMP RAM genommen hat.

Wie schaut es jetzt mit AM5 aus?
Habe bei Amazon dieses Kit gefunden:


Da ich noch keine CPU habe, wird wohl erst wieder im Januar verfügbar sein, kann ich es leider nicht selber testen.

Hi, Bei Mindfactory aktuell deutlich günstiger im "damn-deals" Angebot
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin am überlegen ob 6000 CL30 oder 8000 CL40 nehmen soll. Letzteres wäre dieses Kit hier ax5u8000c4024g-dclarwh.
Wisst ihr welche IMC´s darauf verbaut sind?
Und welches Kit sollte ich zwecks Stabilität nehmen?
1. IMC = Integrated Memory Controller. Du meinst den DRAM Typ (den IC Typ, oder kurz die "ICs").
Bei diesen Spezifikationen kommt aktuell nur 5H24M als Möglichkeit in Frage.

2. Ein async Setup ist bei AMD System nur in Ausnahmefällen sinnvoll, ähnlich wie der X3D Turbo Mode.
Ob ein 8000er XMP/EXPO -oob- stabil läuft, hängt auch von CPU und MB ab.

Anno geht mit hohen Takt besser als niedriger Latenz, wie eigentlich alle Aufbau Spiele!
Alle würde ich nicht unterschreiben, aber es gibt einige Engines (auch abseits von Games) die vor allem Bandbreite "lieben".

Der Punkt ist aber, dass es bei anderen Apps umgekehrt ist und man ein System privat selten nur für einen einzigen Zweck verwendet. Jeder sollte also individuell abwägen, was für ihn selbst sinnvoller ist. Entsprechende Tests und Benchmarks gibt es inzwischen ja mehr als genug im Forum/Web. Wer schon ein System besitzt und aufrüsten will, kann vor dem Neukauf und sofern die Komponenten mitspielen, zudem seinen vorhandenen Speicher übertakten und die Performance (Tendenzen) in seinen eigenen Anwendungsfällen vergleichen.
 
an alle Ramprofis: Was kann ich einstellen, damit der RAM keine Fehler mehr ausspuckt? RAM Voltage habe ich auf 1,35V angehoben, aber immer noch ein Fehler. SoC noch etwas erhöhen?
 

Anhänge

  • ram error.png
    ram error.png
    20,5 KB · Aufrufe: 30
  • ryzen ram OC.PNG
    ryzen ram OC.PNG
    112 KB · Aufrufe: 29
Profi bin ich nicht, aber H24M mag nicht so straffe tRRD, insbesondere tRRDL, wie z.B. H16A.

Ich würde mal folgendes entschärfen und erneut testen:

tRAS 38, tRC 76, tRRDS 8, tRRDL 12, tFAW 32. Und tWTRL 24. tREFi 65K wenn die Temperaturen passen, ggf. in einem 2. Schritt probieren.
 
Bisschen strammer rennt auch noch.

Mal gucken ob er nicht auch c38 schluckt, wenn 9000 schon nicht geht 😅.

20241113_070206.jpg
 
patriotc.jpg


Mit 8200 er XMP ist dieses Kit scheinbar schon an der Kotzgrenze. Sobald ich Subtimings straffer einstelle, will es nicht mehr. Ganz empfindlich reagiert es auf niedrige tRFC.
Jetzt mal auf 8000 36-46 runter sieht es etwas besser aus.
 
Die Subs und RFC sind ja auch schon sportlich so. Haste ja sicher manuell nachgeschärft?
Am Kit liegt das eigentlich dann eh nicht. Wenn der Punkt kommt an dem Du subs stark entschärfen musst, ist der IMC überm Limit. tRFC hängt dagegen an den RAM ICs.
 
Wenn du bei der xmp spannung bleibst, wahrscheinlich ja.

Ycruncher ist eher der imc der nicht mehr will. Mit gutem imc bekommst du jedes kit bei 8400 durch.
Gerade ein 8200er bin sollte dass recht entspannt schaffen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

NSubs und RFC sind ja auch schon sportlich
Das ist doch noch nicht sportlich bei dem takt 🤣.

520 und 400 können die meisten a dies eigentlich ab, bei dem takt.
 
Ging mir nur darum zu testen, ob da noch Spielraum ist mit den 1.45v Specs. Mit Sicherheit gehen die auch mit 8400 durch YC.

Ist nicht mein erstes A-Die Kit auf dem Sys. :ROFLMAO:

Hier schauen ja nicht nur Champs rein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Am IMC wird es vermutlich nicht liegen. Mit dem kann ich meine G.Skill A-Die 9000C38 booten 608/494. Versehentlich mal rausgefunden..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt das 8000C36 Setting seit 5 Stunden laufen, bissl gezoggt und so. Für den Preis geht das schon.

Nur sieht er in meinem White Build echt kacke aus... da kommen später wieder die weißen Riegel rein. 😍
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh