Anno 117: Erste Screenshots zeigen Landschaften von Pax Romana

[HWL News Bot]

Ubisoft Mainz hat Fans von Anno 117 kurz vor Jahresende mit einem Entwicklertagebuch und den ersten Work-in-Progress-Screenshots überrascht. So erfahren wir, dass ein großer Teil der Features bereits implementiert sein soll. Ein einwöchiger Playtest im September soll zudem wertvolles Feedback zu Spielmechaniken wie der Progression, den Handelsrouten und den Inselgrößen geliefert haben. Auf dieser Grundlage sollen dann die Inseldesigns sowie Texturen von Bäumen und Felsen nochmals überarbeitet worden sein, ebenso wie die Systeme für NPCs und Diplomatie.
... weiterlesen

 

[brometheus]

"Ein besonderer Meilenstein für die Fans ist die Ankündigung, dass Anno 117 auch auf Steam erscheinen wird, neben Ubisoft Connect und dem Epic Games Store."

Ohne Connect account? Würde mich wundern. Im Prinzip kettet man das Spiel dann doch nur an 2 Services.

 

[SchneeLeopard]

Der Connect zwang wird bleiben, davon trennt sich UbiSoft nicht.

 

[brometheus]

Dann sehe ich nicht, wo der Meilenstein sein soll, wenn man die Müll-Software trotzdem installieren muss. Man könnte es höchstens bei Steam kaufen und dann gecracked spielen

 

[Scrush]

habt ihr mitbekommen was mit avatar war?

 

[Bimer]

Ich freue mich auf das Spiel. Weiss nicht, was ihr gegen Ubisoft Connect habt. Wo ist der Unterschied zu Steam?

 

[Sinush]

Oder auch:

Ich freue mich auf das Spiel. Weiss nicht, was ihr gegen Epic habt. Wo ist der Unterschied zu Steam?

...oder auch:

Ich freue mich auf das Spiel. Weiss nicht, was ihr gegen Blizzard habt. Wo ist der Unterschied zu Steam?

...oder auch:

Ich freue mich auf das Spiel. Weiss nicht, was ihr gegen GOG habt. Wo ist der Unterschied zu Steam?

...oder, oder, oder.

Als Steam damals an den Start gegangen ist, was hat nicht alle Welt dagegen gewettert und den Untergang der Gamingwelt beschworen.
Sobald es heute nicht auf Steam zu haben ist, wird direkt dagegen gewettert und der Untergang der Gamingwelt beschworen.

Zur Meldung:
Leider hat mich bislang noch nie ein Anno-Titel lange halten können. Das Einzige, was ich jetzt wirklich schön finde, sind die veröffentlichten Landschaftsbilder.

 

[Bimer]

Anno 1800 war das erste Anno Spiel, welches ich gespielt habe bzw. mich dazu durchgerungen es zu spielen. Ich wusste es nicht besser. Man muss einfach etwas durchhalten und das Spielprinzip verstehen, dann wird es auch interessant.
Die Landschaften gleichen dem von Anno 1800.

 

[Ahab geht ab]

Als Steam damals an den Start gegangen ist, was hat nicht alle Welt dagegen gewettert und den Untergang der Gamingwelt beschworen.
Sobald es heute nicht auf Steam zu haben ist, wird direkt dagegen gewettert und der Untergang der Gamingwelt beschworen.

Als Steam an den Start ging, war das mehr oder minder die Abschaffung der Won ID Server von Counterstrike und überhaupt nicht absehbar was Steam werden wird. Es gab genug Counterstriker die Anfangs gekrischen haben. Weiss nicht mehr wieviele Games es zum Start gab, es waren nicht die Welt. Bin mir nicht mehr ganz sicher aber ich meine ich konnte damals sogar CD-Keys eingeben und hatte dann die Spiele in Steam. Kann ich aber auch mit GOG verwechseln.
Und wie immer....Steam DRM kann man nutzen, muss es aber nicht.
Alles was da an Launcher und Shops hinterher kam nach vielen jahren ist meist einfach nur Gängelei, Daten abgreifen und/oder versuchen die Gebühren bei Steam zu umgehen, aber die Reichweite von Steam trotzdem abgreifen wollen.
Und der Ubi Kack Launcher setzt dem ganzen dann nochmal die Shit Krone auf. Komplett für den Arsch das Teil. Von Anfang an bis Ende.
Mit dem Connect kann ich vielleicht leben. Mal sehen.

Ich mag Anno, 1800 allerdings....mehr als nen paar Stunden habe ich nicht gespielt, ist mir einfach zu viel mittlerweile. Nen Anno 1404 zocke ich bis heute noch gerne. Auch 1503. Danach gings hart bergab.
117 könnte interessant werden, wenns nicht wieder so dermaßen komplex wird wie 1800.

 

[Sinush]

Als Steam an den Start ging, war das mehr oder minder die Abschaffung der Won ID Server von Counterstrike und überhaupt nicht absehbar was Steam werden wird.

Nach eigenen Angaben begann Steams Geschichte im Jahr 1999 mit dem Erfolg von Team Fortress Classic (TFC) und Counter-Strike (CS). [...] Daher begann Valve die traditionelle Verwaltung von Onlinespielen zu überdenken. [...]
Während der Arbeit an diesem System kam den Entwicklern die Idee, über eine solche Plattform Spiele auch zu verkaufen. [...] Am 12. September 2003[10] erschien die Version 1.0 des Steam-Clients und wurde für das Testen von Counter Strike 1.4 benutzt. [...]

Liest sich irgendwie anders.

Alles was da an Launcher und Shops hinterher kam nach vielen jahren ist einfach nur gängeln, Daten abgreifen

Und das macht Steam nicht?

und versuchen die Gebühren bei Steam zu umgehen, aber die reichweite von Steam trotzdem abgreifen wollen.

Inwieweit greifen andere Plattformen die Reichweite von Steam ab? Haben die denn auf dessen Reichweite Zugriff? Und bis zu 30% an Gebühren an Valve zu zahlen findest du abgesehen davon ok? (du hast da oben etwas von "gängeln" geschrieben...)

Und der Ubi Kack Launcher setzt dem ganzen dann nochmal die Shit Krone auf. Komplett für den Arsch das Teil. Von Anfang an bis Ende.

...weil? Und was macht Ubisoft da deiner Meinung nach Argument-basiert schlechter als Epic oder GOG oder Blizzard oder, oder, oder?

Nur um das klarzustellen:
Ich sage nicht: Valve ist der Teufel und alle anderen Plattformen sind der Heilsbringer!
Ich sage: So wie Steam haben auch alle anderen Plattformen ihre Daseinsberechtigung und sind nicht per se schlecht!

 

[Ahab geht ab]

Naja Abfluss von Telemetrie. Kann man halt sehen wie man will. Ubisoft kämpft halt nach wie vor mit Server Ausfällen und Single Player Online Zwang usw. Und verschiedene Launcher ohne wirklichen Mehrwert nerven dann halt auch. Besonders wenn er ständig Fehler hat. Ubilauncher hat bei mir auch am häufigsten versagt.

 

[Sinush]

...also keine Argumente, sondern nur Meinung. Naaaaja!

Danke dennoch, hab ein schönes WE.

 

[SchneeLeopard]

Das beste Anno war immer noch Anno 1404, da wird auch das 117 nichts daran ändern.

 

[NewKeyserSoze]

Die paar öde Landschaften machen aber nicht unbedingt Hunger auf das Spiel ...

 

[Ahab geht ab]

...also keine Argumente, sondern nur Meinung. Naaaaja!

Danke dennoch, hab ein schönes WE.

Serverausfälle, Onlinezwang, Datensammlung. Alles Meinung Okay.
Schönes Wochenende, Yves.

 

[Bimer]

Weder Connect noch Steam sind mir je abgeschmiert, noch nie irgendwelche Fehler gehabt. Bei Diablo 4 braucht es einen Blizzard Account, bei God of War oder Spiderman, Helldivers 2 einen von Sony. Wobei bei den ersten 2 der Zwang rausgenommen worden ist. Epic, GOG... klar es nervt, denn die bieten überhaupt nichts. Die Updatefunktion könnte man universell in jedes Spiel integrieren. Alles andere erledigt man direkt auf der Webseite selbst, wenn es sein muss. Nur seltsam, dass Steam als etwas Normales hingenommen wird, während man über die anderen Launcher ständig meckert.

Die paar öde Landschaften machen aber nicht unbedingt Hunger auf das Spiel ...

Es fehlt einfach an neue Alternativen und Anno 1800 ist seit 5 Jahren auf dem Markt. Ist einfach abgelutscht.

Serverausfälle, Onlinezwang, Datensammlung. Alles Meinung Okay.

Von Serverausfällen weiss ich nichts. Ist mir noch nie passiert. Den Rest macht Steam auch. Also ja, keine Argumente, sondern nur Behauptung,

 

[brometheus]

Ich freue mich auf das Spiel. Weiss nicht, was ihr gegen Ubisoft Connect habt. Wo ist der Unterschied zu Steam?

War letztens ein Artikel hier im Luxx, dass Ubisoft Nutzerdaten im großen Stil verkauft. Von Steam gab es bisher keinerlei Nachrichten in der Richtung. Ist auch Unternehmen in privater Hand. Die müssen sich nicht jedes Quartal neuen Bullshit ausdenken um die Zahlen zu pushen. Die verdienen so viel Geld mit illegalem Glücksspiel, dass die sowas nicht nötig haben. Deswegen gibt es auch keinen Steam Gamepass & kein Steam-NFT.

PS: Ich mag U-Connect nicht, weil man sich anmelden muss um ein Spiel zu deinstallieren, aber an sich ist die Plattform ok. Ich finde es nur absolut bescheuert 2 Plattformen für 1 Spiel laufen haben zu müssen. Daher die Frage, warum es ein Erfolg sein soll, Steam zusätzlich laufen haben zu müssen.

PS2: Habe U-Connect und den Vorgänger jahrelang für R6-Siege genutzt (~1000h+) und die Freundschaftsliste ist regelmäßig abgeschmiert weshalb es an unzähligen Tagen richtiges Unterfangen war gemeinsam in eine Lobby zu kommen.

 

[Bimer]

Man muss die Spiele nicht deinstallieren. Es reicht, wenn man den Spielordner einfach löscht. Als man das Spiel kaufen wollte, müsste man gesehen haben, dass der Schlüssel fürs Steam gedacht ist. Man kauft ihn aber trotzdem, weil er günstiger ist. Und dadurch kommt so was. Ich habe Anno 1800 über Gamesplanet gekauft und direkt bei Ubisoft registriert. Also startet bei mir lediglich Connect. Paar Sekunden und der verschwindet sofort wieder.

 

[Ahab geht ab]

Von Serverausfällen weiss ich nichts. Ist mir noch nie passiert. Den Rest macht Steam auch. Also ja, keine Argumente, sondern nur Behauptung,

Blödsinn. Einfach mal googeln...
Einfach als nicht wahr hinstellen und als Behauptung abtun. Beste.
Ubi ist schon oft genug abgekackt ohne Grund, ab IQ 15 sollte man Google benutzen können. Meinst du ich suche hier jetzt jeden Absturz und Probleme mit dem Ubi Launcher raus.
Nur weil DIR das noch nicht passiert ist, heisst es nicht es ist nich wahr.

Den Rest macht Steam auch. Whataboutism. Kannste dir sparen. Ein Launcher reicht. Wahnsinn, dass manche den miesesten aller Shops und Launcher ever auch noch verteidigen.
Lern googlen aber stell mich hier nicht hin als würde ich nur Zeugs behaupten.

 

[Gurkengraeber]

...also keine Argumente, sondern nur Meinung. Naaaaja!

Danke dennoch, hab ein schönes WE.

Hatte noch nie auch nur ein Problem mit dem Ubisoft Launcher oder deren Titeln. Zocke viel Ghost Recon und AC Odyssey.

Ubi zu haten ist einfach seit Jahren salonfähig, also wird's gerne gemacht. Ob man die Spiele mag oder nicht, technisch gab es wenig auszusetzen.

 

[Maverick]

Blödsinn. Einfach mal googeln...
Einfach als nicht wahr hinstellen und als Behauptung abtun. Beste.
Ubi ist schon oft genug abgekackt ohne Grund, ab IQ 15 sollte man Google benutzen können. Meinst du ich suche hier jetzt jeden Absturz und Probleme mit dem Ubi Launcher raus.
Nur weil DIR das noch nicht passiert ist, heisst es nicht es ist nich wahr.

Den Rest macht Steam auch. Whataboutism. Kannste dir sparen. Ein Launcher reicht. Wahnsinn, dass manche den miesesten aller Shops und Launcher ever auch noch verteidigen.
Lern googlen aber stell mich hier nicht hin als würde ich nur Zeugs behaupten.

Sorry, aber Anno 1800 war bei mir zu jeder Zeit spielbar.

 

[brometheus]

Ubi zu haten ist einfach seit Jahren salonfähig,

meh. Gibt regelmäßig negativ PR, da bleibt einem gar nichts anderes übrig als die scheiße zu finden.

Klage gegen Ubisoft: Unternehmen soll Nutzerdaten an Meta weitergegeben haben - Hardwareluxx

www.hardwareluxx.de

Ärger um Server-Aus: Fans von The Crew sind sauer - Hardwareluxx

Ärger um Server-Aus: Fans von The Crew sind sauer

www.hardwareluxx.de

Abgesehen von Anno gibt es von Ubi seit ca. 10 Jahren nurnoch 0815-Stangenware. Was soll man an dem Laden noch gut finden? EA bringt wenigstens alle Nase lang etwas neues raus.

 

[Ahab geht ab]

Alles Gut. Der Launcher ist total toll.

 

[Maverick]

Was ist das jetzt für ein Argument? Natürlich ist der Launcher nicht so toll. Das ist jeder dazwischengeschalteter Launcher auch und jeder weiterer Launcher ist auch sinnlos. Aber das ändert nichts daran, dass ich mit Anno 1800 0,0 Probleme hatte. Und wie du siehst, haben auch andere hier keine Probleme damit.

EA Launcher, Rockstar Launcher, alles das gleiche. Aber da wird nicht gemoppert, ist ja nicht Ubisoft.

 

[Bimer]

Doch die gab es, nämlich die DirectX 12 Abstürze. Hat lange gedauert, bis der Fehler behoben worden ist.

 

[Maverick]

Das hat aber nix mit dem Launcher zu tun. Dann halt man halt bis zum Fix mit DX11 gespielt.

 

[Bimer]

Das hat was mit Anno zu tun, Launcher war nicht das Thema. Es hat gedauert, bis man wusste, dass die Abstürze auf DirectX12 zurückgehen.

 

[Maverick]

Es geht doch weiter oben die ganze Zeit um den Ubi Launcher. Egal.

 

[Catgirl]

Ubisoft ist bei mir unten durch, hoffe die verkacken das neue Anno nicht, die Spieleserie ist mein Liebling. Die sollten sich endlich mal von den total verkorksten Launcher trennen, das würde viele neue Kunden bringen.

 

[Bimer]

Es geht doch weiter oben die ganze Zeit um den Ubi Launcher. Egal.

Weil jemand am Thema vorbei damit anfing.