Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Mein "Werk"
Supermicro X11SDV-8C-TP8F
Asus 4x m.2 Karte
Inter-Tech 4F28 Gehäuse
LSI SAS 9400-16i
20 HDDs
was wird damit gemacht? reine Netzwerkplatten?
Workstation wurde gepimt von E5-1650 v4 zu E5-2697A v4, und beim Server wurde das Mainboard getauscht. Kumpel hat da souverän geschraubt. Läuft alles wieder. Workstation hat erst bisschen rum gespackt, dachte eigentlich, das sei der easy Teil. Bin ganz happy, dass alles wieder läuft.
Aber du sparst doch ausgerechnet an der Hardware, oder?Heisst ja hier auch Hardware-Luxx und nicht Hardware-Spar...
Seh ich ganz genauso. Der eine hat 4 VoD Abos im Monat und eine 1-Bay Synology, die die meisten Zeit im Standby läuft, der Andere hat 10 VoD Abos und trotzdem noch einen 200W Server der 24/7 läuft, wieder ein Anderer hat gar keine VoD Abos und zahlt nur den Strom seines 200W Servers, der gleichzeitig auch seine Mediathek beinhaltet, usw. Leben und Leben lassen.Spaß kostet halt ;-) Ich sehs mehr als Hobby. Okay, so ein Nas macht schon Sinn im Haus, aber das würde natürlich auch deutlich kleiner und einfacher gehen - wenn man denn will. Soll ja Leute geben, denen reicht eine USB-Platte an der Fritzbox. Heisst ja hier auch Hardware-Luxx und nicht Hardware-Spar... Ich nehm den T630 und bau alles neu.
Kann man schon ein Auge drauf haben - gerade wenn es 24/7 läuft, aber "endlose" Diskussionen braucht man auch nicht.Ich finde es zum Teil aber durchaus interessant, wie manche ähnliche/gleiche Systeme noch sparsamer bekommen haben. Ich habe mir als Ersatz für mein BQ 400 Watt NT ein 250 Watt HDPlex NT gekauft, kostet fast das Doppelte, ob ich was "spare", werde ich noch messen. Wird also eher nicht zeitnah armortisiert, aber immerhin kein ratternder Lüfter mehr ^^.Leute, wen interessiert der sch+++ Stromverbrauch?
Ich finde Bilder von uralt Server-Hardware eher peinlich, während ich den Charme von Oldtimern bei Autos noch nachvollziehen kann.Ob sich die User im Dodge Challenger oder im Ford Mustang Forum auch nur über den Verbrauch unterhalten? Leute, wen interessiert der sch+++ Stromverbrauch?
Hier im speziellen Fall vergleicht man aber Ivybridge mit Broadwell. Der Unterschied in der Effizienz ist hier also marginal, da Broadwell eben nur minimal leistungsfähiger ist. So einen Wechsel kann man also schon mal aussitzen.@docsnydor Es geht nicht nur um den absoluten Stromverbrauch, sondern um die Effizienz und Leistungsfähigkeit. Die alten CPUs sind heutzutage Gurken. Man hat hohe laufende Kosten und kriegt wenig Leistung. M.E. ist es sinnvoller sein Geld in modernere Hardware zu stecken, um dann niedrigere laufende Kosten zu haben. Aber das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
+1, besonders in Zeiten, in denen man keine MwSt auf PV zahlt und Balkonkraftwerke hinterhergeschmissen bekommt. Da kostet 1x normal Essen gehen deutlich mehr.Leute, wen interessiert der sch+++ Stromverbrauch?
Sehr schön, „neu“ ist immer besserZurück zum Thema: Die Entscheidung ist pro T630 gefallen. Rein kommen 2x E5-2680 v4 (P/L bei ebay aus meiner Sicht am besten), ca. 200 GB RAM aus dem Fundus (wir haben in der letzten Zeit einige R630 - ehemalige ESX Server entsorgt). Einen HBA330 aus der Bucht. Paar Platten, paar SSDs... Alles Low-Budget und trotzdem total übertrieben. Luxus halt ;-)
Interessant wird die Migration von Hyper-V auf Proxmox, vor allem bei den beiden TrueNas'en.
Was würdest Du denn so empfehlen, wenn man mehrere VMs hat, die sich einzelne Threads ganz schnappen? Wechsel auf AM4 kommt da halt nicht in Frage, weil bei 8 Cores müsste ich anfangen die CPU Zeit der einzelnen VMs zu begrenzen, dass die mir nicht die ganze CPU dicht machen. Hatte ich mit der 6 Core das Problem. Die Lanes sind auch ganz nett. Quad NIC, Telefoninterface, HBA. Kann man alles problemlos und ohne Handstände stöpseln.Ich finde Bilder von uralt Server-Hardware eher peinlich, während ich den Charme von Oldtimern bei Autos noch nachvollziehen kann.