Wifi Speed 7530AX

[xrated]

Habe eine 7530AX so gute 5m entfernt von 2 PCs. Es ist ein einzelner Raum, die FB hängt ziemlich weit oben an der Wand in Deckennähe d.h. ca. 1,5m höher als der PC.
Beide PCs haben eine AX210 und ich erreiche ca. 400MBit/s mit Windows Copy oder iperf mit Option -w 2m.
Mich würde mal interessieren ob man da noch was optimieren könnte.
In den Treibern ist Durchsatzbooster, Bevorzugtes Band 5+6GHz, Roaming Dynamik niedrig aktiviert. Die Verbindung steht über Kanal 100, habe schon sämtliche Kanäle durchgetestet.
Die Frage deswegen weil Reviews angeblich auf 800MBit/s kommen mit gar nicht mal soviel Unterschied (1000MBit/s) zur 7590AX mit 160Mhz.

 

[passat3233]

Das 6 GHz-Band kannst du in den Treibern deaktivieren, denn das hat die 7530AX nicht.
Die einzige FB, die das 6 GHz-Band hat, ist die 5690 Pro.

 

[Zeitmangel]

Von wo nach wo "kopieren" Reviewer denn? Die Box hat 3 Antennen für 5Ghz. Die muss das auf die 2 + 2 Antennen der beiden PCs aufteilen, wenn du von PC1 nach PC2 kopierst.

Wenn man sie in die Ecke hängt, nicht nur die, können auch blöde Interferencen das Spektrum versauen. Gabs es schon irgendwelche Gegentests? (jetzt mal au0er ggf. die Box zwischen die beiden PCs zu legen )

 

[xrated]

Ich hatte über WIFI zum anderen (nicht oben genannten) PC kopiert der über LAN angeschlossen ist bzw. iperf gestartet.

 

[Zeitmangel]

Dann sollte das eigentlich gehen.

 

[xrated]

vielleicht schafft die ja auch einfach nicht mehr. laut AVM wären es netto 720mbit mit 2 Streams

Welche WLAN-Geschwindigkeiten können mit FRITZ!Box erreicht werden? | FRITZ!Box 7530 AX

Maximal erreichbare WLAN-Geschwindigkeiten werden herstellerübergreifend in Form der technisch maximal möglichen Brutto-Datenraten angegeben. Die für Dateidownloads, Videostreams u.ä. tatsächlich zur Verfügung stehenden Nutzdatenraten sind jedoch geringer. In dieser Anleitung beschreiben wir...

avm.de

über AC habe ich ebenso 400mbit

 

[Zeitmangel]

Ja. Du hast aber 400Mbit bei nur einer Gegenstelle.

 

[passat3233]

Ja. Du hast aber 400Mbit bei nur einer Gegenstelle.

Nö, es sind 2 Gegenstellen:
PC1->7530AX->PC2
1 Gegenstelle wäre es, wenn PC1 oder PC2 nicht per WLAN, sondern per LAN mit der 7530AX verbunden sind.

 

[Zeitmangel]

@passat3233
Nicht nur meine, seine Beiträge musst du auch lesen Auch den #4...

 

[DieEule]

Die Frage deswegen weil Reviews angeblich auf 800MBit/s kommen

Was zeigt dir die interne Fritzbox Übersicht zu den theoretischen Übertragungsraten an?
Hast du 80 oder 160Mhz Kanalbreite laufen bzw. mal hin und her getestet?

 

[Zeitmangel]

Ou. Ich hab angenommen das passt schon

Konfigurieren der Kanalverbindung auf Intel® Wireless-Adaptern

So konfigurieren Sie die 802.11n-Kanalverbindung auf Intel® Wireless-Adaptern.

www.intel.de

 

[Devellow]

Habe eine 7530AX so gute 5m entfernt von 2 PCs. Es ist ein einzelner Raum, die FB hängt ziemlich weit oben an der Wand in Deckennähe d.h. ca. 1,5m höher als der PC.

Für Handy, Tablet usw ist sie optimal montiert.
Wo haben denn die PC die Antenne?

Beide PCs haben eine AX210 und ich erreiche ca. 400MBit/s mit Windows Copy oder iperf mit Option -w 2m.

Waren sonst noch andere Geräte, Handy, Tablet aktiv?
Nutzen noch andere das WLAN?
5GHz geht zwar schlechter durch Wände als 2.4 GHz aber immer noch gut genug für ein paar Räume daneben.
Ich kann mich auch täuschen, aber https://avm.de/ratgeber/wi-fi-6-wlan-ax-der-neue-standard/ wirkt auf mich so als ob die nur 1200MBit/s auf einem 80 MHz Kanal kann.
Sonst passt die Produktbeschreibung nicht zusammen.
Interessant wäre wirklich was die FritzBox im Webinterface zur WLAN Verbindung zum Client sagt.

 

[xrated]

Die Geschwindigkeit in der FB variert natürlich ständig weil die im Idle runterfährt. Wenn ich mit 40MB/s etwas kopiere stehen 648MBit/s in der FB beim Client.

Windows zeigt beim Status auch sehr schwankende Verbindungsgeschwindigkeiten.

Das sind laut AVM die Brutto und Nettoangaben bei 2x2:

80 MHz

1200 Mbit/s

≈ 720 Mbit/s

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.12.2024

1 Gegenstelle wäre es, wenn PC1 oder PC2 nicht per WLAN, sondern per LAN mit der 7530AX verbunden sind.

habe ich doch

 

[Devellow]

648MBit/s in der FB beim Client.

Laut Wikipedia sind 648 MBit/s mit den 80MHz die die 7530ax kann eher im AC und nicht AX.

Besteht eine Sichtverbindung zwischen Fritzbox und WLAN Antenne des PC?

 

[xrated]

So gut wie, der PC steht nur 0,5m versetzt zur direkten Sichtlinie.

Hat denn hier überhaupt jemand eine 7530AX?

 

[xrated]

Datenrate Aktuell ↓408 / ↑648 Mbit/s MAximal ↓1.201 / ↑1.201 Mbit/s
Kanalbandbreite 80 MHz
Streams 2x Sende-, 2x Empfangs-Datenströme
Signalstärke -59dBm
Signaleigenschaften STBC, TxBF, LDPC, Protected Management Frame (PMF), MU-MIMO, Dualbandfähigkeit, 11k und 11v

 

[Sassicaia]

Intel AX2010 = TX/RX Streams 2x2, es gibt ja nur eine begrenzte Auswahl von TX/RX Streams 3x3

Herstellerangaben:
80 MHz 1200 Mbit/s ≈ 720 Mbit/s entspricht 60% netto Nutzdaten - es sollte klar sein, dass hier beste Signalgüte zwischen -30 dBm und - 50dBm unterstellt wird, diese Zahlen sind ja die Seele des Marketing.

Deine Signalstärke von -59dBm kannst du einordnen, auf Sicht in einem Raum zwischen gut mit Tendenz zu mittelmäßig, da es sicherlich noch Schwankungen gibt.

Güte des RSSI	RSSI von	RSSI bis
Sehr guter Empfang	-1 dBm	-50 dBm
Guter Empfang	-51 dBm	-70 dBm
Mittelmäßiger Empfang	-71 dBm	-80 dBm
Ausreichender Empfang	-81 dBm	-90 dBm
Schlechter Empfang	-91 dBm	-105 dBm
Sehr schlechter Empfang	-106 dBm	höher

Wenn ich mit 40MB/s etwas kopiere stehen 648MBit/s in der FB beim Client.

40MB/s Nutzdaten entsprechen ~320 Mbit/s = netto und unterstellt man AVMs Angabe von 60% Nettodatenrate, dann wären das ~540 Mbit/s brutto, die Fritte zeigt aber 648 Mbit/s an.
Ein Indiz das der Signalgüte von -59 dBm geschuldet ist und von den idealen Voraussetzungen abweicht mit entsprechenden Leistungsverlusten.

Nach meiner Einschätzung liegt bei dir an, was zu erwarten ist. Würde dein RSSI auch bei ~50 dBm liegen würdest du sicherlich auch höhere Raten erreichen.

Als Vergleich ein identisches Szenario eines Clients mit Intel AC 8260 Wi-Fi 5 (802.11ac), der Daten über Wlan (Access Point Wi-Fi 5 (802.11ac) von einem im Lan hängenden Client zieht, ergo eine Konstellation wie bei dir. Zwischen Client und Access Point besteht eine Sichtverbindung bei ~4m Abstand, der RSSI liegt bei - 49 dBm, also schon deutlich besser.
Das war Anfang 2018 mit Wlan 802.11ac Hardware.

 

[xrated]

Notebook WLAN AC Client 8265 in 2m Abstand habe ich -45dB und 40-60MB/s beim kopieren.
-35dB unter 1m aber keine Erhöhung messbar.

 

[Zeitmangel]

Sehe ich das richtig, daß sich dabei die Frage nach der Zahl der vorort konkurrierenden Netzwerke und damit der Airtime, garnicht stellt?

 

[Sassicaia]

Notebook WLAN AC Client 8265 in 2m Abstand habe ich -45dB und 40-60MB/s beim kopieren.

naja, das sind nahezu 20MB/s = 160Mbit/s netto mehr. Die Bruttodatenrate steigt von 648 Mbit/s auf 648 Mbit/s + 266 Mbit/s, also ~900 Mbit/s mit einer Intel AC 8265 und Technik aus 01/2016.

Signifikant mehr wird die 7530AX auch nicht schaffen. Wlan ist ja nicht die Parade-Disziplin von AVM.

 

[Zeitmangel]

Signifikant mehr wird die 7530AX auch nicht schaffen. Wlan ist ja nicht die Parade-Disziplin von AVM.

Es scheint, daß da irgendeine Art Philosophie (?) dahinter steckt wie man auf dem Grad zwischen befriedigend und gut wandern kann, mit dem möglichst wenigsten Energiebedarf. Ob dabei an die Geldbörse des User oder die eigene bezüglich Kühlung (Gehäuse, Kühlkörper) gedacht wird, mag ich nicht beurteilen.

Jedenfalls seiern sie dann immer was von gesetzlichen Bestimmungen und wenn man mal in der gleichen Leistungsklasse (Chipsätze, Antennen) z.B. einen TP-Link testet - kein Grauimport, sondern die Ware die offiziell in DE verkauft werden darf - dann geht der schon bisschen anders zu Werke.

Oder das 5Ghz-II Modul im 3000AX, der auch ganz anders abgeht als das 5Ghz-I. Versteht das wer? Ich nicht... Für mich ist auch das Küchenbrettchen-Gehäuse weiterhin suboptimal. Die 7580 v1 (später wurde sie noch kleinwenig redesignt -> die Antennen nachoptimiert) liefert einfach feststellbar besser ab als später die 7590.
Liegend kochte die 7590AX dann dadrin trotzdem. Das nachgearbeitete rundum durch und durch geschlitzte Küchenbrettchen sieht für mich noch schlimmer aus als davor
Das von 7530AX & Co. geht. Das von 7590AX v2 & Co. geht für mich garnicht.

Auch ist es weiterhin ein Rätsel warum z.B. die 7490 in 2.4Ghz trotzdem eine so viel bessere Abdeckung hat als nahezu alles was ihr später folgte. Gab es da noch keine gesetzlichen Bestimmungen?

Die 7690 liefert aber auch bei Wifi6 imho schonmal ab.

 

[xrated]

Sehe ich das richtig, daß sich dabei die Frage nach der Zahl der vorort konkurrierenden Netzwerke und damit der Airtime, garnicht stellt?

Zumindest bin ich auf Kanal +100 alleine. Bin mir nicht sicher wie sich das auswirkt mit den Nachbarn.

 

[Zeitmangel]

Dann passt das