ASUS ROG Ryujin III 360 ARGB Extreme im Test: Luxus-AiO-Kühlung mit Performanceoptimierungen

[IronAge]

Am Ende entscheidet die Physik, dass eine 360mm "deutlich besser" als 420mm AIO kühlt halt ich für Mumpitz. Oder was verstehst du unter deutlich ?

Sind für 2-3 Grad und etwas Blingbling denn fast 300€ Aufpreis noch zu rechtfertigen ?! nicht wirklich.

 

[EchteThüringerBratwurst]

Nein, eigentlich nicht

Äh, doch? Die Begründung gibst du auch sogar selbst mit.
Der dickere Radiator der bei Artic kühlt meiner Meinung nach aber auch bei gleicher Breite besser.

 

[Raptor[TP]]

Gegen Fanboys kann man nicht anstinken xD

Asus vergallopiert sich da ganz schön.

Einmal eben der Quatsch mit deren schrottigen SW (allein schon für ARGB Steuerung). Ich möchte nicht sagen, das irgend eine SW "gut" ist. Aber bisher kann man bei Asus nur AURA ON/OFF im BIOS auswählen (korrigiert mich bitte mit dem entsprechenden Board, sollte sich doch wirklich mal was getan haben)

Die Grafikkarten liefern zumindest ab. Wenn auch wieder sehr teuer.
Die TUF haben durchdachte Kühler (wenn auch wieder grottige Lüftersteuerung)

Deshroud sei Dank, echt gut nutzbar.

Nun gut, selbst gemerkt. Das ginge auch mit anderen Karte.

Warte, vom Design her sind manche Dinge recht hübsch gestaltet. Der Rest ist leider pure Bauernfängerei.

AiO ... wenn ich sowas nutzen würde, ganz klar von Arctic Cooling (mit anderen Lüftern)

Die Lüfter müsste ich hier ja auch wechseln.

Danke an HWLuxx das der Preis hier auch als großer negativer Punkt aufgelistet ist.

Ein AC AiO hab ich Test ebenfalls vermisst. Das würde noch deutlicher zeigen wie absurd der Preis ist.

 

[Luckylappen]

Die Grafikkarten liefern zumindest ab. Wenn auch wieder sehr teuer.
Die TUF haben durchdachte Kühler (wenn auch wieder grottige Lüftersteuerung)

Was hast du gegen die Lüftersteuerung? Ich finde es nur schade, dass die Lüfter mit min. 1000 Umdrehungen anlaufen.
Die Lüftersteuerung von Gigabyte war lange Zeit unbrauchbar.

 

[Raptor[TP]]

Ich finde es nur schade, dass die Lüfter mit min. 1000 Umdrehungen anlaufen.

Genau das

 

[Luckylappen]

@Raptor[TP] das ist ja nicht die Steuerung an sich *klugscheiß*
Bei 1000 Umdrehungen der 95mm Lüfterchen höre ich wirklich nur sehr wenig. Wenn sie keine Lagergeräusche hätten sogar fast gar nicht.

 

[Raptor[TP]]

Dann nenne es von mir aus Drehzahlband statt Lüftersteuerung.

Ich lasse die Lüfter der Karten immer laufen - es nervt. Vor allem im Idle.
Hab 2x 120mm drauf geschnallt die im IDLE einfach bei 500rpm laufen.

Absolute Ruhe und keine Komponenten die sich erst aufheizen müssen bevor die Lüfter anspringen.

 

[dover]

Am Ende entscheidet die Physik..

Und genau deswegen ist der Arctic, der einen 15% größeren und dazu noch dickeren Radiator braucht, um 1 Grad besser zu kühlen, der schlechtere Kühler, da ineffizienter.
Es sei denn, @EchteThüringerBratwurst hat die Kühlleistung nur in Relation zum Preis gemeint, das weiß ich nicht, deswegen habe ich auch "eigentlich nicht" geschrieben.

Der dickere Radiator der bei Artic kühlt meiner Meinung nach

Auch nicht wirklich, der 360er Arctic liegt gleichauf mit dem Asus hier bei der Kühlleistung. Der Arctic ist einfach massiv günstiger und mit anderen Lüftern
vielleicht auch noch leiser.

Gegen Fanboys kann man nicht anstinken xD

Einfach mal kurz durchatmen bevor man über andere Leute Kommentare ablässt. Online wie Offline eine gute Vorgehensweise.

 

[IronAge]

Und genau deswegen ist der Arctic, der einen 15% größeren und dazu noch dickeren Radiator braucht, um 1 Grad besser zu kühlen, der schlechtere Kühler, da ineffizienter.

Der Kühler mir der höherer RPM auf den Lüftern und der kleineren Oberfläche ist also Effizienter ? Vom Preis:Performance Ratio mal ganz abgesehen.

 

[Raptor[TP]]

Einfach mal kurz durchatmen

Das passt schon so.

Früher hatte Asus ja zumindest noch die RGB Steuerung extra (Lighting Control)
Heutzutage muss man den Schmutz von Amoury Crate installieren. Ich kenne niemanden der sich nicht drüber lustig macht.

Aber jetzt mal ein Schritt zurück:

Ich hatte ein C7H (ASUS ROG Crosshair VII Hero). Also kein 0815 Board. Damals mit eins der echt besten Boards für AM4 X470.
Die Anordnung der VRMs waren perfekt! Schön für den Speicher zwischen die für CPU damit sich die Wärme besser verteilt auf dem PCB.
Damals mein Wechsel auf Ryzen. Dachte ich brauch ordentlich OC Power! xD ... sooo naiv.

Ja gut - Immerhin: guter ESS DAC Onboard.
Nicht gut - 2x NVMe drin, läuft Graka nur noch mit 8x PCI-E 3.0 ....
und eben AURA ON/OFF

dann dreht man sich mit seinem Bürostuhl rüber an ein Ryzen System mit nem Gigabyte B450 Board (GIGABYTE B450 AORUS Elite) und hat außer dem nicht vorhandenen DAC (auf den leider viel zu wenig Menschen wert legen) alles besser !

2x NVMe SSDs - SATA Ports werden deaktiviert.
BIOS - ARGB Config - ohne SW!

Das ist doch kein Geheimnis mehr, das niemand irgend eine blöde SW im Hintergrund will, oder ? Also bitte.
Asus macht Tastaturen. Dort wird gerne mit "on the fly" geworben. Einfach mit Tastenkombinationen ohne SW.

Nachher möchte man noch die "Entwicklung" an der SW mit dem Preis rechtfertigen xD ... und nein, ich will sowas nicht im PC haben.

Allein schön das Säuseln einer Pumpe im Idle. Nein, Danke.

 

[pwnbert]

Sind für 2-3 Grad und etwas Blingbling denn fast 300€ Aufpreis noch zu rechtfertigen ?! nicht wirklich.

Das kommt drauf an. Wenn Intel draufsteht, rechtfertigt das doch ähnliches auch für dich, oder?
SCNR, ich hör schon auf...
Natürlich verkauft Asus hier ein "Lebensgefühl" und keinen CPU-Kühler.

Der dickere Radiator der bei Artic kühlt meiner Meinung nach aber auch bei gleicher Breite besser.

Haja, die Dicke des Radiators kommt umso mehr ins Spiel, umso mehr Lüfterdrehzahl man hat. Aber ja, dicker ist natürlich immer besser, sofern gleiche Fertigungsqualität, Materialauswahl und Lamellenabstand etc...

Der Kühler mir der höherer RPM auf den Lüftern und der kleineren Oberfläche ist also Effizienter ? Vom Preis:Performance Ratio mal ganz abgesehen.

Naja, das dünne Alunetz vom Asus ist... naja... das müsste schon sehr gut gearbeitet sein (und/oder aus Kupfer), um ans fast doppelt so dicke Arctic ranzukommen bzw. es zu überholen.

Schade, dass die Arctic in dem Test fehlt. Entweder aus Faulheit oder um religiöse Gefühle nicht zu verletzen... dass man die 70€ (!!) für ne Arctic nicht hatte, glaub ich jetzt weniger (eigentlich eine Frechheit, wie billig die ist, selbst als RGB Version).
Auf jeden Fall kann man so nur wild spekulieren.


Eins möcht ich aber noch dazu sagen, ich halte wenig von der mutigen Interpretation solcher Testergebnisse, diese +/- 2 °C/°K mehr oder weniger sagen eigentlich nicht viel aus... das ist so situationsabhängig... so genau kann man das eigentlich gar nicht abbilden.


Nochwas, so ein Test dieser Art ist nur mäßig realistisch.
Warum?
Wenn die CPU Last hat, hat meist auch die Grafikkarte Last (wir reden hier vom Gaming, >80-90% Zielgruppe für AiOs).
Was heisst das?
Ist der AiO Radiator im Intake, bekommt die Graka die wamre Luft und dreht noch höher (und lauter), als sie ohnehin schon dreht, der Vorteil der großen AiO für die CPU ist dann überschaubar.
Ist der AiO Radiator im Outtake, bekommt die CPU-Kühlung die warme Luft der Graka ab, klassisch hat man das so gemacht (Grakas früherer Tage hatten weniger Verlustwärme, das war okay, später waren die CPU einfach zu kühlen, also Sandy/Ivy etc.), bei den Hotspot/Hitzkopf CPUs, die wir momentan so haben, sehe ich das problematischer...


Insofern halte ich es für müßig hier um Prozentpunkte zu feilschen... wenns Gesamtbild passt, dann passts. In meinen Augen halt.


=> Ich würde mal schätzen (ohne Details zu sehen, leider wurde der Kram ja nicht zerlegt), dass diese Asus und die 360er Arctic technisch sehr ähnlich sind (so von ihrer Leistungsfähigkeit her). Die Asus kostet ca. das 5-fache. Kann sich jeder selbst überlegen, ob ihm das zusagt.

 

[dover]

sofern gleiche Fertigungsqualität, Materialauswahl und Lamellenabstand etc...

das müsste schon sehr gut gearbeitet sein (und/oder aus Kupfer), um ans fast doppelt so dicke Arctic ranzukommen bzw. es zu überholen.

Da wir dank Quervergleiche von diesem Test und denen von Gamersnexus sowie Igorslab genau das feststellen können, darf man
auch ruhig sagen: es ist offenbar sehr gut gearbeitet. Man muss nur den Deepcool Mystique als Ankerpunkt nehmen, da er offenbar überall auftaucht.
Kühlungstechnisch gewinnt der 420 auch keinen Blumentopf im Vergleich, agrößer und dicker, aber für was?
Das hilft alles den Asus zwar so oder so nicht bei der Preisgestaltung, aber imho hat Arctic noch Potential da brachliegen.
Ich könnte mir vorstellen, dass eine Premium Variante mit besseren Lüftern, einem besserem Finish oder Komplett aus Kupfer
auch für 150€ die Konkurrenz locker disqualifiert.

Ich hatte ein C7H (ASUS ROG Crosshair VII Hero)

Ich habe ein ROG B450 Gaming, also im Prinzip die kleinere Variant, wenn auch eher zufällig im Gebrauchtpc dringewesen.
Ist ganz nett mit hauseigener Biosübertaktung von 5%, wenn ich auch nicht weiß wo ich das genau spüren soll.
Dass PCI-E 8x3.0 Problem habe ich auch. Aber Gigabyte würde ich jetzt nicht als bessere Alternative empfinden,
die hatten seinerzeit auch so ihre Macken. Bislang bin ich eigentlich mit günstigen Asrocks immer besser gefahren trotz
weniger einstellungsmöglichkeiten.

 

[IronAge]

Für 300€ kannste dir einen ganzen Stapel besserer Lüfter dazu kaufen.

AIOs mit CU Radiator gibt es z.B. von Alphacool, z.B. diese hier gerade vergleichsweise günstig, dazu noch modular/erweiterbar.

Alphacool Eisbaer Pro Aurora 360 CPU Komplett-Wasserkühlung, D-RGB - 360mm

Aber es steht ja jedem frei sich von Asus über den Tisch ziehen zu lassen.

 

[EchteThüringerBratwurst]

Und genau deswegen ist der Arctic, der einen 15% größeren und dazu noch dickeren Radiator braucht, um 1 Grad besser zu kühlen, der schlechtere Kühler, da ineffizienter.

So einfach ist das nicht. 360 mm oder 420 mm macht grundsätzlich fast nichts aus. Die Radiatoren sind in ihrer Konstruktion auch alle identisch. Maximal die Bauhöhe unterscheidet sich. Zu 90% entscheidend ist der Lüfter. Da sind die billigen von Arctic vermutlich unterlegen und nur das ist der Grund, weshalb man noch 1 bis 2 Grad rausholen könnte.
Ich könnte auf die Arctic meine Industrielüfter mit 38 mm Bauhöhe schnallen. Das ist dann wie mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Dienstag um 09:04

Haja, die Dicke des Radiators kommt umso mehr ins Spiel, umso mehr Lüfterdrehzahl man hat. Aber ja, dicker ist natürlich immer besser, sofern gleiche Fertigungsqualität, Materialauswahl und Lamellenabstand etc...

Das muss so sein. Ein dicker Radiator kann besser kühlen, je stärker der Lüfter ist. Die Noctuas mit gutem statischen Druck bei wenig Lautstärke, würden sicher noch was bringen, aber was soll's.

Die Arctic Freezer III ist vom Preis einfach unschlagbar. Wenn ich hier 350€ lese von der Konkurrenz und nicht mal Vollkupfer.. da fehlen einem echt die Worte. Am Ende bekommt man für 300€ Aufschlag nichts, was die Kühlleistung erhöht. Das erinnert mich an einen getunten VW Golf, wo 5000€ für das Bodykit drinstecken, der aber nur 80 PS hat.

 

[pwnbert]

AIOs mit CU Radiator gibt es z.B. von Alphacool, z.B. diese hier gerade vergleichsweise günstig, dazu noch modular/erweiterbar.

Alphacool Eisbaer Pro Aurora 360 CPU Komplett-Wasserkühlung, D-RGB - 360mm

Ja, die ist cool.

Wenn man unbedingt mehr ausgeben will, gibts bei Aquacomputer was nettes:

Integrierte Pumpe

Integrierte Pumpe

shop.aquacomputer.de

Kupferradi-Pumpe-AB Kombi, fehlt nur ein CPU Kühler und Lüfter. Verarbeitung auf einem anderen Level.

So einen Alphacool Radiator hab ich in 280x45, ist nice und eigentlich gibts nix zu meckern.
Wenn ich mir wieder mal eine Custom bau, dann kommt aber wieder (wie früher mein HTF3) was mit richtigen gelöteten Kupferrohren rein, entweder Watercool oder vllt. Aquacomputer.


Aber ist egal, was wir hier tippen.
Die Zielgruppe "informiert" sich auf Tiktok und liest keine Foren.

 

[Raptor[TP]]

Aber Gigabyte würde ich jetzt nicht als bessere Alternative empfinden,
die hatten seinerzeit auch so ihre Macken. Bislang bin ich eigentlich mit günstigen Asrocks immer besser gefahren trotz
weniger einstellungsmöglichkeiten.

Hab jetzt auch AsRock würde aber auch ein Gigabyte nehmen.

Hier sind 2x Gigabyte B450 im Einsatz. Alles ohne Probleme.
Auch ein AsRock B450 Steel Legend und ein B650 Steel Legend - laufen 1A.

Im Keller PC steckt auch ein Gigabyte. GIGABYTE GA-H97M-D3H mit nem Xeon und einer GTX 970.

Also ich kaufe nicht unbedingt auf Optik. Aber wenn ich ARGB habe, möchte ich diese auch ohne eine Installation von SW nutzen können.
Kannste bei Asus einfach knicken. Ist für mich ein NO-GO.

Man muss ja nicht nur die sämtlichen Treiber für jede erdenkliche Art von LED Ansteuerung installieren, nein sogar noch deren Tool.
Ich geb bescheid, wenn meine Toleranz/Hinnahmeschwelle mal sooo groß ist. (Gott bewahre)

Es wird immer mehr halbgares Zeugs auf den Markt geworfen und trotzdem wird es den Herstellern aus der Hand gerissen.

 

[ElBlindo]

Wenn die auch in Weiß kommt, denk ich drüber nach........................