predatorr
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.05.2007
- Beiträge
- 822
Bin aktuell auf der Suche und habe hier etwas gefunden:
Zuletzt bearbeitet:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
4400MT/s cl 18 sind 8.18ns, 4000 cl 15 sind 7.5ns. oder hab ich was verpasst?Weiß nicht was die Leute mit den niedrigen CL Werten haben? Das muss man doch immer in Relation zum Takt sehen.
4400/18/20 = 12,2ns
4000/15/20 = 13,3ns
Was ist daran Low-Latency?
Wenn der Speichercontroller aktuell mit einem 1:1 Teiler 6400Mhz schafft, wozu dann auf Bandbreite verzichten? Vor allem wenn Zen6 einen besseren Speichercontroller vermutlich bekommt und im 1:1 Teiler 6400+ schafft.
Wenn man bedenkt, wie hoch der Aufwand ist, ICs für so ein Kit ist der Preis eher gerechtfertigt, als ein 0815 8000er-Kit für 200 Euro zu verhökern. 64GB war schon immer ~doppelt so teuer wie ein 32GB Kit.Und hier ist gerade etwas aufgetaucht. Der Preis tut schon sehr weh.
32GB. HWU hatte es mal getestet. Komm auf fast identische Werte (RAM Auslastung mit Win11 + Game + HWinfo + MSI AB + FF mit 6-8 Tabs + Game Launcher + zweiter Monitor etc.)Ist jetzt die Frage, 32GB oder 64GB ? Wenn man nur Gaming in Betracht zieht.
Ich erinnere mich an DDR4 2x8GB Samsung B-Die 4000MTs cl14 1.55V, was 250€ gekostet hat.Und hier ist gerade etwas aufgetaucht. Der Preis tut schon sehr weh.