Yes genau das meine ich, die SC performance passt nicht, die rohleistung ohne 3D Cache nutzung/vorteil ist halt ungeil.Fusion rechnet doch nur Singlecore
Solche Software wird kaum Multicore fähig sein, da jede Berechnung auf der alten aufbaut
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Yes genau das meine ich, die SC performance passt nicht, die rohleistung ohne 3D Cache nutzung/vorteil ist halt ungeil.Fusion rechnet doch nur Singlecore
Äpfel Birnen :Ich bin verwirrt.
Hast mich falsch verstanden, Fusion ist im Vergleich zu FreeCAD langsam, woran das liegt keine Ahnung, ist mir aber auch egal da ich es nicht nutze.Äpfel Birnen :
Freecad != Fusion.
Fusion macht mehr andere Berechnungen und hat ein größeres Featureset.
Hat Freecad mittlerweile eine History wie Fusion in der Tiefe ? das letzte mal als ich es genutzt habe, hatte es die nicht
History=die einzelnen Schritte innerhalb des Projektes, damit man zu jedem zurückgehen und ggf Parameter ändern kann. So ne Art ZeitleisteHast mich falsch verstanden, Fusion ist im Vergleich zu FreeCAD langsam, woran das liegt keine Ahnung, ist mir aber auch egal da ich es nicht nutze.
Was meinst du mit History?
Ich speichere immer mit einer höheren Versionsnummer ab, wenn ich was geändert habe. Habe also die History selbst erstellt.
Ob's eine in FreeCAD gibt, keine Ahnung.
Und genau das ist in Fusion sehr hilfreich. Mal eben die Skizze verändern, die Extrusion usw.History=die einzelnen Schritte innerhalb des Projektes, damit man zu jedem zurückgehen und ggf Parameter ändern kann. So ne Art Zeitleiste
Ja verstanden, das liegt aber an dem erweitertem Feature set.Fusion ist im Vergleich zu FreeCAD langsam
Achso, das macht Freecad auch, du musst halt einfach die Skizze des vorherigen Objektes ändern, wird dann bis zum Schluss übernommen.Ja verstanden, das liegt aber an dem erweitertem Feature set.
zB die Zeitleiste / history. Die hat ja den Mega Vorteil, dass du was an den Maßen deiner Skizze von vor 40 schritten was ändern kannst und es durchgängig bis zum aktuellem Step übernommen wird und alle abhängigkeiten berechnet.
Klar ist da Fusion "langsamer"
Yes aber darüber hinaus kannst du jede deiner Schritte verändern. Hast du zb eine Extrusion gemacht 10 Steps vorher und möchtest diese ändern, kannst du es machen.Achso, das macht Freecad auch, du musst halt einfach die Skizze des vorherigen Objektes ändern, wird dann bis zum Schluss übernommen.
Das nennen die nur nicht History
Das geht bei FreeCAD ohne Probleme, mache ich schon die ganze Zeit 👍Hast du zb eine Extrusion gemacht 10 Steps vorher und möchtest diese ändern, kannst du es machen.
Kleiner Tipp, habe die Lüfter auch.
Dann sollte ich mir das auch mal anschauen. Wie angedeutet das letzte mal 2020 mit gearbeitetDas geht bei FreeCAD ohne Probleme, mache ich schon die ganze Zeit
Bzw. funktioniert es ab Version 1.0 endlich richtig. Vorher hat es dir ggf. das ganze Bauteil zerschossen.Dann sollte ich mir das auch mal anschauen. Wie angedeutet das letzte mal 2020 mit gearbeitet![]()
NEIN, wir haben nur deinen Hinweis zur Kenntnis genommenUh, wie ich hatte recht? 😯 😆
könnt dem Armen doch auch mal einen kleinen ErfolgNEIN, wir haben nur deinen Hinweis zur Kenntnis genommen![]()
Kann ich nur empfehlen. Nutze ich neben Catia schon mehrere Jahre.
Das ist kein Feature von Fusion, das ist eigentlich eine Grundfunktion von CAD ansich. Ich kenne zumindest kein CAD-Programm das das nicht so macht.zB die Zeitleiste / history. Die hat ja den Mega Vorteil, dass du was an den Maßen deiner Skizze von vor 40 schritten was ändern kannst und es durchgängig bis zum aktuellem Step übernommen wird und alle abhängigkeiten berechnet.
Die haben das Topological Naming-Problem endlich gelöst? Habs schon länger nichtmehr ausprobiert, sondern immer von vornherein umschifft, eben weils nie funktioniert hat.Bzw. funktioniert es ab Version 1.0 endlich richtig. Vorher hat es dir ggf. das ganze Bauteil zerschossen.
War der größte Bug über Jahre hinweg
Wieso sollten das keine offiziellen Versionen sein?
Du weißt ja nicht, wozu ich diese sonst noch benötige![]()
Sprich für dich selber, Geringverdiener !!! :Pfinanziellen Rahmen sprengt.
Ich würde sagen, daran sollten wir uns auch mal langsam halten. 😉Vielleicht sollten diese ganzen CAD Diskussionen im passenden Forum weitergeführt werden.
Fühle mich nicht angesprochen :-D ... aber ich kenne die Grundkosten und kann mir nicht vorstellen, dass du diese Lizenzgebühren bezahlen würdest... außer über die Arbeit bezogen (bestimmt legal :-P ) (ich meine nicht i-B4ase jetzt damit)Sprich für dich selber, Geringverdiener !!! :P