Assassin's Creed Shadows: Ubisoft startet Schutz seiner Entwickler vor Hass

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Leute! Es ist ein verdammtes Computerspiel!

Nix Realität. Nix Geschichte!

Wenn's euch gefällt kauft/zockt es.
Wenn nicht, dann lasst es bleiben und äußert euch auch nicht dazu.

Irgendwie hat man das Gefühl, dass die Community oder auch jeder einzelne meint, er hätte einen Anspruch darauf wie das Game auszusehen hat.
Nein, das habt ihr nicht.
Kauft es oder kauft es nicht!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Irgendwie hat man das Gefühl, dass die Community oder auch jeder einzelne meint, er hätte einen Anspruch darauf wie das Game auszusehen hat.
ähhm doch, genau das haben wir. Ubisoft möchte ein produkt verkaufen. Logischerweise sollte es den Ansprüchen der Kundschaft entsprechen.

Oder kaufst du dir bewusst dinge, die dir nicht gefallen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.

Sind zukünftig Filmkritiken auch nicht erwünscht wenn Filmreihen zerstört werden?

Ubisoft kann von mir aus machen was es will aber wenn man müll produziert muss man eben mit Kritik rechnen.
Firmen produzieren waren immer nach dem Bedarf des Kunden. Produziert man am Kunde vorbei, gibts eben auch mal Gegenwind.
So einfach ist das
 
Nein, du hast keinen Anspruch auf irgendwas. Wer hat dir das bitte beigebracht?

Du kannst Ansprüche haben, ja. Aber wenn dir die nicht geliefert werden, dann geh zum nächsten Game. Es gibt sooooo viele. Es ist für jeden was dabei.
 
ähhm doch, genau das haben wir. Ubisoft möchte ein produkt verkaufen. Logischerweise sollte es den Ansprüchen der Kundschaft entsprechen.

Oder kaufst du dir bewusst dinge, die dir nicht gefallen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.

Sind zukünftig Filmkritiken auch nicht erwünscht wenn Filmreihen zerstört werden?

Ubisoft kann von mir aus machen was es will aber wenn man müll produziert muss man eben mit Kritik rechnen. So einfach ist das
Das ist genau dein Fehler. Du hast recht und Möglichkeiten sich für ein Spiel zu entscheiden oder nicht. Du hast kein Anspruch drauf wie ein Spiel auszusehen hat.

Dies erlangst du nur durch Gründen eigenes Studios. Als Berater oder Projekt Manager bei Ubi oder vielleicht wenn du genügend Ubi Aktien besitzst. Du darfst vielleicht in Ubi Foren Vorschläge verbreiten was cool wäre. Aber nicht so wie hier im Forum. Mach es wie ein normaler Mensch. So holst du dir definitiv Bann.

Holt ihm aus Bällebad raus und Reiche bitte einer kleinen Scrush ein Taschentuch. Böser Ubisoft macht nich was er will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kritik ist hier nicht das Yasuke existiert als Figur, sondern das man diese Figur ein wenig glorifiziert.
Wäre das der Fall ist die Kritik erst recht überzogen und steht in keiner Verhältnismäßigkeit zur Realität. Hier im Thread wird ja auf der gleichen Schiene argumentiert dass man die Figur hätte weglassen können da man ja angeblich "nur 25%" des Spiels als Yasuke agiert.

Hier wird unter Woke/Dei Geschichte verdreht.
Der Zentralrat der DEI-geschädigten hat gesprochen.


Klar, jetzt kommt das Argument es ist ja Fantasy - wieso muss dann die Figur Yasuke heißen und ist zufällig Farbig?
Weil hier eine real existierende Figur in einen fiktiven Kontext eingebunden wurde.

Wieso kann ich keinen eigenen Charakter spielen.
Die Charaktere waren in den vorherigen Titeln auch vorgegeben.


Sonst war man sich doch auch in der Der Linie treu und hat versucht sich möglichst nah an historischem zu halten (ein lokale ethnische Figur)
Genau, wer erinnert sich nicht an Black Flag welches in der Karibik spielt, mit der lokalen ethnischen Figur...

Edward Kenway.

Aus Wales.

Welches bekannterweise in der Karibik liegt.



und hat die Verschwörung so wie die Fähigkeiten als Fantasy hinzugefügt der Rest blieb weitgehend authentisch von der Landschaft und dem Setting.

So authentisch wie ein Fantasy-Setting mit Aliens und Magie nur sein kann. Das Problem ist definitiv der schwarze Hauptcharakter und nicht die weibliche Ninja-Kämpferin welche so "authentisch" überhaupt nicht existieren dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
ähhm doch, genau das haben wir. Ubisoft möchte ein produkt verkaufen. Logischerweise sollte es den Ansprüchen der Kundschaft entsprechen.

Oder kaufst du dir bewusst dinge, die dir nicht gefallen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.

Sind zukünftig Filmkritiken auch nicht erwünscht wenn Filmreihen zerstört werden?

Ubisoft kann von mir aus machen was es will aber wenn man müll produziert muss man eben mit Kritik rechnen.
Firmen produzieren waren immer nach dem Bedarf des Kunden. Produziert man am Kunde vorbei, gibts eben auch mal Gegenwind.
So einfach ist das

Du bist ja ein lustiger 🐦

Du kannst dann mitbestimmen, wie ein Spiel aussieht, wenn du es mitentwickelt hast.

Du aber kaufst ein fertiges Produkt.
Da gibt es nix mitzubestimmen.
 
ähhm doch, genau das haben wir. Ubisoft möchte ein produkt verkaufen. Logischerweise sollte es den Ansprüchen der Kundschaft entsprechen.
Ah, Schrödingers Kundschaft - denen das Spiel nicht gefällt, welche selbiges aber trotzdem bereitwillig kaufen und in die Charts katapultieren.

Erinnert mich irgendwie an die Argumentation bezüglich bestimmter Bevölkerungsgruppen die alle zu faul zum arbeiten sind und gleichzeitig anderen die Arbeitsplätze (oder Zahnarzttermine) wegnehmen.

Soviel kognitive Dissonanz kann doch eigentlich nicht mehr gesund sein.
 
Aber genau die Antwort von Scrush zeigt ein Problem der heutigen Gesellschaft auf.

Leute meinen, dass sie Ansprüche auf XY hätten, obwohl sie bei deren Herstellung/Entwicklung überhaupt nicht involviert sind oder für eine bestimmte Eigenschaft im Vorfeld gezahlt haben.

Nein, niemand hat einen Anspruch darauf, wie etwas zu sein hat.
Man kann Erwartungen haben, ja. Aber keinen Anspruch.

Du kannst auch nicht zu Audi gehen und sagen euer Auto XY soll aussehen, wie ein Porsche. Das nur als Bsp.

Einen Anspruch kannst du dann haben, wenn dem Produkt eine zugesicherte Eigenschaft fehlt.
Denn dann hast du für etwas bezahlt, was es laut Angaben des Verkäufers gibt, tatsächlich aber nicht vorhanden ist.
 
Die Kritik ist hier nicht das Yasuke existiert als Figur, sondern das man diese Figur ein wenig glorifiziert.

Wie den bitte? Und hätte das Problem nicht auch jede andere Figur, die man in eine fiktive Heldenerzählung einbettet? Wieso ist das jetzt bei Yasuke ein Problem?

Hier wird unter Woke/Dei Geschichte verdreht.

Quark, dafür müsste die Geschichte von AC Shadows wahr sein und nicht fiktiv. Wie soll eine fiktive Geschichte die Historie verdrehen, es sei denn, man hält sie für wahr...

wieso muss dann die Figur Yasuke heißen und ist zufällig Farbig?

Ich würde mal schätzen, weil sich die Figur gut als Einfallstor für die Erzählung eignet. Man hat einen Nicht-Japaner, der trotzdem als Krieger der dortigen Kultur in Erscheinung tritt. Das erzeugt schon von seiner Ausgangssituation her eine interessante Ambivalenz, in der man verschiedene Veranlagungen unterbringen kann. Und dass die Geschichte auch noch einen historischen Kern hat, macht das Konzept noch tragfähiger. Ich meine, was sind die Geschichten aus Japan, die kommerziell erfolgreich sind? Die, in denen ein Fremder involviert ist. Man schaue nur Last Samurai oder Shogun. Das trifft ja sogar auf die Animes zu: Die erfolgreichsten Filme aus dem Hause Ghibli sind die, die auf einer ausländischen Novelle fußen und verschiedene kulturelle Einflüsse ich sich vereinen. Wie Maderhunde ihre Hodensack als Waffe gegen Baumaschinen einsetzen (Pom Poko) mutet außerhalb von Japan nämlich dann doch eher merkwürdig an (auch wenn es der dortigen Mythologie entspringt).

Sonst war man sich doch auch in der Der Linie treu und hat versucht sich möglichst nah an historischem zu halten.

Nicht wirklich. Das ist alles Fiktion, die mit dem passenden Setting berieselt wurde. An den Darstellungen war nie etwas real oder historisch korrekt. Im Idealfall baut es auf einem historischen Kern auf, wie in diesem Fall ja auch.

der Rest blieb weitgehend authentisch

Nein, einfach nein. Lies dir einfach nochmal durch, was du von mir zitiert hast. Oder ist es für dich auch authentisch, wenn der Muezzin auf der Kanzel zum Gebet aufruft?

Ich kann es ja verstehe das man möchte das jeder eine Figur spielt mit dieser er sich identifizieren kann.

Das hängt aber nicht mit Hautfarbe oder Ethnie zusammen, sondern mit ihren Erfahrungen. Und dafür sind Charaktere aus Videospielen m.M.n. auch regelmäßig zu flach.

Ubisoft kann von mir aus machen was es will aber wenn man müll produziert muss man eben mit Kritik rechnen.

Und das kannst du fundiert bewerten, noch bevor du eine Sekunde das Spiel gespielt hast? Wie argumentierst du denn, wenn das Spiel ein Kracher wird, das du einen schlechten Geschmack hast?
 
Wir werden sehen was passiert. Die Leute sind sehr gespalten. Ich sehe es als falsch an wie man das neue inszeniert hat. Wenn es Fantasy ist wie ihr sagt, wieso kann Yasuke nicht als Ninja/Assassine wie in AC typisch gespielt werden?
Sie hätten das so machen können wie Ghost of Tsushima.
Tagsüber ist er ein anerkannter Samurai und heimlich ist in der gilde der Assassine und ist Nachts als Assassine getarntoder so.
Quasi eine art Doppelt Leben.
Aber so ist genau das was die leute kritisieren - politisch Polemik die in Games eingepflanzt ist. Auf der einen Seite wird argumentiert es beruht auf eine historische Persönlichkeit und auf der anderen Seite is es Fantasy.
Das wird die Immersion total Abtöten. Das Spiel wird nicht Fisch nicht Fleisch sein.
Ich kann mir nicht nur das Positive aus der Vergangenheit holen und das Negative einfach schön reden, oh doch das wird mit Fantasy einfach ignoriert.
Es ist eine Figur, ein Fremdling in der Japanischen Geschichte/Kultur die sehr Konservativ ist - historisch hatte sich Japan von Fremden bewusst isoliert. Die Leute in Japan würden heute noch Fremdlingen gegenüber beaonders außerhalb der Metropolen schief anschauen und Misstrauen. Teilweise dürfen Fremdlinge nicht mal in gewissen Restaurants essen.
.... aber kein Problem ein Schwarzer
Fremdling ist keine gewollte Provokation. Ist nur rein Zufällig das man sich für diesen entschieden hat... Jetzt gibt es Feedback und Kritik und alle die damit nicht zufrieden sind wird ihnen gleich Rassismus vorgelegt.

Auch Frauen im Feudalismus Japans waren als Ninjas/Assassine eine absolute Minderheit... Natürlich alles reiner Zufall das man sich entscheidet Minderheiten zu representieren im neue AC....alles klar...
 
@n3cron Hast du oder Scrush und die ganzen Konsorten hier oder die ganzen 0815 Infuenzer Spinner von YouTube 2003 auch so ein aufstand gegen Warner Bros gemacht wo Last Samurai releast wurde?

Zitat Quelle Google zu Last Samurai.

Wie historisch korrekt war „Der letzte Samurai“?


Der Film vermischt historische Elemente zu einer fiktiven Geschichte . Cruises Figur ist vom französischen Armeeoffizier Jules Brunet inspiriert. Trotz einiger Ungenauigkeiten erfreute sich der Film in Japan aufgrund seiner kulturellen Anspielungen und spannenden Action großer Beliebtheit und wurde in Hollywood entsprechend reproduziert.

Oder ist es echt nur Hass auf Ubi oder die Tatsache das euch stört das Helden bei dem Spiel ein Afrikaner und ein kleines Mädel ist unabhängig davon ob Historisch korrekt, teilweise oder nicht.
 
Auf Steam kommts ja ziemlich gut weg beim Querlesen.
Das Setting interessiert mich zumindest und ohne Ubiconnect...vielleicht mal in der Grabbelkiste.
Mal schauen wie es mit Ubisoft weiter geht. Die haben halt eigentlich so ne Masse an Perlen, die richtig gemacht und mit den richtigen Inhalten Mega Knaller wären.
Ich bleibe aber dabei, entweder geht Yves, oder es geht Ubisoft.
Der Mann ist aber so uneinsichtig, der müsste es als Normalo, schon längst bemerkt haben. Hat er aber nicht. es sind immer die anderen Schuld.
Ubisoft könnte aber ja auch paar Marken verkloppen und richtiges Management und Entwickler ran lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Scheiss installiert es trotzdem mit tray Icon während dem Zocken, wenn auch abgespeckte Version. Hauptsache Daten abgreifen mit ihrer Bloatware samt fettem Mikrotransaktionen Shop im Hauptmenü dieses alternativen Woke Produktes. Ubisoft bleibt ein Sauhaufen
 
Nein, du hast keinen Anspruch auf irgendwas. Wer hat dir das bitte beigebracht?

Du kannst Ansprüche haben, ja. Aber wenn dir die nicht geliefert werden, dann geh zum nächsten Game. Es gibt sooooo viele. Es ist für jeden was dabei.

Das ist doch genau der Fehler wir sind Fans der AC Reihe und kritisieren die Entwicklung. Es hat sich sehr weit von seinem Ursprung entfernt.

Das neue hat nichts mehr mit seinem Titel/Ursprung gemeinsam. Sie haben das Gameplay verändert, ich fand schon Valhalla nicht mehr so AC like.
 
Den Scheiss installiert es trotzdem mit tray Icon während dem Zocken, wenn auch abgespeckte Version. Hauptsache Daten abgreifen mit ihrer Bloatware samt fettem Mikrotransaktionen Shop im Hauptmenü dieses alternativen Woke Produktes. Ubisoft bleibt ein Sauhaufen
Genau mein Humor. Und Steam, EA, Epic, Rockstar, Blizzard, Microsoft machen es nicht. 🤦 Leute gibt's. Schau mal im Windoof prozessen wieviel Daten in der Steamhelper hier und her schiebt. Was denkst du was der da so treibt. Es gibt ein Grund warum zufällig die Angebote mit ähnlichen Spielen gefüllt sind die man selber spielt.
 
Eventuell in Weltgeschehen umbenennen hier 🤭
 
Das ist doch genau der Fehler wir sind Fans der AC Reihe und kritisieren die Entwicklung. Es hat sich sehr weit von seinem Ursprung entfernt.

Das neue hat nichts mehr mit seinem Titel/Ursprung gemeinsam. Sie haben das Gameplay verändert, ich fand schon Valhalla nicht mehr so AC like.
Hier sind etliche Kommentare im Forum unter aller Sau und haben nichts mit Kritik zu tun. Zb "Hoffentlich machen die zu"

Meckerkultur. Anstatt was selbst was zu versuchen und möglicherweise sogar zu Änderungen beizutragen wird erst mal über alles Gemeckert.

Wieviele von den so genannten Kritikern sind bei Ubisoft im Forum angemeldet und haben versucht auf Sachliche Ebene den Entwicklern, Vorschläge zu verbreiten. Wetten das es keiner gemacht hat.
Spiel ist 💩 Ubisoft ist 💩 bei HWLUXX ist da definitiv nicht hilfreich. Glaube nicht das Ubi Support oder einer den es betrifft bei Ubi hier den teilweise Müll mitliest.
 
Das ist doch genau der Fehler wir sind Fans der AC Reihe und kritisieren die Entwicklung. Es hat sich sehr weit von seinem Ursprung entfernt.

Tut das nicht jede Serie irgendwann?

Das neue hat nichts mehr mit seinem Titel/Ursprung gemeinsam. Sie haben das Gameplay verändert, ich fand schon Valhalla nicht mehr so AC like.

Da scheinst du dich zu irren. GameStar erzählt im Test zumindest genau das Gegenteil, dass sich das Spiel eben wieder stärker auf seinen Ursprung besinnt.

Fremdling ist keine gewollte Provokation. Ist nur rein Zufällig das man sich für diesen entschieden hat...

Natürlich nicht! Genau das habe ich weiter oben auch schon aufgegriffen: "Die Figur eignet sich gut als Einfallstor für die Erzählung. Man hat einen Nicht-Japaner, der trotzdem als Krieger der dortigen Kultur in Erscheinung tritt. Das erzeugt schon von seiner Ausgangssituation her eine interessante Ambivalenz, in der man verschiedene Veranlagungen unterbringen kann. Und genau das hebt auch der GameStar-Test hervor." Und wie gesagt: Nimm Last Samurai und Shogun als Beispiele. Sind die Fremdlinge da auch eine Provokation?

Aber so ist genau das was die leute kritisieren - politisch Polemik die in Games eingepflanzt ist. Auf der einen Seite wird argumentiert es beruht auf eine historische Persönlichkeit und auf der anderen Seite is es Fantasy.
Das wird die Immersion total Abtöten. Das Spiel wird nicht Fisch nicht Fleisch sein.

Der GameStar-Test hebt genau das als Stärke hervor, dass es seinen Status und den Rassismus problematisiert. Neben Glaubwürdigkeit soll es dem Spieler auch das Gefühl vermitteln, dass er als erwachsener Spieler ernst genommen wird. Wohl doch kein Immersions-Killer.

Ich kann mir nicht nur das Positive aus der Vergangenheit holen und das Negative einfach schön reden, oh doch das wird mit Fantasy einfach ignoriert.

Hä? Was ist jetzt negativ? Wohl doch die Tatsache, dass sich Meuchelmörder durch ein historisch inspiriertes Setting metzeln. Lass mich raten: Das natürlich nicht. Sondern nur ein schwarzer Hauptcharakter...

Wir werden sehen was passiert. Die Leute sind sehr gespalten. Ich sehe es als falsch an wie man das neue inszeniert hat.

Eine verschwindend geringe Minderheit dürfte dieser Meinung sein. Diejenigen, die ein gutes Spiel aufgrund von Ressentiments nicht spielen wollen, werden real kaum ins Gewicht fallen, sondern fallen nur online auf. Das Spiel scheint jedenfalls einzuschlagen und dürfte für Ubisoft der erhoffte Erfolg werden. Auch wenn du die DEI-Autoren am liebsten zur Hölle jagen würdest.
 
Das Spiel scheint jedenfalls einzuschlagen und dürfte für Ubisoft der erhoffte Erfolg werden.
nein, 1 MIO Players sind nicht 1 MIO Käufer wegen U+ Abos. Shadows müsste 10 MIO Kopien verkaufen für nen Erfolg, aktueller Steam Peak sind 40k Spieler. Ubisoft is cooked

 
Oh ein Asmongold-Fan. Nunja, wundert mich halt nicht ansatzweise :ROFLMAO:
Vielleicht begründest ja mal warum es 10 Millionen Kopien werden müssen. Ziemlich interessante „These“.

Das ist doch genau der Fehler wir sind Fans der AC Reihe und kritisieren die Entwicklung. Es hat sich sehr weit von seinem Ursprung entfernt.

Das neue hat nichts mehr mit seinem Titel/Ursprung gemeinsam. Sie haben das Gameplay verändert, ich fand schon Valhalla nicht mehr so AC like.

Finde ich merkwürdig. AC hat sich schon seit Origins verändert und von den Ursprüngen mehr und mehr entfernt.
Und das ist 8 Jahre her. Eigentlich müsste es dich seitdem schon eher als Fan verloren haben und nicht erst jetzt. Und gerade jetzt besinnt es sich viel mehr auf die eigentlichen Ursprünge, zB Stealth.

Ich weiß nicht, sorry, aber es kommt einfach so rüber, dass ihr das kritisiert, weil schwarzer Samurai, weibliche Shinobi und weil es Ubisoft ist.
 
weil sie 400kk "verlust" eingefahren haben und 400kk / 40$ = 10.000.000 sind

wird im video in den ersten 20 sekunden gezeigt.

und selbst wenns nur 5 millionen copys sind. das ist halt deutlich mehr als das was aktuell übern tisch geht.

wochenende abwarten. da wirds nen peak geben und der wird zeigen wo es hingeht
 
Wir werden sehen was passiert. Die Leute sind sehr gespalten.
"Die Leute" sind größtenteils zufrieden wenn man sich die Bewertungen anschaut. Aber das kann ja nicht sein weil es nicht sein darf.

Ich sehe es als falsch an wie man das neue inszeniert hat. Wenn es Fantasy ist wie ihr sagt, wieso kann Yasuke nicht als Ninja/Assassine wie in AC typisch gespielt werden?
Sie hätten das so machen können wie Ghost of Tsushima.
Tagsüber ist er ein anerkannter Samurai und heimlich ist in der gilde der Assassine und ist Nachts als Assassine getarntoder so.
Eben hast du dich doch noch darüber beschwert dass man überhaupt eine nicht-indigene Figur spielen "muss":

Sonst war man sich doch auch in der Der Linie treu und hat versucht sich möglichst nah an historischem zu halten (ein lokale ethnische Figur)

Jetzt verlangst du plötzlich dass man die Protagonistin welche deinen Vorlieben entspricht überflüssig macht und komplett durch Yasuke ersetzt?

Das hört sich für mich doch ziemlich stark danach an dass du eigentlich keinen Plan hast warum das Spiel nun schlecht sein soll.
 
weil sie 400kk "verlust" eingefahren haben und 400kk / 40$ = 10.000.000 sind

wird im video in den ersten 20 sekunden gezeigt.
Achso natürlich. :ROFLMAO:
Wenn das in dem Video gesagt wird, muss das natürlich auch stimmen.
 
das sind offizielle Zahlen von gamesindustry.biz, die linken Sozialengerechtigkeitskrieger habens nicht so mit harten Fakten und schwärmen lieber für DEI-Drehbücher von sweetbaby inc :ROFLMAO:
 
weil sie 400kk "verlust" eingefahren haben und 400kk / 40$ = 10.000.000 sind

wird im video in den ersten 20 sekunden gezeigt.

und selbst wenns nur 5 millionen copys sind. das ist halt deutlich mehr als das was aktuell übern tisch geht.

wochenende abwarten. da wirds nen peak geben und der wird zeigen wo es hingeht
Und in wie fern geht dich das was an. Hast du deren Aktien im Besitz? Das Spiel kann unabhängig davon gut sein. Da du sicher keine Glaskugel hast wirst du nicht wissen was die Zukunft bringt.
 
nein, 1 MIO Players sind nicht 1 MIO Käufer wegen U+ Abos. Shadows müsste 10 MIO Kopien verkaufen für nen Erfolg, aktueller Steam Peak sind 40k Spieler. Ubisoft is cooked

weil sie 400kk "verlust" eingefahren haben und 400kk / 40$ = 10.000.000 sind

wird im video in den ersten 20 sekunden gezeigt.

Du meinst in dem Video in welchem davon ausgegangen wird dass Ubisoft außer Shadows keine anderen Einnahmequellen hat?
 
Die Leute sind sehr gespalten.

Nur Rassisten oder Cucks hier, so wie Deutschland halt ist, zum Teil mein ich das als Spass, zum anderen werden hier auf Biegen und Brechen merkwürdige Argumentationen hervorgebracht, auch durch Verdrehen von Argumenten.

Du kannst auch nicht zu Audi gehen und sagen euer Auto XY soll aussehen, wie ein Porsche. Das nur als Bsp.

Nein, aber du sagst ja dem Händler was dir nicht passt, und wenn genügend Kunden ausbleiben dann begibt man sich auf Spurensuche um das Problem zu beheben, gutes Beispiel wäre da die Designsprache der VW ID Modelle wo die Kunden dastehn und sich lustig machen das der ID.3 ausschaut wie eine Waschmaschine, und wenn das ehemalige Kunden sind die stattdessen jetzt einen Hyundai fahren, naja, ID.1 und 2 werden dafür wieder eine andere Designsprache haben.

Natürlich gibts in dem Konzern auch andere Probleme, ebenso wie bei Ubisoft, gerade deshalb wäre es ja wichtig gewesen einen "absoluten Banger" rauszuhauen, Videospiele basieren auf einem großen Vertrauensvorschuß den Ubisoft einfach nicht hat und unabhängig von der bloßen Existenz der Hauptcharaktere leistete man sich ja noch mehr Tritte ins Fettnäppchen während der Werbekampagne, aber auch im Spiel, z.B. die Yasuke-Oichi Romanze, da fragt man sich halt schon was die Intention der Schreiberlinge war.
 
freilich ist Shadows für Ubisoft der letzte Strohhalm.

Ubisoft has released its financial results for the nine months ending December 31, 2024, reporting significant declines in revenues and net bookings.
The firm remains optimistic, however, with the upcoming release of Assassin's Creed Shadows.

1742548582217.png
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh