Suchergebnisse

Stimme ich zu mit den Cudas IV, nicht geeicht für Raid Array..... Maxtor sind gut ( nicht die besten ) hängt vom jeweiligen System ab !!! WD Platten eignen sich auch sehr zum Raid Array, Fujitsu muss man aufpassen nicht alle Raid geeignet. Samsung meist zu langsam, und IBM kommen mir nicht...

Sag ich doch...... <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> die Funzen...... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

@ Mr.Mito Moins, <A HREF="http://ftp2.gamigo.de/ftp2_4/hardtecs/tools/wpcredit12a.exe" TARGET=_blank>>> WPCREDIT <<</A> : Tool zum anschauen der Register und ändern, nur ohne Speicherung , bei jedem Neustart müssen die Register wieder neu geändert werden..... <A...

@ Mosquito Moins, kann verstehen das Du verärgert bist ging mir mit den DTLA3070.. nicht anders. Zu den WD Platten kann ich Dir sagen das die Platten leise und schnell sind und zuverlässig darauf kommt es doch an oder ??? In meinen 3 Rechnern habe ich insgesamt 6 WD...BB Platten verbaut alles...

@ Mr.Mito Meine Konfiguration ist wie folgt : AMD Athlon 900MHz umgepolt 1000MHz mit 133FSB Board ABIT KG7 mit Raid AGP = ATI VIVO 64MB PCI 1 = frei PCI 2 = Hauppauge Theater PCI 3 = SB Audigy Player PCI 4 = Ethernet DSL PCI 5 = frei PCI 6 = Netzwerkkarte Mitsumi Disk 3,5 2x256 MB Apacer...

@ Roder : Hi, noch mal Sorry <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">

@ Mr.Mito Zu den Werten des HPT370A unter SiSoft ca.48700 - 50000..... Ich habe nie gesagt, geschrieben das ich Ahnung von PCs hätte..... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> das war auch mein Ernst..... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Moin, kann Dir ABIT KR7-A mit Raid ( HPT 372 Controller und VIA KT266A ) Empfehlen, ein echt solides Board. Sowie ABIT KG7 mit Raid ( HPT 370 Controller und AMD 761 ) Empfehlen, beide Board verfügen über SOFTMENU III von wo man aus eine sehr gute Overclocking Möglichkeit hat. Bis jetzt die...

Hi ich werde vorerst keine IBM mehr nehmen, nur schlechte Erfahrung gemacht. Erst mit DTLA30..30 und dann mit IC35L040.. da ich ein Raid betreibe kommen CudasIV nicht in Frage da Probs bestehen. Momentan laufen WD400BB in Abit KG7 im Raid 0, und im Abit KR7-A im Raid 0 erste Sahne. mfg H.P

Hallöle, Kann nur beipflichten lasse es. Ich habe selber auch das Asus A7V 266-E nur leider fehlt das Raid Handbuch, da könntest Du das nach lesen, immer zwei Bau gleiche nehmen da sonst Probs. Auftreten können. Ich selber hatte es Spaßes halber mit einer IBM DTLA 307015 & DTLA 307045...

@ roamer : Hi roamer, Ich hatte selber 2 Fujitsu Platten, und versuchte die Platten vergebens im Raid 0 ( angeschlossen an einen Promisse Fast Trak Controller 100 ) mit Ordentlicher Leistung zum laufen zu kriegen. Die Perf. Ist mehr schlecht als Recht langsamer als am normalen IDE. Am DIE 0...

@ Tweaker Tom 3 : Hi, wenn Du Fujitsu im normalen IDE Betrieb benutzt ist das egal. Sehr schnell ist z.Z MPG3409AH-EF von Fujitsu Solltest Du die Fujitsu im Raid laufen lassen wirst Du keine Freude haben da die nicht Raid tauglich sind. ( MPG3409AH-EF ) mfg H.P

@ qpich : Hi, kann Dir WD400BB bis WD1000BB Empfehlen. Die Raid Werte sind mehr als gut. Und am normalen IDE Betrieb auch Top. mfg H.P

Hi, der Kupfer Spacer hat meiner Erfahrung nur Vorteile. Um den Kern nicht zu beschädigen und er gibt eine bessere Leitfähigkeit der Wärme ab fuhr zu beseitigen. mfg H.P