Suchergebnisse

Wenn es egal ist, dann flash doch mal eins der UEFI's aus dem ersten Post und sag mir was passiert. Es sind unterschiedliche Boards und ich habe diese Anmerkung gemacht, damit jemand mit nen' Tomahawk nicht davor zurückschreckt die neuen UEFI's auszuprobieren nur weil es bei Dir mit einem...

Bevor jemand zurückschreckt vor der neuen AGESA sollte man erwähnen, dass Du nicht das normale Tomahawk, sondern das Arctic hast.

Ja, alle Beta's ab 162 haben die AGESA 1006 171 Beta ist aber bereits da. Ich werds heute mal auspobieren.

Ich bin mal gespannt, ob MSI eine finale Version mit der AGESA 1.0.0.6 raus bringt oder, ob erst weitere Beta's mit 1.0.0.6a kommen, da die aktuelle AGESA ja Probleme machen soll.

Das ist ja interessant, aber ASRock waren doch sogar die ersten, die Finale BIOS Versionen mit der 1.0.0.6 AGESA gebracht haben. So "buggy" kann es dann ja nicht sein. Im Grunde ist es auch egal, da 1.6 Final nichts besser machen kann, da mit 165 eh alles problemlos funktioniert.

Ich rechne auch damit, dass diesen Monat die 1.6 Final kommt. Wahrscheinlich ist 165 der RC vor dem eigentlichen 1.6 release.

Einige User hatten wohl ein Problem beim OC'n wenn sie den VCore manuell im Bios geändert haben und das soll damit behoben sein. Ich hab das 165er laufen seit gestern und es gibt keinen spürbaren Unterschied zu 164. Lohnt also nicht, außer irgendwas läuft mit 164 bei Dir nicht so Rund :)

Die Beta's ab 162 haben die neue AGESA 1.0.0.6 und bieten somit deutlich besseren RAM Support. Außerdem gibt es immer mal kleinere Bug fixes und Verbesserungen. Der Bug mit dem VCore soll in der 165 behoben sein.

Neues Beta Bios 165 ist da - leider hab ich keine Infos was die Neuerungen/Verbesserungen angeht. 165

@mcshirt Wie schnell soll er den sein ? Ich benutze den Corsair Vengeance LPX 3200MHz (CMK16GX4M2B3200C16) Der läuft wunderbar seit dem neuen AGESA Update und wurde erst kürzlich von AMD selber auf die kompatibilitäts Liste gepackt siehe hier. Alternativ findest Du in der Liste auch andere...

Was hat den die Preisleistung damit zutun? Es geht auch nicht nur um BF1. In dem Video hat die 1070 bei Rise of the Tome Raider mit 2133MHz Ram 0,1 % und 1 % low's in den 40ern - mit der selben Grafikkarte bei 3200MHz Ram sind diese bei weit über 60 FPS und das is ein gewaltiger Unterschied...

Also der Unterschied kann schon gewaltig sein gerade in Games. Geht da weniger um die Avg als um die 0,1% und 1% lows. Kannst Dir ja mal das Video hier anschauen: RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming? - YouTube Wurde mit einer GTX 1070 getestet.

Komplett ohne Intake is ja logisch, dass es da möllig wird bei dir, gerade auch jetzt bei den Temperaturen draußen. Hol Dir 2 vernünftige Lüfter für vorne, vorher würde ich am OC nichts mehr machen.

Bei 90 Grad mit 1,3 V ? Da haste aber null Airflow im Gehäuse... meiner lief ne Woche mit Stock Kühler bei 1,32 V und er hat die 68 Grad nie überschritten :D 2933 MHz bei CL18 solltest du schaffen können bei 1,36 V

Es gibt eig. keine Einstellung die ins Bios bootet. Den CMOS Reset hast du mit eingestecktem Netzstecker durchgeführt ?

Unter C:\Program Files\AMD\CIM\Bin64 gibt es eine Setup.exe wenn Du die startest und auf "Currently Installed" klickst kannst du zwischen Express und Custom Uninstall wählen.

Was passiert den wenn du den Treiber deinstallierst ? Bootet er dann immer noch direkt ins UEFI ?

Was für ein RAM hast Du verbaut ? Passiert Dir das mit den Settings nur bei BETA's oder auch bei finalen UEFI's ?

v164 - Ich hoffe Zippy ist in Ordnung. //EDIT: vllt. kann es mal wer auf MEGA uppen, ich hab da leider kein Account :P

Ich tippe, dass der User Darkhawk auf dem falschen Fuß erwischt hat, er deswegen Mad is und einfach mal die Beta's entfernt hat. Das würde zu ihm passen. //EDIT: Laut dem Forum ist es kein Fehler/Bug. - Ich bleibe bei meiner Theorie :D