Suchergebnisse

dann sofort ergebniss posten, zack zack....!! :bigok: ;)

ich hab ne vlite installation. vista mit sp1 64 ist 6gb groß. der rest sind spiele und anwendungen. jetzt hab ich alles was ich brauche und 15gb frei.

Also ich habe 15gb mit Vista belegt und die Laufwerkskompressions bringt gerade mal ca. 500mb. das lohnt sich nicht. selbst bei 1GB lohnt es nicht. Viele Dateien sind ohnehin schon "out-of-the-box" gepackt (spiele).

+einfuhrumsatzsteuer +zoll (abhängig nach artikel/ware) da computerparts zollfrei AFAIK.

ist aber nen unfairer vergergleich. SSD mit controller + cache und die Raptor nur nackt am SATA port ?? eingentlich egal, ich weis ja worum es geht und kenne deine argumentation aber beide pics zumsammengequotet sehen komisch aus.

mein schlank-gemachtes vista 64 kommt auf 6GB mit nlite (+sp1) :D :drool: Hinzugefügter Post: #edit: natürlich funzt es einwandfrei. man muss halt genau schauen, was rausgeschmissen werden kann.

achso dis, bäh kenn ich schon...

kannst du uns mal ein auszug geben ? oder einscannen ?

komisch, dabei wird immer gesagt, dass alles was 64bit ist auch gleich größer ist als 32bit kompiliert. :hmm: egal BTT

aso. naja er hat bei der full 32 das was wir entschlackt mit 64 ham. :lol:

würde mich mal interessieren wie vista32 entschlackt aussieht. ich hab die 64er version und halt wie o.g. ca. 5.5 GB nach der installation.

Snoopy69, du redest von einer sehr wichtigen sache, die man auch in betracht ziehen sollte. Wie of hatte man CPU, MB und RAM schon geupdated und auf den neusten Stand gebracht ? kann ich gar nicht mehr zählen.... das einzigste was ich nich geupdated hatte, aber ehr aus alternativlosigkeit, war...

für office sachen ist eine SSD geradezu perfekt - nicht aber vom preis.

mit integriertem SP1 hatte ich knapp 5,5GB. Das ging dann aber noch auf 6GB als ich alle datei und weitere updates gemacht hatte. das eigentliche übel ist der winsxs order, der fasst ca. 4.5 GB und ist kaum reduzierbar. d.h. die eigentlichen Vista files sind nur ca. 1GB bis 1,5 GB groß gewesen...

kleiner erfahrungsbericht. ich hatte mit nlite eine vista64 installation für meine bedürfnisse zurechtgerschnitten, gleich mit SP1. hatte alles auf der SSD installiert und muss sagen, dass Vista auf SSD wirklich "spaß" macht. das system funzt einwandfrei. unter XP merkt man es nicht so deutlich...

natürlich weis ich was simuliert heißt nur weiß ich nicht WAS und WIE du simuliert hast. ich stell mir das halt gerade im details vor. der stromausfall bzw. wegfall ist eigentlich schneller als die zeit reichten würden um 256 MB cache auf die platte zu schreiben. vll. ist das der hintergrund...

hmm, nun gut. hatte ich mir halt nur "vorgestellt". bin vll. tech. etwas rückständig :fresse: Hinzugefügter Post: normalerweise haste recht. da aber mein pc kein arbeits pc ist hab eh die wichtigen daten auf meinem MAC. ist somit eigentlich eigentlich alles ungefährlich ob das OS geschrottet...

finde ich ja krass. ich stell mir das mal gerade vor, wärend ich was abspeichere, bang, absturz. der cache konnte dann noch nicht geschrieben werden, d.h. alles putt. beim lesen isses wurst.

und das ist nicht irgendwie riskant wegen den großen cache ? very well. :)

brauch man ne USV für den areca 12xx controller ?