Suchergebnisse

Läuft bestens. Die Arbeit ist mit der Zeit überschaubar, wenn man's mal verstanden hat.

Mein alten mit RGB gingen auch top (3466@3800CL16). Hab ich hier noch rumliegen, 2x16GB, garantiert B-Die.

Sehr zu empfehlen das Tool (CoreCycler). Habe meine curve jetzt stabilisiert damit und das war ziemlich einfach. Wird nicht groß warm. Die einzelnen Cores waren jeweils bei max 76° während der SSE Test-Runs.

Das aktuelle Agesa 1201 Testbios gefällt. Mit angepasster Curve:

Merkwürden. Lösch testweise mal das Ereignisprotokoll, starte neu und versuch's nochmal. Geht bei mir wunderbar. 1614623644 CPPC/CPPC Preferred Cores im Bios aktiviert? (Unter Adv./AMD CBS/SMU settings ...)

Die Windows Leistungswerte der Cores kannst du auch aus dem Ereignisprotokoll bekommen oder komfortabler mit CoreTunerX, der das für dich tut: https://github.com/CXWorld/CoreTunerX/releases

Kein Ding, @JtotheK . Muss ja auch nicht wirklich sein. Die B550 Bretter rennen ja auch ganz gut.

Ist eigentlich kein Problem, da nicht zu hören. Und wenn der nervt, gibt's ja auch Mod-Bios mit Steuerung des Chipsatzlüfters. Bei Neukauf X570 würde ich aktuell zum Dark Hero greifen, auch wenn's seinen Preis hat....

Nope, CTR ist ein no-go für mich, aus Gründen... Jup, Ich auch, mit 0 Mhz.

Kommt drauf an. Ich zocke halt (auch) noch ältere Spiele und die rennen durchweg alle besser mit hohem SC-Boost. Selbst mit dem neusten 3DMark bekomme ich btw. höhere Werte mit CO als mit fixem AC. Ich selbst nutze mein System auch für Software-Entwicklung und müsste eigentlich mit fixem Allcore...

Kann man machen, wenn man 24/7 ausschließlich Videos rendert oder ähnliche MC Vollast-Szenarien fährt, plus eine sehr gute Kühlung hat. Nur, wer macht das 24/7? CO sorgt bei mir für die optimale Balance zwichen SC und MC und genau das benötige ich für meine Anwendungsszenarien. Mit deinem...

Das ist irgendwas faul. MaxBoost 5950X mit Stock Settings (Alles auto, nur RAM optimiert): Nach 3x Läufen mit BoostTester: https://github.com/jedi95/BoostTester/releases/tag/1.1

Kann ich bestätigen mit meinem 5950X. Wobei bereits mit PBO 0 und den gleichen CO-Werten die besten Kerne auf 5050Mhz boosten (TDP Limit Mainboard)

Kommt vermutlich immer auf das Gesamtsystem an. System geht bei mir im idle auf 48W runter mit PBO und CO. Sehe da jetzt keinen grossen Unterschied.

@Mercurio Sorry, dachte es ging um CTR. Ok, das ist in dann der Tat super seltsam ;-)

Daran ist nichts super seltsam, das ist halt Arbeit. SoC hab ich zwar fix auf 1.125v aber sonst ist das das, was man finden kann, wenn man nicht mit einem 'one-click' Ansatz arbeitet.

Sehe da keinen entscheidenden Nachteil. Egal, was man nutzt, es geht (mir) in allen Fällen darum, die optimale Balance zw. SC und MC zu finden. Allcore only geht natürlich immer, aber darum geht's mir nicht. Freund von mir hat das DH und nutzt den AutoOC-Switcher(DOS) und kommt beim Singlecore...

Jep, da ist was dran. Muss mal messen, ob's mit Curve und entsprechendem Undervolting besser geworden ist. Wobei ich mit dem 5950X auch schon mit SMT-off gezockt habe, was ich auch noch stromverbrauchstechnisch mal monitoren muss.

Gibt's nichts zu meckern @Holzmann. Auf die SC 690 komme ich auch mit -10 auf den besten zwei Cores, verliere damit aber bei MC. Kann halt jeder für sich entscheiden, je nach meist genutztem Anwendungsfall.

Hmm, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wird das nicht stabil sein. Gehe da anders vor und vermeide erstmal jedwede vcore Anpassung. Meine besten 2 Kerne belege ich dabei mit dem wenigstens Undervolting. Und ja klar, mit höherem Undervolting bekomme ich einen bessern Singlecore Bench, was mich...